1945-50년 한국군의 형성과 성격 = The formation and character of the ROK Army

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to discuss the process of R.O.K Army formation as a state organization. The Constabulary which was founded in January 15, 1946 was transformed into the Army with the establishment of the R.O.K government. The formation and character conversion of the Constabulary and the Army have a thread of connection with the way of building the nation after Korea's liberation from imperial Japanese rule.

The U.S. Army Military Government in Korea(USAMGIK) controlled the organic movements to build the Korean Army by Koreans themselves through founding the Constabulary. It meant that the USAMGIK never did agree to the independent movemests to make the Army by Koreans. However, USAMGIK planned to establish the Army restrictively as the U.S. and Soviet didn't make any decision in policy: so it had a limited character as the reserve for national police.

USAMGIK made the Constabulary by collecting the power and human resources from the various kinds of organic military organizations which had been scattered throughout the nation. Also it suggested that the Constabulary should keep political neutrality. It can be seen that USAMGIK intended the Constabulary to be a loyal force for the state by removing political directivity from the organic military organizations. As the result, there existed a diverse spectrum of political groups including from the ultra left wings to the ultra right wings in the early Constabulary.

The Constabulary took various roles in its early period; there had been military training for it to cover the reformation into the Army someday; it used to be mobilized to keep a security in the emergency, protect some important buildings and institutions, and participate in diverse events and activities. One of the characteristics of the Constabulary was the fact that it was established on the basis of the individual provinces. Therefore it had the strong traits as a home regiment in its province of origin. Each regiment recruited soldiers and trained them according to their plan independently. This trait of the home regiment was deepened in the Constabulary, but sometimes the character as the home regiment had limits.
These traits in the Constabulary made it possible for sergeants in the regiment to instigate rebellions of soldiers in the cases of Yosu and Daegu rebellion. The sergeants' stirring appealed to the soldiers to join the rebellion force. This trait in the Constabulary as the home regiment worked to increase the possibility of the rebellions' breaking out.

On the other hand, vestiges of Japanese imperialism remained in the Constabulary as most officers in it had served in the imperial Japanese Army and Manchukuo Forces. This situation provoked many cases of protest against the leftovers of ProJapanese inside the Constabulary. Occasionally some soldiers used to demonstrate to urge that vestiges of Japanese imperialism should be removed.

The Constabulary was changed into the Army when a separate election was carried out in the latter half of 1947. The Constabulary made quantitative growth and qualitative change in its transition. In other words, the Constabulary was transformed into the Army, taking on the character of a reserve for the police. At the same time, various kinds of measures were taken to control the stability of the Constabulary stably. One of them was to purge the red wings who were against the separate election. Before the establishment of the R.O.K government, 'political neutrality' and the nation had been emphasized nominally. With the red purge in the Army, the Yosu rebellion broke out as the protest for the purge.

Since the Yosu rebellion, the anticommunist character of the Army was intensified. There began to form a firm regime driven by the extreme right wings and the anti-communists. As a result of this series of events, the Army was transformed into a physical apparatus to maintain the ultra rightists' and anti-communists' regime. The anti-communist Army took the lead in removing political groups that would be against the regime. It intended to control the civilian society and watched it closely. For instance, the Army intervened in politics directly in June, 1949, the time when the rightists assume the offensive. And then it was possible for the Army to intervene the politics with the justification that it must defend the regime. After the liberation, Korean society failed to build an independent and unified nation. It was separated into the South and the North. In conclusion, it can be said that the transformation of the Constabulary into the Army shows the decisive limits which resulted from the failure to build the one nation.

국문 초록 (Abstract)

1946년 1월 15일 창설된 국방경비대는 대한민국 정부 수립후 육군으로 발전하였다. 국방경비대와 육군의 형성 및 성격 변화는, 해방후 한반도의 국가건설 과정을 반영한 것이었다. 38도선 이남에 진주한 미군은 국방경비대를 만들어 해방 직후 전개된 건군운동을 통제하였다. 즉 국방경비대의 창설은, 해방직후 일제시기 군사경력자들이 전개하던 건군운동을 주한미군사령부가 부인한 것이었다. 하지만, 한반도의 장래와 관련하여 미국과 소련 사이에 어떠한 정책적 결정도 이루어지지 않았으므로 미군정은 군대창설 계획을 제한적으로 입안하였다. 그렇기에 미군정은 창설 초기 국방경비대의 성격을 경찰예비대로 제한하였다. 또 각 군사단체가 정치적 지향성을 가졌으므로 미군정은 그 역량을 흡수하면서도, 향후 한반도에서 수립될 국가에 충성할 수 있는 물리력을 만들려고 구상하였다. 이러한 목적에서 국방경비대에 ‘정치적 중립’의 의무를 부과하였고, 국방경비대 대원들의 모병에 아무런 제한을 두지 않았다. 미군정의 정책 때문에 초기 국방경비대에는 극좌에서부터 극우에 이르기까지 다양한 정치적 성향의 세력들이 공존하였다.
미군정은 각 도에 국방경비대 1개 연대씩 창설하였다. 국방경비대는 모병과 훈련은 각 연대 자체적으로 전개하였다. 자연 국방경비대는 향토연대의 특성이 강하였다. 향토연대 성격은 많은 한계가 있었으나 다른 한편으로 국방경비대의 내부 결속력을 강화시켰다. 결과적으로 정부 수립 이후 하사관들이 대한민국에 반대하는 봉기를 선동하고 사병들이 호응하는 형태의 여순사건과 대구사건이 발생하였다. 국방경비대의 장교 대다수가 일본군과 만주군 출신들이었으므로 일본 제국주의의 잔재는 청산되지 않았다. 일본군 잔재가 유지되는 것에 대해 국방경비대 내부에서는 많은 반발이 있었고, 일제 잔재의 청산을 요구하는 시위를 전개하였다.
초창기 국방경비대는 다양한 역할을 수행하였다. 군대로의 전환에 대비한 군사훈련을 실시하였고, 긴급 상황이 발생했을 때 치안확보를 위해 동원되었으며, 주요 시설 경비와 각종 공식 행사에 참가하였다.
1947년 하반기 38도선 이남에서의 선거가 결정되자 국방경비대는 군대로 전환해 갔다. 국방경비대의 양적 팽창과 질적 변화가 동시에 이루어졌다. 또한 국방경비대 내부를 안정적으로 통제하기 위한 각종 조치가 취해졌다. 그중 한 가지가 단독선거 추진에 반대할 좌익 세력들의 입대를 봉쇄하고 국방경비대에서 제거하는 것이었다.
대한민국 정부 수립후 국방경비대는 법적으로 육군으로 전환하였다. 이범석 국방부 장관은 육군을 비롯한 군 전체의 반공화를 구상하였다. 하지만, 육군의 반공화가 강력하게 전개된 것은 여순사건 이후부터였다. 이전까지는 형식적으로나마 군의 ‘정치적 중립’과 민족과 국가를 강조하였다. 그렇지만 정부와 군 당국은 이전부터 추진해왔던 숙군을 지속하였고, 그에 대한 반발로 여순사건이 발생하였다. 여순사건 이후 극우반공체제가 형성되는 과정에서 육군은 숙군을 강력하게 전개하는 한편 급속하게 반공화를 도모하였다. 그 결과 육군은 극우반공체제를 지키는 물리적 기구로 변모하였다. 반공화 된 육군은 반체제 세력들을 제거하는 데 앞장섰으며, 또한 물리적 힘을 바탕으로 민간사회에 대한 감시와 통제를 강화시켜 나갔다.
이상의 연구를 통해 육군이 국가기구로 형성되어 가는 과정을 살펴보았다. 국방경비대와 육군의 형성과정은, 해방후 자주독립국가 실현과 민족분단의 극복이라는 당면한 한국사회의 과제가 해결되지 못한 현실을 반영하였다. 육군은 국가기구로 기능하는 가운데 체체 수호를 명분으로 정치에 참여할 가능성을 내포하였고, 1949년 6월 공세기에 육군은 직접 정치에 개입하였다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 序論 1
• 1. 問題提起와 硏究史 檢討 1
• 2. 論文의 構成과 資料 9
• 제2장 解放 直後 建軍運動과 駐韓美軍의 對應 13
• 1. 解放 直後 建軍運動 13
• 2. 駐韓美軍의 軍隊創設計劃 33
• 제3장 國防警備隊의 創設과 軍隊로의 轉換 63
• 1. 國防警備隊의 創設 63
• 2. 軍隊로의 轉換 95
• 제4장 肅軍의 展開와 結果 134
• 1. 肅軍의 背景 134
• 2. 麗順事件과 肅軍 151
• 3. 肅軍의 結果 172
• 제5장 麗順事件 以後 軍의 擴大再編과 對民統制 186
• 1. 麗順事件 以後 軍의 擴大再編과 反共化 186
• 2. 軍의 對民統制 210
• 제6장 結論 232
• 참고문헌 237
• 부록 246
• Abstract 251