중의성 문장 발화 시 신경언어장애인의 운율 특성 = The Prosodic Characteristics of Utterance of Ambiguous Sentences in Patients with Neurogenic Communication Disorders

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 중의성 문장 발화 시 신경언어장애인의 운율 실현에서 그 특성을 연구하고자 하였다. 이 연구를 위해 운율이 의미에 영향을 미칠 수 있는 중의성 어휘와 중의성 문장을 이용하며 어휘 수준과 문장 수준에서 운율의 실현을 조사하였다. 좌·우반구 손상 신경언어장애인의 운율 특성을 살펴보기 위해 성조의 특성과, 지속시간, 피치 및 강도를 음향학적으로 분석하였으며 이를 통해 신경언어장애인들이 가지고 있는 운율의 특성을 이해하고 치료에 기여할 수 있는 계기가 되고자 하였다.
좌·우반구 병변의 신경언어장애 집단의 구어에서 나타나는 운율의 특성과 정상 집단에서 나타나는 운율의 특성의 차이를 살펴보고자 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 신경언어장애인들의 운율 특성을 알아보고자 지속시간, 피치, 성조를 종속변수로 하는 이 연구의 연구 문제는 다음과 같다.
첫째, 어휘적 중의성 문장에서 집단 간 운율의 차이가 있는가?
둘째, 부정어의 영향권에 따른 중의성 문장에서 집단 간 운율의 차이가 있는가?
셋째, 구조적 중의성 문장에서 집단 간 운율의 차이가 있는가?
이 연구는 신경언어장애인의 좌·우반구 병변이 언어학적 운율의 실현에 있어서 차이가 있는 지와 정상 집단과 언어학적 운율 특성을 비교하기 위한 연구 목적에 따라 좌반구 병변 집단, 우반구 병변 집단, 정상 집단으로 전체 3 집단으로 분류하였다. 각 집단은 8명으로 구성하였다. 좌·우반구 손상 대상자들은 병원에서 뇌졸중(cerebrovascular accident: CVA)으로 진단을 받고 현저한 조음 문제와 정신과적 문제가 없는 대상자로 구성하였다. 병변 집단의 대상자를 선정하기 위해서 한국판 웨스턴 실어증 검사(Korean-Western aphasic battery: K-WAB)을 실시하였으며 검사과정은 비디오로 녹화되고 이 비디오 자료와 모든 집단의 대상자들이 검사과정에서 수행한 자료들은 2 명의 박사과정 연구자들이 평가하여 100% 일치하는 연구 대상자들을 이 연구를 위해 선정하였다. 대구 경북권의 4 곳의 준종합병원 이상에서 52명의 뇌졸중 환자에게 K-WAB을 실시하였으며 검사 결과를 토대로 좌반구 병변 대상자 8명, 우반구 병변 대상자 8명, 통제 집단 8명을 선정하였다.
이 연구를 위한 실험 방법은 동형-동음 이의어인 어휘적 중의성 문장 3 가지 유형과 부정어의 영향권에 따른 중의성 문장, 구조적 중의성 문장 등을 준비하였다. 실험 방법은 주로 읽기로 진행되며, 읽기는 두 가지 방식으로 진행하였다. 첫 번째는 실험자와 대상자가 대화를 하는 방식으로 읽기가 진행되며 두 번째는 대상자가 단독으로 읽는 것이다.
모든 실험 항목들은 Praat 4.3.14(Boersma & Weenink, 2005)를 이용하여 녹음과 분석을 실시하였다. 녹음에 앞서 2 번의 연습을 실시하고 세 번의 발화를 녹취하였다. 녹음시 표본 추출률은 22,050Hz로 설정하였으며, 주파수 대역이 20-20,000 Hz의 마이크로폰(Philips SBC HG 100)을 이용하여 녹음하였다. 마이크로폰과 입과의 거리는 약 10-15cm로 유지하였다.
스펙트럼에서 구간을 선택할 시 구어 샘플을 5 번 이상 청취한 후 음향학적 요인과 청지각적 판단을 같이 고려하여 구간을 설정하였다. 어휘적 중의성 문장을 분석할 시 각 단어의 음절의 지속시간과 F0, 성조를 구하였다. 부정어의 영향권으로 인한 중의성 문장의 운율을 분석하기 위해서 부정어의 영향을 받는 동사를 중심으로 동사, 동사 앞 단어와 부정어의 F0와 지속시간, 성조를 비교하였다.
각 검사 항목의 25%를 무작위로 선택하여 음향학적으로 분석하고 분석자 간 및 분석자 내 신뢰도를 측정하였다. 분석자 간 신뢰도는 각각의 음향학적 변수에 대하여 F0와 지속시간, 성조에 대한 크론바하 알파 계수는 .9959, .9929, .9934이며 분석자 내 신뢰도는 .829였다. 이 연구의 실험 기간은 2007년 12월 1일부터 2008년 5월 10일까지 실시하였으며 각 대상자들은 2 ～ 3 회기에 걸쳐 수행하였다. 모든 실험 과정은 Praat 4.3.14에 직접 녹음하고 Sony 비디오 카메라(DCR-SR200)에 녹화하였다. 자료처리는 SPSS 10.0 통계패키지를 이용하여 일변량, 이변량 anova 분석을 실시하였고 사후검정은 Scheff?을 실시하였다.
결과는 다음과 같다.
첫째, 어휘적 중의성 문장에서 중의성 어휘는 장단에 따라 모음 지속시간에 대한 집단 간 차이가 통계적으로 유의하였다. 모음 지속시간은 의미 변화와 집단 간 상호작용이 나타났고 사후검정 결과 좌반구 병변 집단은 다른 집단에 비해 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 문맥으로 해소된 중의성 어휘의 음절 지속시간은 집단 간 차이가 있었지만 의미변화에 따른 차이는 나타나지 않았다.
어휘적 중의성 문장에서 중의성 어휘는 피치 변화에 대하여 집단 간 유의한 차이를 나타내었지만 의미변화에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았다. 사후검정 결과 우반구 병변 집단이 다른 집단과 차이에서 유의하였다. 성조의 분포에서는 유의한 차이가 없었다.
둘째, 부정어의 영향권에서 선행절말 음절과 동사말 음절 지속시간은 집단 간 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정 결과 좌반구 병변 집단이 다른 집단에 비해 유의한 차이를 나타내었다. 문장전체를 부정할 때 동사말음절과 부정어의 피치에서 집단 간 차이가 나타났다. 사후검정 결과는 우반구 병변 집단과 정상 집단 간에 유의한 차이가 나타났다.
셋째, 구조적 중의성 문장에서 지속시간은 집단 간 유의한 차이를 나타내었고 피치 변화에서 좁은 범위에서 집단 간 유의한 차이를 나타내었다. 사후검정 결과 지속시간은 좌반구 병변 집단이 다른 집단에 비해 유의한 차이를 보였고 피치 변화에서는 병변 집단이 정상 집단과 유의한 차이를 나타내었다. 그러나, 의미 변화에 따른 유의한 차이는 없었다.
이러한 결과를 토대로 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다.
첫째, 한국어에서 어휘적 중의성 즉, 동음이의어는 장단이 남아 있으며 장단에 따른 지속시간은 좌반구 병변 집단이 가장 길고 시간적 결함을 가지고 있었다. 반면, 우반구 병변 집단은 피치의 변화에서 제한을 가지고 있었다.
둘째, 부정어 영향권에 따른 문장에서 동사말음절의 지속시간은 중의성을 해소하는 역할을 하며 좌반구 병변 집단이 다른 집단에 비해 가장 길고 시간적 측면에서 결함이 나타났다. 반면, 우반구 병변 집단은 피치의 변화의 역동성에서 제한이 있었다.
셋째, 구조적 중의성 문장에서 경계 전/후 음절의 지속시간에서 좌반구 병변 집단은 시간적 결함이 있음을 보였고 피치의 변화에서 병변 집단은 정상 집단과 구별되었다.
이 연구들에서 많은 음향학적 매개 변수 중에서 운율의 초분절적 특성과 가장 밀접한 관계가 있는 지속시간과 피치를 고려하였지만 운율의 특성을 잘 나타낼 수 있는 다른 음향학적 변수들이 채택과 그에 대한 연구들이 필요할 것이다. 또한, 이 연구들 통해 도출된 결과를 고려하여 신경언어장애인들에 대한 이해가 더욱 확장되고 치료중재 시 언어학적 운율에 대한 고려 및 치료 시 언어학적 운율과 관련한 치료 프로그램의 개발과 적용하는 연구는 의미가 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the characteristics of prosody of utterance of ambiguous sentences in patients with neurogenic communication disorders. Ambiguous words or sentences on which prosody may have an impact were used to investigate this matter. The characteristics of tone duration, pitch and intensity were analyzed to examine the characteristics of prosody in patients with lesions in the left or right hemisphere. It is hoped that the results will provide us with a better understanding of the characteristics of prosody in patients with neurogenic communication disorders and eventually, will allow us to develop better treatment strategies.
There were two major objectives in this study; 1) to differentiate the characteristics of prosody between patients with neurogenic communication disorders due to lesions in the left and the right hemisphere and 2) to identify the characteristics of prosody in patients with neurogenic communication disorders based on the characteristics of tone duration, pitch and intensity. The key questions were;
1. Are there any differences in the prosody of utterance of lexically ambiguous sentences between study groups?
2. Are there any differences in the prosody of utterance of ambiguous sentencesin different scopes of negative words between study groups?
3. Are there any differences in the prosody in structurally ambiguous sentences between study groups?
Three groups including patients with lesions in the left hemisphere, patients with lesions in the right hemisphere and people with no brain lesions were selected to compare the ability to interpret the ambiguous sentences. The first two groups of sample populations were those patients diagnosed with cerebrovascular accident (CVA) and had no significant articulation problem or psychological problems. The Korean-Western Aphasic Battery test (K-WAB) was carried out on 52 patients with a stroke at 4 different hospitals in Daegu, Korea. The whole process was evaluated by two researchers and based on the evaluation, 8 patients with lesions in the left hemisphere, 8 patients with lesions in the right hemisphere were chosen. Also, 8 people with no brain lesions were selected for the control group.
Three types of ambiguous sentences with homograph or homonym, ambiguous sentences in different scopes of negative words, and structurally ambiguous sentences were prepared for reading tests. In some tests, participants read the sentences while having conversations with examiners. Only the participants read the sentences in the rest.
Reading tests were conducted three times in each patient and the third test was recorded. A Praat 4.3.14 (Boersma & Weenink, 2005) was used to record and analyze the tests. The sampling rate was set up as 22,050 Hz and a microphone with a fundamental frequency of 20-20,000 Hz (Philips SBC HG 100) was used in the recording. The distance between the microphone and mouth was 10-15 cm.
When choosing spectrogram sections, both acoustic and auditory perception factors were taken into account. The recorded data were checked for five times and each section was selected. The duration of syllables and F0(fundamental frequency) were measured for the analysis of lexically ambiguous sentences. For the analysis of prosody of utterance of ambiguous sentences in different scopes of negative words, the F0, duration, and tone of the word before the verb, the verb, and the negative word affecting the verb were compared.
Among the collected data, 25% was randomly selected and acoustically analyzed to evaluate reliability in inter- and intra-examiners, using Chronbach's Alpha method. The inter-examiners reliability was measured as 0.9959, 0.9929, and 0.9934 for F0, duration, and tone based on acoustic factors, respectively. The intra-examiner reliability was 0.829.
This study was conducted from December 1, 2007 to May 10, 2008 and each individual was tested for two or three times. The whole process was recorded using a Praat 4.3.14 and also video recorded using Sony video camera DCR-SR200. For statistical analyses, the one-way, two-way Anova and multiple comparative analyses were carried out using SPSS10.0 for Windows. Scheff？ method was used for verification.
The results of this study are as follows;
1. There were significant differences between groups in the duration of vowel depending on short and long of homograph. There were significant differences depending on meaning and interaction between meaning and groups in the duration of vowel. There were significant differences in the duration and rate of duration of syllables depending on short and long of homograph. The only significant difference in verification was the one between patients with lesions in the left hemisphere and other groups. Therefore the duration of vowel depending on long and short of homograph were related to the changes of meanings and the differences between groups. Each group responded differently to ambiguous sentences resolved with contexts but not to the changes of meanings.
There was a difference in the pitch of ambiguous words between groups, however, the difference according to the changes of meanings was insignificant. Verification results showed that patients with lesions in the right hemisphere were found to be differentiable but the distribution of tone was similar.
2. Under the influence of negative words, significant differences between groups were observed in the duration syllables of the final syllable of pre-phrasing and final syllable of the verbs when reading negative sentences. The only significant difference in verification was the one between patients with lesions in the left hemisphere and other groups. Also, significant differences between groups were observed in the pitch ratio of the final syllable of the verbs and negative words. Verification results showed that there was a significant difference between patients with lesions on the right hemisphere and people with no brain lesions.
3. There was a slight difference between groups in the duration and pitch in broad range of pre- and post- section syllables and narrow range of section syllables of structurally ambiguous sentences. Verification results showed that there was a significant difference between patients with lesions on the left hemisphere and other groups in the duration and significant difference between lesion groups and normals in pitch change. However, no differences were identified in the event of changes of meanings.
The conclusions of this study are as follows;
1. The length of vowel in homograph in Korean was different depending on the meaning and the duration of vowel was the longest in patients with lesions in the left hemisphere. There was showed that they had problem of timing of prosody. On the other hand, there found that patients with lesions in the right hemisphere had deficiency of changeability in pitch.
2. When resolving the ambiguity of negative sentences, the duration of the final syllable in verbs influenced on resolving of ambiguity. There was found that patients with lesion in the left had the deficiency with timing of prosody. On the other hand, There was showed that patients with lesion in the right of hemisphere had narrow dynamic range in pitch.
3. Inpre- and post- section syllables of structurally ambiguous sentences, the duration were the longest in patients with lesion in the left hemisphere and there showed that they had a little competence in timing of prosody. On the other hand, there was showed that all the patients in lesion groups had narrow dynamic range in pitch . Further research is required to understand the broad range of pre- and post- prosodic boundaries and the narrow range of prosodic boundaries.
Among various acoustic parameters, this study focused on the duration and pitch which are closely related to suprasegmental characteristics of prosody. More acoustic parameters should be taken into account in future studies. The results of this study will provide us with a better understanding as to the characteristics of prosody in patients with neurogenic communication disorders. When dealing with patients with communication disorders, linguistic prosody should be considered. Based on the results of this study, treatment programs for these patients can be developed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 의의 = 1
• 2. 연구의 문제 = 4
• 3. 용어의 해석 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 6
• 1. 중의성 문장의 유형별 특성 = 6
• 2. 신경언어장애와 중의성 = 10
• 3. 중의성 해소와 운율과의 관계 = 13
• 4. 신경언어장애의 운율 특성 = 16
• 5. 운율과 음향학적 관계 = 23
• Ⅲ. 연구 방법 = 30
• 1. 연구대상 = 30
• 2. 실험자료 및 방법 = 33
• 3. 구어 샘플 수집 및 분석 = 36
• 4. 신뢰도 = 42
• 5. 통계처리 = 42
• Ⅳ. 결과 = 44
• Ⅴ. 고찰 = 68
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 77
• 참고문헌 = 80
• (Abstract) = 90
• 부록 1. 어휘적 중의성 문장 Ⅰ = 95
• 부록 2. 어휘적 중의성 문장 Ⅱ = 98
• 부록 3. 어휘적 중의성 문장 Ⅲ = 99
• 부록 4. 부정어의 영향권에 따른 중의성 문장 = 100
• 부록 5. 구조적 중의성 문장 = 102