RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    임진왜란기 일본군의 함경도 점령과 지역의 동향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11485453

    • 저자
    • 발행사항

      광주 : 전남대학교 대학원, 2008

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 전남대학교 대학원 , 사학과 , 2008. 8

    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      900 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 기타서명

      (The) Japanese Army's Invasion of Hamgyeong-do[咸慶道] and the Local People's Reactions during the Imjin War

    • 형태사항

      54 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      부록 : [그림]함경도 지역의 일본군 진격로와 주요전투, [표]임진왜란 일지:함경도를 중심으로
      지도교수:김동수
      참고문헌 : p.46-48

    • 소장기관
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed at examining various reactions that local people showed when the Japanese army invaded Hamgyeong-do. For this, this study accessed the Hamgyeong-do case to investigate the Japanese army's invasion of the region and subsequent practice of occupational policy, and the reactions of the local people.
    Only two months after outbreak of the Imjin war, the Japanese army reached Hamgyeong-do. Soon after they arrived in the region, they practiced policy aimed at conquering the region. The policy the Japanese army carried out in Chosun Dynasty[朝鮮] territory was the one Toyotomi Hideyoshi[豊臣秀吉] had conducted in the unifying Japan. The primary goal of the policy was to stabilize the local people by issuing ‘Ginjei[禁制]’ or ‘Okitegaki[掟書]’. Immediately after arriving in Anbyeon(安邊), Kat. Kiyomasa[加藤淸正] made an official announcement to comfort and stabilize the local people. He said that the local people did not have to worry about their presence because Toyotomi Hideyoshi sent the Japanese army for changing the Dynasty's government. He wanted to stabilize the local people and induce residents who had escaped into the mountains to return to their villages.
    In the meantime, groundless rumors criticizing king Seonjo were circulating among people in Hamgyeong-do, when they were informed of the Japanese army's impending invasion of their area soon after outbreak of the Imjin war. Such rumors unstabilized the local people and some people even captured government officials and handed them over to the Japanese army. Guk, Gyeong-in(鞠景仁), Guk, Se-pil(鞠世弼), and Jeong, Mal-su(鄭末守) in northern part of Myeongcheon(明川), led an uprising to conquer the region in cooperation with the Japanese army. Especially, Guk, Gyeong-in in Hoeryeong(會寧) handed over two Chosun Dynasty princes, Imhae-gun(臨海君) and Sunhwa-gun(順和君), to KatÞ and surrendered to the Japanese army. In addition, Jin, Dae-yu(陳大猷) willingly cooperated with the Japanese army. The circulation of groundless rumors, the outbreak of civil uprising, vigorous cooperation with Japan were caused by a combination of various factors such as sluggish local economy and the cental government's lack of attention in Hamgyeong-do.
    After conquering Hamgyeog-do, the Japanese army made preparations to plunder grain, while conducting a appeasement policy. They collected detailed information on annual tributes from petty officials and, on the basis of this, received grain from people. The existing 『Joseonguk Jo secheop(朝鮮國租稅牒)』, the record on tax details petty officials in six districts of Hamgyeong-do investigated, shows the reality of such occupational policy. The Japanese army resorted to coercive means such as exchanging hostages with annual tributes when plundering grains. These were conducted under the supervision of Dikansyo[代官所].
    In the meantime, the Japanese army differentiated its method of conquering Hamgyeong-do according to district. The northern part of Myeongcheon was indirectly ruled via insurgents, while the southern part of Gilju(吉州) was directly ruled by the Japanese army. They choose to different ruling way because the reasons were as follows: first, differences in local people's reactions over Japan's invasion of their region; second, differences in the amount of rice production; third, the threat posed by the Jurchen(女眞族) in the northern part above Myeongcheon.
    Due to the Japanese army's reckless grain plundering, the local people who had wanted to depend on the Japanese army at the early stage of the Imjin war became increasingly against the Japanese army. In addition, the new of the Ming army(明軍)'s arriving in Hamgyeong-do stirred the local people further, making them fight against the Japanese army. Jeong, Mun-bu(鄭文孚) and Yun, Tak-yeon(尹卓然) participated in Uibyeong(義兵) force and the government troops respectively.
    In conclusion, various reactions such as civil uprising, cooperation with the Japanese army, and the avidities of Uibyeong force's and the government troop were detected in Hamgyeong-do during the Imjin war. After conquering Hamgyeong-do, the Japanese army induced the local people to return to their villages with the appeasement policy. However, they also plundered grains for their soldiers. They also used different ruling methods according to district. Namely, the Japanese army's invasion and conquering of Hamgyeong-do was interrelated to the various reactions of people in Hamgyeong-do.
    번역하기

    This study aimed at examining various reactions that local people showed when the Japanese army invaded Hamgyeong-do. For this, this study accessed the Hamgyeong-do case to investigate the Japanese army's invasion of the region and subsequent practice...

    This study aimed at examining various reactions that local people showed when the Japanese army invaded Hamgyeong-do. For this, this study accessed the Hamgyeong-do case to investigate the Japanese army's invasion of the region and subsequent practice of occupational policy, and the reactions of the local people.
    Only two months after outbreak of the Imjin war, the Japanese army reached Hamgyeong-do. Soon after they arrived in the region, they practiced policy aimed at conquering the region. The policy the Japanese army carried out in Chosun Dynasty[朝鮮] territory was the one Toyotomi Hideyoshi[豊臣秀吉] had conducted in the unifying Japan. The primary goal of the policy was to stabilize the local people by issuing ‘Ginjei[禁制]’ or ‘Okitegaki[掟書]’. Immediately after arriving in Anbyeon(安邊), Kat. Kiyomasa[加藤淸正] made an official announcement to comfort and stabilize the local people. He said that the local people did not have to worry about their presence because Toyotomi Hideyoshi sent the Japanese army for changing the Dynasty's government. He wanted to stabilize the local people and induce residents who had escaped into the mountains to return to their villages.
    In the meantime, groundless rumors criticizing king Seonjo were circulating among people in Hamgyeong-do, when they were informed of the Japanese army's impending invasion of their area soon after outbreak of the Imjin war. Such rumors unstabilized the local people and some people even captured government officials and handed them over to the Japanese army. Guk, Gyeong-in(鞠景仁), Guk, Se-pil(鞠世弼), and Jeong, Mal-su(鄭末守) in northern part of Myeongcheon(明川), led an uprising to conquer the region in cooperation with the Japanese army. Especially, Guk, Gyeong-in in Hoeryeong(會寧) handed over two Chosun Dynasty princes, Imhae-gun(臨海君) and Sunhwa-gun(順和君), to KatÞ and surrendered to the Japanese army. In addition, Jin, Dae-yu(陳大猷) willingly cooperated with the Japanese army. The circulation of groundless rumors, the outbreak of civil uprising, vigorous cooperation with Japan were caused by a combination of various factors such as sluggish local economy and the cental government's lack of attention in Hamgyeong-do.
    After conquering Hamgyeog-do, the Japanese army made preparations to plunder grain, while conducting a appeasement policy. They collected detailed information on annual tributes from petty officials and, on the basis of this, received grain from people. The existing 『Joseonguk Jo secheop(朝鮮國租稅牒)』, the record on tax details petty officials in six districts of Hamgyeong-do investigated, shows the reality of such occupational policy. The Japanese army resorted to coercive means such as exchanging hostages with annual tributes when plundering grains. These were conducted under the supervision of Dikansyo[代官所].
    In the meantime, the Japanese army differentiated its method of conquering Hamgyeong-do according to district. The northern part of Myeongcheon was indirectly ruled via insurgents, while the southern part of Gilju(吉州) was directly ruled by the Japanese army. They choose to different ruling way because the reasons were as follows: first, differences in local people's reactions over Japan's invasion of their region; second, differences in the amount of rice production; third, the threat posed by the Jurchen(女眞族) in the northern part above Myeongcheon.
    Due to the Japanese army's reckless grain plundering, the local people who had wanted to depend on the Japanese army at the early stage of the Imjin war became increasingly against the Japanese army. In addition, the new of the Ming army(明軍)'s arriving in Hamgyeong-do stirred the local people further, making them fight against the Japanese army. Jeong, Mun-bu(鄭文孚) and Yun, Tak-yeon(尹卓然) participated in Uibyeong(義兵) force and the government troops respectively.
    In conclusion, various reactions such as civil uprising, cooperation with the Japanese army, and the avidities of Uibyeong force's and the government troop were detected in Hamgyeong-do during the Imjin war. After conquering Hamgyeong-do, the Japanese army induced the local people to return to their villages with the appeasement policy. However, they also plundered grains for their soldiers. They also used different ruling methods according to district. Namely, the Japanese army's invasion and conquering of Hamgyeong-do was interrelated to the various reactions of people in Hamgyeong-do.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 임진왜란기 일본군의 침입과 이에 따른 지역민들의 다양한 반응이 있었음을 살펴보는 것을 목적으로 작성되었다. 이를 밝히기 위해 함경도 사례를 통해 일본군의 함경도 침입과 점령 정책의 시행, 그리고 그 과정에서 나타난 함경도 지역민들의 반응을 살펴본 것이다.
    일본군은 임진왜란 발발 후 2개월 여 만에 함경도 지역까지 진출한다. 그리고 곧바로 이 지역을 점령하기 위한 정책들을 시행한다. 일본군이 조선에서 시행한 점령 정책은 도요토미[豊臣] 정권의 일본 통일과정에서 실시했던 것들과 동일한 것이었다. 그들은 ‘긴제이[禁制]’나 ‘오키테가키[掟書]’ 등을 발급하여 지역민들의 민심을 안정시키는 것을 1차 목표로 두었다. 함경도로 진출한 가토 기요마사[加藤淸正]는 안변(安邊)에 도착하자마자 고시문을 발표하였다. 그 내용은 ‘도요토미가 조선의 국정을 개역(改易)하기 위해 군사를 파견했으므로 백성들은 안심하고 생업에 힘쓰라는 것’ 등의 위무적(慰撫的)인 것이었다. 즉 이를 통해 민심을 안정시키고, 산속으로 피신했던 지역민들의 환주를 유도하고자 한 것이다.
    한편 임진왜란 발발 초기 일본군이 침입해 온다는 소식을 접한 함경도 지역민들 사이에는 선조(宣祖)를 부정하는 내용의 유언비어들이 퍼져 있었다. 이러한 유언비어들은 지역민들을 불안하게 하였고, 이에 자극을 받아 관리들을 포로로 잡아 일본군에게 넘겨주거나 심지어 죽이기도 했다. 대표적으로 명천 이북의 국경인(鞠景仁), 국세필(鞠世弼), 정말수(鄭末守) 등은 반란을 일으켜 일본군에 협조함으로써 이 지역의 점령을 꾀하고자 하였다. 특히 회령(會寧)의 국경인은 왕자 임해군(臨海君)과 순화군(順和君)을 가토에게 넘기고 투항하기까지 했다. 또한 함흥의 진대유(陳大猷)는 적극적인 부왜(附倭)의 모습을 보였다. 전쟁 초기 유언비어의 횡행, 민란 반란의 발생, 부왜의 모습은 함경도 지역의 경제적 낙후, 중앙으로부터의 소외 등 다양한 요소들이 복합적으로 작용하여 나타났던 것이다.
    일본군은 함경도를 점령한 후 위무책을 시행하는 한편 병량미 수탈을 위한 조사를 시작하였다. 향리들을 불러 연공(年貢)의 내역을 조사한 후 이를 바탕으로 병량미를 거두었다. 일본군의 이러한 점령 정책의 실상은 현존하는 『조선국조세첩(朝鮮國租稅牒)』을 통해서 알 수 있다. 『조선국조세첩』은 함경남도 6개 지역에서 향리들에 의해 조사된 조세 내역에 관한 기록이다. 일본군은 병량미를 수탈할 때 인질을 가두어 놓고 인질과 연공을 교환하는 등 강압적인 방법을 사용하기도 하였다. 이러한 일련의 정책들은 다이칸쇼[代官所]에서 담당했다.
    한편 일본군의 함경도 지배방식은 지역별로 차이를 보였다. 명천 이북 지역은 반란민을 통해 간접 지배를 하였으며, 길주 이남은 일본군이 직접 지배하였다. 지배방식의 차이가 보였던 것은 첫째, 일본군의 침입에 대한 지역민의 반응의 차이, 둘째, 미곡 생산량의 차이, 셋째, 명천 이북 지역의 여진족에 대한 위협성 때문이었다.
    점차적으로 일본군의 가혹한 병량미 수탈로 인해 전쟁 초기 일본군에 의탁하려고 했던 지역민들은 일본군에게 저항하게 되었다. 거기에 명군의 함경도 진격소식이 전해지면서 더욱 동요하기 시작했다. 이에 함경도 지역민들은 일본군에 대항하여 정문부(鄭文孚)나 윤탁연(尹卓然) 등 의병이나 관군 활동에 동참하였다. 이러한 함경도 내의 상황변화로 인해 결국 1593년 2월 일본군은 한성으로 퇴각하게 된다.
    요약하자면, 임진왜란기 함경도 지역은 일본군의 침입과 점령의 과정 속에서 민간반란과 부왜, 의병과 관군의 활동 등 다양한 반응을 보였다. 일본군은 함경도 점령 후 위무책을 써서 주민들의 환주를 유도했으며, 그들로부터 병량미를 수탈했다. 점령 방식도 지역별로 차이를 보였다. 즉, 임진왜란기 함경도 지역의 일본군의 침입과 점령, 지역민들의 다양한 반응은 상호간에 영향을 주고받았다.
    번역하기

    본 논문은 임진왜란기 일본군의 침입과 이에 따른 지역민들의 다양한 반응이 있었음을 살펴보는 것을 목적으로 작성되었다. 이를 밝히기 위해 함경도 사례를 통해 일본군의 함경도 침입과 ...

    본 논문은 임진왜란기 일본군의 침입과 이에 따른 지역민들의 다양한 반응이 있었음을 살펴보는 것을 목적으로 작성되었다. 이를 밝히기 위해 함경도 사례를 통해 일본군의 함경도 침입과 점령 정책의 시행, 그리고 그 과정에서 나타난 함경도 지역민들의 반응을 살펴본 것이다.
    일본군은 임진왜란 발발 후 2개월 여 만에 함경도 지역까지 진출한다. 그리고 곧바로 이 지역을 점령하기 위한 정책들을 시행한다. 일본군이 조선에서 시행한 점령 정책은 도요토미[豊臣] 정권의 일본 통일과정에서 실시했던 것들과 동일한 것이었다. 그들은 ‘긴제이[禁制]’나 ‘오키테가키[掟書]’ 등을 발급하여 지역민들의 민심을 안정시키는 것을 1차 목표로 두었다. 함경도로 진출한 가토 기요마사[加藤淸正]는 안변(安邊)에 도착하자마자 고시문을 발표하였다. 그 내용은 ‘도요토미가 조선의 국정을 개역(改易)하기 위해 군사를 파견했으므로 백성들은 안심하고 생업에 힘쓰라는 것’ 등의 위무적(慰撫的)인 것이었다. 즉 이를 통해 민심을 안정시키고, 산속으로 피신했던 지역민들의 환주를 유도하고자 한 것이다.
    한편 임진왜란 발발 초기 일본군이 침입해 온다는 소식을 접한 함경도 지역민들 사이에는 선조(宣祖)를 부정하는 내용의 유언비어들이 퍼져 있었다. 이러한 유언비어들은 지역민들을 불안하게 하였고, 이에 자극을 받아 관리들을 포로로 잡아 일본군에게 넘겨주거나 심지어 죽이기도 했다. 대표적으로 명천 이북의 국경인(鞠景仁), 국세필(鞠世弼), 정말수(鄭末守) 등은 반란을 일으켜 일본군에 협조함으로써 이 지역의 점령을 꾀하고자 하였다. 특히 회령(會寧)의 국경인은 왕자 임해군(臨海君)과 순화군(順和君)을 가토에게 넘기고 투항하기까지 했다. 또한 함흥의 진대유(陳大猷)는 적극적인 부왜(附倭)의 모습을 보였다. 전쟁 초기 유언비어의 횡행, 민란 반란의 발생, 부왜의 모습은 함경도 지역의 경제적 낙후, 중앙으로부터의 소외 등 다양한 요소들이 복합적으로 작용하여 나타났던 것이다.
    일본군은 함경도를 점령한 후 위무책을 시행하는 한편 병량미 수탈을 위한 조사를 시작하였다. 향리들을 불러 연공(年貢)의 내역을 조사한 후 이를 바탕으로 병량미를 거두었다. 일본군의 이러한 점령 정책의 실상은 현존하는 『조선국조세첩(朝鮮國租稅牒)』을 통해서 알 수 있다. 『조선국조세첩』은 함경남도 6개 지역에서 향리들에 의해 조사된 조세 내역에 관한 기록이다. 일본군은 병량미를 수탈할 때 인질을 가두어 놓고 인질과 연공을 교환하는 등 강압적인 방법을 사용하기도 하였다. 이러한 일련의 정책들은 다이칸쇼[代官所]에서 담당했다.
    한편 일본군의 함경도 지배방식은 지역별로 차이를 보였다. 명천 이북 지역은 반란민을 통해 간접 지배를 하였으며, 길주 이남은 일본군이 직접 지배하였다. 지배방식의 차이가 보였던 것은 첫째, 일본군의 침입에 대한 지역민의 반응의 차이, 둘째, 미곡 생산량의 차이, 셋째, 명천 이북 지역의 여진족에 대한 위협성 때문이었다.
    점차적으로 일본군의 가혹한 병량미 수탈로 인해 전쟁 초기 일본군에 의탁하려고 했던 지역민들은 일본군에게 저항하게 되었다. 거기에 명군의 함경도 진격소식이 전해지면서 더욱 동요하기 시작했다. 이에 함경도 지역민들은 일본군에 대항하여 정문부(鄭文孚)나 윤탁연(尹卓然) 등 의병이나 관군 활동에 동참하였다. 이러한 함경도 내의 상황변화로 인해 결국 1593년 2월 일본군은 한성으로 퇴각하게 된다.
    요약하자면, 임진왜란기 함경도 지역은 일본군의 침입과 점령의 과정 속에서 민간반란과 부왜, 의병과 관군의 활동 등 다양한 반응을 보였다. 일본군은 함경도 점령 후 위무책을 써서 주민들의 환주를 유도했으며, 그들로부터 병량미를 수탈했다. 점령 방식도 지역별로 차이를 보였다. 즉, 임진왜란기 함경도 지역의 일본군의 침입과 점령, 지역민들의 다양한 반응은 상호간에 영향을 주고받았다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말 = 1
    • Ⅱ. 일본군의 침입과 함경도의 상황 = 6
    • Ⅲ. 일본군의 함경도 점령 정책 = 13
    • Ⅳ. 함경도 지역민의 대응 = 24
    • Ⅴ. 맺음말 = 44
    • Ⅰ. 머리말 = 1
    • Ⅱ. 일본군의 침입과 함경도의 상황 = 6
    • Ⅲ. 일본군의 함경도 점령 정책 = 13
    • Ⅳ. 함경도 지역민의 대응 = 24
    • Ⅴ. 맺음말 = 44
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼