대학생 표본에서 초기 부적응 심리도식과 성격장애간의 관계

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We search for empirical evidence for 18 early maladaptive scheme of Young(1990, 2003) relating with personality disorders of DSM-Ⅳ axis Ⅱ. 615 college students completed shortened version of Schema Questionnaire (YSQ-S3A) and Korean Personality Disorder Scale (K-PDS). Then, the data were analyzed through stepwise regression analysis.
The results showed as follows: 1) Mistrust/abuse, negativity/pessimism, and approval seeking/recognition seeking predicted paranoid personality disorder (adjusted R2=.32). 2) Emotional deprivation, emotional inhibition, approval seeking/recognition seeking, and mistrust/abuse predicted schizoid personality disorder (adjusted R2=.34). 3) Vulnerability to harm or illness, and social isolation/alienation predicted schizotypal personality disorder (adjusted R2=.25). 4) Mistrust/abuse only predicted antisocial personality disorder (adjusted R2 =.08). 5) Vulnerability to harm or illness and entitlement/grandiosity predicted borderline personality disorder (adjusted R2=.13). 6) Approval seeking/recognition seeking and emotional inhibition predicted histrionic personality disorder (adjusted R2=.18). 7) Approval seeking/recognition seeking and failure predicted narcissistic personality disorder (adjusted R2 =.25) 8) Emotional inhibition, failure, abandonment, negativity/pessimism, and entitlement/grandiosity predicted avoidant personality disorder (adjusted R2 =.29). 9) Dependence/incompetence, abandonment, defectiveness/shame, failure, subjugation, and punishment predicted dependent personality disorder (adjusted R2=.30). 10) Unrelenting standards/hypercriticalness, defectiveness/shame, negativity/pessimism, and insufficient self-control/self-discipline predicted obsessive-compulsive personality disorder (adjusted R2 =.22).
As similar with previous studies (Nordahl et. al., 2005; Petrocelli et. al., 2001; Reeves & Taylor, 2007; Schmidt, 1994) 1) paranoid personality disorder related closely to schema of mistrust/abuse, 2) avoidant personality disorder related closely to schema of emotional inhibition, 3) dependent personality disorder related closely to schema of dependence/incompetence, and 4) obsessive-compulsive personality disorder related closely to schema of unrelenting standards/hypercriticalness. But there were weak concordance in schizoid, schizotypal, antisocial, borderline, histrionic, and narcissistic personality disorder.
This result showed partial empirical evidence for Young(1990, 2003)'s theory, and presented another assertion the relationship between specific early maladaptive schema and personality disorder.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 Young(1990, 2003)이 제안한 18개의 초기 부적응 도식과 DSM-Ⅳ 축Ⅱ의 성격장애간의 관련성을 조사하여 Young(1990, 2003)의 이론에 대한 경험적 지지를 제공하고자 한다. 이를 위해 대학생 임의표본 615명을 대상으로 한국판 도식질문지(YSQ-S3A)와 한국판 성격장애진단검사(K-DPS)를 실시하였고, 수집된 자료에 대해 단계적 중다회귀 분석을 실시하였다.
연구 결과, 1) 편집성 성격장애는 불신/학대, 부정성/비관주의, 승인-추구/인정추구 도식(adR`=32%), 2)분열성 성격장애는 정서적 결핍, 정서적 억제, 승인-추구/인정-추구, 불신/학대 도식(adR`=34%), 3) 분열형 성격장애는 위험/질병에 대한 취약성, 사회적 고립/소외 도식(adR`=25%), 4) 반사회성 성격장애는 불신/학대 도식(adR`=8%), 5) 경계선 성격장애는 위험/질병에 대한 취약성, 특권의식/과대성 도식(adR`=13%), 6) 연극성 성격장애는 승인-추구/인정-추구, 실패 도식(adR`=18%), 7) 자기애성 성격장애는 승인-추구/인정-추구, 실패 도식(adR`=25%), 8) 회피성 성격장애는 정서적 억제, 처벌, 유기, 부정성/비관주의, 특권의식/과대성 도식(adR`=29%), 9) 의존성 성격장애는 의존/무능감, 유기, 결함/수치심, 실패, 복종, 처벌 도식(adR`=30%), 10) 강박성 성격장애는 엄격한 기준/과잉비판, 결함/수치심, 부정성/비관주의, 부족한 자기통제/자기훈련 도식(adR`=22%)이 관련이 있었다.
선행연구와 비교한 결과(Nordahl 등, 2005; Petrocelli 등, 2001; Reeves와 Taylor, 2007; Schmidt, 1994), 1) 편집성 성격장애는 불신/학대 도식, 2) 회피성 성격장애는 정서적 억제 도식, 3) 의존성 성격장애는 의존/무능감 도식, 4) 강박성 성격장애는 엄격한 기준/과잉비판 도식이 가장 관련되었으며, 나머지 분열성, 분열형, 반사회성, 경계선, 연극성, 자기애성, 성격장애는 지지되지 않거나 부분적으로 관련되었다.
이와 같은 결과는 Young(1990, 2003)의 이론에 대한 경험적 지지를 제공하고, 초기 부적응 도식과 성격장애 간의 또 다른 주장을 나타내었다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구 문제 = 2
• Ⅱ. 이론적 배경 = 3
• 1. 초기 부적응 도식의 개념과 이해 = 3
• 2. 성격장애에 대한 인지적 접근 = 6
• 3. 선행 연구 = 8
• Ⅲ. 연구방법 = 12
• 1. 연구 대상 = 12
• 2. 측정 도구 = 12
• 3. 분석 방법 = 14
• Ⅳ. 연구결과 = 15
• 1. 성격장애간의 상호상관 = 15
• 2. 초기 부적응 도식간의 상호상관 = 16
• 3. 초기 부적응 도식과 성격장애간의 상호상관 = 18
• Ⅴ. 논의 및 결론 = 25
• 참고문헌 = 30
• ABSTRACT = 36
• 부록 = 38