RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    자기조망시점의 차이가 자기정당화 동기와 일상적 합리주의에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11392821

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    'Lay rationalism' is the tendency for people to choose options with higher objective value rather than with higher subjective satisfaction because they want to make rational choices and justify those choices to themselves and to others(Hsee, 1999). This study examined whether perceiving oneself through a first-person perspective or a third-person perspective affects the tendency for a lay rationalism. Participants were randomly assigned to one of two experimental conditions to be primed to perceive themselves either through a first-person perspective or a third-person perspective. Then, half of the participants were asked to predict which options would make them subjectively more satisfied, and the other half were asked which options they would actually choose. The results show that the third-person perspective group showed a more prominent tendency for lay rationalism than the first-person perspective group. Perceiving oneself through a third-person perspective relative to through a first-person perspective, motivates one to justify one's behavior to other people, and accordingly choose an option based on its objective value rather than their subjective satisfaction. Also, individual differences in levels of subjective well-being affected in different ways by priming first- and third-person perspectives. In other words, first-person perspective priming showed a greater effect on people with high levels of subjective well-being. On the other hand, third-person perspective priming had a greater effect on people with low levels of subjective well-being.
    번역하기

    'Lay rationalism' is the tendency for people to choose options with higher objective value rather than with higher subjective satisfaction because they want to make rational choices and justify those choices to themselves and to others(Hsee, 1999). Th...

    'Lay rationalism' is the tendency for people to choose options with higher objective value rather than with higher subjective satisfaction because they want to make rational choices and justify those choices to themselves and to others(Hsee, 1999). This study examined whether perceiving oneself through a first-person perspective or a third-person perspective affects the tendency for a lay rationalism. Participants were randomly assigned to one of two experimental conditions to be primed to perceive themselves either through a first-person perspective or a third-person perspective. Then, half of the participants were asked to predict which options would make them subjectively more satisfied, and the other half were asked which options they would actually choose. The results show that the third-person perspective group showed a more prominent tendency for lay rationalism than the first-person perspective group. Perceiving oneself through a third-person perspective relative to through a first-person perspective, motivates one to justify one's behavior to other people, and accordingly choose an option based on its objective value rather than their subjective satisfaction. Also, individual differences in levels of subjective well-being affected in different ways by priming first- and third-person perspectives. In other words, first-person perspective priming showed a greater effect on people with high levels of subjective well-being. On the other hand, third-person perspective priming had a greater effect on people with low levels of subjective well-being.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일상적 합리주의(lay rationalism: Hsee, 1999)는 사람들이 합리적인 선택을 하고자 하여 주관적인 만족감이 클 것으로 예상되는 대상을 선택하지 않고 객관적 가치가 더 높은 대상을 선택하려는 성향을 말한다. 본 연구에서는 자기를 조망하는 시점이 1인칭인지 3인칭인지 여부에 따라 일상적 합리주의(lay rationalism)의 크기가 달라지는지 조사하였다. 실험참가자들은 1인칭 시점 조건과 3인칭 시점 조건에 무선적으로 배정되었으며, 각 집단은 자기를 1인칭 시점 혹은 3인칭 시점으로 조망하도록 점화되었다. 절반의 참가자들은 주어진 선택의 대상 중 어떤 것이 더 주관적으로 만족스러운 경험을 줄 것인지 예측하도록 하였고, 나머지 절반의 참가자들은 어떤 대상을 선택할 것인지 응답하도록 하였다. 연구 결과, 1인칭 시점 집단보다 3인칭 시점 집단에서 일상적 합리주의(lay rationalism) 성향이 크게 나타났다. 이는 3인칭 시점으로 자기를 조망할 때 타인에게 자기 행동을 정당화하려는 동기수준이 높아지므로 주관적 가치보다는 객관적 가치에 근거하여 대상을 선택하려는 성향이 커지기 때문에 나타나는 현상으로 이해할 수 있다. 또한 개인의 주관적 안녕감 수준이 자기조망시점을 1인칭 및 3인칭으로 점화하는 효과의 크기에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 주관적 안녕감 수준이 높은 개인은 1인칭 시점으로 자기를 조망하도록 하는 점화의 효과가 큰 반면, 주관적 안녕감 수준이 낮은 개인들은 3인칭 시점으로 자기를 인식하도록 하는 점화의 효과가 큰 것으로 나타났다.
    번역하기

    일상적 합리주의(lay rationalism: Hsee, 1999)는 사람들이 합리적인 선택을 하고자 하여 주관적인 만족감이 클 것으로 예상되는 대상을 선택하지 않고 객관적 가치가 더 높은 대상을 선택하려는 성...

    일상적 합리주의(lay rationalism: Hsee, 1999)는 사람들이 합리적인 선택을 하고자 하여 주관적인 만족감이 클 것으로 예상되는 대상을 선택하지 않고 객관적 가치가 더 높은 대상을 선택하려는 성향을 말한다. 본 연구에서는 자기를 조망하는 시점이 1인칭인지 3인칭인지 여부에 따라 일상적 합리주의(lay rationalism)의 크기가 달라지는지 조사하였다. 실험참가자들은 1인칭 시점 조건과 3인칭 시점 조건에 무선적으로 배정되었으며, 각 집단은 자기를 1인칭 시점 혹은 3인칭 시점으로 조망하도록 점화되었다. 절반의 참가자들은 주어진 선택의 대상 중 어떤 것이 더 주관적으로 만족스러운 경험을 줄 것인지 예측하도록 하였고, 나머지 절반의 참가자들은 어떤 대상을 선택할 것인지 응답하도록 하였다. 연구 결과, 1인칭 시점 집단보다 3인칭 시점 집단에서 일상적 합리주의(lay rationalism) 성향이 크게 나타났다. 이는 3인칭 시점으로 자기를 조망할 때 타인에게 자기 행동을 정당화하려는 동기수준이 높아지므로 주관적 가치보다는 객관적 가치에 근거하여 대상을 선택하려는 성향이 커지기 때문에 나타나는 현상으로 이해할 수 있다. 또한 개인의 주관적 안녕감 수준이 자기조망시점을 1인칭 및 3인칭으로 점화하는 효과의 크기에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 주관적 안녕감 수준이 높은 개인은 1인칭 시점으로 자기를 조망하도록 하는 점화의 효과가 큰 반면, 주관적 안녕감 수준이 낮은 개인들은 3인칭 시점으로 자기를 인식하도록 하는 점화의 효과가 큰 것으로 나타났다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼