도박죄의 비범죄화에 관한 연구 = (A)Study of criminal policy on non-offence of gambling|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Under Korean Criminal Act, the crime of gambling leads to either imprisonment or fine. The purpose of imprisonment is to resocialize the criminal through education and shock; remind the importance of law-observance to people; and free the society from insecurity of crime by depriving freedom from the criminal. But depriving freedom from the gambler does not have much relationship with the original purpose of imprisonment - protecting the society from dangers of crime by separating the criminal from society - because not only that the criminal himself is the victim but also there is little possibility of inflicting direct damage towards others. Furthermore, in extreme circumstances, short-term imprisonment will teach new crimes to those criminals who acted not upon evil character but by coincidence or speculation, either ending up in conspiring another crime with his cellmates or being unable to continue normal life due to his brand of crime. We must put a stop to this misery as well as find a more rational way to prevent repeating of these crimes and ironically, the answer is decriminalization of gambling from the Criminal Act.
The act of gambling is not a serious offence compared to other crimes under the Criminal Act, for it is a natural action originating from human nature of speculation. Furthermore, current punishment for gambling is rather harsh, considering that the criminal himself is simultaneously the victim due to uncertain nature of gambling with criminal's own property as hostage, that gambling culture is widespread in this society, that legal gambling is accepted by the government. Also, it is reported that possibility of suppressing criminals from committing another crime through fines and imprisonment is extremely low; rather, side-effects of short term imprisonment is more serious than benefits. Especially, current punishment is not feasible to prevent further offenses by erasing gambling habits from chronic gamblers, which is the most important aspect of criminalizing chronic gambling. Therefore, the most plausible solutions for chronic gamblers will be; educating gamblers by actively utilizing social cure programs in the short term, while eliminating imprisonment for chronic gambling in the long term. Instead of imprisonment, heavy fines with mandatory resocialization program would be an answer.
It is necessary to decriminalize gambling. One cannot compel moral aspects by punishment, and state interference upon this matter is rather superfluous. We must also consider the possibility of weakening punishments' influence when light and widespread offenses such as gambling is ruled as crime. Therefore, ruling gambling as an administrative offense by enacting "Offenses against Public Order Act" can be considered as an alternative.

번역하기

목차 (Table of Contents)

제1장 서론 = 1
제1절 연구의 목적 = 1
제2절 연구의 방법과 범위 = 3
제2장 도박범죄와 그와 관련된 실태의 분석 = 6
제1절 도박범죄 자체의 현황 = 6

제1장 서론 = 1
제1절 연구의 목적 = 1
제2절 연구의 방법과 범위 = 3
제2장 도박범죄와 그와 관련된 실태의 분석 = 6
제1절 도박범죄 자체의 현황 = 6
Ⅰ. 도박죄의 발생현황 = 6
Ⅱ. 도박죄에 대한 처벌실태 = 9
Ⅲ. 도박중독의 실태 = 11
제2절 파생범죄와 그 실태 = 12
Ⅰ. 의의 = 12
Ⅱ. 현황 = 13
Ⅲ. 파생범죄로서의 중독사범 = 14
제3절 도박통계의 문제점 = 16
Ⅰ. 의의 = 16
Ⅱ. 도박범죄와 암수범죄 = 17
1. 의의 = 17
2. 암수범죄의 발생현황 = 18
3. 암수범죄의 형사정책적 중요성 = 19
4. 암수범죄의 한계 = 20
5. 암수범죄와 도박죄 = 21
(1) 의의 = 21
(2) 피해자없는 범죄로서의 도박죄 = 23
제3장 도박죄의 형법해석학적 검토 = 24
제1절 서설 = 24
제2절 도박죄의 구성요건 = 26
Ⅰ. 서론 = 26
Ⅱ. 단순도박죄 = 27
1. 의의 = 28
2. 구성요건 = 28
(1) 도박 = 28
(2) 기수시기 = 30
(3) 고의 = 30
3. 일시오락의 정도 = 30
(1) 법적성질 = 31
(2) 판단기준 = 32
(3) 판례를 통한 사례(一時娛樂의 程度) = 34
Ⅲ. 상습도박죄 = 35
1. 의의 = 35
2. 구성요건 = 36
(1) 상습성의 의의 = 36
(2) 상습성의 판단 = 37
(3) 판례를 통한 사례(常習性) = 37
(4) 누범과의 관계 = 38
3. 공범관계 = 39
제4장 도박범죄(자)에 대한 형사정책적 방안모색 = 40
제1절 핵심대책으로서의 넓은 의미의 비범죄화 대책 = 42
Ⅰ. 비범죄화의 배경 = 42
Ⅱ. 비범죄화의 의의와 필요성 = 43
1. 의의 = 43
2. 비범죄화의 근본사상과 필요성 = 45
(1) 비범죄화의 근본사상 = 45
(2) 비범죄화의 필요성 = 46
3. 비범죄화의 기준설정 = 48
(1) 당벌성 = 48
(2) 형벌필요성 = 49
Ⅲ. 비범죄화의 유형 = 50
1. 법률상의 비범죄화(狹義의 비범죄화) = 51
2. 사실상의 비범죄화(廣義의 비범죄화) = 52
3. 비교 = 53
Ⅳ. 경미범죄(단순도박죄)에 대한 비범죄화론 = 54
1. 의의 = 54
(1) 현황 = 54
(2) 경미범죄 발생원인 = 55
2. 경미범죄의 형사정책적 문제점 = 56
3. 경미범죄의 비범죄화 방안 = 57
(1) 현행법상의 비범죄화 방안 = 57
1) 축소해석에 의한 비범죄화 = 57
2) 형사소송에서의 비범죄화 활용 = 58
3) 선고유예 및 집행유예제도의 활용 = 59
(2) 입법론상에서의 비범죄화 = 60
1) 경미범죄의 비범죄화 입법 = 60
2) 질서위반법의 도입 = 61
4. 도박죄 비범죄화의 검토 = 62
제2절 질서위반행위로의 비범죄화 = 64
Ⅰ. 질서위반법의 일반론 = 64
1. 의의 = 64
2. 비교법적 고찰 = 66
(1) 독일의 질서위반법 = 66
1) 의의 = 66
2) 적용과 효과 = 67
(2) 미국의 민사금전벌제도 = 67
Ⅱ. 질서위반법의 효용성 = 68
Ⅲ. 질서위반법 제정과 도박죄 = 68
제3절 사회내처우의 확대적용 = 69
Ⅰ. 사회내처우 개설 = 71
1. 의의 = 71
2. 사회내처우의 등장배경과 형사정책적 의미 = 72
(1) 사회내처우의 등장배경과 연혁 = 72
(2) 형사정책적 의미 = 73
(3) 사회내처우의 효용성 = 74
3. 사회내처우의 평가와 개선방안 = 77
(1) 사회내처우의 평가 = 77
(2) 사회내처우의 개선방향 = 79
1) 보호관찰조직의 확충과 보호관찰관의 증원 = 79
2) 보호관찰등의 내용에 대한 법령화 = 80
3) 준수사항의 변경 또는 추가부과 = 81
Ⅱ. 보호관찰제도 = 82
1. 보호관찰제도 개설 = 82
(1) 의의 = 82
(2) 보호관찰제도의 필요성 = 83
1) 보호관찰제도의 장점 = 83
2) 보호관찰제도의 단점 = 83
3) 검토 = 84
2. 법적성격 = 85
(1) 보안처분설 = 85
(2) 변형된 형벌집행설 = 85
(3) 독립적 제재수단설 = 86
(4) 검토 = 86
3. 보호관찰의 적용 = 87
(1) 일반적 절차 = 87
(2) 현행법의 보호관찰제도 = 87
1) 보호관찰 대상자와 기간 = 87
2) 보호관찰기관 = 88
3) 보호관찰의 내용 = 90
4) 보호관찰의 종료와 정지 = 90
4. 보호관찰제도의 개선방안 = 90
Ⅲ. 사회봉사명령 = 91
1. 사회봉사명령 개설 = 91
(1) 의의 = 91
(2) 구성요소 = 92
2. 법적성격 = 93
3. 사회봉사명령의 실시현황 = 93
4. 사회봉사명령의 적용 = 94
(1) 사회봉사명령의 대상자 = 94
(2) 사회봉사명령의 결정 = 95
(3) 사회봉사명령의 집행과 법적효과 = 96
5. 문제점과 개선방안 = 96
Ⅳ. 수강명령제도 = 98
1. 의의 = 98
2. 법적성격 = 99
3. 수강명령제도의 적용 = 100
(1) 수강명령제도의 대상자 = 100
(2) 수강명령제도의 내용 = 100
4. 문제점과 개선방안 = 101
Ⅴ. 검토 = 101
제4절 입법론 = 102
Ⅰ. 단순도박죄의 개정방안 = 103
Ⅱ. 상습도박죄의 개정방안 = 104
제5장 결론 = 106
ABSTRACT = 109
參考文獻 = 112

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

도박죄의 비범죄화에 관한 연구 = (A)Study of criminal policy on non-offence of gambling

부가정보

분석정보

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료