본 연구의 목적은 만성정신장애인을 위한 동기강화건강관리 프로그램의 효과를 검증하는 것이다. 본 연구의 가설 검증을 위해 실험에 참석한 인원은 3개 집단의 총 46명이었으며, 각 프로그...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11225641
대구 : 계명대학교 대학원, 2008
2008
한국어
대구
(The) Effects of Motivational Health-Management Program for the Chronic Mentally Illness
ⅳ, 63 p. : 삽도, 챠트 ; 26 cm.
지도교수 : 김철수
부록 : p. 50-59
참고문헌 : p. 39-49
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 만성정신장애인을 위한 동기강화건강관리 프로그램의 효과를 검증하는 것이다. 본 연구의 가설 검증을 위해 실험에 참석한 인원은 3개 집단의 총 46명이었으며, 각 프로그...
본 연구의 목적은 만성정신장애인을 위한 동기강화건강관리 프로그램의 효과를 검증하는 것이다.
본 연구의 가설 검증을 위해 실험에 참석한 인원은 3개 집단의 총 46명이었으며, 각 프로그램은 주 2회 5주간 실시하였다. 실험집단은 동기강화건강관리 프로그램을 실시하였고, 비교집단은 Wellness 프로그램을 실시하였으며, 통제집단은 별도의 처치를 하지 않았다.
프로그램의 효과를 측정하기 위해 사전, 사후 시기별로 건강증진 생활양식, 식이 자기효능감, 신체활동 자기효능감, 건강지식, 그리고 체질량지수를 측정하였으며, 사전-사후 간 평균차를 비교하여 각 집단의 효과를 알아보았다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 동기강화건강관리 프로그램을 실시한 집단은 통제집단보다 건강증진 생활양식 점수가 유의하게 향상되었으나, Wellness집단과 통제집단은 유의한 차이가 없었다.
둘째, 동기강화건강관리 프로그램을 실시한 집단은 통제집단보다 식이 자기효능감 점수가 유의하게 향상되었으나, Wellness집단과 통제집단은 유의한 차이가 없었다.
셋째, 동기강화건강관리 프로그램을 실시한 집단과 Wellness집단 모두 통제집단 보다 신체활동 자기효능감에서 유의한 향상을 보였다.
넷째, 동기강화건강관리 프로그램을 실시한 집단은 통제집단보다 건강지식이 유의하게 향상되었으나, Wellness집단과 통제집단은 유의한 차이가 없었다.
마지막으로, 체질량지수의 경우, 동기강화집단과 Wellness집단 모두 유의한 차이가 없었다.
이러한 결과는, 변화에 대한 동기와 자기효능감이 결여되어 있는 만성정신장애인의 신체건강을 위해 기존 건강관리 프로그램에서 주로 사용한 건강관련 지식 교육, 운동 및 식이요법, 인지-행동 기법 등에 동기강화상담을 적용하는 것이 더욱 효과적이라는 것을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to verify the effectiveness of motivational health-management program for the chronic mentally illness. In order to verify the hypothesis of this study, the subjects of study included 46 people out of three groups and ea...
The purpose of this study was to verify the effectiveness of motivational health-management program for the chronic mentally illness.
In order to verify the hypothesis of this study, the subjects of study included 46 people out of three groups and each program was performed twice a week for five weeks. The experimental group performed a motivational health-management program, and wellness program was used for the comparison group and no treatment was made for the control group.
For the measurement of effectiveness of program, Health-Promoting Lifestyle Profile, Eating Self-Efficacy Scale, Physical Activity Self-Efficacy Scale, Knowledge on Health and Body Mass Index were measured by period (pre- and post-period) were measured and the differences in average between the pre- and post-period were compared and the effects of each group were investigated.
The results of this study were as below.
First, motivational health-management program group had significantly higher scores in Health-Promoting Lifestyle Profile than the control group; however, there were no significant differences in the wellness group and control group.
Second, motivational health-management program group had significantly higher scores in Eating Self-Efficacy than the control group; however, there were no significant differences in the wellness group and control group.
Third, both of the groups performing a motivational health-management program group and wellness group showed significantly more improved in Physical Activity Self-Efficacy than control group.
Forth, motivational health-management program group had significantly higher scores in Knowledge on Health than the control group; however, there were no significant differences in the wellness group and control group.
Lastly, in case of body mass index, there were no significant differences in both of motivational health-management group and wellness group.
The results suggested that it would be effective to apply the motivational interviewing into knowledge education concerning health, exercise & dietary treatment, cognitive-behavior modification mainly used in existing health management programs for physical well-being of the chronic mentally illness and those with the lack of motivation and self-efficacy for change.
목차 (Table of Contents)