중년층의 노후준비에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

<국문초록>

최근 인구고령화와 직장인의 퇴직 및 은퇴연령이 빨라지고 전통적 가치관이 변화함에 따라 노후준비에 대한 관심이 높아지고 있다. 그러나 실제적인 노후준비에 대한 실태가 제대로 파악되지 않고 있고, 노후준비는 특정 분야가 아닌 여러 가지 측면을 고려해야할 필요가 있으며, 장기간에 걸쳐 이루어 져야 하기 때문에 중년기에 노후준비가 계획되어야 한다. 이처럼 중년기의 중요성을 인식하여 직장에서의 퇴직과 은퇴로 인해 노후준비에 대한 인식이 필요할 것으로 예상되는 중년층 남성가구주를 대상으로 노후준비의 실태에 대해서 파악하고자 한다.
본 연구는 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
첫째, 광주․전남 중년층 남성가구주의 노후준비실태를 알아보고, 둘째 사회인구학적 변수에 따라 노후준비실태와 노후생활 예상만족도에 차이가 있는지 살펴보고, 셋째, 노후생활 예상만족도와 노후준비실태와의 관계에 대해서 알아보았다.
이를 위해 본 연구는 우선 선행연구에 기초하여 노후준비로 필요하다고 예상되는 문항을 선별하여 설문지를 작성하여 예비조사를 수행하였으며, 예비조사를 통해 필요성이 인식된 문항들을 요인분석을 통해 건강, 경제적, 여가 및 역할, 사회적, 자립 이라는 5가지 영역으로 노후준비의 영역을 구별하고, 현재의 준비정도에 대한 설문지를 완성하였다. 그 후, 광주․전남에 거주하는 40-59세 이하의 중년 남성가구주를 대상으로 조사를 실시하였다. 조사기간은 2006년 11월 1일부터 20일까지였으며 230부의 설문지 중 회수되어 분석에 사용한 설문지는 총 187부였다.
본 연구의 목적 및 가설검증 결과를 중심으로 주요 결과를 요약하자면 다음과 같다.

첫째, 전반적인 노후준비 정도를 보면 5점 만점에 3.23점으로 중간점수 3점을 약간 넘는 수준이었다. 예비조사에서는 필요성에 대해 4점이 넘는 평균을 보였으나 실제 조사에서는 그 보다 낮은 점수를 보인 것은 시간적․경제적 여유가 없고, 아직 노후준비에 대한 사회적 환경이나 조건이 미비하기 때문으로 파악된다.
둘째, 사회인구학적 변인에 따른 노후준비실태의 차이를 살펴본 결과, 사회인구학적 변인들에 따른 전반적인 노후준비 정도를 보면 연령과 주관적 건강상태를 제외한 모든 변인 - 종교유무, 교육수준, 소득, 주관적 경제수준, 직업, 거주지역, 가족형태 - 들에 따라 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
교육수준별로는 대졸이상의 준비정도가 가장 높고, 중졸이하의 준비정도는 중간점수 이하로 가장 낮으며, 종교가 있는 집단이 없는 집단보다 노후준비 정도가 높았다. 월평균 소득이나 주관적 경제수준 모두 노후준비 정도에 차이가 있었는데 경제상황이 좋은 집단일수록 노후준비 정도가 높게 나타났다. 직업 따른 노후준비 정도도 차이가 있었는데, 5개의 직업군 가운데 사무직과 전문직/교원 및 공무원을 비롯한 4개 직업 군 모두 중간점수를 넘었으나 농어업 종사자 집단은 중간점수 이하로 노후준비가 가장 미약한 것으로 조사되었다. 거주지역별로는 대도시인 광주광역시의 준비정도가 가장 높고, 전라남도 군지역의 준비정도가 가장 낮은 것으로 조사되었다. 가족형태별로는 1세대보다 2세대가, 2세대보다 3세대 가족의 노후준비 정도가 가장 높은 것으로 나타났다.
셋째, 사회인구학적 변수에 따라서 전반적 노후생활 예상만족도에 대한 평균비교를 해 본 결과 교육수준, 월평균 수입, 주관적 경제수준, 주관적 건강상태와 유의미한 차이가 있었다. 교육수준이 대학이상이고, 월평균 수입이 높을수록 전반적 노후생활 예상만족도가 높았다. 또한 주관적 경제수준이 높고, 주관적 건강상태가 좋은 집단일수록 전반적 노후생활 예상만족도가 더 높은 것으로 나타났다.
넷째, 노후생활 예상만족도와 노후준비에 대한 상관관계를 살펴본 결과, 모든 노후준비 영역에서 노후의 경제생활은 정의 상관관계를 가지고 있었고, 건강준비를 제외한 나머지 노후준비와 전반적인 노후생활에 대한 예측도 정의 상관관계를 가지고 있었다. 즉, 노후준비가 잘 될수록 노후예상만족도가 더 커질 수 있음을 보여준다.
이상의 결과를 토대로 다음과 같은 몇 가지 제언을 하고자 한다.

첫째, 광주․전남 지역 남성가구주들의 노후준비가 그다지 적극적으로 이루어지고 있지 못하고 있는 상태이며, 저학력/저소득/군지역 거주/농어업 종사자들의 노후준비는 타 집단에 비해서 더욱 미비한 상태이다. 따라서 중년층들이 보다 적극적으로 노후준비에 대해 관심을 가질 수 있도록 유도할 수 있는 홍보나 교육이 필요하다.
둘째, 1세대 가족의 경우 즉, 혼자 살거나 부부만 살고 있는 경우에 가족의 지지나 사회적 지지를 받지 못함으로서 발생할 수 있는 노후준비의 부족한 부분을 보충할 수 있도록 도와주어야 한다.
셋째, 농어민의 경우 노동량이 많고 일을 하는 시간이 일정하지 않으며 소득이 일정치 않으므로 어떻게 노후준비를 하면 좋은지에 대해 알기 어려워 노후준비에 어려움을 겪을 수 있다. 따라서 농촌지역, 즉 농어민을 대상으로 노후준비에 대한 교육이 필요하다.
넷째, 노후준비라고 하면 노후생활에 필요한 경제적 준비만을 중요하게 생각하는 경우가 많지만, 평균수명이 길어질수록 건강, 여가활동 및 역할, 사회적 관계 유지, 자립생활 등과 같은 비경제적 영역이 노후생활에서 더욱 중요한 의미를 지니기 때문에 여러 영역에 대한 종합적인 준비가 필요하다는 점을 인식시킬 필요가 있다.
다섯째, 고령사회에 성공적으로 대비하기 위해서는 국가적 차원에서의 대응뿐만 아니라 개인적 차원에서의 보다 철저한 준비가 중요한 사회문제로 등장한 노인문제 해결을 위해서 필요하다. 그렇다면 중년층을 대상으로 직장별 또는 지자체별로 노후준비 교육을 의무화하는 방안도 모색할 필요가 있다.
끝으로 본 연구는 후속 연구를 위해 다음과 같은 제언을 제시하고자 한다. 본 연구의 대상은 중년남성만을 대상으로 하였으나 노후준비는 남성보다 평균수명이 더 긴 여성에 있어서 더 필요할 수 있으므로 여성을 대상자로 하거나, 남성과 여성을 모두 조사하여 이에 대한 차이를 비교해 볼 필요가 있다. 또한 본 연구에서는 사회인구학적 변수에 따른 노후준비실태에 대해서만 파악하였는데 후속연구에서는 사회인구학적 변수 이외에 노후준비에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요인들을 파악하기 위한 연구들도 이루어질 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Abstract>

The purpose of this study is to recognize the actual preparation for elderly life in the age of 40-59 and provide basic data to work out a plan for elderly period of personal dimension.
The research was conducted with male between 40 and 59 years old in Gwangju and Jeonnam. 230 copies of questionnaires were distributed and then 187 copies were analyzed.
Frequency analysis was carried out for determine respondent's general properties, along with t-test and one-way ANOVA to determine difference between groups and correlation analysis to determine relation between preparation for elderly life and expected life satisfaction during elderly period.



The results of the study are summarized as follows;
First, the degree of general preparation for elderly life differ according to religion, educational standard, monthly average income, economic level, job, residential district and family type except for age and health condition.
Second, the degree of health preparation for elderly life differ according to educational standard, monthly average income, economic level, job, residential district, family type.
Third, the degree of economic preparation for elderly life is similar to the degree of health preparation. It is different according to educational standard, monthly average income, job, residential district, family type.
Fourth, the degree of leisure and role preparation for elderly life differ according to educational standard, monthly average income, economic level, job, residential district, family type.
Fifth, the degree of social preparation for elderly life differ according to educational standard, economic level, health condition, family type.
Sixth, the degree of self-support preparation for elderly life differ according to educational standard, religion, monthly average income, economic level, residential district.
Finally, expected economic satisfaction during elderly period correlate with whole domains of preparation for elderly life. The expected life satisfaction during elderly period correlate with whole domains of preparation for elderly life except for degree of health preparation for elderly life.

Based on the above result, this study suggests as follows;
First, male-headed households who have low educational standard, a small income, farming and fishing job and live county is necessary education and publicity about preparation for their elderly life.
Second, 1rd generation family require to aid preparation for elderly life because their health condition and social relationship is worse than 2rd generation family or 3rd generation family.
Third, education of preparation for elderly life is necessary for farmer and fisherman because their working hours and income is not fixed.
Fourth, people have to recognize that overall preparation for elderly life is necessary because it is important not only economic preparation but other domain preparation.
Finally, for middle-aged, company or local self-government require to take on a duty of preparation for elderly life.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 필요성과 목적 1
• 제2절 연구 문제 4
• 제2장 이론적 배경 5
• 제1장 전 생애 인간발달과 중년기 5
• 1. 전 생애 인간발달 5
• 2. 중년기 7
• 제2장 인구 고령화와 노인문제 10
• 1. 인구의 고령화 10
• 2. 노인문제 11
• 제3절 한국의 노인복지정책 13
• 1. 소득보장 13
• 2. 의료보장 15
• 3. 주거보장 16
• 4. 노인복지서비스 17
• 제4절 노후준비 18
• 1. 노후준비의 필요성 18
• 2. 노후준비의 영역 18
• (1) 신체적 준비 19
• (2) 경제적 준비 19
• (3) 여가 및 역할준비(사회적 활동) 20
• (4) 사회적 관계 21
• 제5절 선행논문고찰 22
• 제3장 연구방법 27
• 제1절 연구모형 27
• 제2절 연구가설 28
• 제3절 관련 변수의 정의 28
• 제4절 조사내용 33
• 제5절 조사대상 및 자료수집방법 39
• 제6절 자료처리 및 분석방법 40
• 제7절 조사의 한계 40
• 제4장 조사 결과의 분석 41
• 제1절 조사대상자의 일반적 특성 41
• 제2절 노후준비실태분석 44
• 1. 노후준비실태 빈도분석 44
• 2. 노후준비실태 평균점수 53
• 제3절 사회인구학적 변수에 따른 노후준비 평균비교 56
• 제5장 결론 및 제언 74
• 참 고 문 헌 80
• 국 문 초 록 87
• 부 록 90