여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동 분석 = (The) analysis of leisure skills, leisure perception and consumption behavior for leisure sports activity participants

국문 초록 (Abstract)

최근 소득수준의 증가와 주 5일 근무제 도입에 따라 여가활동의 중요성이 대두되고 있으며, 일반 국민의 스포츠 활동에 대한 관심과 욕구가 증대되고 있고, 여가시간의 상당부분을 스포츠 활동에 할애함으로써 스포츠의 대중화 및 보편화 현상이 가속화 되고 있다. 여가 기술이 높은 사람이 그렇지 못한 사람들에 비해 스트레스에 대한 대처행동이 적절하며, 사회문제해결능력이 높음을 알 수 있다는 연구를 토대로 본 연구는 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동을 분석하는데 그 목적이 있다.
따라서 본 연구는 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동의 관계규명을 위하여 기술통계분석(descriptive statistics), 일원변량분석(one-way ANOVA), 표준중다회귀분석(standard multiple regression), 방법을 이용하였으며 그리고 변인들 간의 가설적 모형인 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지 및 스포츠소비행동의 관계모형에 대한 인과관계분석은 AMOS 4.0을 사용하여 구조모형의 타당성을 검증하였다.
이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 본 연구에서는 2007년 현재, 서울시와 수도권 소재 신도시의 문화센터와 사설체육시설 그리고 사회단체 등에서 여가스포츠 활동 프로그램에 참가하고 있는 성인 600명을 모집단으로 설정한 다음 다단계 유층집락(multi-stage stratified cluster sampling)을 이용하여 불성실한 10명의 자료를 누락시킨 후 최종적으로 590명을 추출·분석하였다.
자료수집을 위한 도구는 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동 분석 설문지로서, 직각회전방식인 배리맥스법을 이용한 주성분 요인분석 기법을 통한 타당도 검사결과 세 가지 하위변인의 인지부하량은 .343-.878로 나타났으며, 누적비율은 약 62.170% 수준으로 나타났다. 그리고 여가인지의 여가욕구, 여가자신감, 여가조절력, 여가심취도의 4가지 요인을 설명하는 누적 비율은 약 67.573% 수준으로 나타났다. 이와 같은 분석 결과는 여가인지가 타당하게 측정되었음을 보여주고 있다.
이상의 연구방법과 절차를 통하여 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동의 관계를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 인구통계학적 특성변인에 따른 여가스포츠 참가자에 대한 여가기술은 성별, 연령, 교육수준, 가계소득, 직업유형, 종교에서 부분적으로 차이가 있다. 남성이 여성보다, 연령이 낮거나 높을수록, 교육수준이 높을수록, 수입이 많을수록, 무직(학생, 주부) 그리고 천주교 집단이 여가기술에 있어서 신체적, 인지적, 태도적 측면이 높게 나타났다.
인구통계학적 특성변인에 따른 여가스포츠 참가자에 대한 여가인지는 성별, 연령, 교육수준에서 부분적으로 차이가 있다. 남성이 여성보다, 연령이 낮을수록, 교육수준이 높을수록 여가에 대한 자신감, 조절, 욕구, 심취감이 높은 것으로 나타났다.
인구통계학적 특성변인에 따른 스포츠소비행동에는 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 먼저 직접 소비행동에서는 성별, 연령, 교육수준, 가계소득, 직업유형에 따라 부분적으로 차이가 있다. 성별은 남자가, 연령은 높을수록, 교육수준이 높을수록, 가계소득이 높을수록, 직업유형에서는 무직(학생, 주부)이 직접소비를 더 하는 것으로 나타났다. 다음으로 성별, 연령, 직업유형에 따라 부분적으로 차이가 나타났다. 남성이 여성보다, 연령이 낮을수록, 서비스직에 종사할수록 간접소비를 더 하는 것으로 나타났다.
둘째, 여가스포츠 참가자의 여가기술에 따른 여가인지에는 부분적으로 차이가 있다. 여가스포츠 참가자의 여가기술인 신체적 기술, 인지적 기술, 태도적 기술이 높아질수록 여가인지요인의 여가자신감, 여가조절력, 여가욕구, 여가심취감을 더 느낀다.
셋째, 여가스포츠 참가자의 여가기술에 따른 스포츠소비행동에는 부분적으로 차이가 있다. 여가스포츠 참가자의 여가기술인 신체적 기술, 인지적 기술이 높아질수록 직접 소비행동인 기간, 빈도, 강도에 영향을 미친다. 또한 신체적 기술과 태도적 기술은 간접 소비행동인 경기장관람, TV시청, 라디오청취, 신문ㆍ잡지 구매와 구독에 정적인 영향을 미치며, 인지적 태도는 경기장관람과 라디오청취에 부적인 영향을 미친다.
넷째, 여가스포츠 참가자에 대한 여가인지에 따른 스포츠소비행동에는 부분적으로 차이가 있다. 여가스포츠 참가자의 여가인지 요인인 여가심취감이 높아질수록 여가스포츠에 참가하는 기간, 빈도, 강도에 영향을 미치고 있다. 여가욕구는 참가빈도에 영향을 미친다. 또한 여가조절력은 여가인지의 모든 변인에 정적인 영향을 미치고 있고, 여가심취감은 경기장관람, 라디오청취에 부적인 영향을 미친다.
다섯째, 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가인지 및 스포츠소비행동은 인과관계가 있다. 즉, 여가기술과 여가인지 및 스포츠소비행동은 직ㆍ간접적인 영향을 미치며, 특히 여가인지는 여가기술과 스포츠소비행동의 관계를 매개하는 중요한 변수이다.
이와 같은 결과를 종합해 볼 때, 여가스포츠 참가자의 여가기술인 신체적 기술, 인지적 기술, 태도적 기술이 높아질수록 여가인지요인의 여가자신감, 여가조절력, 여가욕구, 여가심취감과 스포츠소비행동에 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.

주요개념 : 여가스포츠, 여가기술, 여가인지, 스포츠소비행동

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 6
• 3. 변인 및 가설 6
• 4. 용어의 정의 9
• 1) 여가기술 9
• 2) 여가인지 10
• 3) 스포츠소비행동 11
• 5. 연구의 제한점 11
• II. 이론적 배경 13
• 1. 여가스포츠 활동 참가 13
• 1) 여가의 개념 13
• 2) 여가활동 참가의 형태 및 특성 18
• 3) 여가활동 효과 21
• 4) 여가스포츠 22
• 2. 여가스포츠 활동 참가와 여가기술의 관계 27
• 3. 여가스포츠 활동 참가와 여가인지의 관계 29
• 1) 여가활동에서의 자유 29
• 2) 여가활동에서의 동기 32
• 4. 여가스포츠 활동 참가와 스포츠소비행동의 관계 33
• 1) 스포츠 소비 35
• 2) 스포츠 소비욕구 39
• 3) 스포츠 소비문화 41
• 4) 스포츠 소비의 유형 46
• Ⅲ. 연구방법 50
• 1. 연구대상 50
• 2. 조사도구 52
• 1) 인구통계학적 특성 53
• 2) 여가기술 53
• 3) 여가인지 53
• 4) 스포츠소비행동 54
• 3. 조사도구의 타당도 및 신뢰도 검증 54
• 1) 조사도구의 타당성 검증 54
• 2) 조사도구의 신뢰도 검증 58
• 4. 조사절차 59
• 5. 자료처리 방법 59
• 1) 인구통계학적 특성 변인에 따른 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지 및 스포츠소비행동의 차이 60
• 2) 여가스포츠 참가자의 여가기술이 여가인지에 미치는 영향 60
• 3) 여가스포츠 참가자의 여가기술이 스포츠소비행동에 미치는 영향 60
• 4) 여가스포츠 참가자의 여가인지가 스포츠소비행동에 미치는 영향 61
• 5) 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동의 인과적 관계 61
• Ⅳ. 연구결과 62
• 1. 인구통계학적 특성변인에 따른 참가자의 여가기술과 여가인지 및 스포츠소비행동의 차이 62
• 1) 인구통계학적 특성 변인에 따른 여가스포츠 참가자의 여가기술의 차이 62
• 2) 인구통계학적 특성 변인에 따른 여가스포츠 참가자의 여가인지의 차이 65
• 3) 인구통계학적 특성변인에 따른 직접 소비행동의 차이 67
• 4) 인구통계학적 특성변인에 따른 간접 소비행동의 차이 69
• 2. 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가인지의 관계 71
• 1) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가인지의 관계 72
• 2) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가조절력의 관계 72
• 3) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가욕구의 관계 73
• 4) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가심취감의 관계 74
• 3. 여가스포츠 참가자의 여가기술과 스포츠소비행동의 관계 75
• 1) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 직접 소비행동의 관계 75
• 2) 여가스포츠 참가자의 여가기술과 간접 소비행동의 관계 78
• 4. 여가스포츠 참가자의 여가인지와 스포츠소비행동의 관계 81
• 1) 여가스포츠 참가자의 여가인지와 직접 소비행동의 관계 82
• 2) 여가스포츠 참가자의 여가인지와 간접 소비행동의 관계 84
• 5. 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동의 인과적 관계 87
• Ⅴ. 논의 93
• 1. 인구통계학적 특성변인에 따른 참가자의 여가기술과 여가인지 및 스포츠소비행동의 차이 93
• 2. 여가스포츠 참가자의 여가기술과 여가인지의 관계 97
• 3. 여가스포츠 참가자의 여가기술과 스포츠소비행동의 관계 98
• 4. 여가스포츠 참가자의 여가인지와 스포츠소비행동의 관계 100
• 5. 여가스포츠 참가자의 여가기술, 여가인지에 따른 스포츠소비행동의 인과적 관계 101
• Ⅵ. 결론 및 제언 103
• 1. 결론 103
• 2. 제언 104
• 참고문헌 106
• <부록 1> 설문지 117
• <부록 2> 여가기술, 여가인지, 스포츠소비행동의 하위변인별 문항 구성 및 문항수 122
• ABSTRACT 123