한국 대학생의 자존감의 수반성 : 영역별 수반성과 자기 평가 사이의 불일치가 정신건강에 미치는 영향

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempted to identify the domains of contingencies of self-worth (Crocker & Wolfe, 2001) in Korea and examine the effect of self-discrepancy between a given domain of contingencies and its self-evaluation on psychological adjustment. In study 1, the Contingencies of Self-Worth Scale (CSWS; Crocker, Luhtanen, Cooper, & Bouvrette, 2003) was validated in Korean cultural context, using an exploratory factor analysis (EFA) and correlation analysis. The EFA results yielded a 27-item Korean CSWS (K-CSWS) with five distinctive factors. Four factors (God's love, Virtue, Others' Approval, and Family Support) were almost identical as in the original CSWS; however, a new factor (Superiority) emerged in Korea, which may tap into the competitive nature of Korean culture. Correlation results with the criterion variables (i.e., self-esteem, locus of evaluation, satisfaction with life, and social desirability) provided support for convergent, concurrent, and discriminant validity of the K-CSWS. In study 2, based on the self-discrepancy theory (Higgins, 1987), a two-step cluster analysis (Hair & Black, 2000) was conducted using the discrepancy score (i.e., the standardized score of a domain-specific contingency - the standardized score of one's self-evaluation on the contingency) as the clustering variable. Subsequently, the cluster differences on psychological adjustment were examined using MANOVA. As the result, three clusters (High Self-Evaluation Group, High Contingency Group, and Balanced Group) emerged with the High Contingency Group indicating more psychological maladjustment than the other two groups. This study supports both the contingency of self-worth theory and the self-discrepancy theory, and implies that reducing the self-discrepancy may lead to high self-esteem and better adjustment.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 대학생들의 자존감의 수반성(contingencies of self-worth; Crocker & Wolfe, 2001) 영역을 밝히고, 수반성 영역에서의 자기 불일치가 개인의 정신건강에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 연구 1에서는 자존감의 수반성 척도(Contingencies of Self-Worth Scale: CSWS; Crocker, Luhtanen, Cooper, & Bouvrette, 2003)를 한국의 문화적 맥락에 맞게 타당화하기 위해 탐색적 요인분석 및 상관분석을 실시하였다. 그 결과, 총 27문항 5개 요인구조가 제안되었는데, 4개요인(신의 사랑, 도덕성, 타인의 승인, 가족의 지지)은 미국에서의 요인과 거의 동일하게 나타났으나 한국의 경쟁적인 문화를 반영하는 새로운 요인(우월성)이 나타났다. 또한, 한국판 CSWS는 자존감, 자기 평가 소재, 삶의 만족도, 사회적 미화 경향성 척도와 예상된 방향으로 상관을 보여 수렴, 공존 및 변별 타당도를 입증하였다. 연구 2에서는 자기 불일치 이론(Higgins, 1987)에 근거하여 수반성 영역에서의 불일치 점수(불일치 점수 = 표준화 한 영역별 수반성 점수 - 표준화 한 영역별 평가 점수)를 군집변인으로 사용하여 군집 분석(Hair & Black, 2000)을 실시한 후, 집단별로 자존감 및 다양한 정신건강 지표에 어떠한 차이가 있는지를 다변량분석을 통해 살펴보았다. 그 결과 3개의 군집(높은 평가 집단, 높은 수반성 집단, 균형 집단)이 제안되었으며, 높은 수반성 집단이 다른 두 집단에 비해 부적응을 더 많이 경험하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 자존감의 수반성 이론과 자기 불일치 이론을 경험적으로 지지하는 것이며, 수반성 영역에서의 불일치를 줄이는 것이 개인의 자존감을 높이고 적응적인 삶을 누릴 수 있는 유용한 방법임을 시사한다.