여가활동이 기혼여성의 생활만족에 미치는 영향에 관한 연구 = A Study on Influence of the Leisure Activities on Life Satisfaction of Married Women

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기혼여성의 여가활동이 생활만족에 미치는 영향을 실증적으로 규명하는 데 연구의 목적이 있다. 따라서 본 연구는 3가지의 하위 목적을 가지고 있다. 첫째,기혼여성의 인구통계학적 특성에 따른 여가만족과 생활만족의 차이를 규명한다. 둘째,기혼여성의 여가활동 참여유형 및 참여정도의 차이를 규명한다. 셋째, 기혼여성의 여가활동 참여에 따른 여가만족과 생활만족 간의 상관관계를 규명한다.
조사대상으로 서울시 동부에 위한 D여성복지관의 교육생과 국내 대그룹인 S그룹 동호회활동 기혼여성을 대상으로 직접 응답을 기입하는 자기평가기입(Self-administrationmethod)설문지법에 의해 총 264명의 자료를 수집하였다. 조 사도구는 Beard & Ragheb(1980)가 개발한 여가만족척도와 Diener,Emmonson, Larsen,Griffin(1985)이 개발한 생활만족척도를 수정·보완하여 사용하였다.
본 연구에서 사용하고자 하는 설문지의 내용은 기혼여성의 인구통계학적 특성에 관한 항목 10문항, 여가활동 참여에 관한 항목 10문항, 여가만족도 항목 9문항, 생활 만족도 문항 14문항, 여가활동 활성화 방안 문항 5문항 등 총 48문항으로 구성하였다.
자료 분석방법은 수집된 자료를 SPSS/PC Window Ver.12.0 프로그램을 통해 연구의 목적에 따라 빈도분석과 일원변량분석 및 상관관계분석을 실시하였다. 이상과 같은 연구방법과 자료 분석을 통해 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, 기혼여성의 인구통계학적 특성변인에 따른 여가만족과 생활만족에는 부분적으로 차이가 있다. 본 연구에서 설정한 연령, 교육수준, 건강정도, 월평균 소득, 자녀수, 결혼기간, 직업, 근무년수, 거주형태, 가족수의 인구통계학적 특성변인 중 건강정도, 월평균 소득, 자녀수, 직업유형에서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 건강이 뒷받침되지 않는 여가활동은 만족을 얻을 수 없다는 것이다. 또한 월평균 소득이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이것은 경제적인 여유가 더 있으면 여가활동에 그만큼 더 참여한다는 것을 의미하는 것이라 할 수 있다. 자녀수에서도 자녀가 1명 이상인 가족이 가족구성원으로부터 얻을 수 있는 화목함, 자녀에 대한 사랑 등으로 인해 생활만족도가 높게 나타남을 알 수 있다. 직업유형에서도 전문직, 자영업·개인사업, 행정·사무 관리직 등 사회적 참여에 따라 독자적인 경제적 능력을 발휘하고 있는 취업여성들의 소비능력이 급격하게 향상되고 있어 여가소비성향에 따른 흥미로운 대상으로 부각되고 있음을 알 수 있는 결과이다.
둘째, 기혼여성의 여가활동 참여유형 및 여가활동 참여정도에는 부분적으로 차이가 있다. 기혼여성의 여가활동 유형은 여가태도에 영향을 미친다. 특히, 운동 및 스포츠 활동과 취미.교양 활동에 참여하였을 때 여가만족이 가장 높다. 참여정도에 있어서는 여가활동 참여빈도가 증가할수록 여가만족에 따른 생활만족도도 긍정적으로 나타나 일상생활에서 발생하는 여러 문제와 불만족을 해소하기 위해 다양한 여가활동에 적극 참여함을 알 수 있다. 그러나 1회 참여 소요시간정도는 생활만족도와 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
셋째, 이상의 결과로 볼 때 기혼여성의 여가활동 참여에 따른 여가만족은 생활 만족과 상관관계가 있음이 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is aimed at verifying the influence of leisure activities on the life satisfaction of married women in a positive manner. Therefore, this study has three subordinate objectives. First, it examines the differences between the leisure satisfaction and the life satisfaction in accordance with the demographic characteristics. Second, it looks into the difference in the levels and types of the leisure activities which the married women take part in. Third, it also inquires into the correlations between the leisure satisfaction and the life satisfaction that the married women feel through leisure activities.
For these objectives, the study conducted a survey to collect data of 264 married women. Composed of trainees at “D”welfare center for women in eastern Seoul and women who participate in club activities of “S”group, a business conglomerate of the country, the respondents were asked to give answer to a questionnaire through the self-administration method. As the method of research, the leisure satisfaction measure developed by Beard and Ragheb (1980) and the life satisfaction measure devised by Diener, Emmonson, Larsen and Griffin (1985) were partially revised and complemented.
The questionnaire used in the survey was made up of a total of 48 questions including 10 demographical questions on the married women, 10 questions on their participation in leisure activities, nine questions on leisure satisfaction, 14 questions on life satisfaction and five others on ways to activate the leisure activities.
Collected data were processed by the SPSS/PC Window Ver.12.0 program so that they could be analyzed by frequency analysis, one-way ANOVA and correlation analysis for different objectives of the study. Conclusions drawn from the analysis are like the following:
First, there were differences between the leisure satisfaction and life satisfaction in accordance with the demographic variables. Health status, monthly income, the number of children and the type of occupation showed meaningful influence among other variables such as ages, level of education, the period of marriage life, career, the type of residence and the number of family members. Results showed that people cannot be satisfied with leisure activities unless they are backed by good state of health. Also, the monthly income was found to have significant influence on the leisure satisfaction. It indicates that the more people have financial affordability, the more frequent they would participate in leisure activities. As for the number of children, people with more than one child were found to enjoy higher life satisfaction thanks to the harmony of the family and their love for the children. Occupations such as self-employed, specialized jobs, office workers are also emerging as an interesting factor for leisure-consumption trends, as they help career women have more consumption capability.
Second, there were also some differences in the levels and types of participation in leisure activities by married women. Types of their leisure activities affected their attitude toward leisure activities. In particular, people experienced the highest level of satisfaction when they took part in the sporting and the hobby and culture-related activities. Also, those who enjoy leisure activities more frequently were found to have higher satisfaction, which means that they partake in the activities to get rid of the discontent, stresses and other problems in ordinary daily lives. But the hours in a single leisure activity were not related to the life satisfaction.
Third, given the aforementioned results, the leisure satisfaction, which married women feel through various leisure activities, is believed to have a correlation with the life satisfaction.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 목적 = 1
• 제2절 연구의 범위 및 방법 = 3
• 제2장 이론적 고찰 = 5
• 제1절 여가활동에 관한 개념 = 5
• 제2절 여가활동의 특성 및 유형 = 13
• 제3절 여가만족 = 24
• 제4절 생활만족 = 26
• 제5절 여가활동에 따른 여가만족과 생활만족의 관계 = 34
• 제3장 기혼여성의 여가활동 실태와 여가만족 및 생활만족에 관한 실증분석 = 35
• 제1절 조사 설계 = 35
• 1. 연구대상 및 자료수집 방법 = 35
• 2. 조사 도구 = 36
• 3. 분석 방법 = 38
• 제2절 인구통계학적 특성 = 40
• 제3절 여가프로그램 분석 = 43
• 1. 여가활동 참여 실태 = 43
• 2. 여가활동에 따른 여가만족도 = 45
• 제4절 여가활동과 생활만족도 = 47
• 1. 인구통계학적 특성변인에 따른 생활만족도 차이 = 47
• 2. 인구통계학적 특성변인에 따른 생활만족도 차이 검증 = 49
• 3. 여가활동 참여정도에 따른 생활만족도 차이 = 54
• 제4장 기혼여성의 여가활동 활성화 방안 = 62
• 제1절 양질의 여가활동 프로그램 개발 · 보급 = 62
• 제2절 여가시설의 접근성 제고 = 64
• 제3절 여가활동 지원을 위한 정책 확대 = 66
• 제5장 결론 = 68
• 참고문헌 = 72
• ABSTRACT = 77
• 부록 : 설문지 = 80