RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    韓國 西南部地域 靑銅器時代 聚落硏究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11081833

    • 저자
    • 발행사항

      光州 : 全南大學校 大學院, 2007

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2007

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      911.1195 판사항(5)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 기타서명

      (A) Study on the Bronze Age Settlements in the Southwest Korea

    • 형태사항

      x, 244 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 천득염
      본서(등록번호: 00312223)는 이종철총장(2008.04.28) 기증도서임.
      참고문헌: p.151-162

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 한국전통문화대학교 학술정보관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 청동기시대의 유적은 住居址, 支石墓, 石棺墓, 甕棺墓, 논과 밭터 등 다양하게 분포하고 있으며, 인간의 생활행위를 반영하고 있다. 이러한 유적들은 단독 또는 복합적으로 조사되어 많은 연구의 대상으로 주목 받아왔으며 본 연구의 대상도 이 가운데 하나인 住居址, 즉 群集된 聚落이다.
    논문에서는 韓國 西南部地域의 靑銅器時代 聚落遺蹟을 대상으로 금강수계, 노령서부평야지대, 영산강수계, 탐진강수계, 섬진강수계로 세분하여 연구의 범위를 설정하였다. 연구는 취락의 분포와 구성, 취락의 정주특성, 취락건설에 따른 도구의 제작과 사용, 聚落社會의 文化的 特性을 파악하여 청동기시대 취락의 기초적 자료를 제공하고자 하는데 목적이 있다. 또한 각 수계별 취락의 입지, 형태와 규모, 내부시설, 취락의 건설관념 등 변화양상을 통하여 취락의 정주공간에 대한 구성을 영역별로 파악하였다. 이와 함께 현존하는 우리나라 最古의 나무문짝과 고구려고분벽화, 집모양토기 등을 통해 기술측면에서 제작기술을 살펴보았다.
    첫째, 청동기시대 주거지는 금강수계 546기, 노령서부평야지대 132기, 영산강수계 139기, 섬진강수계 120기, 탐진강수계 99기 등 총 1,036기가 분포하고 있다. 금강수계의 중상류지역에는 전기에서 중기에 이르는 주거지가 분포하고 있으며 나머지 수계에서는 대부분 중기에 해당하는 松菊里文化段階의 住居址가 분포하고 있어 지역적인 차이가 나타나고 있다.
    둘째, 청동기시대 취락의 특징은 전기의 대가족중심에서 점차 세대별 가족단위의 취락으로 분화되어 집단간의 영역과 개인의 영역으로 구성되어 간다. 즉 청동기시대 전기의 가족공동체가 함께 거주하는 소규모 단위의 취락에서 중기의 세대공동체가 함께 모여 거주하는 대규모 집단취락이 등장하게 된다.
    大規模 集團聚落은 일정한 지역의 정치·경제·문화의 핵이 되는 인구 밀집지역으로 그 지역에 中心이 되는 것을 시사하고 있다. 대규모 집단취락은 소단위의 군집이 여러 개 모여 취락을 형성하면서 주거영역과 생산영역, 그리고 무덤영역 등 영역분할이 이루어지는 청동기시대의 松菊里文化段階라고 할 수 있다. 이 단계에는 경계, 구획, 방어의 기능을 가지고 있는 環濠와 地上 建物址, 그리고 취락내 貯藏竪穴이 새로이 등장하여 聚落을 構成하는 하나의 施設物이 된다.
    환호와 목책은 취락을 둘러싼 일종의 방어시설로 취락을 보호하는 의미 외에 경작지, 수렵지 등 인간의 생활환경과 관련된 영역의 범주에 포함된 시설의 총칭이라고 할 수 있다. 이와 같은 시설은 농경생활에 의해 정주취락이 형성되고 취락내의 특정행위와 관련된 영역을 물리적으로 구획하는 것은 정착생활이 보편화되었다는 것을 의미한다고 볼 수 있다.
    셋째, 農耕, 狩獵, 漁撈, 儀禮 등 생업전반에 걸쳐 여러 가지의 도구가 제작되는데 유적에서 출토된 도구는 주로 石器가 대부분이다. 道具의 제작 변천상은 初期農耕段階에서는 石器가, 그리고 농경이 광범위하게 확산되어 정착단계라고 생각되는 청동기시대 중반경부터는 石器와 木器가 조합되면서 용도별 도구가 만들어진다. 제작된 각종도구는 살림집의 축조와 농경, 어로, 사냥, 의례 등 기능적으로 분화되어 전성기를 맞이하게 된다. 이러한 도구들은 정주취락의 형성과 매우 밀접한 관련이 있으며 이의 제작에는 전문적인 기술력을 가진 장인집단과 많은 노동력이 필요하게 된다. 정주공간에서 제작되어지는 생업도구들은 지배력을 가진 잡단의 長을 中心으로 생활터전의 擴大와 耕作, 무덤의 築造, 각종 儀禮 등 생활전반에 걸쳐 사용되었음을 알 수 있다.
    넷째, 聚落社會의 文化的 特性은 定着生活과 農耕이라고 할 수 있으며, 이러한 행위를 하기 위해서는 집과 경작지, 그리고 무덤 등의 터전이 수반되어야 한다. 또한 행위를 수반하기 위해서는 터전뿐만 아니라 여러 가지 도구와 생활용구, 곡물 등이 필수적인 요소라고 할 수 있다.
    농경문화의 확산은 취락유적과 밀접한 관련이 있는데 전기의 자료는 驪州 欣岩里遺蹟의 12호 주거지와 14호 주거지, 江陵 校洞 1호 주거지, 平壤 南京유적의 36호 주거지, 중기의 자료는 扶餘 松菊里遺蹟 54지구-1호 주거지에서 출토된 곡물자료는 탄화곡물이다. 탄화된 곡물자료를 검토한 결과 잡곡이 아닌 쌀은 기원전 13-7세기로 편년된 여주 흔암리와 강릉 교동의 것이 가장 이르다고 생각되며 중기의 송국리유적에서 출토된 탄화미와 경작지인 밭과 논, 그리고 무문토기에 찍힌 볍씨자국으로 보아 기원전 6세기에는 일정지역을 제외하고는 남한전지역에서 벼농사는 어느 정도 보편화가 이루어졌다고 볼 수 있다.
    靑銅器時代의 生業은 크게 穀物生産, 道具의 生産, 建築物의 造營으로 구분되며 기술적 발전에 힘입어 이전 시기에 비해 다변화되고 전문화된다. 당시의 생업은 생계를 유지하기 위한 수단에서 잉여생산물을 창출하는 방향으로 발전해 갔으며, 이로 인하여 물질문화의 교류와 교환체제가 더욱 활성화되었을 것으로 추정되고 있다. 취락내에서도 각각의 역할이 분업화가 이루어져 도구를 제작하고 집을 짓고, 수확물을 저장하고 수공업품을 생산하는 전문적인 장인체제로 전환되었을 것으로 추정된다.
    청동기시대의 의례는 크게 生活儀禮와 葬送儀禮로 구분된다. 생활의례는 주거지군 사이에서 주로 발견되며, 公共의 場所로 추정되는 곳을 택하여 시행되었다. 이러한 의례는 농경사회에서 볼 수 있는 공동체적 행사로서 결속력을 강화하는 동시에 풍요와 안녕을 기원하는 바람에서 행해졌을 것으로 추측된다. 住居群에서 보이는 竪穴遺構와 土器, 石器類가 무더기로 발견되는 集石遺構의 일부는 농경사회의 풍요와 안녕을 기원하고 祭祀를 지내기 위한 貢獻場所였을 것으로 사료된다. 또한 지석묘에서 파쇄된 토기류의 유무는 일반적인 祭儀나 饗宴의 有無와 연관되는 것으로 추정되며, 무덤축조에 동원된 사람들을 위한 혹은 죽은 이의 영혼을 위해 베풀었던 祭宴으로 해석할 수 있을 것이다.
    다섯째, 청동기시대 취락의 영역구성은 크게 주거영역, 생산영역, 무덤영역으로 나누어볼 수 있는데, 定住空間에서의 住居領域은 立地의 選定이 最于先으로 고려되고 있음을 알 수 있다. 이 점은 청동기시대 대부분의 취락이 홍수 등 자연재해로부터 비교적 안전한 구릉의 정상부에서 선상으로 이어지는 곳에 자리하고 있는 것과 상통하고 있다. 따라서 당시의 사람들은 氾濫의 위험이 가장 적은 丘陵의 정상부 부근에 住居領域을, 그리고 상대적으로 해발고도가 가장 낮고 물을 대기가 용이한 平坦地를 生産領域인 경작지로 이용하였으며, 주거영역과 생산영역의 경계부를 따라 무덤영역을 조성하였다. 청동기시대 취락을 통한 영역배치의 관념은 구성원간의 결속 및 갈등해소, 생산과 의례 등 각종 활동을 위한 기능의 중심이자 내일을 위한 재충전의 발전소와 같은 것이라고 할 수 있다.
    여섯째, 聚落의 建設에 대한 觀念은 自然環境에 따라서 다르게 나타나고 있다. 본격적인 농경과 더불어 정착생활의 관건인 취락의 건설에 따른 古代人의 觀念은 地形의 選擇을 중시하였으며, 조망권과 접근성이 우선적으로 고려되었음을 알 수 있다. 청동기시대 대부분의 취락은 주거영역만이 조사되었지만 조망권이 확보되는 구릉의 정상부에서 선상으로 이어지는 곳에 자리하고 있다. 따라서 당시 주민들의 취락건설에 대한 기본 패턴은 주변을 통제할 수 있는 생활공간에 대하여 조망권을, 접근성이 강조된 취락은 비옥한 강변충적대지의 넓은 경작지 확보, 생계의 다양성 등이 취락에 대한 관념으로 작용하였을 것으로 생각된다.
    번역하기

    우리나라 청동기시대의 유적은 住居址, 支石墓, 石棺墓, 甕棺墓, 논과 밭터 등 다양하게 분포하고 있으며, 인간의 생활행위를 반영하고 있다. 이러한 유적들은 단독 또는 복합적으로 조사되...

    우리나라 청동기시대의 유적은 住居址, 支石墓, 石棺墓, 甕棺墓, 논과 밭터 등 다양하게 분포하고 있으며, 인간의 생활행위를 반영하고 있다. 이러한 유적들은 단독 또는 복합적으로 조사되어 많은 연구의 대상으로 주목 받아왔으며 본 연구의 대상도 이 가운데 하나인 住居址, 즉 群集된 聚落이다.
    논문에서는 韓國 西南部地域의 靑銅器時代 聚落遺蹟을 대상으로 금강수계, 노령서부평야지대, 영산강수계, 탐진강수계, 섬진강수계로 세분하여 연구의 범위를 설정하였다. 연구는 취락의 분포와 구성, 취락의 정주특성, 취락건설에 따른 도구의 제작과 사용, 聚落社會의 文化的 特性을 파악하여 청동기시대 취락의 기초적 자료를 제공하고자 하는데 목적이 있다. 또한 각 수계별 취락의 입지, 형태와 규모, 내부시설, 취락의 건설관념 등 변화양상을 통하여 취락의 정주공간에 대한 구성을 영역별로 파악하였다. 이와 함께 현존하는 우리나라 最古의 나무문짝과 고구려고분벽화, 집모양토기 등을 통해 기술측면에서 제작기술을 살펴보았다.
    첫째, 청동기시대 주거지는 금강수계 546기, 노령서부평야지대 132기, 영산강수계 139기, 섬진강수계 120기, 탐진강수계 99기 등 총 1,036기가 분포하고 있다. 금강수계의 중상류지역에는 전기에서 중기에 이르는 주거지가 분포하고 있으며 나머지 수계에서는 대부분 중기에 해당하는 松菊里文化段階의 住居址가 분포하고 있어 지역적인 차이가 나타나고 있다.
    둘째, 청동기시대 취락의 특징은 전기의 대가족중심에서 점차 세대별 가족단위의 취락으로 분화되어 집단간의 영역과 개인의 영역으로 구성되어 간다. 즉 청동기시대 전기의 가족공동체가 함께 거주하는 소규모 단위의 취락에서 중기의 세대공동체가 함께 모여 거주하는 대규모 집단취락이 등장하게 된다.
    大規模 集團聚落은 일정한 지역의 정치·경제·문화의 핵이 되는 인구 밀집지역으로 그 지역에 中心이 되는 것을 시사하고 있다. 대규모 집단취락은 소단위의 군집이 여러 개 모여 취락을 형성하면서 주거영역과 생산영역, 그리고 무덤영역 등 영역분할이 이루어지는 청동기시대의 松菊里文化段階라고 할 수 있다. 이 단계에는 경계, 구획, 방어의 기능을 가지고 있는 環濠와 地上 建物址, 그리고 취락내 貯藏竪穴이 새로이 등장하여 聚落을 構成하는 하나의 施設物이 된다.
    환호와 목책은 취락을 둘러싼 일종의 방어시설로 취락을 보호하는 의미 외에 경작지, 수렵지 등 인간의 생활환경과 관련된 영역의 범주에 포함된 시설의 총칭이라고 할 수 있다. 이와 같은 시설은 농경생활에 의해 정주취락이 형성되고 취락내의 특정행위와 관련된 영역을 물리적으로 구획하는 것은 정착생활이 보편화되었다는 것을 의미한다고 볼 수 있다.
    셋째, 農耕, 狩獵, 漁撈, 儀禮 등 생업전반에 걸쳐 여러 가지의 도구가 제작되는데 유적에서 출토된 도구는 주로 石器가 대부분이다. 道具의 제작 변천상은 初期農耕段階에서는 石器가, 그리고 농경이 광범위하게 확산되어 정착단계라고 생각되는 청동기시대 중반경부터는 石器와 木器가 조합되면서 용도별 도구가 만들어진다. 제작된 각종도구는 살림집의 축조와 농경, 어로, 사냥, 의례 등 기능적으로 분화되어 전성기를 맞이하게 된다. 이러한 도구들은 정주취락의 형성과 매우 밀접한 관련이 있으며 이의 제작에는 전문적인 기술력을 가진 장인집단과 많은 노동력이 필요하게 된다. 정주공간에서 제작되어지는 생업도구들은 지배력을 가진 잡단의 長을 中心으로 생활터전의 擴大와 耕作, 무덤의 築造, 각종 儀禮 등 생활전반에 걸쳐 사용되었음을 알 수 있다.
    넷째, 聚落社會의 文化的 特性은 定着生活과 農耕이라고 할 수 있으며, 이러한 행위를 하기 위해서는 집과 경작지, 그리고 무덤 등의 터전이 수반되어야 한다. 또한 행위를 수반하기 위해서는 터전뿐만 아니라 여러 가지 도구와 생활용구, 곡물 등이 필수적인 요소라고 할 수 있다.
    농경문화의 확산은 취락유적과 밀접한 관련이 있는데 전기의 자료는 驪州 欣岩里遺蹟의 12호 주거지와 14호 주거지, 江陵 校洞 1호 주거지, 平壤 南京유적의 36호 주거지, 중기의 자료는 扶餘 松菊里遺蹟 54지구-1호 주거지에서 출토된 곡물자료는 탄화곡물이다. 탄화된 곡물자료를 검토한 결과 잡곡이 아닌 쌀은 기원전 13-7세기로 편년된 여주 흔암리와 강릉 교동의 것이 가장 이르다고 생각되며 중기의 송국리유적에서 출토된 탄화미와 경작지인 밭과 논, 그리고 무문토기에 찍힌 볍씨자국으로 보아 기원전 6세기에는 일정지역을 제외하고는 남한전지역에서 벼농사는 어느 정도 보편화가 이루어졌다고 볼 수 있다.
    靑銅器時代의 生業은 크게 穀物生産, 道具의 生産, 建築物의 造營으로 구분되며 기술적 발전에 힘입어 이전 시기에 비해 다변화되고 전문화된다. 당시의 생업은 생계를 유지하기 위한 수단에서 잉여생산물을 창출하는 방향으로 발전해 갔으며, 이로 인하여 물질문화의 교류와 교환체제가 더욱 활성화되었을 것으로 추정되고 있다. 취락내에서도 각각의 역할이 분업화가 이루어져 도구를 제작하고 집을 짓고, 수확물을 저장하고 수공업품을 생산하는 전문적인 장인체제로 전환되었을 것으로 추정된다.
    청동기시대의 의례는 크게 生活儀禮와 葬送儀禮로 구분된다. 생활의례는 주거지군 사이에서 주로 발견되며, 公共의 場所로 추정되는 곳을 택하여 시행되었다. 이러한 의례는 농경사회에서 볼 수 있는 공동체적 행사로서 결속력을 강화하는 동시에 풍요와 안녕을 기원하는 바람에서 행해졌을 것으로 추측된다. 住居群에서 보이는 竪穴遺構와 土器, 石器類가 무더기로 발견되는 集石遺構의 일부는 농경사회의 풍요와 안녕을 기원하고 祭祀를 지내기 위한 貢獻場所였을 것으로 사료된다. 또한 지석묘에서 파쇄된 토기류의 유무는 일반적인 祭儀나 饗宴의 有無와 연관되는 것으로 추정되며, 무덤축조에 동원된 사람들을 위한 혹은 죽은 이의 영혼을 위해 베풀었던 祭宴으로 해석할 수 있을 것이다.
    다섯째, 청동기시대 취락의 영역구성은 크게 주거영역, 생산영역, 무덤영역으로 나누어볼 수 있는데, 定住空間에서의 住居領域은 立地의 選定이 最于先으로 고려되고 있음을 알 수 있다. 이 점은 청동기시대 대부분의 취락이 홍수 등 자연재해로부터 비교적 안전한 구릉의 정상부에서 선상으로 이어지는 곳에 자리하고 있는 것과 상통하고 있다. 따라서 당시의 사람들은 氾濫의 위험이 가장 적은 丘陵의 정상부 부근에 住居領域을, 그리고 상대적으로 해발고도가 가장 낮고 물을 대기가 용이한 平坦地를 生産領域인 경작지로 이용하였으며, 주거영역과 생산영역의 경계부를 따라 무덤영역을 조성하였다. 청동기시대 취락을 통한 영역배치의 관념은 구성원간의 결속 및 갈등해소, 생산과 의례 등 각종 활동을 위한 기능의 중심이자 내일을 위한 재충전의 발전소와 같은 것이라고 할 수 있다.
    여섯째, 聚落의 建設에 대한 觀念은 自然環境에 따라서 다르게 나타나고 있다. 본격적인 농경과 더불어 정착생활의 관건인 취락의 건설에 따른 古代人의 觀念은 地形의 選擇을 중시하였으며, 조망권과 접근성이 우선적으로 고려되었음을 알 수 있다. 청동기시대 대부분의 취락은 주거영역만이 조사되었지만 조망권이 확보되는 구릉의 정상부에서 선상으로 이어지는 곳에 자리하고 있다. 따라서 당시 주민들의 취락건설에 대한 기본 패턴은 주변을 통제할 수 있는 생활공간에 대하여 조망권을, 접근성이 강조된 취락은 비옥한 강변충적대지의 넓은 경작지 확보, 생계의 다양성 등이 취락에 대한 관념으로 작용하였을 것으로 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The remains of the nation's Bronze Age are so varied as to range from dwelling sites, megalithic tombs, stone coffin tombs and jar coffin tombs to rice paddies and fields and reflect the life activities of human beings. Such relics, studies on which have been conducted independently or complexly, have received attention as the subject of many researches and that of this study is one of them, the cluster settlement which is the dwelling site.
    In this thesis, the scope of this study was set by segmenting the settlement relics of the Bronze Age in the southwest area of Korea into the Keum River basin, the Noryeong western plain area, the Yeongsan River Basin, the Tamjin Basin and the Seomjin River Basin. The purpose of this study is to provide basic data on the Bronze Age's settlements by identify thedistribution and organization of settlements, the characteristic of domiciliation in settlements, and the manufacture and use of tools for the buidling of settlements. In addition, this study identified the make-up of the domiciliation space of settlements by area through the phase of changes, such as the location of settlements, their form and scale, their internal facilities and the concept of their construction in each of the river basins. Along with this, the technical aspect of manufacturing technology was examined through the nation's oldest wooden door, the mural painting of the Kokuryo tomb, house-shaped earthenware, etc.
    Firstly, the Bronze Age's residential sites are distributed to 546 in the Keum River Basin, 132 in the Noryeong western plain area, 120 in the Seomjin River Basinand 99 in the Tamjin River Basin, totaling 1036. In the area of the upper and middle streams of the Keum River Basin, the residential sites rangingfrom the first period to the middle period are distributed and in the remaining river basins, residential sites in the Songkookri Culture phase-most of them are classified into the middle period are distributed, showing a regional difference.
    Secondly, as for the characteristic of the Bronze Age, large family-centered settlements branchedinto family-unit ones for each household gradually and thus the settlements made up the area for groups and that for individuals. That is that large clustered settlements in the middle period of the Bronze Age where household communities lived together emerged from a small unit settlement where family communities in the first period resided together. A large group settlement which wasthe densely populated part of a certain area which constituted the core of politics, economy and culture indicates that it became the center of the area. The large clustered settlement which was formed with several small settlements gathered can be called Songkookri Culture phase of the Bronze Age where the division of areas was made; that is, a resident area, a production area and a tomb area. In this stage, the ring trench which had the function for boundaries, demarcations and defense, the building site and the vertical pit for storage within a settlement debuted and became one of the facilities forming a settlement.
    Thirdly, while many tools were made across the whole livelihood such as farming, hunting, fishing and ceremonies, those exhumed from the remains were mostly stone implements. As for the picture of changes in the manufacture of tools, stone implements were manufactured in the early farming stage and tools fit for each purpose were made of a combination of stone and wooden implements from the middle point of the Bronze Age which was considered to be a settlement stage with the farming expanding widely. Various tools entered their peaks with the function of various tools branching into the building of living houses, farming, fishing, hunting and ceremonies. Such tools were closely related to the formation of domiciliation settlements and manufacturing these tools required groups of craft men with professional technical strength and many labor forces. Thus, it can be seen that livelihood tools manufactured in the domiciliation space were used mainly by heads of groups who had their control over the pack across the whole life such as expanding the life site, cultivation, building tombs and various ceremonies.
    Fourthly, the cultural characteristic of the settlement society can be said to be domiciliation life and farming and doing such acts had to be accompanied by the site for homes, arable lands and tombs. In addition, many kinds of tools and life instruments and grains can be said to be essential elements as well as the site to do such acts. With the expansion of the farming centered on rice culture around B.C. 6 and the advent of a large clustered settlement, a variety of divisions of livelihood and ceremonies took place.
    The Bronze Age's ceremonies were largely divided into life ceremonies and those for escorting the deceased to the grave. The life ceremony which was found mostly in settlement clusters was carried out at a location presumed to be a public place. Such ceremonies were community events which could be seen in farming societies and were guessed to be conducted with wishes for abundance and peace as well as beefing up the solidarity. Pit relics and earthenware found in the settlement cluster, and part of stone pileup relics where a lot of stone implements are found is considered to have been a place of contribution to perform a religious service. In addition, the presence or non-presence of earthenware breaking up from megalithic tombs is presumed to be connected to that of ordinary festivals and functions and will be interpreted as the ceremonial function for people mobilized in building tombs or the spirit of the deceased.
    Fifthly, as for the construction of the areas of the Bronze Age's settlements, they can bedivided into the one for residence, production and tombs and it can be seen that the selection of the site was given priority consideration for the residential area in the domiciliation space. This has something in common with the fact that most of the Bronze Age's settlements were located on the top of hills which were safe from natural disasters such as floods. Therefore, people of the days used as residential areas the vicinity of the top of hills which had the least danger of flooding and also utilized as the faming land, a production area, the level land with the lowest above-the-sea level where it was easy to take in water, and built the area for tombs along the boundary between the residential and production areas. It can be said that the idea of the arrangement of areas through the settlement in the Bronze Age is to make the settlement a center for various functions for various activities such as uniting members, eliminating conflicts between them, production and ceremonies, etc. and a power plant to recharge for tomorrow.
    Sixthly, it can be seen that the idea of the building of settlements appeared to vary depending on the natural circumstances. Along with a full-scale farming, the ancient people's idea on the building of settlements which is the key to domiciliation life made much of the selection of geographical features and gave view and accessibility a priority. Only the area of residence in most of the Bronze Age's settlements was investigated but they were located on places connected to the fan from the top of hills where a view is secured. Therefore, as for the basic pattern of the building of settlements employed by residents of those days, the settlement withthe emphasis on views of and accessibility to the life space that could control the vicinity is considered to have worked as an idea of securing a wide fertile farming land on the riverside alluvial plateau and the diversity of livelihood.
    번역하기

    The remains of the nation's Bronze Age are so varied as to range from dwelling sites, megalithic tombs, stone coffin tombs and jar coffin tombs to rice paddies and fields and reflect the life activities of human beings. Such relics, studies on which h...

    The remains of the nation's Bronze Age are so varied as to range from dwelling sites, megalithic tombs, stone coffin tombs and jar coffin tombs to rice paddies and fields and reflect the life activities of human beings. Such relics, studies on which have been conducted independently or complexly, have received attention as the subject of many researches and that of this study is one of them, the cluster settlement which is the dwelling site.
    In this thesis, the scope of this study was set by segmenting the settlement relics of the Bronze Age in the southwest area of Korea into the Keum River basin, the Noryeong western plain area, the Yeongsan River Basin, the Tamjin Basin and the Seomjin River Basin. The purpose of this study is to provide basic data on the Bronze Age's settlements by identify thedistribution and organization of settlements, the characteristic of domiciliation in settlements, and the manufacture and use of tools for the buidling of settlements. In addition, this study identified the make-up of the domiciliation space of settlements by area through the phase of changes, such as the location of settlements, their form and scale, their internal facilities and the concept of their construction in each of the river basins. Along with this, the technical aspect of manufacturing technology was examined through the nation's oldest wooden door, the mural painting of the Kokuryo tomb, house-shaped earthenware, etc.
    Firstly, the Bronze Age's residential sites are distributed to 546 in the Keum River Basin, 132 in the Noryeong western plain area, 120 in the Seomjin River Basinand 99 in the Tamjin River Basin, totaling 1036. In the area of the upper and middle streams of the Keum River Basin, the residential sites rangingfrom the first period to the middle period are distributed and in the remaining river basins, residential sites in the Songkookri Culture phase-most of them are classified into the middle period are distributed, showing a regional difference.
    Secondly, as for the characteristic of the Bronze Age, large family-centered settlements branchedinto family-unit ones for each household gradually and thus the settlements made up the area for groups and that for individuals. That is that large clustered settlements in the middle period of the Bronze Age where household communities lived together emerged from a small unit settlement where family communities in the first period resided together. A large group settlement which wasthe densely populated part of a certain area which constituted the core of politics, economy and culture indicates that it became the center of the area. The large clustered settlement which was formed with several small settlements gathered can be called Songkookri Culture phase of the Bronze Age where the division of areas was made; that is, a resident area, a production area and a tomb area. In this stage, the ring trench which had the function for boundaries, demarcations and defense, the building site and the vertical pit for storage within a settlement debuted and became one of the facilities forming a settlement.
    Thirdly, while many tools were made across the whole livelihood such as farming, hunting, fishing and ceremonies, those exhumed from the remains were mostly stone implements. As for the picture of changes in the manufacture of tools, stone implements were manufactured in the early farming stage and tools fit for each purpose were made of a combination of stone and wooden implements from the middle point of the Bronze Age which was considered to be a settlement stage with the farming expanding widely. Various tools entered their peaks with the function of various tools branching into the building of living houses, farming, fishing, hunting and ceremonies. Such tools were closely related to the formation of domiciliation settlements and manufacturing these tools required groups of craft men with professional technical strength and many labor forces. Thus, it can be seen that livelihood tools manufactured in the domiciliation space were used mainly by heads of groups who had their control over the pack across the whole life such as expanding the life site, cultivation, building tombs and various ceremonies.
    Fourthly, the cultural characteristic of the settlement society can be said to be domiciliation life and farming and doing such acts had to be accompanied by the site for homes, arable lands and tombs. In addition, many kinds of tools and life instruments and grains can be said to be essential elements as well as the site to do such acts. With the expansion of the farming centered on rice culture around B.C. 6 and the advent of a large clustered settlement, a variety of divisions of livelihood and ceremonies took place.
    The Bronze Age's ceremonies were largely divided into life ceremonies and those for escorting the deceased to the grave. The life ceremony which was found mostly in settlement clusters was carried out at a location presumed to be a public place. Such ceremonies were community events which could be seen in farming societies and were guessed to be conducted with wishes for abundance and peace as well as beefing up the solidarity. Pit relics and earthenware found in the settlement cluster, and part of stone pileup relics where a lot of stone implements are found is considered to have been a place of contribution to perform a religious service. In addition, the presence or non-presence of earthenware breaking up from megalithic tombs is presumed to be connected to that of ordinary festivals and functions and will be interpreted as the ceremonial function for people mobilized in building tombs or the spirit of the deceased.
    Fifthly, as for the construction of the areas of the Bronze Age's settlements, they can bedivided into the one for residence, production and tombs and it can be seen that the selection of the site was given priority consideration for the residential area in the domiciliation space. This has something in common with the fact that most of the Bronze Age's settlements were located on the top of hills which were safe from natural disasters such as floods. Therefore, people of the days used as residential areas the vicinity of the top of hills which had the least danger of flooding and also utilized as the faming land, a production area, the level land with the lowest above-the-sea level where it was easy to take in water, and built the area for tombs along the boundary between the residential and production areas. It can be said that the idea of the arrangement of areas through the settlement in the Bronze Age is to make the settlement a center for various functions for various activities such as uniting members, eliminating conflicts between them, production and ceremonies, etc. and a power plant to recharge for tomorrow.
    Sixthly, it can be seen that the idea of the building of settlements appeared to vary depending on the natural circumstances. Along with a full-scale farming, the ancient people's idea on the building of settlements which is the key to domiciliation life made much of the selection of geographical features and gave view and accessibility a priority. Only the area of residence in most of the Bronze Age's settlements was investigated but they were located on places connected to the fan from the top of hills where a view is secured. Therefore, as for the basic pattern of the building of settlements employed by residents of those days, the settlement withthe emphasis on views of and accessibility to the life space that could control the vicinity is considered to have worked as an idea of securing a wide fertile farming land on the riverside alluvial plateau and the diversity of livelihood.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장. 序論 = 1
    • 1. 硏究史 = 1
    • 2. 硏究範圍와 目的 = 7
    • 3. 硏究方法 = 9
    • 제2장. 聚落遺蹟의 分布와 構成의 特徵 = 11
    • 제1장. 序論 = 1
    • 1. 硏究史 = 1
    • 2. 硏究範圍와 目的 = 7
    • 3. 硏究方法 = 9
    • 제2장. 聚落遺蹟의 分布와 構成의 特徵 = 11
    • 1. 취락유적의 분포 = 11
    • 1) 금강수계<그림 1> = 11
    • 2) 노령서부평야지대<그림 2> = 15
    • 3) 영산강수계<그림 3> = 17
    • 4) 섬진강수계<그림 3> = 18
    • 5) 탐진강수계<그림 3> = 19
    • 2. 聚落의 槪念과 構成要素 = 21
    • 1) 聚落의 槪念 = 21
    • 2) 聚落의 構成要素 = 21
    • 제3장. 聚落의 定住特性 = 23
    • 1. 聚落의 環境 = 23
    • 1) 聚落의 立地 = 23
    • 2) 聚落의 分布 = 25
    • 3) 聚落의 群集 = 26
    • 2. 住居址의 形態와 規模 = 28
    • 1) 外形에 따른 住居址의 平面形態 = 28
    • 2) 內部施設과 柱孔配置에 따른 平面形態 = 29
    • (1) 전기 (세)장방형계주거지 = 30
    • (2) 중기 송국리문화단계 주거지 = 33
    • 3) 住居址 平面의 變化 = 35
    • 4) 주거지의 규모 = 37
    • 3. 住居址 內部施設의 築造技術 = 39
    • 1) 내부바닥과 수혈벽체 = 39
    • 2) 柱孔과 礎石 = 40
    • (1) 전기 (세)장방형계주거지의 柱孔과 초석 = 42
    • (2) 중기 송국리문화단계의 주거지 柱孔配置 = 42
    • (3) 나무기둥과 굴착의 예 = 46
    • 3) 壁溝 = 47
    • 4) 화덕 = 50
    • 5) 출입구 = 53
    • 6) 타원형구덩이 = 55
    • 7) 段 = 56
    • 4. 聚落의 附帶施設 = 57
    • 1) 環濠 = 57
    • 2) 木柵 = 60
    • 3) 貯藏竪穴 = 63
    • 4) 住居 附屬施設 = 68
    • (1) 地上 建物址 = 68
    • (2) 地上建物의 門 = 70
    • 제4장. 聚落建設에 따른 道具의 製作과 使用 = 79
    • 1. 道具製作技術의 普及 = 79
    • 1) 石器製作 技術의 擴散 = 79
    • 2) 靑銅冶金技術의 攄得 = 82
    • 3) 伐採와 木材의 加工 = 83
    • 2. 道具의 製作과 變化 = 83
    • 1) 石製道具의 製作技術 = 84
    • (1) 初期農耕段階 = 84
    • (2) 定着農耕段階 = 86
    • (3) 聚落內 道具의 出土狀況 = 88
    • 2) 靑銅製道具의 製作技術 = 93
    • (1) 요령식동검문화단계 = 93
    • (2) 한국식동검문화단계 = 94
    • (3) 靑銅製道具 出土狀況 = 95
    • 3) 木製道具의 製作技術 = 97
    • (1) 도끼와 자귀자루 = 98
    • (2) 목제도구의 예 = 100
    • 3. 道具의 機能과 使用 = 101
    • 1) 木材加工具 = 101
    • (1) 원목절단도구 = 101
    • (2) 1차 깎기도구 = 102
    • (3) 2차 깎기도구 = 102
    • 2) 굴착·토목공구 = 103
    • 3) 생업도구 = 104
    • 4) 특수용도 도구 = 105
    • 제5장. 聚落社會의 文化的 特性 = 107
    • 1. 農耕文化의 擴散 = 107
    • 1) 遺蹟에서 出土되는 穀物資料 = 107
    • 2) 농경과 관련된 터 = 109
    • 3) 生業의 分業化 = 112
    • 2. 大規模 集團聚落의 登場 = 115
    • 1) 大規模 集團聚落의 槪念 = 115
    • 2) 大規模 集團聚落으로의 轉換 = 116
    • 3. 儀禮와 聚落領域 = 117
    • 1) 生活儀禮와 領域 = 117
    • 2) 葬送儀禮와 領域 = 119
    • 4. 聚落建設에 대한 古代의 觀念 = 121
    • 1) 事例로 본 聚落의 構成 = 121
    • (1) 靑陽 鶴岩里 聚落遺蹟 = 121
    • (2) 長興 新豊里 聚落遺蹟 = 126
    • 2) 각 영역에 대한 관념 = 138
    • 3) 취락건설에 대한 관념 = 141
    • 제6장. 結論 = 146
    • 참고문헌 = 151
    • Abstract = 163
    • 참고자료 한국서남부지역 청동기시대 취락출토 도구 = 168
    • 부록 : 한국 서남부지역 청동기시대 취락일람 = 173
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼