RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    장애인 활동보조서비스 이용이 중증장애인 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 = The Effect of Personal Assistance Service on the Quality of Life of the Heavily Disabled.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11076876

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 중증장애인의 활동보조서비스 이용을 통한 삶의 향상과 삶의 질에 미치는 영향과 그 요인을 밝히고자 하였다. 이것은 활동보조서비스는 중증장애인의 주체적 삶을 추구하는 자립생활 정신을 기반으로 제공되는 이용자 중심의 서비스로 이를 통해 장애인의 사회활동 증가와 참여 확대가 이루어지며 이는 장애인의 삶의 질에 긍정적 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있기 때문이다.
    이를 위해 서울과 전주의 자립생활센터와 장애인단체 11곳을 이용하는 1,2급 중증장애인에게 설문지를 배포하고 183개를 수거해 분석을 하였다.
    그 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 활동보조서비스의 영역 중 세탁이나 청소 및 정리, 취사 등을 지원하는 가사지원서비스를 가장 많이 이용하고 있었다. 이는 현재 공급되고 있는 활동보조서비스의 양이 부족해 다양한 욕구를 가진 중증장애인의 사회참여 욕구를 해결하지 못하고 있다는 것으로 충분한 시간이 제공되어야 장애인의 주체적 활동이 증가할 수 있다는 것이다.
    둘째, 활동보조서비스를 이용한 후 생활의 변화가 있었는데 특히 학교 및 교육 참여, 단체활동, 여가활동, 친목활동, 종교활동 등의 활동은 유의미하게 증가하였다. 이것으로 활동보조서비스를 통해 활동성의 증가와 활동영역의 확대를 확인할 수 있었다.
    셋째, 중증장애인의 삶의 질은 비교적 낮았으며 8개 하위영역 중에서는 정서만족이 가장 높았고 그 다음으로 자기결정, 대인관계, 개인수행, 사회통합, 물질안녕, 권리, 신체안녕 순이었다. 중증장애인의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 경제적 지원과 사회적 권리 부여 등 환경적 조건이 향상되어야만 하는 것이다.
    넷째, 활동보조서비스를 이용하고 있는 장애인은 이용하지 않는 장애인보다 삶의 질이 8개 하위 영역 모두에서 낮았으며 특히 신체안녕과 물질안녕, 권리영역에서 유의미하게 낮았다. 이는 활동보조서비스를 이용하는 장애인은 이용하지 않는 장애인보다 장애가 더 심한 중증으로 경제적 궁핍 상태에 있고 사회적으로도 권리를 보장받지 못하고 있어 환경적 요인에 의해 삶의 질이 낮은 것이다. 따라서 중증장애인의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 활동보조서비스뿐 아니라 경제적, 사회적 지원을 위한 서비스들이 종합적으로 제공되는 서비스 통합중심의 서비스 제공이 요구되어진다.
    다섯째, 장애인의 결혼과 취업은 삶의 질과의 유의미한 관계를 가지고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 장애인의 삶의 질을 높기 위해서는 장애인이 사회적 존재로 활동할 수 있어야 한다는 것이다.
    여섯째, 활동보조서비스의 만족도와 전체 삶의 질과의 관계는 유의미하지 않았지만 삶의 질 하위영역 중 대인관계와 신체안녕과는 유의미한 의미를 가지고 있었다. 만족도가 높으면 대인관계와 신체안녕의 질이 높았던 것이다.
    이처럼, 활동보조서비스를 중심으로 장애인의 삶의 질과의 관계를 살펴보면서, 장애인 자립생활 패러다임의 기초적 서비스인 활동보조서비스는 장애인 자립생활운동의 정착을 위한 초기적 정책 지원임을 상기하면서 지속적인 장애인 권리보장 및 소득보장정책의 확대가 동시에 이루어져야 중증장애인의 삶의 질을 향상시킬 수 있음을 본 연구를 통하여 확인할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 중증장애인의 활동보조서비스 이용을 통한 삶의 향상과 삶의 질에 미치는 영향과 그 요인을 밝히고자 하였다. 이것은 활동보조서비스는 중증장애인의 주체적 삶을 추구하는 자립...

    본 연구는 중증장애인의 활동보조서비스 이용을 통한 삶의 향상과 삶의 질에 미치는 영향과 그 요인을 밝히고자 하였다. 이것은 활동보조서비스는 중증장애인의 주체적 삶을 추구하는 자립생활 정신을 기반으로 제공되는 이용자 중심의 서비스로 이를 통해 장애인의 사회활동 증가와 참여 확대가 이루어지며 이는 장애인의 삶의 질에 긍정적 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있기 때문이다.
    이를 위해 서울과 전주의 자립생활센터와 장애인단체 11곳을 이용하는 1,2급 중증장애인에게 설문지를 배포하고 183개를 수거해 분석을 하였다.
    그 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 활동보조서비스의 영역 중 세탁이나 청소 및 정리, 취사 등을 지원하는 가사지원서비스를 가장 많이 이용하고 있었다. 이는 현재 공급되고 있는 활동보조서비스의 양이 부족해 다양한 욕구를 가진 중증장애인의 사회참여 욕구를 해결하지 못하고 있다는 것으로 충분한 시간이 제공되어야 장애인의 주체적 활동이 증가할 수 있다는 것이다.
    둘째, 활동보조서비스를 이용한 후 생활의 변화가 있었는데 특히 학교 및 교육 참여, 단체활동, 여가활동, 친목활동, 종교활동 등의 활동은 유의미하게 증가하였다. 이것으로 활동보조서비스를 통해 활동성의 증가와 활동영역의 확대를 확인할 수 있었다.
    셋째, 중증장애인의 삶의 질은 비교적 낮았으며 8개 하위영역 중에서는 정서만족이 가장 높았고 그 다음으로 자기결정, 대인관계, 개인수행, 사회통합, 물질안녕, 권리, 신체안녕 순이었다. 중증장애인의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 경제적 지원과 사회적 권리 부여 등 환경적 조건이 향상되어야만 하는 것이다.
    넷째, 활동보조서비스를 이용하고 있는 장애인은 이용하지 않는 장애인보다 삶의 질이 8개 하위 영역 모두에서 낮았으며 특히 신체안녕과 물질안녕, 권리영역에서 유의미하게 낮았다. 이는 활동보조서비스를 이용하는 장애인은 이용하지 않는 장애인보다 장애가 더 심한 중증으로 경제적 궁핍 상태에 있고 사회적으로도 권리를 보장받지 못하고 있어 환경적 요인에 의해 삶의 질이 낮은 것이다. 따라서 중증장애인의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 활동보조서비스뿐 아니라 경제적, 사회적 지원을 위한 서비스들이 종합적으로 제공되는 서비스 통합중심의 서비스 제공이 요구되어진다.
    다섯째, 장애인의 결혼과 취업은 삶의 질과의 유의미한 관계를 가지고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 장애인의 삶의 질을 높기 위해서는 장애인이 사회적 존재로 활동할 수 있어야 한다는 것이다.
    여섯째, 활동보조서비스의 만족도와 전체 삶의 질과의 관계는 유의미하지 않았지만 삶의 질 하위영역 중 대인관계와 신체안녕과는 유의미한 의미를 가지고 있었다. 만족도가 높으면 대인관계와 신체안녕의 질이 높았던 것이다.
    이처럼, 활동보조서비스를 중심으로 장애인의 삶의 질과의 관계를 살펴보면서, 장애인 자립생활 패러다임의 기초적 서비스인 활동보조서비스는 장애인 자립생활운동의 정착을 위한 초기적 정책 지원임을 상기하면서 지속적인 장애인 권리보장 및 소득보장정책의 확대가 동시에 이루어져야 중증장애인의 삶의 질을 향상시킬 수 있음을 본 연구를 통하여 확인할 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1장 서 론 1
    • 제 1절 연구의 필요성 1
    • 제 2절 연구의 목적과 내용 6
    • 제 2장 이론적 배경 8
    • 제 1장 서 론 1
    • 제 1절 연구의 필요성 1
    • 제 2절 연구의 목적과 내용 6
    • 제 2장 이론적 배경 8
    • 제 1절 자립생활 패러다임의 등장 8
    • 제 2절 활동보조서비스의 개념 15
    • 제 3절 장애인의 삶의 질 19
    • 1. 장애인의 삶의 질 개념 19
    • 2. 삶의 질 영향변인 23
    • (1) 개인요인 24
    • (2) 환경요인 26
    • 3. 선행 연구 28
    • 제 4절 활동보조서비스와 장애인의 삶의 질 29
    • 1. 활동보조시비스가 장애인의 삶에 미치는 영향 29
    • 2. 활동보조서비스 이용과 삶의 질과의 관계 31
    • 제 3장 연구방법 34
    • 제 1절 연구모형 34
    • 제 2절 용어의 정의 및 측정 도구 35
    • 제 3절 자료의 수집 및 분성방법 37
    • 제 4장 결과분석 38
    • 제 1절 조사대상자의 인구사회학적 특성 38
    • 제 2절 활동보조서비스 이용 현황 42
    • 1. 영역별 이용도 42
    • 2. 이용 기간과 횟수 및 시간 47
    • 3. 활동보조서비스 만족도 47
    • 4. 활동보조서비스 이용과 생활변화의 관계 48
    • 제 3절 장애인의 삶의 질 50
    • 1. 전체 삶의 질과 영역별 삶의 질 50
    • 2. 성별에 따른 삶의 질의 차이 51
    • 3. 가족 상태에 따른 삶의 질 차이 52
    • 4. 취업에 따른 삶의 질 차이 55
    • 5. 기초생활수급권에 따른 삶의 질 차이 56
    • 6. 장애등급간의 삶의 질 차이 57
    • 7. 기타 요인에 따른 삶의 질 차이 58
    • 제 4절 활동보조서비스와 삶의 질 60
    • 1. 활동보조서비스 이용과 삶의 질 60
    • 2. 활동보조서비스 만족도와 삶의 질의 관계 62
    • 3. 활동보조서비스 이용 기간과 횟수, 시간과 삶의 질의 관계 63
    • 제 5장 결론 68
    • 제 1절 요약 및 논의 68
    • 제 2절 제언 73
    • 1. 정책적 제언 73
    • 2. 후속 연구 제언 74
    • 참고문헌 76
    • 설문지 82
    • Abstract 89
    • 【 그림 목차 】
    • <그림3-1> 연구모형 34
    • 【 표 목 차 】
    • <표2-1> 재활패러다임과 자립생활패러다임의 비교 11
    • <표2-2> 장애인 신체지원 서비스 유형과 비교 16
    • <표3-1> 활동보조서비스의 유형 35
    • <표3-2> 삶의 질 8가지 하위 영역별 내용 및 문항번호 36
    • <표4-1> 조사대상자의 인구사회학적 특성 40
    • <표4-2> 조사대상자의 평균 나이와 가정수입 41
    • <표4-3> 활동보조서비스의 영역별 이용도 45
    • <표4-4> 활동보조서비스의 범주별 이용도 46
    • <표4-5> 활동보조서비스 이용 기간과 휫수 및 시간 47
    • <표4-6> 활동보조서비스 만족도 48
    • <표4-7> 활동보조서비스 이용여부와 생활변화의 관계 49
    • <표4-8> 전체 삶의 질 50
    • <표4-9> 삶의 질 8개 하위 영역 51
    • <표4-10> 성별에 따른 삶의 질 차이 52
    • <표4-11> 결혼 상태에 따른 삶의 질 차이 53
    • <표4-12> 동거 가족에 따른 삶의 질 차이 54
    • <표4-13> 취업에 따른 삶의 질 차이 55
    • <표4-14> 기초생활수급권에 따른 삶의 질의 차이 56
    • <표4-15> 장애등급간 삶의 질 차이 58
    • <표4-16> 활동보조서비스 이용 여부와 삶의 질의 관계 60
    • <표4-17> 활동보조서비스 만족도와 삶의 질의 관계 62
    • <표4-18> 활동보조서비스 이용 기간과 삶의 질의 관계 64
    • <표4-19> 활동보조서비스 이용횟수와 삶의 질의 관계 65
    • <표4-20> 활동보조서비스 1회 이용시간과 삶의 질의 관계 66
    • <표4-21> 주간 활동보조서비스 이용시간과 삶의 질의 관계 67
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼