RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따른 학습동기, 학업성취도, 학교적응의 차이

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11017382

      • 저자
      • 발행사항

        대구: 계명대학교, 2007

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 계명대학교 교육대학원 , 상담심리전공 , 2007

      • 발행연도

        2007

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        376.6261 판사항(4)

      • DDC

        373.14 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        대구

      • 형태사항

        iii, 62장; 26 cm

      • 일반주기명

        권말부록으로 "낙관성 검사" 등 수록
        참고문헌: 장 46-52

      • 소장기관
        • 계명대학교 동산도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따른 학습동기, 학업성취도, 학교적응의 차이를 살펴보는데 목적이 있다. 본 연구의 대상은 대구 지역에 소재하는 일반계 남자고등학생 2학년 508명이며, 사용한 측정도구는 낙관성 검사, 우유부단성 척도, 학습동기 척도, 학업성취도, 학교적응 척도이다. 수집된 자료는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였고, 군집분석을 통해 나타난 네 집단을 독립변인으로 하여 일원분산분석과 사후검증을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학습동기에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단은 낙관적이면서 우유부단하지 않은 집단보다 학습동기 하위요인인 비본질 동기, 본질동기, 계속동기, 학습동기전체가 낮았고, 낙관적이지 않은 두 집단 간에도 우유부단하지 않을수록 본질동기가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학업성취도에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단은 수리영역에서 다른 세 집단보다 모두 성적이 낮았으며, 낙관적인 집단에 비해서도 언어, 영어 성적이 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학교적응에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이면서 우유부단하지 않은 집단은 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단보다 학교적응 하위요인인 학교수업 적응, 학교환경 적응, 학교교사 적응, 학교친구 적응, 학교생활 적응, 학교적응 전체에서 높았고, 우유부단하지 않은 두 집단 간에도 낙관적 일수록, 학교친구 적응과 학교생활 적응이 높은 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따른 학습동기, 학업성취도, 학교적응의 차이를 살펴보는데 목적이 있다. 본 연구의 대상은 대구 지역에 소재하는 일반계 남...

      본 연구는 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따른 학습동기, 학업성취도, 학교적응의 차이를 살펴보는데 목적이 있다. 본 연구의 대상은 대구 지역에 소재하는 일반계 남자고등학생 2학년 508명이며, 사용한 측정도구는 낙관성 검사, 우유부단성 척도, 학습동기 척도, 학업성취도, 학교적응 척도이다. 수집된 자료는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였고, 군집분석을 통해 나타난 네 집단을 독립변인으로 하여 일원분산분석과 사후검증을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학습동기에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단은 낙관적이면서 우유부단하지 않은 집단보다 학습동기 하위요인인 비본질 동기, 본질동기, 계속동기, 학습동기전체가 낮았고, 낙관적이지 않은 두 집단 간에도 우유부단하지 않을수록 본질동기가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학업성취도에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단은 수리영역에서 다른 세 집단보다 모두 성적이 낮았으며, 낙관적인 집단에 비해서도 언어, 영어 성적이 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 일반계 남자고등학생의 낙관성 및 우유부단성 유형에 따라 학교적응에 차이가 있는가를 알아 본 결과, 낙관적이면서 우유부단하지 않은 집단은 낙관적이지 않으면서 우유부단한 집단보다 학교적응 하위요인인 학교수업 적응, 학교환경 적응, 학교교사 적응, 학교친구 적응, 학교생활 적응, 학교적응 전체에서 높았고, 우유부단하지 않은 두 집단 간에도 낙관적 일수록, 학교친구 적응과 학교생활 적응이 높은 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate differences in high school boys' learning motivation, academic achievement and school adjustment by positiveness and indecisiveness patterns. Students were 508 high school boys from a boys' high school in Daegu City. The measurement were Positiveness Examination, Indecisiveness Scale, School Learning Motivation Scale, Academic Achievement and School-Related Coping Scale. Data were analyzed using cluster analysis, one-way ANOVAs and post-hoc analyses on the SPSS 12.0 program. The results of the study were as follows. First, the students in the non-positiveness and indecisiveness group showed lower extrinsic motivation, intrinsic motivation, continuing motivation and overall learning motivation than those in the positiveness and non-indecisiveness group. Of the two non-positiveness groups, the less indecisive group revealed higher intrinsic motivation. However, these groups did not show a significant difference in instructional motivation. Second, the students in the non-positiveness and indecisiveness group showed lower grades in math, Korean and English compared with those in the other three groups. Third, the students in the positiveness and non-indecisiveness group showed higher school instruction-related adjustment, school environment-related adjustment, school teacher-related adjustment, school peer-related adjustment, school life-related adjustment as well as overall school-related adjustment than those in the non-positiveness and indecisiveness group. Of the two non-indecisiveness groups, the more positive group showed higher school peer-related adjustment and school life-related adjustment.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate differences in high school boys' learning motivation, academic achievement and school adjustment by positiveness and indecisiveness patterns. Students were 508 high school boys from a boys' high school in D...

      The purpose of this study was to investigate differences in high school boys' learning motivation, academic achievement and school adjustment by positiveness and indecisiveness patterns. Students were 508 high school boys from a boys' high school in Daegu City. The measurement were Positiveness Examination, Indecisiveness Scale, School Learning Motivation Scale, Academic Achievement and School-Related Coping Scale. Data were analyzed using cluster analysis, one-way ANOVAs and post-hoc analyses on the SPSS 12.0 program. The results of the study were as follows. First, the students in the non-positiveness and indecisiveness group showed lower extrinsic motivation, intrinsic motivation, continuing motivation and overall learning motivation than those in the positiveness and non-indecisiveness group. Of the two non-positiveness groups, the less indecisive group revealed higher intrinsic motivation. However, these groups did not show a significant difference in instructional motivation. Second, the students in the non-positiveness and indecisiveness group showed lower grades in math, Korean and English compared with those in the other three groups. Third, the students in the positiveness and non-indecisiveness group showed higher school instruction-related adjustment, school environment-related adjustment, school teacher-related adjustment, school peer-related adjustment, school life-related adjustment as well as overall school-related adjustment than those in the non-positiveness and indecisiveness group. Of the two non-indecisiveness groups, the more positive group showed higher school peer-related adjustment and school life-related adjustment.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구문제 = 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • 1. 낙관성 = 6
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구문제 = 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • 1. 낙관성 = 6
      • 2. 우유부단성 = 10
      • 3. 학습동기 = 14
      • 4. 학업성취도 = 18
      • 5. 학교적응 = 21
      • Ⅲ. 연구방법 = 25
      • 1. 연구대상 = 25
      • 2. 측정도구 = 25
      • 3. 연구절차 = 28
      • 4. 자료처리 = 29
      • Ⅳ. 연구결과 = 30
      • 1. 낙관성과 우유부단성의 군집유형 = 30
      • 2. 낙관성과 우유부단성의 군집유형에 따른 학습동기의 차이 = 31
      • 3. 낙관성과 우유부단성의 군집유형에 따른 학업성취도의 차이 = 33
      • 4. 낙관성과 우유부단성의 군집유형에 따른 학교적응의 차이 = 35
      • Ⅴ. 논의 = 38
      • Ⅵ. 요약, 결론 및 제언 = 43
      • 참고문헌 = 46
      • 부록 = 53
      • Abstract = 61
      • 초록 = 62
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼