스포츠센터 조직구성원의 여가제약과 여가활동 관여도가 여가참여도에 미치는 영향 = Possible Effects of Fitness Center Staffs' Leisure Constraints and Leisure Activity Involvement on Their Leisure Participatoin

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 스포츠센터 구성원들이 어떠한 여가활동을 하고 있으며, 여가활동 중 특정 자극에 의해 유발되는 개인의 관련성 또는 중요성의 인지 정도를 나타내는 여가활동 관여도는 어느 정도 인지, 그리고 여가활동에 대한 참여자의 참여도는 어느 정도 인지를 파악하는 것이 중요한 연구라 생각한다. 또한 이러한 여가활동을 하는 데 있어서 방해요인으로 작용하는 여가제약은 무엇인지를 파악하는 것이 중요한 연구라 생각한다.
이에 본 연구는 스포츠센터 구성원들의 업무효율성을 강화하기 위하여 스포츠센터 구성원들의 여가활동 관여도와 참여제약 요인 그리고 여가활동 참여도 등을 파악하고, 이들 변인간의 관계를 규명하는데 주된 목적을 둔다.
아울러 본 연구는 서울지역(강남, 강북, 강동, 강서)에 소재한 공공스포츠센터, 사설스포츠센터, 그리고 주상복합스포츠센터 등 20여 스포츠센터에 종사하고 있는 스포츠센터구성원 약 500여명을 모집단으로 설정하였으며, 집락무선표집법(cluster random sampling)에 의해 표본을 추출하여 436부를 Windows for SPSS V.11.0 통계 패키지를 이용하여 자료 분석이 목적에 따라 전산처리 하였다.
그리고 본 연구의 연구모형은 배경변인을 성별, 나이, 학력, 근무처, 경력, 직책, 월평균수입으로 설정하였으며, 독립변인은 여가활동유형, 매개변인은 관여도와 여가제약, 종속변인은 여가활동 참여도로 설정하였다. 또한 구체적인 연구 도구로는 여가활동 참여유형 문항은 여가활동을 6개 유형으로 분류한 Beard & Reghab(1980)가 제작한 설문지를 기초로 하여 이에리사(1996), 안경일(1998), 양광희(1999)가 작성한 설문지를 기초로 재구성하고, 여가활동 관여도와 참여도 문항은 원형중(1989), 박수정(1994), 방지선(1996), 김경태(1996), 홍석표(2001), 하지연(2004) 등의 연구에서 사용된 설문지를 기초로 재구성하였다. 그리고 여가제약 문항은 지현진·이철원(2003)의 연구에서 사용된 설문지를 기초로 재구성하였다.
이러한 연구방법을 통해 얻은 결론은 다음과 같다.
첫째, 스포츠센터 구성원들의 일반적 특성에 따른 자주 참여하는 여가활동의 종류를 분석한 결과, 성별, 결혼여부, 체육전공여부, 직급, 담당업무, 근속년수, 그리고 최종학력에 따라서 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 스포츠센터 구성원의 일반적 특성에 따른 여가제약, 여가 관여정도, 그리고 여가참여정도를 차이 분석한 결과, 성별에서는 남자가 여자보다 여가참여도가 높은 것으로 나타났다. 그리고 결혼여부에는 기혼자가 미혼자보다 여가참여도가 높은 것으로 나타났으며, 체육전공여부에서는 체육전공자가 아닌 구성원이 여가제약이 많았으며, 여가관여정도와 여가참여도는 체육전공자가 높게 나타났다.
한편 연령에서는 40대가 20대 보다 여가관여정도가 높게 나타났으며, 여가참여정도는 40대가 30세 보다 높게 나타났다. 직급에서는 사원이 부장이상 보다 여가제약이 많은 것으로 나타났으나, 여가참여정도는 사원이 강사, 계장, 그리고 과장보다 높은 것으로 나타났다.
그리고 담당업무에서는 기타가 강사보다 여가제약이 많았으며, 여가관여정도는 강사가 기타보다 높았으며, 여가참여정도는 강사가 기타 그리고 기술직보다 높게 나타났다.
근속년수에서는 3년 미만이 10년 미만, 그리고 10년 이상보다 여가제약이 많은 것으로 나타났으며, 여가관여정도는 10년 미만이 1년 미만보다 높게 나타났다. 최종학력에서는 여가관여정도에서 대졸이 박사와 석사보다 높게 나타났으며, 여가참여정도는 석사가 대졸, 전문대졸, 그리고 박사보다 높게 나타났다.
월평균수입에서는 300만원의 수입을 받는 스포츠센터 구성원이 여가관여정도가 높게 나타났으며, 여가참여정도도 400만원 수입을 받는 스포츠센터 구성원이 100만원과 200만원 수입을 받는 구성원보다 여가참여도가 높은 것으로 나타났다. 그러나 여가제약에서는 월평균수입별로 차이가 나지 않았다.
스포츠센터 종류별로는 기타스포츠센터가 공공스포츠센터보다 여가제약이 많은 것으로 나타났으며, 여가관여도는 기타스포츠센터가 주상복합스포츠센터보다 높은 것으로 나타났다.
셋째, 스포츠센터 구성원의 여가제약이 여가참여정도에 미치는 영향을 알아보기 위해 중다회귀분석을 실시한 결과, 여가참여정도 가운데 인지적 참여에서는 개인적 제약과 환경제약이, 행동적 참여에서는 개인적 제약이, 그리고 정의적 참여에서는 대인적 제약, 환경적 제약, 개인적 제약, 경제·정신적 제약, 그리고 신체적 제약이 여가참여정도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
넷째, 스포츠센터 구성원의 여가관여정도가 여가참여정도에 미치는 영향을 알아보기 위해 중다회귀분석을 실시한 결과, 여가참여정도 가운데 인지적 참여에서는 주요인지와 표현인지가, 행동적 참여에서는 주요인지, 즐거움인지, 그리고 결과인지가, 그리고 정의적 참여에서는 주요인지, 즐거움인지, 위험인지, 그리고 결과인지에서 여가참여정도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study essentially focuses on finding out which leisure activities fitness center staffs perform, how much active leisure activity involvement is as an index of individual involvement or importance recognition motivated by specific stimuli during leisure activity, and how much actively each staff participates in leisure activities. In addition, this study also puts significance on identifying which leisure constraints may work as obstacle against the leisure activities.
Thus, in order to boost up work efficiency of fitness center staffs, this study aims mainly to find out their leisure activity involvement and participation constraints, and their actual participation in leisure activities, and thereby determine possible associations among those variables.
Furthermore, this study took a population of over 500 persons from fitness center staffs working at about 20 fitness centers, which include public and private fitness center, composite apartment fitness center and more in Seoul metropolitan area(Gangnam, Gangbuk, Gangdong and Gangseo district). Next, this study took samples by cluster random sampling, and total 436 data sheets were processed for data analysis by means of a statistical package called Windows for SPSS V.11.0.
And in order to a research model, this study set background variables such as sex, age, academic career, workplace, social career, job title and average monthly income, while setting one independent variable(i.e. type of leisure activity, two parameters(i.e. involvement and leisure constraints), and one dependent variable(i.e. participation in leisure activities) respectively. In addition, this study used questionnaire items on leisure activity participation type as a research tool, which were adapted from a questionnaire on 6 types of leisure activity(Beard & Reghab, 1980) and other domestic questionnaires(Yi Aerisa, 1996; Ahn Gyeong-il, 1998; Yang Gwang-hee, 1999). And questionnaire items on leisure activity involvement and participation were adapted from domestic questionnaires (Won Hyeong jun& 1989; Park Su jeong, 1994; Bang Ji-seon, 1996; Kim Gyeong-tae, 1996; Hong Seok-pyo, 2001; Ha Ji-yeon, 2004). Lastly, questionnaire items on leisure constraints were adapted from a domestic questionnaire(Ji Hyeon jin and Lee Cheol-won, 2003).
Based on these methodologies, this study came to the following conclusions:
First, this study analyzed possible types of major leisure activity fitness center staffs often take part in according to their general characteristics. As a result, it was found that there were more or less significant differences in the types of activity depending on sex, marital status, majoring in sport, job class, major duties in charge, working years and academic career.
Second, this study analyzed possible differences in leisure constraints, leisure involvement and participation depending on general characteristics of fitness center staffs. As a result, in terms of sex, it was found that male staffs took more active part in leisure activities than female ones. And in terms of marital status, married staffs took more active part in leisure activities than unmarried ones. It was noted that staffs without majoring in sport had more leisure constraints than those who majored in sport, while the latter showed higher leisure involvement and participation than the former.
On the other hand, in terms of age, 40's group showed higher leisure involvement than 20's group, while 40's group showed higher leisure participation than 30's group. In terms of job class, employees had more leisure constraints than chief manager or higher class, while the former showed higher participation in leisure than professional fitness coach, and junior or senior manager.
And in terms of duties in charge, other groups had more leisure constraints than professional fitness coach. But the latter showed higher leisure involvement than the former, and also showed higher participation in leisure than the former as well as technical occupation group.
In terms of working years, 3-year or less group had more leisure constraints than 10-year or less group and 10-year or more group. In terms of leisure involvement, 10-year or less group showed higher involvement than 1-year or less group. In terms of academic career, 4-year college group showed higher leisure involvement than doctor and master group. And master group showed higher leisure participation than 4-year college, 2-year college and doctor group.
In terms of average monthly income, 3 million KRW group showed higher leisure involvement than other groups. And 4 million KRW group showed higher leisure participation than 1∼2 million KRW group. But there was not any significant difference in leisure constraints depending upon average monthly income.
In terms of fitness center type, other fitness centers had more leisure constraints than public fitness center, while the former also showed higher leisure involvement than composite apartment fitness center.
Third, this study conducted multiple regression analysis in order to determine possible effects of fitness center staffs leisure constraints on their participation in leisure. As a result, in terms of leisure participation, it was found that personal and environmental constraints had effects on cognitive participation; personal constraints had effects on behavioral participation; and interpersonal, environmental, personal, financial/mental and physical constraints had effects on emotional participation.
Finally, this study conducted multiple regression analysis so as to determine possible effects of fitness center staffs leisure involvement on their leisure participation. As a result, in terms of leisure participation, it was found that major and expressive perception had effects on cognitive participation; major, pleasure and result perception had effects on behavioral participation; and major, pleasure, risk and result perception had effects on emotional participation.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 목차 = i
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 및 연구 문제 = 5
• 3. 연구의 모형 및 용어의 정의 = 6
• 4. 연구의 제한점 = 8
• Ⅱ. 이론적 배경 = 9
• 1. 스포츠센터의 조직과 구성 = 9
• 2. 여가관련 이론 = 15
• 3. 여가활동 관여도와 참여도 = 24
• 4. 여가제약 = 28
• Ⅲ. 연구방법 = 39
• 1. 연구대상 = 39
• 2. 측정도구 = 41
• 3. 예비조사 = 43
• 4. 조사절차 및 자료처리 = 47
• Ⅳ. 결과 = 49
• 1. 일반적 특성에 따른 여가활동 빈도 분석 결과 = 49
• 2. 스포츠센터 구성원의 일반적 특성에 따른 여가제약, 여가관여정도, 그리고 여가참여정도 차이분석 결과 = 52
• 3. 스포츠센터 구성원의 여가제약이 여가참여정도에 미치는 영향 = 55
• 4. 스포츠센터 구성원의 여가관여정도가 여가참여정도에 미치는 영향 = 57
• Ⅴ. 논의 = 58
• Ⅵ. 결론 = 66
• 참고문헌 = 70
• 부록 = 75
• ABSTRACT = 84