성격 차이로 인한 부부 갈등 해결을 위한 부부 집단 프로그램의 개발 및 효과 분석 : James M. Donovan의 대상관계 부부치료 모델을 중심으로 = Development of Group Counselling Program for Conflict Management of Couples with Character Difference and Analysis of Its Effect : Focused on James M. Donovan's Object Relations Couples Therapy Model

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 성격의 차이로 인해 반복되는 부부 갈등을 해결하기 위해서 James, M. Donovan의 5단계 대상관계 부부치료 모델을 적용하여 구조화 집단 상담 프로그램을 개발하고, 그 효과를 검증하는데 있다. 이러한 프로그램 개발의 목적을 달성하기 위한 하위 목표는 첫째, 부부의 성격 특성과 그에 연관된 대상관계 패턴에 대한 정서적 통찰, 둘째, 부부 갈등을 일으키는 관계-행동의 변화에 있다. 이때 두 번째 하위 목표인 관계-행동의 변화는 첫 번째의 성격 통찰을 토대로 이루어진다.
프로그램의 실시는 대전 및 주변 지역에 거주하며, 성격 차이로 반복되는 갈등을 겪는 부부 3쌍을 대상으로 2005년 11월 5일에서 2006년 1월 14일까지 11주 동안 매 회기에 180분씩 전체 33시간에 걸쳐 이루어졌다. 참여 부부들은 한국 기독교 심리 상담학회, 전문 상담기관, 지역 교회를 통해서 공개 모집되었다. 프로그램의 진행은 본 연구자가 맡았으며, 효과적인 실시를 위해 워크북을 제작하여 실시했다.
본 프로그램의 단계별 구성은 성격 통찰의 하위 목표를 달성하기 위해, 1단계 ‘부부 싸움 패턴의 이해’, 2단계 ‘부부의 내적 대상관계 및 성격 통찰’, 3단계 ‘부부 선택과 갈등 패턴의 통찰’로 이루어져있다. 그리고 행동 변화의 하위 목표를 위해서는 4단계 ‘부부 관계 회복 및 행동의 변화 추구’이다. 이때 4단계인 행동의 변화 추구는 1, 2, 3 단계의 성격 및 내적 대상관계에 관한 정서적 통찰을 토대로 나타난 변화를 구체화하는 프로그램으로 구성되어 있다.
프로그램의 효과 분석은 참여 부부들의 변화를 평가 준거에 따라 분석하는 연역적인 질적 연구 방법을 따라 분석되었다. 그 외에 평가 준거를 중심으로 나타난 변화를 분석하기 위해서 추가로 매회기 자기 경험 보고서를 사용했으며, 사전 및 10주후의 추가 검사를 위해서 측정 도구들을 사용하였다. 사전 및 추후 결과를 비교하기 위해서 사용한 측정 도구들은 다요인 인성검사, 결혼 만족도 검사, 역기능 의사소통 유형 검사이다. 효과 분석을 위한 평가 준거는 대상관계 부부치료에서 인정하는 치료의 기준으로 설정했다. 7가지로 구성된 평가 준거는 준거1, ‘주요 내적 대상관계의 정서적 통찰’, 준거2, ‘성격의 정서적 통찰’, 준거3, ‘부부 대상관계의 정서적 통찰’, 준거4, ‘방어’, 준거5, ‘애도’, 준거6, ‘부부 관계의 긍정적인 관심 및 관계 소망 표현’, 준거7, ‘부부 관계의 긍정적인 결과 표현’이다.
본 프로그램의 효과를 검증하기 위해 평가 준거를 중심으로 분석한 결과는 다음과 같다.
내적 대상관계와 성격의 정서적 통찰을 평가하는 준거1, 2, 3에 있어서, A, B부부는 일반적으로 회기가 진행되면서 긍정적이고 상호적인 결과를 보였고, 준거2와 관련하여 추후 다요인 인성 검사의 결과에서도 마찬가지로 나타났다. 하지만 C부부는 점차 일방적이고 개별적인 방향으로 통찰을 이루었다. 방어와 애도의 내용을 평가하는 준거 4, 5에서, A, B부부는 자신과 배우자에 대한 방어가 점차 줄어들거나 정도가 약해지면서 상대적으로 애도의 횟수와 정도가 증가했다. 특히 준거4와 관련하여 추후에 실시한 역기능 의사소통 유형검사의 결과는 A, B부부에게 있어서 방어가 줄어든 것으로 나타났다. 하지만 C부부는 부부의 중심 갈등에 대한 단계 적절한 노출을 회피하는 성격 특성과 함께 투사적 동일시의 방어가 재현되면서 점차 부정적인 결과를 보였다. 그리고 마지막으로 긍정적인 부부 관계에 대한 표현인 준거 6과 7에 있어서, A, B부부는 자신들의 관계 소망에 대한 표현을 상호적으로 이루었고, 성격 차이로 인한 갈등을 해결하는데 있어서 긍정적인 결과를 이루었다. 이러한 효과는 집단 회기에서 보인 변화와 추후에 실시한 결혼 만족도의 변화가 긍정적으로 일치하는 결과를 보였다. 그에 비해 C부부는 회기 중에 간헐적으로 긍정적인 변화를 보였지만, 후반부로 가면서 상호적이고 정서적인 경험의 부족으로 부정적인 결과를 나타냈다.
이상의 결과를 종합해 볼 때, 본 프로그램은 전반적으로 부부들의 성격 차이로 인해 반복되는 갈등을 해결하는데 효과적인 것으로 나타났다. 이러한 효과는 성격의 통찰을 통해서 부부의 관계와 행동을 변화시킨다는 본 프로그램의 목적과 일치하는 것이다. 그리고 C부부의 사례를 고려하여 본 프로그램의 효과를 더욱 높이기 위해서는, 부부의 성격 및 내적 대상관계, 그리고 그로 인한 부부 갈등에 접근하는데 있어서 프로그램의 각 단계를 따라 부부의 정서적이고 상호적인 면에 주목하여 진행을 해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is both to develop a Couples Group Counselling Program (CGCP) based on the James M. Donovan's Object Relations Couples Therapy Model for repetitive conflict management of couples with character difference, and to test the effect of the CGCP. The subordinate goals to fulfill the purpose of the CGCP are both the affective insight of character traits and conflict patterns of couples, and the relation-behavior change. The latter goal is based on the former one.
The CGCP was carried out for 11 weeks from November 5, 2005 to January 14, 2006. It took three hours per week, in the aggregate 33 hours for all the sessions. The subjects of the present study were three couples who volunteered to participate in the program. a workbooks was provided for every CGCP participant.
The CGCP is composed of four steps: 1) the understanding of couples' fight patterns, 2) the insight of inner object relations and character of couples, 3) the insight of the marital choice and conflict patterns, 4) behavior change and marital conflict management. The first three steps are related with the insight of character difference. The fourth step is related with the behavior change and is based on the first three steps.
The CGCP's effect was analyzed by deductive evaluation standards of the qualitative research. In addition to qualitative data from the evaluation standards, self-report materials were used in every session. 16PF (Sixteen Personality Factor Questionnaire), K-MSI (Korean-Marital satisfaction Inventory), and Dysfunctional Communication Types Scale were used to compare the pretest results with the follow-up test results tested in 10 weeks after the termination of the CGCP. The evaluation standards were decided by the therapeutic change standards of the Object Relation Couples Therapy. There are seven standards: 1) The affective insight of the major inner object relations; 2) The affective insight of character; 3) The affective insight of couple's object relation; 4) defence; 5) mourning; 6) The Expression of the positive concern and desire of couple; 7) The expression of the positively actualized results of couple.
The analyzed results based on the evaluation standards are as follows:
In the standard 1, 2, and 3 concerned with the affective insight of major inner object relations and character, couples A and B showed significant and reciprocal changes. However couple C's effect on the standards 1, 2, and 3 was not reciprocal. In the standard 4 and 5, the intensity and frequency on the standard 4 of couples A and B were decreased, and relatively the effect of the standard 5 was increased. On the contrary, couple C's results of standard 4 were negative because of the increasing defensive projective identification against each other. In the standard 6 and 7, couples A and B represented their positive relational desire and achieved significant changes. This effect was the same as the follow-up test results of K-MSI. In the case of couple C, this couple showed some intermittent positive changes, but the changes did not last long for lack of the reciprocal and affective experience between the couple in the sessions.
In sum, this program is effective to manage the repetitive marital conflict of the character difference. The effect corresponds with the goals of this program which can change the couples' relation and behavior through the affective insight of the character. In consideration of couple C, to enhance the effect of this program, the phase-proper progress is emphasized to approach the couple's character and inner object relation and affect reciprocally.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구의 접근 방법 = 3
• Ⅱ. 연구 문제 = 4
• Ⅲ. 이론적 배경 = 7
• 1. 초기 부부의 발달과제와 갈등 유형 = 7
• 2. 부부 관계에 대한 기독교적 접근 = 9
• 3. 성격의 개념, 형성 및 발달 = 10
• 4. James M. Donovan의 5단계 대상관계 부부치료 모델 = 14
• 5. 성격 차이로 인한 부부 갈등해결 구조화 프로그램 선행 연구 = 23
• Ⅳ. 연구 1: 프로그램의 개발 = 25
• 1. 프로그램의 개발 과정 및 목적 = 25
• 2. 프로그램의 구성 및 진행 = 26
• Ⅴ. 연구2: 프로그램의 효과 검증 = 56
• 1. 연구 방법 = 56
• 2. 효과 분석 = 70
• Ⅵ. 논의 = 207
• 1. 프로그램의 특징에 대한 논의 = 207
• 2. 프로그램의 효과에 대한 논의 = 208
• Ⅶ. 요약, 결론 및 제언 = 214
• 1. 요약 및 결론 = 214
• 2. 연구의 제한점 및 제언 = 215
• 참고 문헌 = 218
• 부록 목차 = 227
• Abstract = 318
• 국문 초록 = 321