청소년의 문화성향과 자기효능감, 스트레스 지각 및 대처방식과의 관계

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 청소년의 문화성향과 자기효능감, 스트레스 지각, 스트레스 대처방식의 관계를 살펴보았다. 연구대상은 인천지역 중에서 생활수준과 성별을 고려하여 총 6개 고등학교 2학년생 723명을 대상으로 설문조사를 실시하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다.

첫째, 문화성향에 따른 자기효능감의 차이를 알아본 결과, 개인중심성향자는 집단효능감(대인관계효능감)보다 개인효능감(성취효능감) 수준이 더 높았고, 집단중심성향자는 개인효능감(성취효능감)보다 집단효능감(대인관계효능감) 수준이 더 높았다.

둘째, 문화성향에 따른 스트레스 지각의 차이를 살펴본 결과, 개인중심성향자와 집단중심성향자 모두 대인관계 영역보다는 당면과제 영역에서 스트레스를 유의미하게 더 많이 지각했다. 또한 개인중심성향자가 집단중심성향자보다 당면과제 영역과 대인관계 영역에서 스트레스를 유의미하게 더 많이 지각했다.

셋째, 문화성향에 따른 스트레스 대처방식의 차이를 알아본 결과, 개인중심성향자는 다른 대처방식보다 문제지향적 대처방식을 더 많이 사용하지 않았고, 집단중심성향자도 다른 대처방식보다 사회적지지 추구 대처방식을 더 많이 사용하지 않았다. 그러나 집단중심성향자가 스트레스에 대처하는데 있어서 적극적 대처방식과 소극적 대처방식 모두를 다양하게 사용하며, 개인중심성향자는 소극적 대처방식을 적게 사용하고 있는 것으로 나타났다.

넷째, 자기효능감이 문화성향에 따른 스트레스 지각 차이에 영향을 주는지를 살펴보았다. 그 결과 개인효능감(성취효능감)은 개인중심성향자가 당면과제 영역에서 스트레스를 지각하는데 영향을 주지 못 했다. 그러나 집단효능감(대인관계효능감)은 집단중심성향자가 대인관계 영역에서 스트레스를 지각하는데 유의미한 영향을 주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the relation among adolescents'' cultural tendency, self-efficacy, stress perception and coping. A survey was conducted with 723 second grade highschool students from a total of six high schools in Incheon in consideration of economic levels and sex.

The results of this study were as follows;

1. The results of verifying difference in self-efficacy according to cultural tendency, idiocentrics scored higher in personal efficacy (achievement efficacy) levels than group efficacy (personal relationship efficacy) while allocentrics scored higher in group efficacy (personal relationship efficacy) levels than personal efficacy (achievement efficacy).

2. The results of verifying difference in stress perception according to cultural tendency, idiocentrics perceived more stress meaningfully in such areas as personal relationship and immediate work than allocentrics. However, allocentrics didn''t perceive more stress in the area of personal relationship than idiocentrics.

3. The results of verifying difference in stress coping according to cultural tendency, idiocentrics didn''t use problem-centered coping more frequently than other types of coping while allocentrics didn''t use coping in pursuit of social support than other types of coping. On the other hand, allocentrics use both active and passive coping of stress while idiocentrics use passive coping less frequently.

4. It was examined if self-efficacy affects difference in stress perception according to cultural tendency. As a result, personal efficacy (achievement efficacy) failed to affect idiocentrics stress perception in the area of immediate work. On the other hand, group efficacy (personal relationship efficacy) had a meaningful effect on allocentrics stress perception in the area of personal relationship.