RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      노인들의 Wellness 인식에 관한 연구 = (A) study on the awareness of Wellness in the Elderly people

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10505124

      • 저자
      • 발행사항

        완주군 : 우석대학교 교육대학원, 2006

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 우석대학교 교육대학원 , 체육교육전공 , 2006. 2

      • 발행연도

        2006

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        517.376 판사항(4)

      • DDC

        613.0438 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        전북특별자치도

      • 형태사항

        iv, 60p. : 삽도 ; 26cm

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 49-52

      • 소장기관
        • 우석대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 노인들의 웰니스 인식을 조사함으로써 건강에 관련된 관심을 높이고 생활양식의 변화를 시킬 수 있도록 하는 데 목적을 두고 전주지역 S, H노인복지관 252명(남 117, 여 135)을 대상으로 김상국(2000)의 '한국인의 웰니스에 대한 생활양식 측정도구'를 조사한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
      1) 신체적 건강영역을 보면, 체력관리 요인은 남자가 여자 보다 높게 나타났으며(F=6.441, p<.05), 배우자 없는 노인이 있는 경우보다 높게 나타났고(F=4.310, p<.05), 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=50.428, p<.001). 영양관리 요인은 성별에 따른 차이는 없었으며, 배우자 있는 노인이 없는 경우보다 높게 나타났고(F=6.101, p<.05), 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=6.222, p<.05). 흡연음주관리 요인과 약물관리 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      2) 사회적 건강영역을 보면, 사회봉사 요인과 타인존중 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다. 대인관계 요인에서는 성별, 배우자 유무에 따른 차이는 없었으나 가족형태에 따라서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=18.946, p<.001).
      3) 정신적 건강영역을 보면, 자아성취력 요인은 남자가 여자 보다 높게 나타났고(F=20.129, p<.001), 배우자 유무에 따른 차이는 없는 것으로 나타났으며, 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=8.612, p<.01). 신념가치 요인에서 성별, 배우자 유무에 따른 차이는 없었으나, 가족형태에 따라서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=10.379, p<.01). 보람사랑 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      4) 지적 건강영역을 보면, 의료지식 요인에서 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었으며, 자아개발 요인과 교육가치 요인은 각각 남자가 여자 보다 높게 나타났으나(F=8.346, p<.01; F=7.179, p<.01), 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      5) 정서적 건강영역을 보면, 상황대처 요인과 관용 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다. 스트레스관리 요인에서 여자가 남자 보다 높게 나타났으며(F=13.308, p<.001), 가족형태에 따라 독거와 자녀의 경우가 배우자 보다 높게 나타났고(F=6.521, p<.05), 배우자 유무에 다른 차이는 없었다.
      번역하기

      본 연구에서는 노인들의 웰니스 인식을 조사함으로써 건강에 관련된 관심을 높이고 생활양식의 변화를 시킬 수 있도록 하는 데 목적을 두고 전주지역 S, H노인복지관 252명(남 117, 여 135)을 대...

      본 연구에서는 노인들의 웰니스 인식을 조사함으로써 건강에 관련된 관심을 높이고 생활양식의 변화를 시킬 수 있도록 하는 데 목적을 두고 전주지역 S, H노인복지관 252명(남 117, 여 135)을 대상으로 김상국(2000)의 '한국인의 웰니스에 대한 생활양식 측정도구'를 조사한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
      1) 신체적 건강영역을 보면, 체력관리 요인은 남자가 여자 보다 높게 나타났으며(F=6.441, p<.05), 배우자 없는 노인이 있는 경우보다 높게 나타났고(F=4.310, p<.05), 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=50.428, p<.001). 영양관리 요인은 성별에 따른 차이는 없었으며, 배우자 있는 노인이 없는 경우보다 높게 나타났고(F=6.101, p<.05), 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=6.222, p<.05). 흡연음주관리 요인과 약물관리 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      2) 사회적 건강영역을 보면, 사회봉사 요인과 타인존중 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다. 대인관계 요인에서는 성별, 배우자 유무에 따른 차이는 없었으나 가족형태에 따라서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=18.946, p<.001).
      3) 정신적 건강영역을 보면, 자아성취력 요인은 남자가 여자 보다 높게 나타났고(F=20.129, p<.001), 배우자 유무에 따른 차이는 없는 것으로 나타났으며, 가족형태에서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=8.612, p<.01). 신념가치 요인에서 성별, 배우자 유무에 따른 차이는 없었으나, 가족형태에 따라서는 자녀, 배우자, 독거 순으로 높았다(F=10.379, p<.01). 보람사랑 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      4) 지적 건강영역을 보면, 의료지식 요인에서 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었으며, 자아개발 요인과 교육가치 요인은 각각 남자가 여자 보다 높게 나타났으나(F=8.346, p<.01; F=7.179, p<.01), 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다.
      5) 정서적 건강영역을 보면, 상황대처 요인과 관용 요인은 성별, 배우자 유무, 가족형태에 따른 차이는 없었다. 스트레스관리 요인에서 여자가 남자 보다 높게 나타났으며(F=13.308, p<.001), 가족형태에 따라 독거와 자녀의 경우가 배우자 보다 높게 나타났고(F=6.521, p<.05), 배우자 유무에 다른 차이는 없었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of study is to increase old people' s interests in health and make better their lifestyles through measuring their awareness levels toward wellness. This study is based on the survey of the Korean Wellness Lifestyle Scale(Kim, Sang-Kook, 2000) with 252 old peoples (male 117, female 135) at the S, H welfare facility for the aged in Jeonju.
      Research results are as following;
      1) Physical fitness
      The study shows that the male is higher than the female in physical fitness control factor (F=6.441, p<.05). It says that the aged without a spouse is higher than those with (F=4.310, p<.05). It also reveals that living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=50.428, p<.001). In nutrition management factor, there is no significant gap between men and women. The study indicates that the old with a partner is higher than those without (F=6.101, p<.05). In family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=6.222, p<.05). As for both smoking & drinking control factor and medication treatment factor, there is no critical distinction regarding sex, spouse presence and family types.
      2) Social Fitness
      The study demonstrates that factors of social-minded activity and others respect do not have a great gap concerning sex, spouse presence and family types. Interpersonal relations factor shows no significant difference in both sex difference and spouse presence. As for family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=18.946, p<.001).
      3) Mental Fitness
      The study reveals men are higher in self-accomplishment than are women in general (F=20.129, p<.001). Spouse presence factor does not have a critical influence on the mental fitness. In family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=8.612, p<.01). As conviction worth factor does not show a significant gap in sex and spouse presence, in family types factor, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=10.379, p<.01). Fruitfulness & affection factor is not a key one affecting mental fitness regarding sex, spouse presence and family types.
      4) Intellectual Fitness
      Medical knowledge factor does not importantly affect intellectual fitness. However, in both self-development factor and educational value factor, the male is higher than the female respectively (F=8.346, p<.01; F=7.179, p<.01).
      5) Emotional Fitness
      Both situation management factor and generosity factor do not lead to chief difference regarding sex, spouse presence and family types. On the contrary, the stress management of the female is higher than that of the male (F=13.308, p<.001). Living with children and living alone have more effect on emotional fitness than do living with spouse (F=6.521, p<.05). Spouse presence is not a key variable affecting emotional fitness.
      번역하기

      The purpose of study is to increase old people' s interests in health and make better their lifestyles through measuring their awareness levels toward wellness. This study is based on the survey of the Korean Wellness Lifestyle Scale(Kim, Sang-Kook, 2...

      The purpose of study is to increase old people' s interests in health and make better their lifestyles through measuring their awareness levels toward wellness. This study is based on the survey of the Korean Wellness Lifestyle Scale(Kim, Sang-Kook, 2000) with 252 old peoples (male 117, female 135) at the S, H welfare facility for the aged in Jeonju.
      Research results are as following;
      1) Physical fitness
      The study shows that the male is higher than the female in physical fitness control factor (F=6.441, p<.05). It says that the aged without a spouse is higher than those with (F=4.310, p<.05). It also reveals that living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=50.428, p<.001). In nutrition management factor, there is no significant gap between men and women. The study indicates that the old with a partner is higher than those without (F=6.101, p<.05). In family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=6.222, p<.05). As for both smoking & drinking control factor and medication treatment factor, there is no critical distinction regarding sex, spouse presence and family types.
      2) Social Fitness
      The study demonstrates that factors of social-minded activity and others respect do not have a great gap concerning sex, spouse presence and family types. Interpersonal relations factor shows no significant difference in both sex difference and spouse presence. As for family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=18.946, p<.001).
      3) Mental Fitness
      The study reveals men are higher in self-accomplishment than are women in general (F=20.129, p<.001). Spouse presence factor does not have a critical influence on the mental fitness. In family types, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=8.612, p<.01). As conviction worth factor does not show a significant gap in sex and spouse presence, in family types factor, living with spouse and children, living with spouse only and living alone is high in that order (F=10.379, p<.01). Fruitfulness & affection factor is not a key one affecting mental fitness regarding sex, spouse presence and family types.
      4) Intellectual Fitness
      Medical knowledge factor does not importantly affect intellectual fitness. However, in both self-development factor and educational value factor, the male is higher than the female respectively (F=8.346, p<.01; F=7.179, p<.01).
      5) Emotional Fitness
      Both situation management factor and generosity factor do not lead to chief difference regarding sex, spouse presence and family types. On the contrary, the stress management of the female is higher than that of the male (F=13.308, p<.001). Living with children and living alone have more effect on emotional fitness than do living with spouse (F=6.521, p<.05). Spouse presence is not a key variable affecting emotional fitness.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차 = ⅰ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구의 범위 및 제한점 = 4
      • 3. 용어의 정의 = 4
      • 목차 = ⅰ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구의 범위 및 제한점 = 4
      • 3. 용어의 정의 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • 1. 노년기의 개념 = 6
      • 2. 노인의 건강 = 9
      • 3. 웰니스의 개념과 구성 = 15
      • Ⅲ. 연구 방법 = 20
      • 1. 연구 대상 = 20
      • 2. 측정 도구 = 21
      • 3. 조사 절차 = 22
      • 4. 자료 처리 = 22
      • Ⅳ. 결과 및 논의 = 23
      • 1. 결과 = 23
      • 2. 논의 = 44
      • Ⅴ. 결론 및 제언 = 47
      • 1. 결론 = 47
      • 2. 제언 = 48
      • 참고문헌 = 49
      • <설문지> = 53
      • <Abstract> = 56
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼