RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    身體 分節의 相對的 動作이 Golf Shot의 飛距離와 正確度에 미치는 影響 = The Effect of the Relative Movement of the Body Segments on the Distance and Accuracy in Golf Shot

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10393645

    • 저자
    • 발행사항

      광주 : 전남대학교 대학원, 2006

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 전남대학교 대학원 , 체육학과 , 2006. 2

    • 발행연도

      2006

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      796 판사항(20)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 기타서명

      (The) Effect of the Relative Movement of the Body Segments on the Distance and Accuracy in Golf Shot

    • 형태사항

      vii, 96 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수:양동영
      참고문헌: p.91-94

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 3차원 영상분석을 통한 운동학적 변인과 지면 반력기를 이용한 운동역학적 변인의 분석을 통하여 신체 각 분절의 독립적인 움직임과 상대적인 움직임을 규명하여 골프 스윙 시 이상적인 동작을 제시하고자 하였다. 이를 위해 핸디캡이 8이하의 골프선수 5명(숙련자집단)과 핸디캡이 20정도인 일반인 5명(비숙련자집단)을 연구대상자로 선정하여 드라이버 스윙을 디지털 비디오카메라로 촬영하였고 이를 (주)비솔에서 개발한 D/V 영상 소프트웨어와 Kwon3d 3.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 또한 지면반력기 2대를 이용하여 골프스윙 시 지면으로부터 주고받는 힘 성분을 분석하였으며 스윙분석기를 이용하여 볼의 비거리와 정확도를 측정하였다. 분석결과 다음과 같은 결론에 도달하였다.
    첫째, 숙련자집단은 임팩트 전인 어드레스에서 톱스윙구간(P1), 톱스윙에서 미드다운스윙구간(P2), 미드다운에서 임팩트구간(P3)에서 비숙련자집단 보다 소요시간이 짧은 형태를 보였으나 임팩트 이후인 임팩트에서 피니쉬구간(P4)에서는 비숙련자집단 보다 소요시간을 길게하고 있다.
    둘째,미드스윙에서 임팩트가 이루어지는 구간인 P3에서 전후이동변위가 숙련자 집단은 전방움직임이 비숙련자 집단은 후방움직임이 형성되었고, 이동변위에서는 비숙련자집단의 이동변위가 숙련자집단의 이동변위보다 더 크게 나타났다. 좌우이동변위는 비숙련자집단의 이동변위가 숙련자 집단에 비해 다소 크게 나타났으며 상하이동변위는 숙련자집단은 움직임을 최소로하려는 노력이 보인반면 비숙련자집단은 움직임이 다소 크게 나타났다.
    셋째, 임팩트를 전후한 신체중심의 합성속도는 비숙련자집단이 숙련자집단보다는 다소 크게 나타나고 있어 임팩트에 부정적인 영향을 주고 있었고 상지분절의 합성속도에서는 비숙련자집단의 합성속도가 숙련자집단보다 작게 나타나고 있었으며 몸통을 중심으로한 상지분절의 움직임 형성은 숙련자집단이 비숙련자집단보다 효과적인 것으로 나타났다.
    넷째, 전경각도에서 숙련자집단은 비숙련자집단에 비해 안정적인 자세를 유지하고 있었으며 상체회전각도와 엉덩이회전각도에서는 숙련자집단이 비숙련자집단에 비해 운동범위를 크게함으로써 임팩트 시점에서 큰 파워를 형성하기 위한 조건이 형성되었다. 또한, 팔꿈치관절각도와 코킹각에서 숙련자집단은 톱스윙이후 임팩트를 위한 상지의 굴곡과 신전움직임이 경쾌하게 이루어지도록 형성되는 반면 비숙련자집단은 협소한 자세의 움직임을 보여주었다.
    다섯째,상대적 각도성분에서 숙련자집단은 동작이 기능적 단위로 움직이면서 비숙련자집단에 비해 운동면적을 크게 형성하고 있었고, 숙련자집단은 하나의 국면에서 다음 국면으로 전환되는 시점이 비숙련자집단에 비해 완만하게 형성되고 있었다. 결국, 임팩트를 전후로 하는 움직임은 숙련자집단이 비교적 우수한 것으로 나타났다.
    여섯째, 임팩트 시점(E4)에서는 숙련자집단이 오른발에 41%, 왼발에 82%를 지지하는 것으로 나타났으며 비숙련자집단은 오른발에 58%, 왼발에 72%를 지지하는 것으로 나타났다. 임팩트 시점에서 숙련자집단은 스윙의 진행방향인 왼발에 체중의 분포를 비숙련자보다 크게하고 있음을 보여주고 있다.
    번역하기

    본 연구는 3차원 영상분석을 통한 운동학적 변인과 지면 반력기를 이용한 운동역학적 변인의 분석을 통하여 신체 각 분절의 독립적인 움직임과 상대적인 움직임을 규명하여 골프 스윙 시 이...

    본 연구는 3차원 영상분석을 통한 운동학적 변인과 지면 반력기를 이용한 운동역학적 변인의 분석을 통하여 신체 각 분절의 독립적인 움직임과 상대적인 움직임을 규명하여 골프 스윙 시 이상적인 동작을 제시하고자 하였다. 이를 위해 핸디캡이 8이하의 골프선수 5명(숙련자집단)과 핸디캡이 20정도인 일반인 5명(비숙련자집단)을 연구대상자로 선정하여 드라이버 스윙을 디지털 비디오카메라로 촬영하였고 이를 (주)비솔에서 개발한 D/V 영상 소프트웨어와 Kwon3d 3.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 또한 지면반력기 2대를 이용하여 골프스윙 시 지면으로부터 주고받는 힘 성분을 분석하였으며 스윙분석기를 이용하여 볼의 비거리와 정확도를 측정하였다. 분석결과 다음과 같은 결론에 도달하였다.
    첫째, 숙련자집단은 임팩트 전인 어드레스에서 톱스윙구간(P1), 톱스윙에서 미드다운스윙구간(P2), 미드다운에서 임팩트구간(P3)에서 비숙련자집단 보다 소요시간이 짧은 형태를 보였으나 임팩트 이후인 임팩트에서 피니쉬구간(P4)에서는 비숙련자집단 보다 소요시간을 길게하고 있다.
    둘째,미드스윙에서 임팩트가 이루어지는 구간인 P3에서 전후이동변위가 숙련자 집단은 전방움직임이 비숙련자 집단은 후방움직임이 형성되었고, 이동변위에서는 비숙련자집단의 이동변위가 숙련자집단의 이동변위보다 더 크게 나타났다. 좌우이동변위는 비숙련자집단의 이동변위가 숙련자 집단에 비해 다소 크게 나타났으며 상하이동변위는 숙련자집단은 움직임을 최소로하려는 노력이 보인반면 비숙련자집단은 움직임이 다소 크게 나타났다.
    셋째, 임팩트를 전후한 신체중심의 합성속도는 비숙련자집단이 숙련자집단보다는 다소 크게 나타나고 있어 임팩트에 부정적인 영향을 주고 있었고 상지분절의 합성속도에서는 비숙련자집단의 합성속도가 숙련자집단보다 작게 나타나고 있었으며 몸통을 중심으로한 상지분절의 움직임 형성은 숙련자집단이 비숙련자집단보다 효과적인 것으로 나타났다.
    넷째, 전경각도에서 숙련자집단은 비숙련자집단에 비해 안정적인 자세를 유지하고 있었으며 상체회전각도와 엉덩이회전각도에서는 숙련자집단이 비숙련자집단에 비해 운동범위를 크게함으로써 임팩트 시점에서 큰 파워를 형성하기 위한 조건이 형성되었다. 또한, 팔꿈치관절각도와 코킹각에서 숙련자집단은 톱스윙이후 임팩트를 위한 상지의 굴곡과 신전움직임이 경쾌하게 이루어지도록 형성되는 반면 비숙련자집단은 협소한 자세의 움직임을 보여주었다.
    다섯째,상대적 각도성분에서 숙련자집단은 동작이 기능적 단위로 움직이면서 비숙련자집단에 비해 운동면적을 크게 형성하고 있었고, 숙련자집단은 하나의 국면에서 다음 국면으로 전환되는 시점이 비숙련자집단에 비해 완만하게 형성되고 있었다. 결국, 임팩트를 전후로 하는 움직임은 숙련자집단이 비교적 우수한 것으로 나타났다.
    여섯째, 임팩트 시점(E4)에서는 숙련자집단이 오른발에 41%, 왼발에 82%를 지지하는 것으로 나타났으며 비숙련자집단은 오른발에 58%, 왼발에 72%를 지지하는 것으로 나타났다. 임팩트 시점에서 숙련자집단은 스윙의 진행방향인 왼발에 체중의 분포를 비숙련자보다 크게하고 있음을 보여주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the relative movement of the body segments that had a crucial effect on the distance and accuracy in Golf shot. The video motion analysis technique with four cameras was employed and the ground reaction force was collected during the drive shot motion. Five single handicapped golfers and five average golfers was videotaped at the speed of 60fields/s after the sufficient warm up. The meta swing analyzer was used to measure the distance and accuracy of drive shot for the subjects.
    The variables analyzed were swing time, displacement and velocity of body segments, the angular change of body segment, club head speed, the accuracy related characteristics, and relative movements of body segment. The results obtained from this study were as follows;
    1. The skilled golfer showed shorter time taken although had longer time at backing swing and finish phase.
    2. Both groups displayed the similar patterns of anterior-posterior, medial-lateral, and vertical displacement of COM. But the skilled golfer had a slightly larger change in the direction of target.
    3. For the relative movements of the body segments, both groups showed the different patterns such as hip-shoulder movement, elbow angle changes, cocking motion, and weight transfer during the swing motion.
    4. There were a great difference of the distance and accuracy of driver shots in both groups. The skilled golfer represented higher club head speed, more distance, and smaller variation of golf shots.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the relative movement of the body segments that had a crucial effect on the distance and accuracy in Golf shot. The video motion analysis technique with four cameras was employed and the ground reaction for...

    The purpose of this study was to investigate the relative movement of the body segments that had a crucial effect on the distance and accuracy in Golf shot. The video motion analysis technique with four cameras was employed and the ground reaction force was collected during the drive shot motion. Five single handicapped golfers and five average golfers was videotaped at the speed of 60fields/s after the sufficient warm up. The meta swing analyzer was used to measure the distance and accuracy of drive shot for the subjects.
    The variables analyzed were swing time, displacement and velocity of body segments, the angular change of body segment, club head speed, the accuracy related characteristics, and relative movements of body segment. The results obtained from this study were as follows;
    1. The skilled golfer showed shorter time taken although had longer time at backing swing and finish phase.
    2. Both groups displayed the similar patterns of anterior-posterior, medial-lateral, and vertical displacement of COM. But the skilled golfer had a slightly larger change in the direction of target.
    3. For the relative movements of the body segments, both groups showed the different patterns such as hip-shoulder movement, elbow angle changes, cocking motion, and weight transfer during the swing motion.
    4. There were a great difference of the distance and accuracy of driver shots in both groups. The skilled golfer represented higher club head speed, more distance, and smaller variation of golf shots.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구 목적 = 5
    • 3. 연구 문제 = 5
    • 4. 연구의 제한점 = 5
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구 목적 = 5
    • 3. 연구 문제 = 5
    • 4. 연구의 제한점 = 5
    • 5. 용어 정의 = 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 7
    • 1. 백스윙의 역학적 구조 = 7
    • 2. 다운스윙의 역학적 구조 = 11
    • 3. 임팩트의 역학적 구조 = 15
    • 4. 지면반력특성 = 19
    • Ⅲ. 연구방법 = 24
    • 1. 연구대상자 = 24
    • 2. 실험도구 = 25
    • 3. 실험절차 = 27
    • 4. 자료처리방법 = 29
    • 5. 분석변인계산방법 = 32
    • 6. 분석구간 및 국면 = 34
    • Ⅳ. 연구결과 및 고찰 = 36
    • 1. 드라이버 스윙 시 임팩트 헤드속도, 비거리와 정확도 = 36
    • 2. 스윙소요시간 = 38
    • 3. 신체중심이동변위 = 40
    • 4. 머리위치 변화 = 44
    • 5. 신체중심속도 = 46
    • 6. 상지분절 합성속도 = 50
    • 7. 신체분절과 관절의 각도 변인 = 53
    • 8. 상대각도변인 = 72
    • 9. 지면반력변인 = 81
    • Ⅴ. 결론 및 제언 = 88
    • 1. 결론 = 88
    • 2. 제언 = 90
    • 참고문헌 = 91
    • Abstract = 95
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼