RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    勤勞關係에서의 均等待遇原則에 관한 硏究 = (A)study on the equal treatment principle in employment relations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10380787

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 성차별금지와 같은 개별법률에 명시된 차별금지규정이 규율하지 않는 영역에서의 차별사안까지 포괄하는 광의의 고용차별문제에 관한 연구이다. 논문은 우선 사용자가 비교될 수 있는 상황에 놓인 근로자들을 합리적 이유 없이 상이하게 취급하지 말라는 일반적 균등대우의무를 부담한다는 것을 규명하였다. 이로써 사용자의 균등대우의무는 개별법률에 명시된 차별금지규정으로부터 직접 도출되는 특정한 차별금지의무와 기타의 법해석론을 통해 인정되는 일반적인 균등대우의무로 구성된다. 이러한 사용자의 균등대우의무의 총체는 근로관계에서의 균등대우원칙으로 파악할 수 있다. 다만 일반적 균등대우원칙과 사적자치가 양립가능하기 위해서는 구체적인 사안에서 양 원칙이 충돌할 때에는 상이한 취급에 관한 당사자의 자유로운 합의가 일반적 균등대우원칙보다 우선할 수밖에 없다. 여기에서 특정한 차별금지규정이 강행규정으로서 별도로 존재하는 이유를 이해할 수 있다. 근로관계에서 허용되지 않는 차별이 이루어졌는지를 심사하는 경우에는 특정한 차별금지규정 위반의 경우와 일반적 균등대우의무 위반의 경우를 구분하여 서로 다른 심사기준을 사용해야 한다. 특정한 인격적 표지를 가진 근로자에 대한 차별을 금지하는 특정한 차별금지규정의 위반여부를 심사할 때에는 사용자의 상이한 취급이 비례성원칙에 맞게 이루어졌는지를 검토해야 한다. 반면에 일반적 균등대우의무에 반하는 것인지를 심사하는 경우에는 원칙적으로 비례성심사가 아닌 자의성통제에 국한시켜야 한다.
    다음으로 이 논문은 근로관계에서의 균등대우원칙의 이론적인 기초에 대한 이해를 바탕으로 구체적인 차별사안을 유형화하여 균등대우원칙의 적용문제를 다루었다. 근로관계의 주요 영역인 채용, 보수, 지시권, 해고에서의 차별사안들을 균등대우원칙이 어떻게 규율하고 해결할 수 있는지 살펴보았다. 계약체결의 자유가 온전히 작동할 수밖에 없는 채용단계에서는 특정한 차별금지규정에 의해 보호받는 지원자가 아니라면 지원자에 대한 사용자의 상이한 취급은 별다른 법적 문제를 발생시키지 않는다. 그러나 보수와 지시권 및 해고의 영역에서는 특정한 차별금지규정뿐만 아니라 일반적 균등대우원칙도 차별에 관한 법적 분쟁을 해결하는 유용한 판단기준이 될 수 있는데 이에 대해 고찰하였다. 그 외에도 근로관계에서의 균등대우원칙과 관련된 특수문제로서 기간제근로자가 다수를 차지하는 비정규직의 근로조건 격차문제와 남녀동일가치노동 동일임금원칙에 관한 문제도 구체적으로 검토하였다.
    마지막으로 근로관계에서의 균등대우원칙에 위반되는 사용자의 차별행위에 대한 근로자의 구제방안은 획일적일 필요가 없고 차별행위의 유형별로 다를 수 있음을 확인하였다. 즉 사용자의 차별행위가 보수차별과 같이 특정 근로자집단을 어떤 유리한 급부로부터 배제한 것이라면 차별받은 근로자에게는 그러한 급부격차를 보전할 이행청구권이 보장되어야 하며, 사용자의 차별행위가 차별적 해고와 같이 근로자에게 부담이 되는 행위를 부과하거나 초래하는 것이라면 근로자가 그러한 차별행위의 결과로부터 벗어날 수 있도록 차별행위의 효력을 부정해야 한다.
    번역하기

    이 논문은 성차별금지와 같은 개별법률에 명시된 차별금지규정이 규율하지 않는 영역에서의 차별사안까지 포괄하는 광의의 고용차별문제에 관한 연구이다. 논문은 우선 사용자가 비교될 ...

    이 논문은 성차별금지와 같은 개별법률에 명시된 차별금지규정이 규율하지 않는 영역에서의 차별사안까지 포괄하는 광의의 고용차별문제에 관한 연구이다. 논문은 우선 사용자가 비교될 수 있는 상황에 놓인 근로자들을 합리적 이유 없이 상이하게 취급하지 말라는 일반적 균등대우의무를 부담한다는 것을 규명하였다. 이로써 사용자의 균등대우의무는 개별법률에 명시된 차별금지규정으로부터 직접 도출되는 특정한 차별금지의무와 기타의 법해석론을 통해 인정되는 일반적인 균등대우의무로 구성된다. 이러한 사용자의 균등대우의무의 총체는 근로관계에서의 균등대우원칙으로 파악할 수 있다. 다만 일반적 균등대우원칙과 사적자치가 양립가능하기 위해서는 구체적인 사안에서 양 원칙이 충돌할 때에는 상이한 취급에 관한 당사자의 자유로운 합의가 일반적 균등대우원칙보다 우선할 수밖에 없다. 여기에서 특정한 차별금지규정이 강행규정으로서 별도로 존재하는 이유를 이해할 수 있다. 근로관계에서 허용되지 않는 차별이 이루어졌는지를 심사하는 경우에는 특정한 차별금지규정 위반의 경우와 일반적 균등대우의무 위반의 경우를 구분하여 서로 다른 심사기준을 사용해야 한다. 특정한 인격적 표지를 가진 근로자에 대한 차별을 금지하는 특정한 차별금지규정의 위반여부를 심사할 때에는 사용자의 상이한 취급이 비례성원칙에 맞게 이루어졌는지를 검토해야 한다. 반면에 일반적 균등대우의무에 반하는 것인지를 심사하는 경우에는 원칙적으로 비례성심사가 아닌 자의성통제에 국한시켜야 한다.
    다음으로 이 논문은 근로관계에서의 균등대우원칙의 이론적인 기초에 대한 이해를 바탕으로 구체적인 차별사안을 유형화하여 균등대우원칙의 적용문제를 다루었다. 근로관계의 주요 영역인 채용, 보수, 지시권, 해고에서의 차별사안들을 균등대우원칙이 어떻게 규율하고 해결할 수 있는지 살펴보았다. 계약체결의 자유가 온전히 작동할 수밖에 없는 채용단계에서는 특정한 차별금지규정에 의해 보호받는 지원자가 아니라면 지원자에 대한 사용자의 상이한 취급은 별다른 법적 문제를 발생시키지 않는다. 그러나 보수와 지시권 및 해고의 영역에서는 특정한 차별금지규정뿐만 아니라 일반적 균등대우원칙도 차별에 관한 법적 분쟁을 해결하는 유용한 판단기준이 될 수 있는데 이에 대해 고찰하였다. 그 외에도 근로관계에서의 균등대우원칙과 관련된 특수문제로서 기간제근로자가 다수를 차지하는 비정규직의 근로조건 격차문제와 남녀동일가치노동 동일임금원칙에 관한 문제도 구체적으로 검토하였다.
    마지막으로 근로관계에서의 균등대우원칙에 위반되는 사용자의 차별행위에 대한 근로자의 구제방안은 획일적일 필요가 없고 차별행위의 유형별로 다를 수 있음을 확인하였다. 즉 사용자의 차별행위가 보수차별과 같이 특정 근로자집단을 어떤 유리한 급부로부터 배제한 것이라면 차별받은 근로자에게는 그러한 급부격차를 보전할 이행청구권이 보장되어야 하며, 사용자의 차별행위가 차별적 해고와 같이 근로자에게 부담이 되는 행위를 부과하거나 초래하는 것이라면 근로자가 그러한 차별행위의 결과로부터 벗어날 수 있도록 차별행위의 효력을 부정해야 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론
    • Ⅰ. 문제의 제기 1
    • Ⅱ. 연구의 목적 및 범위 6
    • Ⅲ. 연구배경과 연구방법 8
    • Ⅳ. 용어의 정리 11
    • 제1장 서 론
    • Ⅰ. 문제의 제기 1
    • Ⅱ. 연구의 목적 및 범위 6
    • Ⅲ. 연구배경과 연구방법 8
    • Ⅳ. 용어의 정리 11
    • 제2장 근로관계에서의 균등대우원칙의 법적 기초
    • 제1절 근로관계에서의 균등대우원칙의 법적 근거의 검토 13
    • 제2절 일반적 균등대우 및 특정한 차별금지의 체계화 시도 58
    • 제3절 요약정리 73
    • 제3장 근로관계에서의 균등대우원칙의 내용
    • 제1절 총설 74
    • 제2절 근로관계에서의 균등대우원칙과 사적자치의 상호관계 95
    • 제3절 특정한 차별금지규정의 내용 109
    • 제4절 균등대우의무 위반여부의 통제기준 119
    • 제5절 요약정리 128
    • 제4장 근로관계에서의 균등대우원칙의 구체적 적용
    • 제1절 채용과 균등대우원칙 130
    • 제2절 보수와 균등대우원칙 142
    • 제3절 해고와 균등대우원칙 254
    • 제4절 지시권과 균등대우원칙 286
    • 제5절 요약정리 291
    • 제5장 균등대우원칙 위반의 효과와 구제의 내용
    • 제1절 차별받은 근로자의 구제 293
    • 제2절 요약정리 317
    • 제6장 결 론
    • 제1절 요약 및 결론 318
    • 제2절 차별방지의 실효성 확보를 위한 법정책적 과제 320
    • 세 부 목 차
    • 제1장 서 론
    • Ⅰ. 문제의 제기 1
    • Ⅱ. 연구의 목적 및 범위 6
    • Ⅲ. 연구배경과 연구방법 8
    • 1. 연구배경 8
    • 2. 연구방법 10
    • Ⅳ. 용어의 정리 11
    • 제2장 근로관계에서의 균등대우원칙의 법적 기초
    • 제1절 근로관계에서의 균등대우원칙의 법적 근거의 검토 13
    • Ⅰ. 문제의 제기 13
    • Ⅱ. 실정법규범으로부터 균등대우원칙을 직접 도출하는 견해 15
    • 1. 헌법 제11조 제1항의 평등권 15
    • 2. 근로기준법 제5조의 균등처우 17
    • 3. 민법 제2조 제1항의 신의성실의 원칙 18
    • Ⅲ. 실정법을 초월한 법이념으로서의 정의를 법적 근거로 삼는 견해 20
    • 1. 내용 20
    • 2. 비판적 검토 20
    • 3. 소결 21
    • Ⅳ. 근로관계의 사업장관련성을 기초로 삼는 견해 22
    • 1. 사업장공동체 내지 인법적 공동체관계를 지지하는 견해 22
    • 2. 규범이행이론 23
    • (1) 규범이행이론의 내용 23
    • (2) 비판적 검토 26
    • (3) 소결 27
    • Ⅴ. 근로계약상 부수적 의무의 구체화로서 인격적 이익 침해금지의무 28
    • 1. 부수적 의무로서의 사용자의 배려의무 28
    • 2. 근로계약의 부수적 의무에 속하는 근로자 인격적 이익의 침해금지의무 30
    • (1) 안전보호의무의 부수적 의무로의 수용방식과의 유사성 30
    • ① 안전보호의무의 수용방식 30
    • ② 인격적 이익에 대한 침해금지의무의 수용방식 31
    • (2) 안전보호의무의 부수적 의무로의 수용방식과의 차이점 32
    • ① 근로관계에서의 차별과 위법성과의 관계 32
    • ② 인격권의 개념 33
    • (3) 자기가치방어권과 인격적 이익 침해금지의무 35
    • ① 자기가치방어에 관한 이익 35
    • ② 자기가치방어권과 사실로서의 작업공동체 36
    • 3. 소결 37
    • (1) 균등대우원칙의 근거인 인격적 이익 침해금지의무의 의의 37
    • (2) 차별의 합리적 이유와 이익형량과의 조화가능성 38
    • (3) 부수적 의무의 구체화를 통한 차별금지의무 도출에 대한 평가 39
    • Ⅵ. 취업규칙의 내용통제원리 39
    • 1. 약관규제에 의한 취업규칙의 통제가능성 39
    • (1) 근로계약에 대한 약관규제법의 명시적 적용배제 40
    • (2) 약관규제법의 적용배제에 대한 비판적 검토 41
    • (3) 취업규칙에 대한 법원의 내용통제의 필요성 42
    • (4) 독일의 경험 45
    • (5) 소결 47
    • 2. 취업규칙의 내용통제원리로부터의 균등대우원칙의 발견 48
    • (1) 신의칙에 반하는 취업규칙의 불공정조항 48
    • ① 근로계약의 적정성통제의 법적 기초 48
    • ② 상당성을 벗어난 취업규칙의 차별조항과 균등대우의무 50
    • (2) 취업규칙의 내용통제원리와 근로계약의 특수성 51
    • 3. 소결 53
    • Ⅶ. 균등대우원칙의 법적 근거에 대한 종합적 평가 53
    • 1. 법적 근거를 둘러싼 주요 논의들에 대한 요약 53
    • 2. 우리 판례의 태도에 대한 간략한 평가 56
    • 3. 근로관계에서의 균등대우원칙이 적용되기 위한 기본조건 57
    • 제2절 일반적 균등대우 및 특정한 차별금지의 체계화 시도 58
    • Ⅰ. 일반적 균등대우의무와 특정한 차별금지규정과의 관계 58
    • 1. 특정한 차별금지규
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼