RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부모의 대부모 애착유형과 부부 애착유형 및 자녀의 애착안정성과의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10212875

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to investigate the relationship between the
    attachment styles of married couple to their parent and to a
    couple. It was assumed that the attachment of married couple to
    a couple is a important variable to child attachment security to
    their parent. Thus this study is attempted to find out the degree
    of difference in the child attachment security to their parent due
    to the attachment styles of married couple to his or her couple
    and to their each parent.

    The subject of this study was 534 children in the 5th and 6th
    grades of three elementary schools and 534 married couples who
    were their parent in the Seoul metropolitan area.
    In this study, Adult Attachment Scale proposed by Hazan and
    Shaver(1987) was used to measure attachment styles of married
    couples to their parent or to a couple. The child attachment
    security was assessed separately for each parent using The
    Inventory of Parent and Peer Attachment-Revised(IPPA-R) by
    Armsden and Greenberg(1987).
    The collected data were analyzed by SAS program, and
    Cronbach's α were computed to check the reliability of the
    measuring instrument.
    First of all, χ²- test was made to see the relationship
    between attachment styles of married couple to their each parent
    and to a couple, and one-way ANOVA was conducted to
    investigate the difference in the degree of child attachment
    security to their parents due to attachment styles of married
    couples to their each parent or to their couple.

    The result of this study may be summarized three main issues
    as follows.
    First, there were differences in the attachment styles of
    married couples to a couple due to the three styles of married
    couple to their each parent. In other words, secure attachment
    style of husband and wife to his or her mother and father were
    related to secure attachment style of married couples to each
    couple. The anxious/ambivalent attachment style to mother and
    father were related to its attachment style to each couple.
    In the cases of anxious attachment style to each parent and
    avoidant attachment style to mother, there was the highest
    proportion of secure attachment type of married couples to their
    each couple due to the three styles to their parent than the other
    types. However, besides secure type, the most subject of
    avoidant attachment style to parent tended to belong under
    avoidant attachment style to a couple. In the event of
    anxious/ambivalent attachment style to mother and father, besides
    secure type, there was the higher proportion of its attachment
    type to each couple than avoidant attachment type.
    Second, there was a difference in the degree of child
    attachment security to his or her mother and father due to the
    three styles of married couples to their mother and father.
    When a husband was attached securely to his father, his child
    was informed the more secure attachment to him than a child
    who had a father of avoidant or anxious/ambivalent attachment
    type. As the attachment style of a wife to her father was
    classified to secure attachment category, there was the highest
    degree of child attachment security to his or her mother, and the
    next anxious/ambivalent, avoidant. When married couples were
    attached to their mother securely or avoidantly, their child was
    attached the more securely to his or her mother and father than
    a child who had parents of anxious/ambivalent attachment type
    to their mother.
    Third, there were differences in the degree of child
    attachment security to his or her mother and father due to the
    three styles of married couples to each couple. As husband and
    wife were attached securely to each couple, his or her child was
    attached the more securely to mother and father than the cases
    of the other types.
    번역하기

    This study is to investigate the relationship between the attachment styles of married couple to their parent and to a couple. It was assumed that the attachment of married couple to a couple is a important variable to child attach...

    This study is to investigate the relationship between the
    attachment styles of married couple to their parent and to a
    couple. It was assumed that the attachment of married couple to
    a couple is a important variable to child attachment security to
    their parent. Thus this study is attempted to find out the degree
    of difference in the child attachment security to their parent due
    to the attachment styles of married couple to his or her couple
    and to their each parent.

    The subject of this study was 534 children in the 5th and 6th
    grades of three elementary schools and 534 married couples who
    were their parent in the Seoul metropolitan area.
    In this study, Adult Attachment Scale proposed by Hazan and
    Shaver(1987) was used to measure attachment styles of married
    couples to their parent or to a couple. The child attachment
    security was assessed separately for each parent using The
    Inventory of Parent and Peer Attachment-Revised(IPPA-R) by
    Armsden and Greenberg(1987).
    The collected data were analyzed by SAS program, and
    Cronbach's α were computed to check the reliability of the
    measuring instrument.
    First of all, χ²- test was made to see the relationship
    between attachment styles of married couple to their each parent
    and to a couple, and one-way ANOVA was conducted to
    investigate the difference in the degree of child attachment
    security to their parents due to attachment styles of married
    couples to their each parent or to their couple.

    The result of this study may be summarized three main issues
    as follows.
    First, there were differences in the attachment styles of
    married couples to a couple due to the three styles of married
    couple to their each parent. In other words, secure attachment
    style of husband and wife to his or her mother and father were
    related to secure attachment style of married couples to each
    couple. The anxious/ambivalent attachment style to mother and
    father were related to its attachment style to each couple.
    In the cases of anxious attachment style to each parent and
    avoidant attachment style to mother, there was the highest
    proportion of secure attachment type of married couples to their
    each couple due to the three styles to their parent than the other
    types. However, besides secure type, the most subject of
    avoidant attachment style to parent tended to belong under
    avoidant attachment style to a couple. In the event of
    anxious/ambivalent attachment style to mother and father, besides
    secure type, there was the higher proportion of its attachment
    type to each couple than avoidant attachment type.
    Second, there was a difference in the degree of child
    attachment security to his or her mother and father due to the
    three styles of married couples to their mother and father.
    When a husband was attached securely to his father, his child
    was informed the more secure attachment to him than a child
    who had a father of avoidant or anxious/ambivalent attachment
    type. As the attachment style of a wife to her father was
    classified to secure attachment category, there was the highest
    degree of child attachment security to his or her mother, and the
    next anxious/ambivalent, avoidant. When married couples were
    attached to their mother securely or avoidantly, their child was
    attached the more securely to his or her mother and father than
    a child who had parents of anxious/ambivalent attachment type
    to their mother.
    Third, there were differences in the degree of child
    attachment security to his or her mother and father due to the
    three styles of married couples to each couple. As husband and
    wife were attached securely to each couple, his or her child was
    attached the more securely to mother and father than the cases
    of the other types.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    초기에는 영아기 아동의 애착 유형을 분류하고, 어머니의 양육태
    도나 민감성과 같은 아동의 애착 형성과 관련된 변인에 대한 연구
    가 진행되었다. 그러나, 최근에는 애착의 세대전이에 관한 연구와
    성인기 애착 그리고 배우자나 연인사이의 애착에 대한 연구로까지
    확장되고 있다. 그리고 아동의 안정된 애착발달에 대한 관심으로 애
    착 형성과 관련된 변인에 대한 연구는 끊임없이 이루어지고 있다.
    특히 부모와의 관계에서 자녀가 애착을 형성한다는 점을 고려할 때,
    부모-자녀 관계에서 중요하게 다루어지고 있는 부부관계와 아동의
    애착형성과의 관계에 관한 연구가 필요하다.
    따라서 본 연구에서는 애착의 세대전이의 관점에서 부모의 대부
    모에 대한 애착유형과 부부관계의 한 측면이라 할 수 있는 부부 애
    착을 자녀의 애착형성에 있어서 중요한 변인으로 보고 그 관계를
    알아보고자 하였다. 또한 부모의 대부모에 대한 애착유형에 따라 부
    부간의 애착유형을 살펴봄으로써 가족 전체의 맥락 속에서 애착을
    파악하고자 하였다.
    이와 같은 연구 목적을 위하여 부모의 대부모에 대한 애착유형이
    부부간의 애착유형과 어떠한 관계를 가지며, 부모의 대부모 애착유
    형뿐만 아니라 부부간의 애착유형에 따라 자녀의 애착안정성에 차
    이를 나타내는가를 알아보고자 하였다.
    본 연구의 대상은 서울·경기 지역에 소재한 3개 초등학교 5,6
    학년 학생 534명과 그들의 부와 모 534쌍이었다.
    본 연구에서는 부모의 대부모에 대한 애착유형과 부부간의 애착유
    형을 측정하기 위하여 Hazan과 Shaver(1987)의 성인애착척도를 수
    정한 Levy와 Davis(1988)의 척도로서 박은경(1993)이 번안한 것을
    사용하였다. 자녀의 애착안정성은 Armsden과 Greenberg(1987)가 제
    작한 부, 모 및 또래 애착 척도 개정본(The Inventory of Parent
    and Peer Attachment-Revised)로서 옥정(1998)이 번역한 것을 사용
    하였다.
    수집된 자료는 SAS 통계 프로그램을 이용하여 분석하였으며, 측
    정도구의 신뢰도를 구하기 위해 Cronbach's α를 산출하고, 부모의
    대부모에 대한 애착유형과 부부간의 애착유형과 관계를 알아보기
    위하여 χ²검증을 실시하였다. 그리고 부모의 대부모에 대한 애착
    유형에 따른 자녀의 부모에 대한 애착안정성의 차이와 부모의 부부
    간의 애착유형에 따른 자녀의 부모에 대한 애착안정성의 차이를 알
    아보기 위하여 일원변량분석과 Duncan 사후검증을 실시하였다.
    본 연구의 결과를 연구 문제별로 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 부와 모의 대부와 대모에 대한 애착유형과 부와 모의 배우
    자에 대한 애착유형 사이에 유의한 관계를 나타냈다. 즉, 부와 모의
    대부와 대모에 대한 안정 애착은 부부 애착의 안정 애착과 관계되
    고, 부와 모의 대모에 대한 불안-양가 애착은 부부 애착의 불안-양
    가 애착과 관계되는 것으로 나타났다.
    부와 모의 대부에 대한 불안 애착과 대모에 대한 회피 애착의 경
    우 부부 애착유형은 안정 애착이 가장 높게 나타났다. 그러나, 안정
    애착을 제외한 불안 애착 중에서 살펴보면, 회피 애착의 경우 부부
    애착은 불안-양가보다는 회피 애착으로, 불안-양가 애착의 경우 부
    부 애착은 회피 애착보다는 불안-양가 애착으로 나타나는 경향을
    보였다.
    둘째, 부와 모의 대부와 대모에 대한 애착유형에 따른 자녀의 애
    착안정성은 유의한 차이를 보였으며, 부와 모의 대부 애착유형과 대
    모 애착유형에 따라 다음과 같은 결과를 나타났다.
    부의 대부 애착유형이 안정 애착일 때 자녀가 부에 대하여 보다
    안정적인 애착을 형성하고, 모의 대부 애착유형의 경우 회피 애착,
    불안-양가 애착, 안정 애착으로 갈수록 자녀의 모에 대한 애착안정
    성이 높게 나타났다.
    그리고, 부와 모의 대모에 대한 애착유형이 안정 애착과 회피 애
    착일 때 자녀는 부와 모에 대하여 불안-양가 애착일 때보다 안정적
    인 애착을 형성하는 것으로 나타났다.
    셋째, 부와 모의 배우자에 대한 애착유형에 따라 자녀의 부와 모
    에 대한 애착안정성은 유의한 차이가 나타났으며, 부와 모의 부부
    애착유형이 안정 애착일 때 자녀의 부와 모에 대한 애착은 회피 애
    착이나 불안-양가 애착일 때보다 안정적인 애착을 형성하는 것으로
    나타났다.
    번역하기

    초기에는 영아기 아동의 애착 유형을 분류하고, 어머니의 양육태 도나 민감성과 같은 아동의 애착 형성과 관련된 변인에 대한 연구 가 진행되었다. 그러나, 최근에는 애착의 세대전이에 ...

    초기에는 영아기 아동의 애착 유형을 분류하고, 어머니의 양육태
    도나 민감성과 같은 아동의 애착 형성과 관련된 변인에 대한 연구
    가 진행되었다. 그러나, 최근에는 애착의 세대전이에 관한 연구와
    성인기 애착 그리고 배우자나 연인사이의 애착에 대한 연구로까지
    확장되고 있다. 그리고 아동의 안정된 애착발달에 대한 관심으로 애
    착 형성과 관련된 변인에 대한 연구는 끊임없이 이루어지고 있다.
    특히 부모와의 관계에서 자녀가 애착을 형성한다는 점을 고려할 때,
    부모-자녀 관계에서 중요하게 다루어지고 있는 부부관계와 아동의
    애착형성과의 관계에 관한 연구가 필요하다.
    따라서 본 연구에서는 애착의 세대전이의 관점에서 부모의 대부
    모에 대한 애착유형과 부부관계의 한 측면이라 할 수 있는 부부 애
    착을 자녀의 애착형성에 있어서 중요한 변인으로 보고 그 관계를
    알아보고자 하였다. 또한 부모의 대부모에 대한 애착유형에 따라 부
    부간의 애착유형을 살펴봄으로써 가족 전체의 맥락 속에서 애착을
    파악하고자 하였다.
    이와 같은 연구 목적을 위하여 부모의 대부모에 대한 애착유형이
    부부간의 애착유형과 어떠한 관계를 가지며, 부모의 대부모 애착유
    형뿐만 아니라 부부간의 애착유형에 따라 자녀의 애착안정성에 차
    이를 나타내는가를 알아보고자 하였다.
    본 연구의 대상은 서울·경기 지역에 소재한 3개 초등학교 5,6
    학년 학생 534명과 그들의 부와 모 534쌍이었다.
    본 연구에서는 부모의 대부모에 대한 애착유형과 부부간의 애착유
    형을 측정하기 위하여 Hazan과 Shaver(1987)의 성인애착척도를 수
    정한 Levy와 Davis(1988)의 척도로서 박은경(1993)이 번안한 것을
    사용하였다. 자녀의 애착안정성은 Armsden과 Greenberg(1987)가 제
    작한 부, 모 및 또래 애착 척도 개정본(The Inventory of Parent
    and Peer Attachment-Revised)로서 옥정(1998)이 번역한 것을 사용
    하였다.
    수집된 자료는 SAS 통계 프로그램을 이용하여 분석하였으며, 측
    정도구의 신뢰도를 구하기 위해 Cronbach's α를 산출하고, 부모의
    대부모에 대한 애착유형과 부부간의 애착유형과 관계를 알아보기
    위하여 χ²검증을 실시하였다. 그리고 부모의 대부모에 대한 애착
    유형에 따른 자녀의 부모에 대한 애착안정성의 차이와 부모의 부부
    간의 애착유형에 따른 자녀의 부모에 대한 애착안정성의 차이를 알
    아보기 위하여 일원변량분석과 Duncan 사후검증을 실시하였다.
    본 연구의 결과를 연구 문제별로 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 부와 모의 대부와 대모에 대한 애착유형과 부와 모의 배우
    자에 대한 애착유형 사이에 유의한 관계를 나타냈다. 즉, 부와 모의
    대부와 대모에 대한 안정 애착은 부부 애착의 안정 애착과 관계되
    고, 부와 모의 대모에 대한 불안-양가 애착은 부부 애착의 불안-양
    가 애착과 관계되는 것으로 나타났다.
    부와 모의 대부에 대한 불안 애착과 대모에 대한 회피 애착의 경
    우 부부 애착유형은 안정 애착이 가장 높게 나타났다. 그러나, 안정
    애착을 제외한 불안 애착 중에서 살펴보면, 회피 애착의 경우 부부
    애착은 불안-양가보다는 회피 애착으로, 불안-양가 애착의 경우 부
    부 애착은 회피 애착보다는 불안-양가 애착으로 나타나는 경향을
    보였다.
    둘째, 부와 모의 대부와 대모에 대한 애착유형에 따른 자녀의 애
    착안정성은 유의한 차이를 보였으며, 부와 모의 대부 애착유형과 대
    모 애착유형에 따라 다음과 같은 결과를 나타났다.
    부의 대부 애착유형이 안정 애착일 때 자녀가 부에 대하여 보다
    안정적인 애착을 형성하고, 모의 대부 애착유형의 경우 회피 애착,
    불안-양가 애착, 안정 애착으로 갈수록 자녀의 모에 대한 애착안정
    성이 높게 나타났다.
    그리고, 부와 모의 대모에 대한 애착유형이 안정 애착과 회피 애
    착일 때 자녀는 부와 모에 대하여 불안-양가 애착일 때보다 안정적
    인 애착을 형성하는 것으로 나타났다.
    셋째, 부와 모의 배우자에 대한 애착유형에 따라 자녀의 부와 모
    에 대한 애착안정성은 유의한 차이가 나타났으며, 부와 모의 부부
    애착유형이 안정 애착일 때 자녀의 부와 모에 대한 애착은 회피 애
    착이나 불안-양가 애착일 때보다 안정적인 애착을 형성하는 것으로
    나타났다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼