RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재가 장애 유아의 의사소통에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10032377

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 2005

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 특수교육학과 , 2005. 8. 졸업

    • 발행연도

      2005

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      ix, 155 p. : 삽도.

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 91-114

    • 소장기관
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    경험을 나누고 다른 사람과의 관계를 맺게 하는 의사소통은 인간 상호작용의 중심적인 요소이며, 화용론적 측면의 연구는 언어의 실제적인 사용에 가장 우선적인 관심을 가진다. 장애 유아의 의사소통 및 언어 기술을 촉진하기 위한 전략들은 아동의 의사소통적, 사회적, 인지적, 운동기능 및 독특한 학습 양식 등에 따라 매우 다양할 수 있으나, 그 중에서도 언어 능력이 지체된 정신지체유아 및 언어장애아동의 언어 습득과 일반화의 문제를 개선시키기 위해 일상 환경 안에서 언어를 지도하려는 시도의 하나가 환경중심언어지도(milieu teaching)라고 할 수 있다.
    환경적 맥락의 강조로 언어는 사회적 문맥 속에서 어떠한 의도나 목적을 가지고 사용되느냐가 일차적인 관심의 대상이 되어왔으며, 장애유아의 경우 일상과 분리되지 않은 자연스럽고 규칙적인 하루 일과 및 교육과정 활동 안에서 발달과 변화를 이끌어내는 것이 바람직한 실제로 추천되고 있다. 활동중심교수나 삽입학습의 기회 등이 이러한 최근의 동향을 반영하는 교수방법이며 의사소통을 위한 중재에 있어서도 교실 내에서의 활동을 중심으로 전체 일과 중에서 장애유아의 개별적인 목표를 삽입하여 지도하는 것이 효과적이다. 이러한 맥락에서 교실중심언어중재는 보다 자연적인 일상 속에서의 기능적인 언어 사용의 기회를 제공 할 뿐 아니라 보다 의미 있는 의사소통능력을 기를 수 있다는데 의의가 있다. 이러한 의미 중심의 서비스로 향한 교실중심언어중재는 치료교사와 교사간의 협력을 필수적인 것으로 요구하게 되었다. 이에 본 연구에서는 특수교사와 치료교사간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재를 시행하여 그 효과를 검증하였다.
    특수교사와 치료교사는 협력적 교실중심언어중재를 위해 협력과 강화된 환경중심중재(EMT: Enhanced Milieu Teaching)에 관한 교사 훈련을 받은 후, 이를 바탕으로 함께 진단, 목표 수립, 계획안 작성, 교실에서의 협력교수를 실행, 평가, 평가한 내용을 다음 교수에 환류하는 과정을 거쳤다. 진단 및 계획된 언어 및 의사소통의 목표들은 개별화 교육계획 목표 안에 통합되어 수립되며, 협력 과정에서 두 교사 간 역할지원 및 역할 방출된 내용들은 학생의 교육과정 전반에 적용하였다.
    협력교수는 주 3회 자유선택활동시간을 이용하여 담임특수교사와 치료교사가 아동의 개별화된 목표에 따라 수립한 활동계획안을 바탕으로 놀이 활동 속에서 다양한 형태로 실시하였다.
    연구 대상은 세 학급에 속한 유아특수학교의 만 3-5세의 장애유아 3명이었으며, 본 연구에서는 대상자간 중다기초선설계를 사용하여 기초선, 중재, 일반화, 유지 검사를 실시하였다. 기초선 기간동안 10분간의 자유놀이 상황에서의 의사소통 행동을 관찰하였으며, 중재 기간에는 매 회기 30분의 협력교수를 통한 교실중심언어중재를 각 학급별로 실시하였다. 일반화 자료는 중재가 일어나는 기간 동안 대상 유아들이 주 1회 통합교류교육을 실시하는 Y어린이집 환경에서 수집하였고, 유지는 중재 종료 2주 후 연속 3회기 동안 기초선 조건과 동일한 상황에서 측정하였다. 수집한 자료는 분석절차에 따라 전사하여 그 내용을 의사소통의 기능 및 하위기능, 의사소통의 형태별로 분석하였다.
    본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
    첫째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심 언어중재는 장애유아의 의사소통 빈도를 증가시켰으며 증가된 빈도는 일반화 ? 유지되었다.
    둘째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재는 장애유아의 하위 기능별 의사소통의 다양성을 증가시켰으며 증가된 다양성은 일반화 ? 유지되었다.
    셋째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재를 실시한 결과 장애유아 1, 2의 경우 구어의 형태가 증가되었으며, 그 효과는 일반화 ? 유지되었으나 유아 3의 경우는 의미 있는 변화가 나타나지 않았다.
    본 연구는 분리된 치료실이 아닌 자연스러운 교실 내 활동을 중심으로 장애유아의 의사소통목표를 달성시키고자 특수교사와 치료교사 간 협력을 통한 교실중심언어중재를 실시하였으며, 이는 선행연구에서 제시된 교사와 치료교사 간 협력 및 교실중심언어중재의 이론들을 실제 국내의 특수학교 상황에서 적용하여 그 효과를 입증했다는데 의의가 있다.
    번역하기

    경험을 나누고 다른 사람과의 관계를 맺게 하는 의사소통은 인간 상호작용의 중심적인 요소이며, 화용론적 측면의 연구는 언어의 실제적인 사용에 가장 우선적인 관심을 가진다. 장애 유아...

    경험을 나누고 다른 사람과의 관계를 맺게 하는 의사소통은 인간 상호작용의 중심적인 요소이며, 화용론적 측면의 연구는 언어의 실제적인 사용에 가장 우선적인 관심을 가진다. 장애 유아의 의사소통 및 언어 기술을 촉진하기 위한 전략들은 아동의 의사소통적, 사회적, 인지적, 운동기능 및 독특한 학습 양식 등에 따라 매우 다양할 수 있으나, 그 중에서도 언어 능력이 지체된 정신지체유아 및 언어장애아동의 언어 습득과 일반화의 문제를 개선시키기 위해 일상 환경 안에서 언어를 지도하려는 시도의 하나가 환경중심언어지도(milieu teaching)라고 할 수 있다.
    환경적 맥락의 강조로 언어는 사회적 문맥 속에서 어떠한 의도나 목적을 가지고 사용되느냐가 일차적인 관심의 대상이 되어왔으며, 장애유아의 경우 일상과 분리되지 않은 자연스럽고 규칙적인 하루 일과 및 교육과정 활동 안에서 발달과 변화를 이끌어내는 것이 바람직한 실제로 추천되고 있다. 활동중심교수나 삽입학습의 기회 등이 이러한 최근의 동향을 반영하는 교수방법이며 의사소통을 위한 중재에 있어서도 교실 내에서의 활동을 중심으로 전체 일과 중에서 장애유아의 개별적인 목표를 삽입하여 지도하는 것이 효과적이다. 이러한 맥락에서 교실중심언어중재는 보다 자연적인 일상 속에서의 기능적인 언어 사용의 기회를 제공 할 뿐 아니라 보다 의미 있는 의사소통능력을 기를 수 있다는데 의의가 있다. 이러한 의미 중심의 서비스로 향한 교실중심언어중재는 치료교사와 교사간의 협력을 필수적인 것으로 요구하게 되었다. 이에 본 연구에서는 특수교사와 치료교사간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재를 시행하여 그 효과를 검증하였다.
    특수교사와 치료교사는 협력적 교실중심언어중재를 위해 협력과 강화된 환경중심중재(EMT: Enhanced Milieu Teaching)에 관한 교사 훈련을 받은 후, 이를 바탕으로 함께 진단, 목표 수립, 계획안 작성, 교실에서의 협력교수를 실행, 평가, 평가한 내용을 다음 교수에 환류하는 과정을 거쳤다. 진단 및 계획된 언어 및 의사소통의 목표들은 개별화 교육계획 목표 안에 통합되어 수립되며, 협력 과정에서 두 교사 간 역할지원 및 역할 방출된 내용들은 학생의 교육과정 전반에 적용하였다.
    협력교수는 주 3회 자유선택활동시간을 이용하여 담임특수교사와 치료교사가 아동의 개별화된 목표에 따라 수립한 활동계획안을 바탕으로 놀이 활동 속에서 다양한 형태로 실시하였다.
    연구 대상은 세 학급에 속한 유아특수학교의 만 3-5세의 장애유아 3명이었으며, 본 연구에서는 대상자간 중다기초선설계를 사용하여 기초선, 중재, 일반화, 유지 검사를 실시하였다. 기초선 기간동안 10분간의 자유놀이 상황에서의 의사소통 행동을 관찰하였으며, 중재 기간에는 매 회기 30분의 협력교수를 통한 교실중심언어중재를 각 학급별로 실시하였다. 일반화 자료는 중재가 일어나는 기간 동안 대상 유아들이 주 1회 통합교류교육을 실시하는 Y어린이집 환경에서 수집하였고, 유지는 중재 종료 2주 후 연속 3회기 동안 기초선 조건과 동일한 상황에서 측정하였다. 수집한 자료는 분석절차에 따라 전사하여 그 내용을 의사소통의 기능 및 하위기능, 의사소통의 형태별로 분석하였다.
    본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
    첫째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심 언어중재는 장애유아의 의사소통 빈도를 증가시켰으며 증가된 빈도는 일반화 ? 유지되었다.
    둘째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재는 장애유아의 하위 기능별 의사소통의 다양성을 증가시켰으며 증가된 다양성은 일반화 ? 유지되었다.
    셋째, 특수교사와 치료교사 간 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재를 실시한 결과 장애유아 1, 2의 경우 구어의 형태가 증가되었으며, 그 효과는 일반화 ? 유지되었으나 유아 3의 경우는 의미 있는 변화가 나타나지 않았다.
    본 연구는 분리된 치료실이 아닌 자연스러운 교실 내 활동을 중심으로 장애유아의 의사소통목표를 달성시키고자 특수교사와 치료교사 간 협력을 통한 교실중심언어중재를 실시하였으며, 이는 선행연구에서 제시된 교사와 치료교사 간 협력 및 교실중심언어중재의 이론들을 실제 국내의 특수학교 상황에서 적용하여 그 효과를 입증했다는데 의의가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Communication is to share experience and make a relation with other person. It is the main factor for human interaction relationship. The pragmatic study of communication considers the real language use as the first concern. There are some strategies to facilitate communication and language skills of young children with disabilities; these are various like communicative, social, cognitive, physical and unique learning style. Among them, milieu teaching is one of the language instructions for young children with mentally retarded and language skill disabilities. This teaching method tries to enhance their language acquisition and generalization in the context of real life.
    According to the environmental context, language has been used within social situation of different intention and purpose. This is the priority function and concern of language. Due to the limitations of pull-out services delivery system, the classroom-based language intervention depending on collaborative approach is appeared. The classroom-based language intervention has the strong points; language therapeutic teacher can work in pull-in setting of classroom, thus he/she can provide various language use opportunities to students as well as help them improve their communication abilities. This kind of the classroom-based language intervention focuses on meaning and requires the collaboration between therapeutic teacher and special education teacher.
    This study verified the effect of the classroom-based language intervention depending on the collaborative approach between special education teacher and therapeutic education teacher.
    For the collaborative classroom-based language intervention, classroom teacher and language therapeutic teacher took the training for collaboration and EMT(Enhanced Milieu Teaching). While this training, they diagnose, set the goal, make a plan, and pull-in, and then implement co-teaching, evaluate, and feedback to the instruction. The language and communication goals diagnosed and planed were integrated into IEP goals. During collaborative activities, two teachers supported each other and appropriately applied their different roles to the student general curriculum.
    The co-teaching was implemented by classroom teacher and therapeutic teacher in the various activity contexts at three times a week. The activities were consisted of the individualized goals for the free playtime session.
    The research subjects are 3-5 aged three young children with disabilities in three classes of young children special school. This study conducted research baseline, intervention, generalization, and maintenance test by inter-subject multiple baseline proven design. During baseline period, the communication activities of 10-minute free playtime session were observed, and the classroom-based language intervention with co-teaching was implemented at every 30 minutes during intervention session.
    Data for generalization were collected from the Y children's institute which provide inclusive education services at one time per a week. Maintenance ones were measured in the same situation like the baseline condition for successive three sessions after stopping the intervention, two weeks later. All of the collected materials were analyzed by the procedure; functions, sub-functions, and types of communication.
    The results of this research are as follows;
    First, the classroom-based language intervention through collaborative approach enhanced the communication skills of young children with disabilities.
    Second, the enhanced communication skills of young children with disabilities were generalized in the other situation.
    Third, the enhanced communication skills of young children with disabilities were generalized after stopping the intervention.
    These results showed that the classroom-based language intervention through collaborative approach between special education teacher and therapeutic education teacher enhanced communication skills of infant with disabilities. Moreover, this intervention put influential impact on the generalization and maintenance of their communication skills.
    This study implemented the classroom-based language intervention through collaboration between special education teacher and therapeutic education teacher to achieve the communication goals of young children with disabilities in the context of natural classroom activities, instead of pull-out services in the traditional therapy room. So this research found the study values in point of clarifying the adaptation and effectiveness of the previous collaboration theories and practices. Then it proved the effect of classroom-based language intervention between special education teacher and therapeutic education teacher in Korea.
    번역하기

    Communication is to share experience and make a relation with other person. It is the main factor for human interaction relationship. The pragmatic study of communication considers the real language use as the first concern. There are some strategies ...

    Communication is to share experience and make a relation with other person. It is the main factor for human interaction relationship. The pragmatic study of communication considers the real language use as the first concern. There are some strategies to facilitate communication and language skills of young children with disabilities; these are various like communicative, social, cognitive, physical and unique learning style. Among them, milieu teaching is one of the language instructions for young children with mentally retarded and language skill disabilities. This teaching method tries to enhance their language acquisition and generalization in the context of real life.
    According to the environmental context, language has been used within social situation of different intention and purpose. This is the priority function and concern of language. Due to the limitations of pull-out services delivery system, the classroom-based language intervention depending on collaborative approach is appeared. The classroom-based language intervention has the strong points; language therapeutic teacher can work in pull-in setting of classroom, thus he/she can provide various language use opportunities to students as well as help them improve their communication abilities. This kind of the classroom-based language intervention focuses on meaning and requires the collaboration between therapeutic teacher and special education teacher.
    This study verified the effect of the classroom-based language intervention depending on the collaborative approach between special education teacher and therapeutic education teacher.
    For the collaborative classroom-based language intervention, classroom teacher and language therapeutic teacher took the training for collaboration and EMT(Enhanced Milieu Teaching). While this training, they diagnose, set the goal, make a plan, and pull-in, and then implement co-teaching, evaluate, and feedback to the instruction. The language and communication goals diagnosed and planed were integrated into IEP goals. During collaborative activities, two teachers supported each other and appropriately applied their different roles to the student general curriculum.
    The co-teaching was implemented by classroom teacher and therapeutic teacher in the various activity contexts at three times a week. The activities were consisted of the individualized goals for the free playtime session.
    The research subjects are 3-5 aged three young children with disabilities in three classes of young children special school. This study conducted research baseline, intervention, generalization, and maintenance test by inter-subject multiple baseline proven design. During baseline period, the communication activities of 10-minute free playtime session were observed, and the classroom-based language intervention with co-teaching was implemented at every 30 minutes during intervention session.
    Data for generalization were collected from the Y children's institute which provide inclusive education services at one time per a week. Maintenance ones were measured in the same situation like the baseline condition for successive three sessions after stopping the intervention, two weeks later. All of the collected materials were analyzed by the procedure; functions, sub-functions, and types of communication.
    The results of this research are as follows;
    First, the classroom-based language intervention through collaborative approach enhanced the communication skills of young children with disabilities.
    Second, the enhanced communication skills of young children with disabilities were generalized in the other situation.
    Third, the enhanced communication skills of young children with disabilities were generalized after stopping the intervention.
    These results showed that the classroom-based language intervention through collaborative approach between special education teacher and therapeutic education teacher enhanced communication skills of infant with disabilities. Moreover, this intervention put influential impact on the generalization and maintenance of their communication skills.
    This study implemented the classroom-based language intervention through collaboration between special education teacher and therapeutic education teacher to achieve the communication goals of young children with disabilities in the context of natural classroom activities, instead of pull-out services in the traditional therapy room. So this research found the study values in point of clarifying the adaptation and effectiveness of the previous collaboration theories and practices. Then it proved the effect of classroom-based language intervention between special education teacher and therapeutic education teacher in Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 논문개요 = ⅶ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구 문제 = 5
    • 목차
    • 논문개요 = ⅶ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구 문제 = 5
    • C. 용어 정의 = 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
    • A. 장애유아의 의사소통 = 8
    • 1. 의사소통의 의도 및 기능 = 8
    • 2. 장애유아의 언어 및 의사소통 특성 = 10
    • 3. 장애유아의 의사소통중재 = 13
    • B. 교실중심언어중재 = 22
    • 1. 교실중심언어중재의 도입 배경 = 23
    • 2. 교실중심언어중재의 형태 = 24
    • 3. 교실중심언어중재의 운영 = 26
    • C. 교실중심언어중재를 위한 협력적 접근 = 27
    • 1. 교사와 언어치료사간 협력적 접근 = 27
    • 2. 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재 선행연구 = 38
    • Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 41
    • A. 연구참여자 = 41
    • B. 실험기간 = 42
    • C. 실험환경 = 42
    • D. 실험설계 및 실험조건 = 43
    • 1. 실험설계 = 44
    • 2. 실험조건 = 44
    • 가. 기초선 = 44
    • 나. 협력적 교실중심언어중재를 위한 교사교육 = 45
    • 다. 중재 = 53
    • 라. 일반화 = 54
    • 마. 유지 = 54
    • E. 관찰 및 측정 = 55
    • 1. 관찰 및 자료수집방법 = 55
    • 2. 종속변인 측정 자료의 수집 = 56
    • 3. 자료 분석 및 수집절차 = 59
    • F. 관찰자간 신뢰도 = 60
    • 1. 관찰자 훈련 = 60
    • 2. 관찰자간 신뢰도 = 61
    • G. 중재 충실도 = 62
    • H. 사회적 타당도 = 63
    • Ⅳ. 연구결과 = 65
    • A. 협력적 교실중심언어중재에 의한 의사소통 빈도의 변화 = 65
    • B. 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재에 의한 의사소통 하위기능의 다양성 변화 = 71
    • C. 협력적 접근을 통한 교실중심언어중재에 의한 의사소통 형태의 변화 = 75
    • Ⅴ. 논의 및 제언 = 81
    • A. 논의 = 81
    • B. 제한점 = 88
    • C. 제언 = 89
    • 참고문헌 = 91
    • 부록 = 116
    • Abstract = 152
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 특수아동교육, 이소현, 학지사, , 2006

    2. Pragmatic development, Ninio, Anat, Westview Press, , 1996

    3. Instructional consultation, Rosenfield, Sylvia A, L. Erlbaum Associates, , 1987

    4. How to do things with words, Austin, J. L, Clarendon Press, , 1976

    5. The ontogenesis of speech acts, Bruner, , 1975

    6. 장애영유아를 위한 교육, 박인호, , 2003

    7. Planning for effective co-teaching, Walther-Thomas, Bryant, , 1996

    8. Phonological disability in children, Ingram, David, Edward Arnold, , 1976

    9. Revisiting "rethinking early intervention, Dunst, "Revisiting ""rethinking early intervention", , 2000

    10. Early intervention in natural environments, McCormick, Noonan, , 1993

    1. 특수아동교육, 이소현, 학지사, , 2006

    2. Pragmatic development, Ninio, Anat, Westview Press, , 1996

    3. Instructional consultation, Rosenfield, Sylvia A, L. Erlbaum Associates, , 1987

    4. How to do things with words, Austin, J. L, Clarendon Press, , 1976

    5. The ontogenesis of speech acts, Bruner, , 1975

    6. 장애영유아를 위한 교육, 박인호, , 2003

    7. Planning for effective co-teaching, Walther-Thomas, Bryant, , 1996

    8. Phonological disability in children, Ingram, David, Edward Arnold, , 1976

    9. Revisiting "rethinking early intervention, Dunst, "Revisiting ""rethinking early intervention", , 2000

    10. Early intervention in natural environments, McCormick, Noonan, , 1993

    11. Language intervention and academic success, Miller, Wallach, , 1988

    12. Stages of Small GroupDevelopment Revisited, Tuckman, Jensen, , 1977

    13. The social context of language acquisition, Bruner, , 1981

    14. Language development and language disorders, Bloom, Lois, Wiley, , 1978

    15. Training parents as Milieu language teachers, Broen, Westman, , 1990

    16. 아동언어장애아동의 진단 및 치료, 김영태, , 2002

    17. Generalized effects of enhanced milieuteaching, Kaiser, Hester, , 1994

    18. Interagency services: A new era for an old era, Martinson, , 1982

    19. Incidental language teaching: A critical review, Warren, Kaiser, , 1986

    20. An activity-based approach to early intervention, Bricker, D., , 1998

    21. Building administrative support for collaboration, Montgomery, , 1990

    22. Cooperation and competition : theory and research, Johnson, David W, Interaction Book Company, , 1989

    23. The changing role of clinicians in school settings, Karr, , 2000

    24. Joining together: Group theory and skills (6th ed.), Johnson, , 1997

    25. Understanding teamwork: Another look at the concepts, Law, Herranen, , 1982

    26. A pragmatic description of early language development, Dore, , 1974

    27. Nonsymbolic Communication. In M. E. Snell, & F. Brown, Wetherby, Siegel, "Nonsymbolic Communication. In M. E. Snell, , 2000

    28. Exceptional children: Introduction to special education, Heward, , 2000

    29. Pull-out method still most common service delivery model, Whitmire, , 2001

    30. Team development: Decision-making for early intervention, Briggs, , 1991

    31. Emerging model of communication and language intervention, Yoder, Warren, , 1997

    32. Only relevant practices can be best. In W. A. Second (Ed), Nelson, , 1990

    33. Theraputic programming for students with severe handicaps, McInerney, Campbell, Cooper, , 1984

    34. Gesture and word production in children with Down Syndrome, Chan, Iacono, , 2001

    35. Learning how to mean. In E. Lenneberg & E. Lenneberg(Eds.), Halliday, , 1975

    36. Maternal communication style with mental retarded children, Mahoney, , 1988

    37. 아동의 의사소통의도 습득에 대한 종단연구, 김영태, 홍경훈, 한국언어청각임상학회, "언어청각장애연구, , 2001

    38. 정신지체 학생의 화행규칙수행에 관한 연구, 조유진, 전병운, 한국언어청각임상학회, "언어청각장애연구, , 2001

    39. A local contingency analysis of the fine-tuning hyphothesis, Sokolov, , 1993

    40. More gestures than answers: Children learning about balance, Pine, Messer, , 2004

    41. Pragmatics and generalization, In R. L. Schiefelbush (Eds.), Warren, Kaiser, "Pragmatics and generalization, , 1988

    42. Preschool classroom environments that promote communication, Kaiser, Ostrosky, , 1991

    43. The future of early communication and language intervention, Warren, , 2000

    44. Transdiciplinary teaming in special education: A case study, Albano, , 1983

    45. Team talk: Communication skills for early intervention teams, Briggs, , 1993

    46. The culture of the school and the problem of change (2nd ed.), Sarason, , 1982

    47. 초등학교 수학 교과 팀 티칭 효과에 관한 연구, 하민수, 건국대학교 교육대학원, , 1998

    48. 한낱말 단계 다운증후군아동의 제스츄어 사용, 김선해, 고도흥, 한국언어청각임상학회, "언어청각장애연구, , 2002

    49. Facilitating early language development with milieu procedures, Warren, Gazdag, , 1990

    50. The speech-language pathologist in the schools: Changing roles, Bradshaw, Harn, Ogletree, , 1999

    51. 정신지체 치료교육활동의 실태 및 활성화 방안, 황이섭, , 2000

    52. Evaluating milieu teaching. In S. F. Warren & J. Reichle (Eds.), Kaiser, Keetz, Yoder, , 1992

    53. Replacing prelinguistic behaviors with functional communication, Sigafoos,J., Woodyatt.G., Keen., , 2001

    54. Exploring children's communicative intents. In J. F. Miller(Ed.), Chapman, , 1981

    55. A milieu approach to teaching language. In R. Schiefelbusch (Ed.), Hart, Rogers-Warren, , 1978

    56. Gesture Development: A Review for Clinical and Research Practices, Capone, McGregor, , 2004

    57. Rethinking collaboration: A speech-language pathology perspective, Prelock, , 1995

    58. Building blocks model for teaching preschoolers with special needs, Schwartz, Sandall, , 2002

    59. Conditions for the acquisition of speech acts. In I. Markova( Ed.), Dore, , 1978

    60. INREAL intervention for language handicapped and bilingual children, Weiss, , 1981

    61. 전국 특수학교 초등부의 "치료교육활동" 실시 현황, 김영란, 김영란, 이화여자대학교 교육대학원, , 2004

    62. Addressing language concerns in the schools: The SLP as a consultant, Damico, , 1987

    63. Interactions: Collaboration skills for school professionals (3rd ed.), Cook, Friend, , 2000

    64. Assessment of social communicative competence: Evaluating environments, Peck, , 1989

    65. Educators' opinion about speech-language pathology services in schools, Sanger, Griess, , 1995

    66. Environmental influences on children's language :A model and case study, Kaiser, Hemmeter, , 1990

    67. Interactive teaming : Consultation and collaboration in special programs, Morsink,C.V., , 1991

    68. A comparison of parent and therapist-implemented enhanced milieu teaching, Hester, Kaiser, , 1997

    69. Introduction to the special series on positive behavior support inschools, Horner, Sugai, , 2002

    70. Young children with special needs: A developmentally appropriate approach, Kilgo, Gamel-McCormick, Davis, , 1998

    71. Co-occurrence of preverbal vocal behavior and motor action in early infancy, Masataka, Ejiri, , 2001

    72. Cooperative teaching; A model for general and special education integration, Friend, Bauwens, , 1989

    73. 장애 유아를 위한 자연적 중재의 개념과 실행의구성요소, 김수진, 박인호, 장애 유아를 위한 자연적 중재의 개념과 실행의 구성요소, , 2002

    74. Meaningful differences in the everyday experience of young American children, Hart, Betty, Paul H. Brookes, Meaningful differences in the everyday experience of young American children, , 1995

    75. Profiles of communicative andcognitive-social abilities in autistic children, Wetherby A, Prutting, Profiles of communicative and cognitive-social abilities in autistic children, , 1984

    76. Research in early language intervention. In S. L. Odom & M. B. Karnes (Eds.), Warren, Kaiser, , 1988

    77. Enhanced milieu teaching: Effects of parent-implemented language intervention, Kaiser, Hemmeter, , 1994

    78. Functional language intervention in the classroom: Avoiding the tutoring trap, Norris, , 1997

    79. Using embedded strategies to teach preschoolers with significant disabilities, Schuster, Grishman-Brown, Collins, , 2000

    80. 통합교육환경에서 교사와 언어치료사의 협력적 역할 수행, 장혜성, 박승희, , 2003

    81. Consultation-based programming: Instituting the collaborative ethic in schools, Phillips, McCullough, , 1990

    82. Language acquisition of Down's syndrome children: production and comprehension, Fowler, , 1985

    83. Strategies for first language teaching. In M. Rice & R. L. Schifelbusch (eds.), Nelson.K.E, , 1989

    84. Generalization issues in providing integrated services. In R. A. McWilliam (Ed.), Warren, , 1996

    85. The acquisition of communicative intentions in infants eight to fifteen months age, Coggins T.E, Matergeonge, Carpenter, , 1983

    86. An intervention approach for communicatively handicapped infants and young children, Bricker, Carlson, , 1980

    87. Clinical exchange collaborative partnerships in a language in the classroom program, Reed, Miller, Prelock, , 1995

    88. Conditional use of aided and unaided AAC : a review and clinical case demonstration, Sigafoos, Drasgow, , 2001

    89. Developing effective collaboration teams in speech-language pathology: a case study, Pena, Quinn, , 2003

    90. Communication is the essence of human life": Reflections on communicative competence, Light, "Communication is the essence of human life"": Reflections on communicative competence", , 1997

    91. 통합교육을 실시하고 있는 초등학교 교실에서의 협력교수 실제, 최승숙(Choi Seong-sook), 한국특수교육학회, "특수교육연구, , 2004

    92. 특수교육현장에서 치료교육 제공의 문제점 및 전문가 양성방안, 김영태, , 2004

    93. Clinical forum: Implementing collaborative consultation: An Implementing introduction, Ferguson, , 1992

    94. Predicting language outcomes for young prelinguistic children with developmental delay, Wilcox J.M, rella, Cal, , 2000

    95. Speech-language pathologists' and teachers' perception of classroom-based intervention, Beck, Dennis, , 1997

    96. The transdiciplinary model. In J. Jordan, J. Gallagher, P. Hutinger, & M. Karnes(Eds.), McGonigel, Woodruff, "The transdiciplinary model. In J. Jordan, , 1988

    97. Using structured discourse as a language intervention technique with autistic children, Scherer, Olswang, , 1989

    98. Teaching functional language: Strategies for language intervention. In M. E. Snell(Ed.), Kaiser, Warren, Alpert, , 1987

    99. Focusing on parent-child interaction: The bridge to developmentally appropriate practice, Mahoney, Robinson, Powel, , 1992

    100. 충청지역 내 특수교육 교사들의 관련서비스 교육실태 및 욕구조사, 황복선, , 2003

    101. 통합교육의 한 방법론으로서의 협력교수 개념과 실행에 관한 논의, Nandini,S., , 2000

    102. Acquisition of sign language by autistic children: Spontaneity and generalization effects, Carr, Kologinsky, , 1983

    103. Creaghead, N. (1992). Collaboration as a service delivery model. In ASHA Transcript Series, Creaghead, "Creaghead, , 1992

    104. Activity structure and social interaction with peers in developmental integrated play group, Deklyen, Odom, , 1989

    105. On the nature of a language acquisition disorder: The example of autism. In F. Kessel (Ed.), Tager-Fulsberg, , 1988

    106. An experimental analysis of milieu language intervention: Teaching the action-objective form, Warren, Bambara, , 1989

    107. Natural environment language assessment and intervention with severely impaired preschoolers, Anderson, Halle, Alpert, , 1984

    108. Integrating language intervention and education in an alternate adolescent language classroom, Nelson, Anderson, , 1988

    109. The Transition to Symbolic Communication. In A. M. Wetherby, S. F. Warren & J. Reichle (Eds.), Piece, Wetherby, Reichle, "The Transition to Symbolic Communication. In A. M. Wetherby, , 1998

    110. 말 늦은 아동 (late- talker)이 표현 어휘 발달 예측 요인에 대한 종단연구, 홍경훈, , 2005

    111. Co-teaching experiences: The benefits and problems that teachers and principalsreport over time, Walther-Thomas, , 1997

    112. Role of related services personnel in inclusive schools. In R. A. Villa & J. S. Thousand (Eds.), Edelman, Giangreco, Dennis, Prelock, Raid, , 2000

    113. Using collaborative/consultative service delivery models for fluency intervention and carryover, Cooper, , 1991

    114. 지체부자유아 교육연구의 최근 동향: 중도 지체부자유 학생을 중심으로, 박은혜, , 2002

    115. Augmentative Communication, In M. Snell, Systematic instruction of persons with severe handicaps, Miller, "Augmentative Communication, , 1987

    116. An exploratory study of the interaction between language teaching methods and child characteristics, Yoder, Kaiser, Alpert, , 1991

    117. Teachers'generalizeduseofdelayasastimuluscontrolproceduretoincreaselanguageuseinhandicappedchildren, Spradlin, Halle, Bear, , 1981

    118. 통합교육을 위한 특수교사-일반교사 간 협력 모형: 구조적 측면을 중심으로, 황복선, 박인호, , 2000

    119. Analysis of intentional communication of normal children fromthe prelinguistic to the multiword stage, Wetherby, Walker, Yonclas, , 1988

    120. Implementing augmentative alternative communication; Strategies for learners with severe disabilities, York, Sigafoos, Reichle, , 1991

    121. Nonspeech communication systems: implications for language intervention with mental retarded children, Romski, Joyner, , 1984

    122. 언어치료교육의 연구 동향과 과제. 특수교육과 치료교육의 연구동향과 과제, 심현섭, , 1999

    123. 협력교수가 일반학생과 학습장애 학생의 사회화 학업 성취도에 미치는 영향, 김라경, 박승희, , 2002

    124. Providing language remediation in the classroom: An integrated language-to-reading intervention method, Norris, , 1989

    125. Collaborative teams for students with severe disabilities: Integrating therapy and educational services, Macdonald, York, Rainforth, , 1992

    126. Multiple perspectives for determining the roles of speech-language pathologists in inclusionary classroom, Prelock, , 2000

    127. Parent-implemented language intervention: An environmental perspective. In A. P. Kaiser & D. B. Gray(Eds.), Kaiser, , 1993

    128. Classroom-based assessment of a collaborative intervention programwith kindergarten and first-grade students, Klein, Farber, , 1999

    129. Supporting children with communication difficulties in inclusive settings school-based language intervention, Schiefelbusch, Loeb, McCormick, , 1997

    130. Preverbal communicative competence: An essential step in the lives of infants with severe physical impairment, Reinhartsen, , 2000

    131. Promoting and acquisition and generalization of conversational skills by individuals with severe disabilities, Calculator, , 1988

    132. Effectiveness of a collaborative consultation approach to basic concept instruction with kindergarten children, Schlaudecker, Regimbal, Ellis, , 1995

    133. The evolution of school-based speech-language services: A half century of change and a new century of practice, Whitmire, , 2002

    134. Individual differences in language delayed children's responses to direct and interactive preschool instruction, Cole, Dale, Mills, , 1991

    135. 특수교육현장에서 바람직한 치료교육 교사 양성방안을 위한 미간행 국회공청회자료, 김수진, , 2004

    136. Early language development in children with mental retardation. In J. A. Burack, R. M. Hodapp, & E. Zigler.(Eds.), Sullivan, Flusberg, "Early language development in children with mental retardation. In J. A. Burack, , 1988

    137. Beginning from baby talk: twenty years of research on input in interaction. In: C. Gallaway , B. J. Richards(eds.), Snow.C, "Beginning from baby talk: twenty years of research on input in interaction. In: C. Gallaway , , 1994

    138. 스크립트 활용을 이용한 AAC 중재가 중도장애아동의 의사소통기능 습득에 미치는 효과, 김경양, , 2002

    139. The communicative intention inventory: A system for observing and coding children's early intentional communication, Carpenter, Coggins, , 1981

    140. Planning individualized speech and language intervention programs: Objectives for infants, children, and adolescents, Nelson, "Planning individualized speech and language intervention programs: Objectives for infants, , 1988

    141. Teaching children with Rett syndrome to request preferred objects using aided communication: two preliminary studies, Pennell, Laurie, Sigafoos, , 1996

    142. 통합교육 효율화를 위한 특수교육 장학의 방향과 과제. 제 6회 특수 교육 전문직 워크숍, 박인호, , 2005

    143. 특수학급 아동의 교육적 통합을 위한 교수전략의 사용과 지원의 효과에 대한 교사의 인식, 백운국, 방명애, , 2000

    144. Social relationships of children with disabilities and their peers in inclusive preschool classrooms. In S. L. Odom (Ed), Odom, Wolfberg, Sandall, , 2002

    145. Language through conversation: a model for intervention with language delayed persons. In S. F. Warren & P. J. Rogers.(ed.), MacDonald.J, , 1985

    146. Mainstreaming a theraputic focus and sharing responsibility for student success: Key to in-classroom speech-language services, Ehren, , 2000

    147. Collaborative teaming to support students withaugmentative and alternative communication needs in general education classrooms, Goetz, Hunt, , 2002

    148. Barriers to collaboration: An analysis of systemic barriers to collaboration between teachers an speech and language therapists, McCartney, , 1999

    149. 환경중심 의사소통중재가 중도장애아동의 칩톡(Cheap Talk)을 이용한 요구하기 수행에 미치는 효과, 최진희, , 1999

    150. Reassessing parent focused language intervention programs: Outcome, Limitation and Potential. In S. F. Warren & J. Reichle (Eds.), Girolametto, Tannock, "Reassessing parent focused language intervention programs: Outcome, , 1992

    151. Perspective from the field: collaborative consultation in the speech and language program of the Dallas independent school district, Freese, Achiles, Yates, , 1991

    152. Linder, T. W. (1993). Transdisciplinary Play-Based Intervention: Guidelines for developing a meaningful curriculum for young children, Linder, "Linder, , 1993

    153. The effects of embedded skill instruction on the acquisition of target and non target skills in preschoolers with developmental delay, Hemmeter, Daugherty, Grishman-Brown, , 2001

    154. Does adult responsibility to child behavior facilitate communication development? In A. M. Wetherby, S. F. Warren, & J. Reichle( Eds.), Leew, McCathren, Yoder, "Does adult responsibility to child behavior facilitate communication development? In A. M. Wetherby, , 1998

    155. AAC를 통한 상호작용적 이야기책 읽기 활동이 복합장애 아동의 초기 문해력과 의사소통행동에 미치는 효과, 김현주, , 2002

    156. Do actions speak louder than words? preschool children's use of the verbal -nonverbal consistency principle during inconsistent communications, Lee, Eskritt, , 2003

    157. 사진 교환 의사소통 체계를 이용한 환경중심 의사소통 중재가 자폐아동의 사물요구하기 수행에 미치는 효과, 임희정, , 2000

    158. Collaboration and cooperation in the inclusive school. In You're going to love this kid: Teaching students with autism in the inclusive classroom, Kluth, , 2003

    159. AAC 대화상대자 훈련이 중도장애아동의 의사소통 기술 습득과 어머니의 의사소통 중재기술 사용에 마치는 효과, 김정연, , 2001

    160. 문자 의사소통판 훈련이 중도 뇌성마비 학생의 수업 관련 의사소통 행동에 미치는 효과. 읽기 수업을 중심으로, 표윤희, , 2002

    161. 사진교환 의사소통체제를 이용한 중재가 중도 자폐아동과 비장애 형제간 기능적 의사소통 행동에 미치는 효과, 김인학, , 2002

    162. 가정에서의 자연적 일과를 이용한 의사소통판 사용훈련이 레트증후군아동의 요구하기 기술 수행에 미치는 효과, Nandini,S., 이주영, , 2006

    163. Relationship between gestures and words in children with Down's syndrome and typically developing children in the early stages of communicative development, Iverson, Longobardi.E, Caselli.M.C, , 2003

    164. 특수아 조기교육 교육과정 개발 및 운영의 이론적 배경. 제 6회 이화특수교육 학술대회: 특수아 조기교육의 최상의 실제 (pp. 3-37), 조광순, , 2000

    165. Programmatic change strategies at the building level. In J. L. Graden, J. E. Zins, & M. J. Curtis (Eds.), Alternative educational delivery systems: Enhancing instructional options for all students (pp. 491-512), Kruger, "Programmatic change strategies at the building level. In J. L. Graden, , 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼