RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Mean-VaR모형을 이용한 최적포트폴리오 선택에 관한 연구 = Study on optimal portfolio selection using a Mean-VaR model

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10011413

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 가장 보편적으로 사용되는 최적 포트폴리오 선택모형인 마코위츠 (H.Markowitz)의‘평균-분산모형 (Mean-Variance model)’은 위험자산의 실제 확률분포가 정규분포를 따른다는 가정 하에서 위험을 기대수익률의 분산으로 측정할 수 있을 때 성립한다. 그러나 실제 위험자산의 시계열은 두꺼운 꼬리(fat tail)을 갖는 분포(skewed distribution)의 형태를 보이므로 표준표차를 위험측정수단으로 사용하는 것이 적절하지 않다. 본 연구에서는 이런 표준편차의 사용에 한계로 인해 등장한 새로운 위험측정 수단인Value at Risk(VaR)를 이용하여 최적 포트폴리오를 결정하고, 이 결과가 기존의 투자선택모형 (Mean-Variance Model)을 이용했을 때와 어떤 차이가 존재하는지 살펴보았다. 특히, Mean-VaR의 효율적 프론티어가 갖는 특성을 실증분석에 의해 도출해내는 데 중점을 두었고, 효용함수를 고려한 모형으로 실제 데이터를 이용해 최적 포트폴리오를 찾아 그 결과를 비교해보았다.실증분석 결과, Mean-VaR의 효율적 프론티어는 Mean-Variance의 효율적 프론티어 위에 존재하고 신뢰수준 t가 50%에 가까울수록 직선의 형태를 보이게 되며 포트폴리오의 분산을 최소로 만들어주는 해를 갖지 않는 특성이 있고 신뢰수준t를 1에 가까운 값으로 설정하면 Mean-VaR의 효율적 프론티어가 Mean-Variance의 효율적 프론티어로 수렴하게 됨을 확인하였다. 마지막으로 임의의 회피계수를 설정한 후Mean-Variance모형과 Mean-VaR모형의 효율적 프론티어와 효용곡선의 접점을 구해본 결과, 기존 연구와는 반대로 risk-averse investor가 Mean-VaR 모형을 이용하여 포트폴리오를 구성하였을 때 Mean-Variance 모형을 이용하였을 경우보다 더 작은 분산을 갖게 됨을 확인하였다.
    번역하기

    오늘날 가장 보편적으로 사용되는 최적 포트폴리오 선택모형인 마코위츠 (H.Markowitz)의‘평균-분산모형 (Mean-Variance model)’은 위험자산의 실제 확률분포가 정규분포를 따른다는 가정 하에서 ...

    오늘날 가장 보편적으로 사용되는 최적 포트폴리오 선택모형인 마코위츠 (H.Markowitz)의‘평균-분산모형 (Mean-Variance model)’은 위험자산의 실제 확률분포가 정규분포를 따른다는 가정 하에서 위험을 기대수익률의 분산으로 측정할 수 있을 때 성립한다. 그러나 실제 위험자산의 시계열은 두꺼운 꼬리(fat tail)을 갖는 분포(skewed distribution)의 형태를 보이므로 표준표차를 위험측정수단으로 사용하는 것이 적절하지 않다. 본 연구에서는 이런 표준편차의 사용에 한계로 인해 등장한 새로운 위험측정 수단인Value at Risk(VaR)를 이용하여 최적 포트폴리오를 결정하고, 이 결과가 기존의 투자선택모형 (Mean-Variance Model)을 이용했을 때와 어떤 차이가 존재하는지 살펴보았다. 특히, Mean-VaR의 효율적 프론티어가 갖는 특성을 실증분석에 의해 도출해내는 데 중점을 두었고, 효용함수를 고려한 모형으로 실제 데이터를 이용해 최적 포트폴리오를 찾아 그 결과를 비교해보았다.실증분석 결과, Mean-VaR의 효율적 프론티어는 Mean-Variance의 효율적 프론티어 위에 존재하고 신뢰수준 t가 50%에 가까울수록 직선의 형태를 보이게 되며 포트폴리오의 분산을 최소로 만들어주는 해를 갖지 않는 특성이 있고 신뢰수준t를 1에 가까운 값으로 설정하면 Mean-VaR의 효율적 프론티어가 Mean-Variance의 효율적 프론티어로 수렴하게 됨을 확인하였다. 마지막으로 임의의 회피계수를 설정한 후Mean-Variance모형과 Mean-VaR모형의 효율적 프론티어와 효용곡선의 접점을 구해본 결과, 기존 연구와는 반대로 risk-averse investor가 Mean-VaR 모형을 이용하여 포트폴리오를 구성하였을 때 Mean-Variance 모형을 이용하였을 경우보다 더 작은 분산을 갖게 됨을 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    H. Markowitz’s Mean-Variance model, the most widely-used optimal portfolio selection model today, stand when risk can be measured by the distribution of expected profitability under the assumption that the actual probability distribution of risk assets follows normal distribution. However, using standard deviation as the means of measuring risk is inappropriate because actual time series of risk assets has skewed distribution with fat tail. This study determines optimal portfolio using a risk-measurement method, Value at Risk, (VaR) newly developed to address the limitations of using standard deviation as explained above, and compares the results with the outcome derived using existing Mean-Variance model. Especially, the emphasis is placed on extracting characteristics of Mean-VaR’s efficient frontier through empirical analysis and the results from optimal portfolio are compared using actual data and model with utility function.The empirical analysis has verified that the efficient frontier of Mean-VaR 1) lies above efficient frontier of Mean-Variance, 2) takes the form of straight line as confidence level t approaches 50%, 3) is characterized by not having solution that minimizes distribution of portfolio, and 4) converges with efficient frontier of Mean-Variance when confidence level t is fixed on value close to 1. Lastly, solving for tangency of efficient frontiers of Mean-Variance model and Mean-VaR model with aversion parameter set at a random number verified that, contrary to existing studies, a risk-averse investor has a smaller distribution when constructing portfolio using Mean-VaR model instead of Mean-Variance model.
    번역하기

    H. Markowitz’s Mean-Variance model, the most widely-used optimal portfolio selection model today, stand when risk can be measured by the distribution of expected profitability under the assumption that the actual probability distribution of risk ass...

    H. Markowitz’s Mean-Variance model, the most widely-used optimal portfolio selection model today, stand when risk can be measured by the distribution of expected profitability under the assumption that the actual probability distribution of risk assets follows normal distribution. However, using standard deviation as the means of measuring risk is inappropriate because actual time series of risk assets has skewed distribution with fat tail. This study determines optimal portfolio using a risk-measurement method, Value at Risk, (VaR) newly developed to address the limitations of using standard deviation as explained above, and compares the results with the outcome derived using existing Mean-Variance model. Especially, the emphasis is placed on extracting characteristics of Mean-VaR’s efficient frontier through empirical analysis and the results from optimal portfolio are compared using actual data and model with utility function.The empirical analysis has verified that the efficient frontier of Mean-VaR 1) lies above efficient frontier of Mean-Variance, 2) takes the form of straight line as confidence level t approaches 50%, 3) is characterized by not having solution that minimizes distribution of portfolio, and 4) converges with efficient frontier of Mean-Variance when confidence level t is fixed on value close to 1. Lastly, solving for tangency of efficient frontiers of Mean-Variance model and Mean-VaR model with aversion parameter set at a random number verified that, contrary to existing studies, a risk-averse investor has a smaller distribution when constructing portfolio using Mean-VaR model instead of Mean-Variance model.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼