RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    20세기 초 구어 연구를 위한 음성 자료의 유형과 특징에 대한 고찰 = Study on the type and characteristics of phonetic material for the research of spoken language in early 20th century

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99999266

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 20세기 초 음성 자료의 유형과 특징을 고찰하여 현대 국어 초기의 구어를 연구하기 위한 기초 자료로서 가치와 활용 방안을 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 지금까지 소개되었거나 전해지는 20세기 초 음성 자료의 현황을 살피고 자료의 내용과 보존 방식에 따라 유형을 분류하여 각 유형별 자료에서 발견되는 특징적인 점들을 찾아 구어 연구에서의 활용 가능성에 대해서 논의하였다. 20세기 초 음성 자료에는 유성기 음반으로 녹음된 구연, 연설, 강연, 연극, 영화 등의 자료와 한국영상자료원에서 필름을 복원하여 보존하고 있는 영화 자료 등이 있다. 국어학적인 관점에서 구어는 장르적 속성으로 참여자 간의 역할(tenor)에 따라 ‘일방향’, ‘양방향’, 그리고 ‘격식적’, ‘비격식적’ 유형으로 구분하고, 말하는 내용 즉 영역(field)에 따라 ‘전문적’, ‘일반적’으로 구분하여 분류하면 모두 8가지의 부류로 분류할 수 있다. 20세기 초 음성 자료는 이 중에서 ‘전문적인 격식적 일방향’, ‘일반적인 격식적 일방향’, ‘일반적인 비격식적 일방향’, ‘일반적인 비격식적 양방향’ 음성 자료만 발견된다. 한편 자료의 보존 방식에 따라서는 소리만 전하는 자료와 소리와 영상이 같이 전하는 자료, 그리고 후대에 전사를 하여 문자로도 기록된 자료로 나눌 수 있는데, 유성기 음반은 소리만 전하는 자료이며, 영화 필름 자료는 소리와 영상이 같이 전하는 자료이다. 유성기 음반 중에는 음성이 채록되어 전사된 기록 자료가 있다. 음성 자료는 문자 자료로는 살피기 어려운 언어생활의 실제성 즉 언어 사용의 생생한 면모를 볼 수 있다는 점에서 자료로서의 가치가 매우 높다. 음성이 녹음되기 시작한 시대부터 음성 자료를 체계적으로 정리하고 분류해 놓는 작업은, 구어의 변화와 확산 과정을 연구하기 위해 필연적으로 선행되어야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 20세기 초 음성 자료의 유형과 특징을 고찰하여 현대 국어 초기의 구어를 연구하기 위한 기초 자료로서 가치와 활용 방안을 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 지금까지 소...

    이 연구는 20세기 초 음성 자료의 유형과 특징을 고찰하여 현대 국어 초기의 구어를 연구하기 위한 기초 자료로서 가치와 활용 방안을 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 지금까지 소개되었거나 전해지는 20세기 초 음성 자료의 현황을 살피고 자료의 내용과 보존 방식에 따라 유형을 분류하여 각 유형별 자료에서 발견되는 특징적인 점들을 찾아 구어 연구에서의 활용 가능성에 대해서 논의하였다. 20세기 초 음성 자료에는 유성기 음반으로 녹음된 구연, 연설, 강연, 연극, 영화 등의 자료와 한국영상자료원에서 필름을 복원하여 보존하고 있는 영화 자료 등이 있다. 국어학적인 관점에서 구어는 장르적 속성으로 참여자 간의 역할(tenor)에 따라 ‘일방향’, ‘양방향’, 그리고 ‘격식적’, ‘비격식적’ 유형으로 구분하고, 말하는 내용 즉 영역(field)에 따라 ‘전문적’, ‘일반적’으로 구분하여 분류하면 모두 8가지의 부류로 분류할 수 있다. 20세기 초 음성 자료는 이 중에서 ‘전문적인 격식적 일방향’, ‘일반적인 격식적 일방향’, ‘일반적인 비격식적 일방향’, ‘일반적인 비격식적 양방향’ 음성 자료만 발견된다. 한편 자료의 보존 방식에 따라서는 소리만 전하는 자료와 소리와 영상이 같이 전하는 자료, 그리고 후대에 전사를 하여 문자로도 기록된 자료로 나눌 수 있는데, 유성기 음반은 소리만 전하는 자료이며, 영화 필름 자료는 소리와 영상이 같이 전하는 자료이다. 유성기 음반 중에는 음성이 채록되어 전사된 기록 자료가 있다. 음성 자료는 문자 자료로는 살피기 어려운 언어생활의 실제성 즉 언어 사용의 생생한 면모를 볼 수 있다는 점에서 자료로서의 가치가 매우 높다. 음성이 녹음되기 시작한 시대부터 음성 자료를 체계적으로 정리하고 분류해 놓는 작업은, 구어의 변화와 확산 과정을 연구하기 위해 필연적으로 선행되어야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is aimed at determining the value and practical method as preliminary materials for the research of spoken language in its initial form of modern Korean language, exploring the type and characteristics of phonetic material at the beginning of the 20th century. To do this, this study examined the status of phonetic data at the start of the 20 century, which has been introduced or passed on up to now, discovered distinct features found in each type of data by dividing types into the contents of data and the methods of preservation, and had discussion on the possible application of spoken research. Phonetic material in early 20th century included not only materials such as story-telling, speech, lecture, play and movie recorded on gramophone but also film material of which Korean Federation of Film Archives restored films and kept. From the prospective of Korean linguistics, spoken language is divided into ``one-way``, ``two-way`` and ``informal``, ``formal`` according to the role of participants (tenor) and divided into ``professional`` and ``normal`` depending on what people say, or field: It is classified into 8 groups. Among them, in early 20th century, there was only phonetic data on ``professional and formal one-way``, ``normal and formal one-way``, ``normal and informal one-way``, ``normal and informal two-way``. Meanwhile, depending on the method of data preservation, it is divided into phonetic material, phonetic and image material, and material written in the form of characters that was transcribed by later generations. While gramophone record is a device for conveying sound, movie film data shows sound and voice. Among gramophone record, there is a recorded data in which voice was recorded and transcribed. Phonetic material is highly valuable because it indicates the vivid aspects of daily use of language, compared with written material that is far from showing how people actually use their language. In order to carry out research for changes in spoken language and the process of the spread, it is necessarily needed to systematically prepare and classify phonetic material starting from the period of the beginning of phonetic recording.
    번역하기

    This study is aimed at determining the value and practical method as preliminary materials for the research of spoken language in its initial form of modern Korean language, exploring the type and characteristics of phonetic material at the beginning ...

    This study is aimed at determining the value and practical method as preliminary materials for the research of spoken language in its initial form of modern Korean language, exploring the type and characteristics of phonetic material at the beginning of the 20th century. To do this, this study examined the status of phonetic data at the start of the 20 century, which has been introduced or passed on up to now, discovered distinct features found in each type of data by dividing types into the contents of data and the methods of preservation, and had discussion on the possible application of spoken research. Phonetic material in early 20th century included not only materials such as story-telling, speech, lecture, play and movie recorded on gramophone but also film material of which Korean Federation of Film Archives restored films and kept. From the prospective of Korean linguistics, spoken language is divided into ``one-way``, ``two-way`` and ``informal``, ``formal`` according to the role of participants (tenor) and divided into ``professional`` and ``normal`` depending on what people say, or field: It is classified into 8 groups. Among them, in early 20th century, there was only phonetic data on ``professional and formal one-way``, ``normal and formal one-way``, ``normal and informal one-way``, ``normal and informal two-way``. Meanwhile, depending on the method of data preservation, it is divided into phonetic material, phonetic and image material, and material written in the form of characters that was transcribed by later generations. While gramophone record is a device for conveying sound, movie film data shows sound and voice. Among gramophone record, there is a recorded data in which voice was recorded and transcribed. Phonetic material is highly valuable because it indicates the vivid aspects of daily use of language, compared with written material that is far from showing how people actually use their language. In order to carry out research for changes in spoken language and the process of the spread, it is necessarily needed to systematically prepare and classify phonetic material starting from the period of the beginning of phonetic recording.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서희원, "한국유성기음반 자료와 DB구축 방법론" 17 : 107-117, 2007

    2 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996

    3 최범훈, "한국어발달사" 통문관 1985

    4 서상규, "한국어 특수 말뭉치의 구축 현황과 그 특징" 한국사전학회 (12) : 41-60, 2008

    5 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구" 한말연구학회 (15) : 23-74, 2004

    6 지현숙, "한국어 구어문법과 평가 1: 이론편" 하우 2006

    7 박동근, "한국어 구어 연구 1:구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    8 서상규, "한국어 구어 연구 1: 구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    9 김형정, "한국어 구어 연구 1: 구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    10 지현숙, "한국어 구어 문법 교육을 위한 과제 기반 교수법" 국어교육연구소 20 : 247-270, 2007

    1 서희원, "한국유성기음반 자료와 DB구축 방법론" 17 : 107-117, 2007

    2 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996

    3 최범훈, "한국어발달사" 통문관 1985

    4 서상규, "한국어 특수 말뭉치의 구축 현황과 그 특징" 한국사전학회 (12) : 41-60, 2008

    5 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구" 한말연구학회 (15) : 23-74, 2004

    6 지현숙, "한국어 구어문법과 평가 1: 이론편" 하우 2006

    7 박동근, "한국어 구어 연구 1:구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    8 서상규, "한국어 구어 연구 1: 구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    9 김형정, "한국어 구어 연구 1: 구어 전사 말뭉치와 그 활용" 한국문화사 2002

    10 지현숙, "한국어 구어 문법 교육을 위한 과제 기반 교수법" 국어교육연구소 20 : 247-270, 2007

    11 배연형, "한국 유성기음반1907∼1945" 한걸음더 2011

    12 배연형, "한국 유성기음반 아카이브 DB구축 연구" 17 : 63-69, 2007

    13 김재석, "한국 극예술 연구" 태학사 1992

    14 강상호, "조선어 입말체 연구" 사회과학출판사 1989

    15 구인모, "유성기음반과 변사의 구연(口演) - 영화설명․영화극 장르 음반을 중심으로 -" 한국학연구소 (46) : 5-32, 2013

    16 임란경, "유성기 음반에 수록된 불교 독경 연구" 18 : 121-131,

    17 강현구, "유성기 음반 속의 영화적 서사" 한국현대문예비평학회 (13) : 65-93, 2003

    18 이유기, "유성기 음반 대중가요의 음운 현상" 한민족문화학회 (23) : 183-207, 2007

    19 이진희, "언어의 구어성과 문어성에 관한 연구" 한국독어독문학회 44 (44): 528-542, 2003

    20 권도희, "서울음대 소장 유성기음반 녹음테입 목록" 5 : 359-379,

    21 김기형, "문학연구자의 관점에서 본 유성기음반 아카이브의 활용 가능성" 17 : 71-77, 2007

    22 배연형, "문예진흥원 소장 유성기음반 목록" 7 : 215-231, 1991

    23 장경현, "문어/문어체·구어/구어체 재정립을 위한 시론" 한국어의미학회 13 : 143-166, 2003

    24 배연형, "독립기념관 소장 유성기음반의 내용과 사료적 가치" 한국독립운동사연구소 (42) : 489-550, 2012

    25 김현강, "담화 연구를 위한 자료 구축의 문제 -비언어 요소의 담화 기능을 중심으로-" 언어정보연구원 27 : 149-171, 2011

    26 노재명, "김영환의 영화설명ㆍ넌센스ㆍ극 유성기음반 대본" 6 : 409-547, 1996

    27 김경희, "김복진의 유성기 동화의 특징- 옛날이야기의 수용 양상을 중심으로-" 한국구비문학회 (31) : 545-578, 2010

    28 홍윤표, "근대국어연구(1)" 태학사 1994

    29 노대규, "국어의 구어와 문어의 특성" 6 : 1-48, 1989

    30 김형규, "국어사개설" 일조각 1962

    31 이기문, "국어사개설" 민중서관 1961

    32 박병채, "국어발달사" 세영사 1989

    33 지은희, "국어교육에서 ‘구어, 문어’와 ‘구어성, 문어성’의 구분 문제" 한국언어문화학회 (44) : 427-449, 2011

    34 민현식, "구어적 통용과 문어적 오용" 한국문법교육학회 6 : 52-113, 2007

    35 이혜영, "구어의 특징과 구조" 16 (16): 161-173, 2006

    36 신지영, "구어의 의미 연구와 운율" 23-44, 2014

    37 전영옥, "구어의 단위 연구" 한말연구학회 (19) : 317-345, 2006

    38 전영옥, "구어와 담화 연구" 한국어학회 45 : 45-93, 2009

    39 민현식, "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구" 15 : 53-113, 1994

    40 홍종선, "口語와 文語를 아우르는 사용자 중심의 한국어 문법" 한국어문교육연구회 42 (42): 7-35, 2014

    41 한성우, "『普通學校 朝鮮語讀本』 音聲資料에 대한 음운론적 연구" 한국어문교육연구회 33 (33): 29-58, 2005

    42 김만수, "‘유성기 음반에 수록된 영화 설명 대본’에 대하여" 6 : 303-335, 1996

    43 Biber, D., "Variation across Speech and Writing" Cambridge University Press 1988

    44 Hughes, R., "Teaching and Researching Speaking" Longman 2002

    45 Miller, J., "Spontaneous Spoken Language: Syntax and Discourse" Clarendon Press 1998

    46 Chafe, W., "Spoken and Written Language" Abex 1982

    47 Koch, P., "Schrift und Schriftlichkeit: Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung" zusammen mit Jurgen Baurmann 587-603, 1994

    48 Biber, D., "Longman Grammar of Spokenand Written English" longman 1999

    49 Halliday, M.A.K., "Introduction to functional grammar" Edward Arnold 1994

    50 Chafe, W., "Discourse, consciousness, and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing" The University of Chicago press 1994

    51 Rühlemann, C., "Conversational grammar" 1-7, 2012

    52 김혜성, "CD로 복각된 유성기 음반 해제 및 목록" 11 : 283-346, 2001

    53 Eggins, S., "An Introduction to Systemic Functional Linguistics" Pinter Publishers 2004

    54 Brazil, D., "A Grammar of speech" Oxford University Press 1995

    55 차재은, "20세기 초의 한국어 모음 체계: 1930년대의 음성 자료를 중심으로" 한국어학회 37 : 361-396, 2007

    56 오새내, "20세기 초 서울말 모음 음운현상에 반영된 계층적 지표: 1930년대 김복진의 동화구연유성기자료의 분석" 40 : 129-160, 2005

    57 박지애, "20세기 전반기 잡가의 라디오 방송 현황과 특징" 한국어문학회 (103) : 143-165, 2009

    58 홍종선, "20세기 국어 문법의 통시적 변화" 국어국문학회 (152) : 35-61, 2009

    59 차재은, "1930년대의 한국어 음장에 대한 연구 - <보통학교 조선어독본>의 음성 자료를 중심으로 -" 민족문화연구원 (43) : 105-128, 2005

    60 최동현, "1930년대 유성기 음반에 수록된 만담․넌센스․스케치 연구" 7 : 61-94, 1997

    61 이유기, "1930년대 대중가요의 문법과 어휘" 한국사상문화학회 (38) : 331-356, 2007

    62 조아람, "1920∼40년대 모음 'ㅚ, ㅟ'의 발음 연구" 성균관대학교 대학원 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.82 1.779 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼