RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    호남지역 초기철기시대와 원삼국시대의 연구현황과 전망 = Current Research and Prospects on the Study of Early Iron Age and Proto-Three Kingdoms Period in Honam Region

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99963334

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Research on the early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period in the Honam region was almost non-existent until the late 1980s. In the 1990s several dwelling sites, shell mounds and tombs were excavated. By the 2000s research became more active along with writing of many research papers. This article is an overview of the outcomes from past 20 years of research, focusing on the Age classification, chronology, and disconnective problem between these two periods. Early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period still lacks systematic research for a comprehensive understanding of the culture. To overcome such limitations, following steps should be taken in the future studies of these periods. Firstly, more excavations of archeological sites are needed as they are essential in interpreting the past culture. Currently the sites of the early Iron Age mostly consist of tombs with very few dwelling sites, and the sites of the early proto-Three Kingdoms Period are also very scarce. Secondly, archaeological artifacts should be scientifically analyzed. There are limitations to interpreting artifacts solely based on the knowledge of researchers. Scientific analysis can help identify artifacts more accurately which can lead to a solid interpretation about the past culture. Thirdly, more research on the transition from early Iron Age to proto-Three Kingdoms Period is needed. It is problematic to think that these two Periods are apart, moreover, efforts should be made to overcome the lack of archaeological evidence regarding the transition. Fourthly, Mahan, as a historical background, should be studied. Archaeologists as well as historians should concern to reconstruct the historical character of these two Periods. Finally, we must consider preservation and use of archeological sites. Archeological sites are more than just object of an excavation. They are the subject of archaeological study and have great cultural values. Therefore, archaeologist needs to consider preservation while excavating or studying the sites. There are many other problems that needs to be addressed other than the ones mentioned above. For the research of early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period to find the right direction, it is time for archaeologists to gather their wisdom.
    번역하기

    Research on the early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period in the Honam region was almost non-existent until the late 1980s. In the 1990s several dwelling sites, shell mounds and tombs were excavated. By the 2000s research became more active along...

    Research on the early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period in the Honam region was almost non-existent until the late 1980s. In the 1990s several dwelling sites, shell mounds and tombs were excavated. By the 2000s research became more active along with writing of many research papers. This article is an overview of the outcomes from past 20 years of research, focusing on the Age classification, chronology, and disconnective problem between these two periods. Early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period still lacks systematic research for a comprehensive understanding of the culture. To overcome such limitations, following steps should be taken in the future studies of these periods. Firstly, more excavations of archeological sites are needed as they are essential in interpreting the past culture. Currently the sites of the early Iron Age mostly consist of tombs with very few dwelling sites, and the sites of the early proto-Three Kingdoms Period are also very scarce. Secondly, archaeological artifacts should be scientifically analyzed. There are limitations to interpreting artifacts solely based on the knowledge of researchers. Scientific analysis can help identify artifacts more accurately which can lead to a solid interpretation about the past culture. Thirdly, more research on the transition from early Iron Age to proto-Three Kingdoms Period is needed. It is problematic to think that these two Periods are apart, moreover, efforts should be made to overcome the lack of archaeological evidence regarding the transition. Fourthly, Mahan, as a historical background, should be studied. Archaeologists as well as historians should concern to reconstruct the historical character of these two Periods. Finally, we must consider preservation and use of archeological sites. Archeological sites are more than just object of an excavation. They are the subject of archaeological study and have great cultural values. Therefore, archaeologist needs to consider preservation while excavating or studying the sites. There are many other problems that needs to be addressed other than the ones mentioned above. For the research of early Iron Age and proto-Three Kingdoms Period to find the right direction, it is time for archaeologists to gather their wisdom.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 원광대학교 마한백제연구소, 1989

    2 최성락, ""초기철기시대·원삼국시대 재론"에 대한 반론" 한국고고학회 54 : 105-118, 2004

    3 임영진, "화순 용강리의 토광묘와 옹관묘" 3 : 1996

    4 김장석, "호서와 서부호남지역 초기철기-원삼국시대 편년에 대하여" 호남고고학회 33 : 45-69, 2009

    5 최성락, "호남지역의 철기시대-연구현황과 과제-" 11 : 2000

    6 서현주, "호남지역의 왜계문화, In 교류와 갈등-호남지역의 백제, 가야, 그리고 왜-" 2007

    7 박수현, "호남지역 토기요지에 관한 일고찰" 호남문화재연구원 1 : 2001

    8 신경숙, "호남지역 삼각형점토대토기문화의 연구" 목포대학교 2002

    9 최완규, "호남지방 주구묘의 제문제, In 호남고고학의 제문제" 1997

    10 김규정, "호남지방 점토대토기문화 검토-원형점토대토기를 중심으로" 호남문화재연구원 4 : 2004

    1 원광대학교 마한백제연구소, 1989

    2 최성락, ""초기철기시대·원삼국시대 재론"에 대한 반론" 한국고고학회 54 : 105-118, 2004

    3 임영진, "화순 용강리의 토광묘와 옹관묘" 3 : 1996

    4 김장석, "호서와 서부호남지역 초기철기-원삼국시대 편년에 대하여" 호남고고학회 33 : 45-69, 2009

    5 최성락, "호남지역의 철기시대-연구현황과 과제-" 11 : 2000

    6 서현주, "호남지역의 왜계문화, In 교류와 갈등-호남지역의 백제, 가야, 그리고 왜-" 2007

    7 박수현, "호남지역 토기요지에 관한 일고찰" 호남문화재연구원 1 : 2001

    8 신경숙, "호남지역 삼각형점토대토기문화의 연구" 목포대학교 2002

    9 최완규, "호남지방 주구묘의 제문제, In 호남고고학의 제문제" 1997

    10 김규정, "호남지방 점토대토기문화 검토-원형점토대토기를 중심으로" 호남문화재연구원 4 : 2004

    11 김승옥, "호남지방 마한 주거지의 편년" 11 : 2000

    12 조현종, "호남지방 도작농경의 현단계, In 호남고고학의 제문제" 1997

    13 이지영, "호남지방 3~6세기 토기가마의 변화양상" 호남고고학회 30 : 65-100, 2008

    14 호남고고학회, "호남의 철기문화" 2000

    15 호남고고학회, "호남의 주구묘" 2002

    16 최성락, "해남 군곡리 패총 Ⅰ" 목포대학교 박물관 1987

    17 임영진, "함평 예덕리 만가촌고분과 영산강유역고분의 주구" 1996

    18 이성주, "한반도 철기시대에 대한 개념화의 시도, In 동아시아의 철기문화" 국립문화재연구소 1998

    19 이택구, "한반도 중서부지역의 馬韓 墳丘墓" 한국고고학회 (66) : 48-89, 2008

    20 이남규, "한반도 서부지역 원삼국시대 철기문화-지역성과 전개양상의 특성, In 원삼국시대 문화의 지역성과 변동" 2005

    21 韓修英, "한반도 서남부 지역 토광묘에 대한 연구" 全北大學校 大學院 1996

    22 최몽룡, "한국의 철기시대" 국립문화재연구소 1996

    23 이기백, "한국사신론" 일조각 1982

    24 국사편찬위원회, "한국사 3(청동기문화와 철기문화)" 1997

    25 국사편찬위원회, "한국사 1(선사문화)" 1973

    26 김정배, "한국고고학에 있어서 시대구분문제" 14 : 1979

    27 최성락, "한국고고학에 있어서 시대구분론, In 아세아고문화" 369-385, 1995

    28 김원용, "한국고고학개설" 일지사 1986

    29 김원용, "한국고고학개설" 일지사 1973

    30 한국고고학회, "한국고고학강의 개정신판" 사회평론 2010

    31 한국고고학회, "한국고고학강의" 사회평론 2007

    32 최성락, "한국고고학 선,원사 시대구분 재론" 한국고고학회 (67) : 72-93, 2008

    33 최몽룡, "한국 철기시대의 시대구분" 국사편찬위원회 50 : 1992

    34 김건수, "한국 원시·고대의 어로문화" 학연문화사 1999

    35 최성락, "한국 원삼국문화의 연구" 학연문화사 1993

    36 김승옥, "한국 매장문화재 조사연구방법론 5" 국립문화재연구소 2009

    37 박순발, "한강유역 원삼국시대 토기의 양상과 변천" 23 : 1989

    38 김원용, "풍납리포함층조사보고" 서울대학교 박물관 1967

    39 김영훈, "탐진강유역 고대 취락지 분석 : 장흥 상방촌유적을 중심으로" 목포대학교 대학원 2006

    40 김민구, "탄화 밀을 이용한 작물 생산성의 이해 전남지역 마한계 유적을 중심으로" 한국고고학회 (68) : 4-37, 2008

    41 최병현, "충북 진천지역 백제토기요지군" 문화재연구소 1990

    42 정징원, "초기철기시대와 원삼국시대, In 한국상고사" 민음사 1989

    43 최성락, "초기철기시대론에 대한 비판적인 검토, In 21세기의 한국고고학(최몽룡편)" 주류성 2012

    44 이희준, "초기철기시대·원삼국시대 再論" 한국고고학회 52 : 69-94, 2004

    45 조대연, "초기철기시대 납-바륨 유리에 관한 고찰 - 실험 고고학적 연구를 중심으로 -" 한국고고학회 (63) : 34-63, 2007

    46 권오영, "초기백제의 성장과정에 관한 고찰" 서울대 국사학과 15 : 1986

    47 이성주, "청동기, 철기시대 사회변동론" 학연문화사 2007

    48 최몽룡, "철기시대의 시기구분" 국사편찬위원회 3 : 1997

    49 최성락, "철기시대의 설정과 문제점" 목포대학교박물관 7 : 1989

    50 최성락, "철기시대의 설정과 문제점" 목포대학교박물관 7 : 1999

    51 최몽룡, "철기시대~최근 15년간의 연구성과" 국사편찬위원회 23 : 1993

    52 한영희, "철기시대-주거생활-" 13 : 1983

    53 최성락, "철기시대 패총의 형성 배경" 호남고고학회 15 : 57-82, 2002

    54 최성락, "철기시대 토기의 실체와 연구방향" 역사문화학회 5 (5): 29-66, 2002

    55 최성락, "철기시대 주거지를 통해 본 사회상" 국립문화재연구소 1998

    56 이청규, "철기시대 전기의 중국 동북과 한반도 지방의 금속기문화-세형동검문화를 중심으로-" 정신문화연구원 2003

    57 김건수, "철기시대 영산강유역의 생업상 검토-자연유물을 중심으로-" 호남고고학회 24 : 65-80, 2006

    58 김원용, "철기문화, In 한국사 Ⅰ-한국의 선사문화" 국사편찬위원회 391-450, 1977

    59 송만영, "중부지방 원삼국문화의 편년적 기초" 41 : 1999

    60 최완규, "주구묘의 특징과 제문제" 한국대학박물관협회 49 : 1996

    61 최병현, "주구묘·분구묘 소관-최완규교수의 ‘전북지방 주구묘’ 토론에 붙여-, In 동아시아의 주구묘" 호남고고학회 2002

    62 김건수, "주거지 출토 토기의 기능에 관한 연구" 5 : 1997

    63 허진아, "주거자료를 통해 본 호남지역 원삼국시대 지역성" 한국상고사학회 74 (74): 81-113, 2011

    64 "조선고고학개요" 과학·백과사전출판사 1977

    65 이창희, "점토대토기의 실연대 -세형동검문화의 성립과 철기의 출현연대-" 국립문화재연구소 43 (43): 48-101, 2010

    66 박진일, "점토대토기, 그리고 청동기시대와 초기철기시대" 한국청동기연구회 1 : 2007

    67 호남문화재연구원, "전주 중동유적"

    68 윤덕향, "전북지역의 패총, In 군산지역의 패총" 1995

    69 조규택, "전북지역의 옹관묘" 국립나주문화재연구소 2008

    70 최완규, "전북지방의 주구묘" 호남고고학회 2002

    71 윤덕향, "전북지방 원삼국시대 연구의 문제점" 한국상고사학회 1988

    72 유철, "전북지방 묘제에 대한 소고" 3 : 1996

    73 조미순, "전남지역의 옹관묘" 국립나주문화재연구소 2008

    74 임영진, "전남지역의 분구묘, In 동아시아의 주구묘" 2002

    75 박중환, "전남지역 토광묘의 성격" 6 : 1997

    76 임영진, "전남지역 토광묘에 대한 고찰" 전라남도 2 : 1989

    77 김진영, "전남지역 철기시대 주거지의 지역적 비교" 목포대학교 박물관 5 : 1997

    78 이영철, "전남지역 주거지의 벽구시설 검토" 목포대학교박물관 6 : 1997

    79 이은정, "전남지역 3~6세기 주거지 연구" 호남고고학회 26 : 31-57, 2007

    80 최성락, "전남지방의 원삼국문화" 한국상고사학회 1988

    81 최성락, "전남지방의 마한문화" 원광대 마한·백제문화연구소 12 : 1990

    82 최성락, "전남지방에서 복합사회의 출현" 백제개발연구원 5 : 1996

    83 한옥민, "전남지방 토광묘 성격에 대한 고찰" 13 : 2001

    84 최몽룡, "전남지방 삼국시대 전기의 고고학 연구현황" 24 : 1990

    85 최몽룡, "전남지방 마한·백제시대의 주거지 연구" 4 : 1990

    86 백제학회, "전남지방 마한 소국과 백제" 2012

    87 조현종, "전남의 토광묘·옹관묘, In 전남의 고대묘제"

    88 이동희, "전남동부지역 복합사회 형성과정의 고고학적 연구" 성균관대학교 대학원 2006

    89 조유전, "전남 화순 청동유물일괄 출토유적" 1984

    90 한윤선, "전남 동부지역 1~4세기 주거지 연구" 순천대학교 대학원 2010

    91 최완규, "익산 율촌리 분구묘"

    92 최완규, "익산 영등동 주구묘" 1996

    93 최완규, "익산 신동리 초기철기 및 백제문화유적" 1998

    94 박진일, "원형점토대토기문화연구 : 호서 및 호남지방을 중심으로" 부산대학교 대학원 2000

    95 최성락, "원삼국시대의 패총의 패총문화-연구성과와 제문제-" 29 : 1993

    96 이현혜, "원삼국시대론의 검토" 5 : 1993

    97 김건수, "원삼국시대 패총의 자연유물연구(2)" 17 : 1994

    98 김건수, "원삼국시대 패총의 자연유물연구" 1994

    99 김미란, "원삼국시대 토기연구" 2 : 1995

    100 최성락, "원삼국기 토기의 변천과 문제점" 5 : 1988

    101 김건수, "우리나라 골각기의 분석적인 연구" 8 : 1999

    102 국립중앙박물관, "요시노가리 유적-일본 속의 한국문화-"

    103 박순발, "요령 점토대토기문화의 한반도 정착 과정" 충청문화재연구원 (창간) : 2004

    104 최성락, "와질토기의 비판적인 검토" 19 : 1996

    105 이종선, "오르도스 후기 금속문화와 한국의 철기문화" 2 : 1989

    106 김상민, "영산강유역 삼국시대 철기의 변화상" 호남고고학회 27 : 1-37, 2007

    107 이범기, "영산강유역 금속유물의 변천연구-고분 출토품을 중심으로" 목포대학교대학원 2002

    108 최성락, "영산강유역 고분연구의 검토 -고분의 개념, 축조방법, 변천을 중심으로-" 호남고고학회 33 : 107-128, 2009

    109 김낙중, "영산강유역 고분 연구" 학연문화사 2009

    110 최성락, "영산강유역 고대사회의 형성배경" 역사문화학회·목포대학교박물관 2000

    111 강봉룡, "영산강유역 고대사회의 성격론" 전라남도 2000

    112 김민구, "영산강 유역 초기 벼농사의 전개" 한국고고학회 (75) : 46-71, 2010

    113 서현주, "영산강 유역 고분 토기 연구" 학연문화사 2006

    114 최몽룡, "역사고고학연구의 방향, In 한국상고사" 민음사 1989

    115 조현종, "안도패총" 국립광주박물관 2009

    116 국립광주박물관, "신창동유적의 의의와 보존-도작농경과 유적의 활용을 중심으로-"

    117 국립광주박물관, "신창동유적의 목기와 칠기-중국 및 일본과 비교-" 2012

    118 조현종, "신창동유적의 목기와 칠기, In 신창동유적의 목기와 칠기-중국 및 일본과 비교-" 2012

    119 김원용, "신라-토기-" 국사편찬위원회 15 : 299-335, 1985

    120 강형태, "수동유적 움무덤 출토 유리구슬의 화학조성" 호남고고학회 18 : 123-132, 2003

    121 이청규, "선사에서 역사로의 전환 -原三國時代 개념의 문제-" 한국고대사학회 (46) : 73-100, 2007

    122 이기길, "새로 밝혀진 영광군의 선사와 고대문화-서해안 고속도로 건설구간의 발굴자료를 중심으로-" 한국고대학회 16 : 2001

    123 안재호, "삼한시대 후기와질토기의 편년" 14 : 1994

    124 신경철, "삼한·삼국시대의 동래, In 동래군지" 동래군지편찬위원회 1995

    125 김낙중, "분구묘의 전통과 영산강유역형 주구, In 복암리 3호분" 국립나주문화재연구소 357-381, 2007

    126 최성락, "분구묘의 인식에 대한 검토" 한국고고학회 (62) : 114-132, 2007

    127 전북대학교 고고문화인류학과, "분구묘의 신지평"

    128 최완규, "분구묘 연구의 현황과 과제, In 분구묘·분구식 고분의 신자료와 백제" 한국고고학회 2006

    129 이근욱, "보성강유역 집자리유적의 성격과 변천" 14 : 1993

    130 이동희, "보성 조성리유적의 성격, In 고대 동북아시아의 수리와 제사" 대한문화유산연구센터 2011

    131 박태홍, "보성 조성리 저습지유적 수변제사, In 고대 동북아시아의 수리와 제사" 대한문화유산연구센타 2011

    132 임영진, "보성 금평 패총" 전남대학교박물관 1998

    133 김민구, "보성 금평 유적 출토 원삼국시대 토기의 압흔 연구" 호남고고학회 34 : 131-143, 2010

    134 호남고고학회, "밖에서 본 호남고고학의 성과와 쟁점" 2004

    135 최종규, "무덤으로 본 삼한사회의 구조 및 특징" 한국고대사연구소 2 : 1991

    136 조현종, "목기연구집성(1), In 무안 양장리 유적 종합연구" 목포대학교박물관 1997

    137 한수영, "만경강유역의 점토대토기문화기 목관묘 연구" 호남고고학회 39 : 5-26, 2011

    138 임영진, "마한의 형성과 변천에 관한 고고학적 고찰, In 삼한의 사회와 문화" 한국고대사학회 1995

    139 노중국, "마한의 성립과 변천" 원광대 마한·백제문화연구소 10 : 1987

    140 충남대 백제연구소, "마한사의 새로운 인식"

    141 최완규, "마한묘제의 최근 조사 및 연구동향, In 삼한의 마을과 무덤" 2000

    142 최성락, "마한론의 실체와 문제점" 목포대학교박물관 9 : 2001

    143 김종만, "마한권역 출토 양이부호 소고" 한국고고미술연구소 10 : 1999

    144 김원용, "마한고고학의 현상과 과제, In 마한문화연구의 제문제" 1989

    145 국립전주박물관, "마한 숨쉬는 기록"

    146 임영진, "마한 소멸시기 재고, In 삼한의 역사와 문화" 자유지성사 1997

    147 유은식, "두만강유역 초기철기문화와 중부지방 원삼국문화" 숭실대학교 사학회 19 : 2006

    148 국립문화재연구소, "동아시아의 철기문화-주거 및 고분을 통해본 정치·사회상-"

    149 국립문화재연구소, "동아시아의 철기문화-도입기의 제양상-"

    150 유은식, "동북계토기로 본 강원지역 중도식무문토기의 편년과 계통" 숭실대학교 한국기독교박물관 7 : 2011

    151 최몽룡, "다원론의 입장에서 본 한국 청동기·철기시대의 새로운 연구방향, In 한국고고학·고대사의 신연구" 주류성출판사 2006

    152 강형태, "납동위원소비법에 의한 영광 수동유적 청동기의 산지추정" 호남고고학회 15 : 7-18, 2002

    153 서현주, "남해안지역 원삼국 패총의 시기구분과 기원문제" 4 : 1996

    154 지건길, "남해안지방 한 대화폐" 1990

    155 이남규, "남한 초기철기문화의 일고찰" 13 : 1982

    156 송호정, "기원전 시기의 사회 성격과 시대구분" 한국고대사학회 (46) : 37-72, 2007

    157 국립전주박물관, "금강의 새로운 힘-2100년 완주 사람들"

    158 전영래, "금강유역 청동기문화권 신자료" 원광대 마한·백제문화연구소 10 : 1987

    159 김승옥, "금강 유역 원삼국~삼국시대 취락의 전개과정 연구" 한국고고학회 (65) : 4-45, 2007

    160 호남고고학회, "군산지역의 패총" 1995

    161 한수영, "군산지역 패총의 현황과 그 성격, In 호남지역의 신석기문화" 1998

    162 조현종, "광주 신창동유적" 국립광주박물관 1993

    163 조현종, "광주 신창동 저습지 유적 1"

    164 조현종, "광주 신창동 유적, In 전남향토대백과사전" 전라남도 2005

    165 국립광주박물관, "광주 신창동 유적 사적 지정 20주년 기념 특별전-2000년전의 타임캡슐(특별전 도록)"

    166 강형태, "고창 만동유적(8호 및 9호묘) 유리구슬의 특성" 호남고고학회 21 : 73-87, 2005

    167 이남규, "고등학교 국사교과서(7차) 고고학 서술의 제문제-선사·원사시대를 중심으로-" 역사문화연구소 2 : 2006

    168 尹鍾均, "고대 철생산에 대한 일고찰 : 중남부지역의 고고학적 성과를 중심으로" 全南大學校 大學院 1998

    169 최몽룡, "고고학측면에서 본 마한" 원광대 마한·백제문화연구소 9 : 1986

    170 武末純一, "고고학으로 본 영산강유역과 일본 큐슈지역, In 영산강유역 고대문화권의 역사적 성격"

    171 심재연, "경질무문토기의 기원 -점토대토기문화와의 관련성을 중심으로 -" 중부고고학회 10 (10): 27-45, 2011

    172 최성락, "경질무문토기의 개념과 성격" 목포대학교박물관 21 : 2013

    173 김승옥, "거치문토기:정치적 권위의 상징적 표상" 36 : 1997

    174 심재연, "강원지역 철기문화의 성격" 충남대학교 백제문화연구소 30 : 1999

    175 은화수, "韓國 出土 卜骨에 대한 硏究" 全北大學校 大學院 1999

    176 김양옥, "韓半島 鐵器時代土器의 硏究" 20 : 123-213, 1976

    177 中村大介, "靑銅器時代와 初期鐵器時代의 編年과 年代" 한국고고학회 (68) : 38-87, 2008

    178 崔完奎, "錦江流域 百濟古墳의 硏究" 崇實大學校 大學院 1998

    179 渡辺誠, "郡谷里貝塚出土 卜骨의 硏究" 110 : 127-159, 1991

    180 이영철, "耽津江流域 馬韓·百濟 聚落構造와 變化相, In 탐진강유역의 고고학" 2008

    181 정징원, "終末期 無文土器에 關한 硏究" 20 : 113-131, 1987

    182 田淵義三郞, "異敎的古物の時代區分" 8 (8): 1969

    183 李相吉, "漢江流域 鐵器時代 土器編年 : 中島式 土器를 中心으로" 慶北大學校 大學院 1992

    184 李東熙, "湖南地方 粘土帶土器文化期의 墓制와 地域性" 한국대학박물관협회 60 : 27-64, 2002

    185 오동선, "湖南地域 甕棺墓의 變遷" 호남고고학회 30 : 101-138, 2008

    186 서현주, "湖南地域 原三國時代 貝塚의 現況과 形成背景" 11 : 2000

    187 이영철, "榮山江流域의 原三國時代 土器相, In 원삼국시대 문화의 지역성과 변동" 韓國考古學會 2005

    188 박순발, "土器相으로 본 湖南地域 원삼국시대 編年" 호남고고학회 21 : 89-105, 2005

    189 韓炳三, "原三國時代-嶺南地方の遺蹟を中心として-, In 韓國の考古學" 講談社 1989

    190 최병현, "原三國土器의 系統과 性格" 한국고고학회 38 : 105-145, 1998

    191 김경칠, "南韓地域 출토 漢代 金屬貨幣와 그 性格" 호남고고학회 27 : 100-131, 2007

    192 임설희, "南韓地域 粘土帶土器의 登場과 擴散過程" 호남고고학회 34 : 5-42, 2010

    193 김영희, "刀劍을 통해 본 湖南地方 古墳社會의 特徵" 호남고고학회 29 : 124-157, 2008

    194 이동희, "全南東部地域의 馬韓社會와 文化" 전남대학교호남학연구원 (5) : 2005

    195 이동희, "全南東部地域의 馬韓小國 形成" 호남고고학회 29 : 25-56, 2008

    196 李東熙, "全南東部地域 馬韓~百濟系 住居址의 變遷과 그 意味" 한국고대학회 27 (27): 165-190, 2007

    197 박미라, "全南 東部地域 1~5世紀 住居址의 變遷樣相" 호남고고학회 30 : 37-63, 2008

    198 金垠井, "全北地域 原三國時代 住居止 硏究" 호남고고학회 26 : 59-87, 2007

    199 김승옥, "全北地域 1~7世紀 聚落의 分布와 性格" 한국상고사학회 44 (44): 55-86, 2004

    200 조현종, "光州 新昌洞 出土 炭化米의 計測" 호남고고학회 30 : 139-154, 2008

    201 李亨源, "中部地域 粘土帶土器文化의 時間性과 空間性" 호서고고학회 (24) : 58-93, 2011

    202 성정용, "中西部地域 原三國時代 土器 樣相" 한국고고학회 (60) : 120-157, 2006

    203 이홍종, "中島式土器의 成立過程" 6 : 1991

    204 노혁진, "中島式吐器의 由來에 대한 一考" 호남고고학회 19 : 97-112, 2004

    205 국립중앙박물관, "中島 Ⅰ"

    206 이동희, "“호서와 서부호남지역 초기철기-원삼국시대 편년” 에 대한 반론" 호남고고학회 35 : 47-79, 2010

    207 김정배, "‘원삼국시대 용어’의 문제점" (창간) : 1996

    208 Graslund, Bo, "The Birth of Prehistoric Chronology" Cambridge University Press 1994

    209 Milisauskas, Sarunas, "European Prehistory" Academic Press 1978

    210 김상민, "3~6世紀 湖南地域의 鐵器生産과 流通에 대한 試論 - 榮山江流域 資料를 中心으로 -" 호남고고학회 37 : 61-98, 2011

    211 이영철, "3~6世紀 榮山江 上流의 考古學的 資料 檢討" 목포대학교 박물관 2003

    212 서현주, "3~5세기 금강유역권의 지역성과 확산" 호남고고학회 37 : 27-60, 2011

    213 윤온식, "2~4세기대 영산강유역 토기의 변천(變遷)과 지역단위" 호남고고학회 29 : 57-90, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 1.16 2.001 0.67
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼