작문교육 연구의 지평: 전형성과 창의성의 문제 = Horizon of Research in Writing Education: Typicality and Creativity

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims at scrutinizing and re-categorizing theories and researches in the field of writing education in terms of typicality and creativity. Typicality-oriented researches of the writing education include such researches as dealing with strategies for customs and rules of text generation in the domain of academic writing or pragmatic writing. Texttypology and genre-based approach are the ground theories in this typicality-oriented researches. With regard to creativity-oriented researches, I studied researches which specify creativity as an immediate goal. New rhetoric is explored in terms of an indirect support of creativity-oriented researches and of a reaction against typicality-oriented. In this course, three implications are deducted as follows: ① typicality-oriented researches were introduced by internal demands in the writing education practice whereas creativity-oriented couldn`t have those firm internal ground, ② typicality became problematic because of heading for spasticity whereas creativity lacking of the link to practice, ③ writing education theories tend to focus only on either typicality or creativity, not both. Considering the facts mentioned above, typicality and creativity are not antagonism to each other but in interdependent relationship. Therefore we can emphasize on one of the two in a specific context but we need to deeply consider this interdependent feature in the dimension of the theory structure or writing curriculum. This kind of re-categorizing itself has its own value but it has significance in the way that it becomes one of the various criteria scrutinizing writing education researches at the synchronic level. Instead of diachronic and unitary point of view, reorganization of theories at the synchronic and plural level is necessary for both writing researches and writing education researches.

참고문헌 (Reference)

1 박여성, "화행론적 텍스트유형학을 위하여" 2 : 7-60, 1994

2 木田元, "현상학사전" 도서출판b 1994

3 전성기, "학문적 글쓰기-임상수사학적 탐구" 한국텍스트언어학회 20 : 383-418, 2006

4 김정자, "필자의 표현 태도 연구" 서울대학교 대학원 2001

5 Van Dijk, T. A., "텍스트학" 민음사 1995

6 박여성, "텍스트유형학의 흐름―화행론과 기호학을 중심으로" 121-146, 2011

7 이성만, "텍스트유형학의 최근 경향- 간젤과 위르겐스의 쳬계이론적 접근을 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 33 : 27-53, 2012

8 Brinker, K, "텍스트언어학의 이해 : 언어학적 텍스트분석의 기본 개념과 방법" 한국문화사 1994

9 홍기찬, "텍스트 유형 분류와 논증 텍스트 －개정 국어과 교육 과정을 중심으로－" 청람어문교육학회 (37) : 115-142, 2008

10 송지언, "탈관습적 발상의 국어교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2005

11 조희정, "창의적 글쓰기와 전범 텍스트 학습의 상관성 - 이규보의 글쓰기에 대한 최자의 평가를 중심으로" 100 : 507-535, 1999

12 홍윤기, "창의성과 통합인문학 구상- 창의성의 누진적 순환계를 중심으로 -" 한국사회와철학연구회 (15) : 239-324, 2008

13 박주용, "창의성, 개인차를 보이는 하나의 인지적 기술인가?" 한국인지과학회 13 (13): 25-41, 2002

14 김주언, "종합적인 사고 행위로서의 창의적 글쓰기 방법 시론-대학에서의 실제 글쓰기 교수 사례를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 10 (10): 79-103, 2006

15 이정우, "정보전달 텍스트 쓰기에서 필자의 정보 변환 양상" 한국어교육학회 (136) : 257-295, 2011

16 박태호, "장르중심 작문교육의 내용 체계와 교수·학습 원리 연구" 한국교원대학교 대학원 2000

17 나은미, "장르의 전형성과 대학 글쓰기 교육의 한 방향" 한국작문학회 (14) : 109-136, 2012

18 주재우, "장르 중심의 쓰기교육 연구 - ‘자서전 장르’를 대상으로 -" 한국작문학회 (14) : 137-158, 2012

19 박영민, "작문교육 연구의 새로운 방향" 75-86, 2007

20 정희모, "작문 이론의 구체성과 실천성" 10 : 289-310, 2011

21 박영민, "작문 이론과 작문교육의 대응" 9 : 2001

22 김종률, "자기소개서 쓰기교육의 활동 방향 연구 －평가 항목과 평가 요소를 중심으로－" 국어교육학회 (44) : 141-166, 2012

23 최지은, "자기소개서 쓰기 지도를 위한 교육 내용 선정 방안" 한국국어교육학회 (82) : 439-464, 2009

24 김광기, "왜 사회세계엔 ‘전형’이 반드시 필요할까?: 알프레드 슈츠(Alfred Schutz)의 ‘전형성’(typification)개념을 중심으로" 한국사회학회 36 (36): 3-25, 2002

25 박종훈, "쓰기 평가를 통해 본 국어과 창의성 개념 설정의 문제" 국어교육학회 (20) : 383-406, 2004

26 양태종, "수사학적 관점에서 본 텍스트의 종류" 한국텍스트언어학회 (16) : 1-19, 2004

27 Richards, I. A., "수사학의 철학" 고려대학교출판부 2001

28 한용환, "소설학 사전" 문예출판사 1999

29 양태영, "설명텍스트의 표지와 텍스트구조 분석" 한국어의미학회 31 : 109-142, 2010

30 박성철, "설득전략으로서의 텍스트문체 분석- 표현영역(elocutio)을 중심으로-" 한국텍스트언어학회 (17) : 511-541, 2004

31 이상원, "서울대 입학 전 교육 강좌 ‘창의적 사고와 글쓰기’에 대한 고찰" 3 (3): 35-56, 2010

32 정 혁, "물리개념을 주제로 한 11학년 학생의 과학 글쓰기 분석: 쓰기 과제의 유형에 따른 차이를 중심으로" 서울대학교 대학원 2003

33 Foucault, Michel, "말과 사물" 민음사 1987

34 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법" 민족어문학회 51 : 55-86, 2005

35 정희모, "대학생 쓰기 교육을 위한 텍스트 특성 비교 - 대학생 필자와 전문 필자의 텍스트를 중심으로 -" 한국어교육학회 (135) : 267-303, 2011

36 김정자, "글쓰기의 관습과 창의성" 3 : 55-76, 1999

37 김성진, "글쓰기에서 관습과 창의성의 관계에 대한 연구 - 현기영의 거룩한 생애에 나타난 전(傳) 양식 활용을 중심으로 -" 국어교육학회 (16) : 2003

38 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구 : 논설문 쓰기의 성립 환경과 문장 모델을 중심으로" 서울대학교 대학원 2006

39 김미혜, "국어적 창의성의 구성 요소에 관한 연구" 국어교육학회 (20) : 333-356, 2004

40 신명선, "국어적 창의성의 개념 정립에 대한 연구 －정서 창의성의 도입을 중심으로－" 국어교육학회 (35) : 301-329, 2009

41 김봉순, "국어교육을 위한 텍스트 분류 체계 연구－읽기와 쓰기 영역을 중심으로－" 국어교육학회 (39) : 169-209, 2010

42 임칠성, "국어교과서 ‘주장 텍스트’의 구조와 학생 작문 텍스트의 구조의 상관 연구" 한국어교육학회 (123) : 279-304, 2007

43 김은성, "국어과 창의성 교육의 관점" 국어교육학회 (18) : 65-96, 2003

44 이도영, "국어과 교육과정에 나타난 텍스트 유형에 대한 비판적 검토" 한국텍스트언어학회 22 : 249-276, 2007

45 김혜정, "국어 교육용 텍스트 자료 유형에 대한 연구－역대 교육과정 국어 교재를 중심으로－" 국어교육학회 (36) : 319-362, 2009

46 조성만, "교과별 좋은 글의 기준 차이에 대한 분석 - 국어․사회․과학 교과를 중심으로" 한국국어교육학회 (86) : 353-378, 2010

47 Gross, A, "과학의 수사학" 궁리 2007

48 김혜연, "과학 글쓰기의 또 다른 가능성 —『성호사설』과 『의산문답』을 중심으로" 국어교육학회 (46) : 275-306, 2013

49 이윤빈, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과" 한국어교육학회 (131) : 463-497, 2010

50 최경희, "고등학교 과학 교과서에 제시된 비유 분석 및 비교" 한국과학교육학회 23 (23): 165-175, 2003

51 박재현, "고(故) 김광해 교수 추모 특집호: 설득 메시지 조직의 교육적 원형(原形)" 33 : 467-495, 2005

52 이재호, "개념지식의 유형에 따른 표상 차이" 11 (11): 73-81, 2000

53 Bazerman, "of genres and the enactment of social intentions, In Genre and the new rhetoric" Bristol, Taylor & Francis 79-101, 1994

54 Thiel, D., "Winding Roads : Exercises in writing creative nonfiction" Longman 2008

55 Claxton, G., "Thinking at the Edge : Developing Soft Creativity" 36 (36): 351-362, 2010

56 Grabe, W., "Theory and Practice of Writing : An Applied Linguistic Perspective" Longman 1996

57 Bereiter, C., "The psychology of written composition" Lawrence Erlbaum Associates 1987

58 Beebee, T. O., "The ideology of genre : a comparative study of generic instability" Pennsylvania State University Press 1994

59 Hüttner, J., "The genre(s) of student writing: developing writing models" 18 (18): 146-165, 2008

60 Root, R. L., "The fourth genre : contemporary writers of/on creative nonfiction" Allyn and Bacon 1999

61 Nelson, J. S., "The Rhetoric of the human sciences : language and argument in scholarship and public affairs" University of Wisconsin Press 1987

62 Rosen, L. D., "The Relationship Between"Textisms"and Formal and Informal Writing Among Young Adults" 37 (37): 420-440, 2010

63 Halliday, M. A. K, "The Construction of Knowledge and Value in the Grammar of Scientific Discourse : With reference to Charles Darwin's The Origin of Species, In Linguistic Studies of Text and Discourse" Continuum 168-194, 1990

64 Halliday, M. A. K., "Text as Semantic Choice in Social Contexts, In Linguistic Studies of Text and Discourse" Continuum 23-81, 1977

65 Bazerman, "Speech acts, Genres, and Activity Systems: How texts organize activity and people, In What writing does and how it does it : An introduction to analyzing texts and textual practices" Lawrence Erlbaum Associates 309-340, 2004

66 Turner, J. C., "Social Influence" Brooks/Cole 1991

67 Banks, D., "On the historical origins of nominalized process in scientific text" English for Specific Purposes 347-357, 2005

68 Tsiplakou, S., "Never mind the text types, here's textual force : Towards a pragmatic reconceptualization of text type" 45 (45): 119-130, 2013

69 Freedman, A., "Locating genre studies : Antecedents and prospects, In Genre and the new rhetoric" Taylor & Francis 1-20, 1994

70 Ifantidou, E., "Genres and pragmatic competence" 43 (43): 327-346, 2011

71 Hyland, K., "Genre-based pedagogies : A social response to process" 12 (12): 17-, 2003

72 Dean, D., "Genre theory : teaching, writing, and being" National Council of Teachers of English 2008

73 Miller, C. R., "Genre as social action, In Genre and the new rhetoric" Taylor & Francis 23-42, 1994

74 Dunmire, P. L., "Genre as Temporally Situated Social Action: A Study of Temporality and Genre Activity" 17 (17): 93-138, 2000

75 Toledo, P. F., "Genre analysis and reading of English as a foreign language : Genre schemata beyond text typologies" 37 (37): 1059-1079, 2005

76 Swales, J. M., "Genre analysis : English in academic and research settings" Cambridge University Press 1990

77 Barbot, B., "Essential skills for creative writing: Integrating multiple domain-specific perspectives" 7 (7): 209-223, 2012

78 Ross, D. G., "Common Topics and Commonplaces of Environmental Rhetoric" 30 (30): 91-131, 2013

79 Massoudi, M., "Can Scientific Writing Be Creative?" 12 (12): 115-128, 2003

80 Bhatia, V. K., "Analysing genre : language use in professional settings" Longman 1993

81 Bruce, I., "Academic writing and genre : a systematic analysis" Continuum 2008