RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      멘토링을 통한 코티칭 과학영재수업에 대한 초임 과학영재교육 담당교사의 반성의 특징 = The Characteristics of Beginning Science-Gifted Education Teachers` Reflection on Their Science Teaching with Coteaching through Mertoring

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99830460

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this case study, we investigated the characteristics of secondary beginning science-gifted education teachers` reflection on their science teaching with coteaching through mentoring. We selected two beginning teachers with less than one year teaching careers in secondary science-gifted education. The teachers planned, performed, and reflected together on their science teaching for science-gifted students during twelve class hours over four times. Since the second class, pre-, during-, and post-mentorings were conducted. We observed their science classes with coteaching through mentoring, and analyzed their reflective journals in the views of productive reflection. The analyses of the results revealed that ‘instructional strategies and instruction for science-gifted education’ and ‘sciencegifted students’ were most frequently included in their reflection regardless of class time. ‘Curriculum for sciencegifted education’ were also frequently included although fewer than the two aspects. However, ‘subject matter knowledge’ and ‘assessment in science-gifted education’ were hardly included. Two to four aspects of the five were variously integrated in their reflection. The integrations among three to four aspects were especially more frequently included than those between two aspects. The integrations of ‘instructional strategies and instruction for sciencegifted education’ or ‘science-gifted students’ with the other aspects were also found to be the most frequent. These results suggest that coteaching through mentoring can promote beginning science-gifted education teachers` productive reflection on their science teaching.
      번역하기

      In this case study, we investigated the characteristics of secondary beginning science-gifted education teachers` reflection on their science teaching with coteaching through mentoring. We selected two beginning teachers with less than one year teachi...

      In this case study, we investigated the characteristics of secondary beginning science-gifted education teachers` reflection on their science teaching with coteaching through mentoring. We selected two beginning teachers with less than one year teaching careers in secondary science-gifted education. The teachers planned, performed, and reflected together on their science teaching for science-gifted students during twelve class hours over four times. Since the second class, pre-, during-, and post-mentorings were conducted. We observed their science classes with coteaching through mentoring, and analyzed their reflective journals in the views of productive reflection. The analyses of the results revealed that ‘instructional strategies and instruction for science-gifted education’ and ‘sciencegifted students’ were most frequently included in their reflection regardless of class time. ‘Curriculum for sciencegifted education’ were also frequently included although fewer than the two aspects. However, ‘subject matter knowledge’ and ‘assessment in science-gifted education’ were hardly included. Two to four aspects of the five were variously integrated in their reflection. The integrations among three to four aspects were especially more frequently included than those between two aspects. The integrations of ‘instructional strategies and instruction for sciencegifted education’ or ‘science-gifted students’ with the other aspects were also found to be the most frequent. These results suggest that coteaching through mentoring can promote beginning science-gifted education teachers` productive reflection on their science teaching.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고문숙, "협력적 멘토링을 통한 초임 중등과학교사의 교수실행에서 나타나는 반성적 실천의 변화" 한국과학교육학회 33 (33): 94-113, 2013

      2 노태희, "코티칭을 통한 초임 과학영재교육 담당교사의 수업 전문성 변화에 관한 사례연구" 한국과학교육학회 32 (32): 655-670, 2012

      3 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 1-13, 2011

      4 남미애, "초등과학 영재교육 학습평가 기준 및 도구 개발" 경인교육대학교 교육대학원 2010

      5 정금순, "초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 239-255, 2011

      6 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석" 한국과학교육학회 31 (31): 295-313, 2011

      7 양찬호, "중등 초임 과학영재교육 담당교사의 코티칭 과정에서 나타나는 과학 수업 반성의 특징 분석" 한국과학교육학회 33 (33): 373-389, 2013

      8 곽덕주, "우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징" 한국교육학회 45 (45): 195-223, 2007

      9 한재영, "예비교사 교육방안으로서 코티칭의 유용성" 한국교원교육학회 25 (25): 117-136, 2008

      10 박승렬, "수업반성 연구 경향 고찰" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 403-422, 2008

      1 고문숙, "협력적 멘토링을 통한 초임 중등과학교사의 교수실행에서 나타나는 반성적 실천의 변화" 한국과학교육학회 33 (33): 94-113, 2013

      2 노태희, "코티칭을 통한 초임 과학영재교육 담당교사의 수업 전문성 변화에 관한 사례연구" 한국과학교육학회 32 (32): 655-670, 2012

      3 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 1-13, 2011

      4 남미애, "초등과학 영재교육 학습평가 기준 및 도구 개발" 경인교육대학교 교육대학원 2010

      5 정금순, "초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 239-255, 2011

      6 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석" 한국과학교육학회 31 (31): 295-313, 2011

      7 양찬호, "중등 초임 과학영재교육 담당교사의 코티칭 과정에서 나타나는 과학 수업 반성의 특징 분석" 한국과학교육학회 33 (33): 373-389, 2013

      8 곽덕주, "우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징" 한국교육학회 45 (45): 195-223, 2007

      9 한재영, "예비교사 교육방안으로서 코티칭의 유용성" 한국교원교육학회 25 (25): 117-136, 2008

      10 박승렬, "수업반성 연구 경향 고찰" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 403-422, 2008

      11 양기창, "수업 반성 저널을 통해 살펴 본 초등 교사의 과학 수업 반성의 특징" 한국초등과학교육학회 31 (31): 372-385, 2012

      12 윤혜경, "생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징" 한국과학교육학회 32 (32): 703-716, 2012

      13 최종림, "반성적 실천을 통한 과학교사의 교수실행변화에 관한 사례 연구" 한국과학교육학회 29 (29): 793-811, 2009

      14 김영순, "반성적 사고를 강조한 수업장학이 초등교사의 과학수업에 미치는 영향" 한국과학교육학회 31 (31): 1092-1109, 2011

      15 조덕주, "반성적 사고 중심 예비교사 교육 프로그램 개발을 위한 기초연구" 한국교원교육학회 26 (26): 411-436, 2009

      16 정윤경, "반성적 교사교육에서 ‘반성’의 의미" 한독교육학회 12 (12): 165-188, 2007

      17 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고" 한국교육과정학회 23 (23): 285-310, 2005

      18 김순희, "교사의 반성적 수업 실천을 위한 방안 탐색" 한국교원교육학회 26 (26): 101-121, 2009

      19 노태희, "과학영재교육에서 초임 교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성에 대한 사례연구" 한국과학교육학회 31 (31): 1214-1228, 2011

      20 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움" 한국초등과학교육학회 27 (27): 252-260, 2008

      21 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석" 교과교육연구소 11 (11): 1-14, 2007

      22 박지은, "과학 영재교육 담당교사의 영재교육 전문성에 대한 인식" 교과교육연구소 16 (16): 587-601, 2012

      23 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로" 한국과학교육학회 27 (27): 70-83, 2007

      24 윤혜경, "과학 모의 수업에 대한 반성 저널 쓰기와 토론을 통한 초등 예비교사의 생산적 반성 증진" 한국초등과학교육학회 32 (32): 113-126, 2013

      25 Hudson, P., "Toward identifying pedagogical knowledge for mentoring in primary science teaching" 13 (13): 215-225, 2004

      26 Koch, J., "The effect of a mentoring model for elementary science professional development" 18 (18): 209-231, 2007

      27 Luttenberg, J., "Teacher reflection: The development of a typology" 14 (14): 543-566, 2008

      28 Sch˙˙on, D. A., "Reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

      29 Hatton, N., "Reflection in teacher education : Towards definition and implementation" 11 (11): 33-49, 1995

      30 Korthagen, Fred A. J., "Linking reflection and technical competence: The logbook as an instrument in teacher education" 22 (22): 191-207, 1999

      31 Roth, W. -M., "Coteaching: From praxis to theory, In Teaching together, learning together" Peter Lang 5-26, 2005

      32 Roth W. -M., "Coteaching : Creating resources for learning and learning to teach chemistry in urban high schools" 41 (41): 882-904, 2004

      33 Davis, E. A., "Characterizing productive reflection among pre-service elementary teachers : Seeing what matters" 22 (22): 281-301, 2006

      34 Zeichner, K. M., "Alternative paradigms of teacher education" 34 (34): 3-9, 1983

      35 Nichols, S. E., "A"toolkit"for developing critically reflective science teachers" 27 (27): 175-194, 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-03-29 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for in Science Education -> Journal of the Korean Association for Science Education KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-26 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for Research in Science Education -> Journal of the Korean Association for in Science Education KCI등재
      2007-04-03 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Research In Science Education -> The Korean Association for Science Education KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.87 1.87 1.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.54 2.133 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼