RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 성격유형과 안녕감(well-being)의 관계 = The relationship between personality type and well-being in college students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99619680

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was attempted to investigate the relationship between well-being and the four Myers-Briggs Type Indicator dimensions in college students. The subjects were 323 college students(77 men and 246 women). The instruments used for this study were the MBTI. the Satisfaction with the Life Scale(SWLS), the Positive and Negative Affect Sale(PANAS), the Psychological Well-Being Scale(PWBS). The major results of this study were as follows. First, on Subject well-being, life satisfaction and positive affect were significantly correlated with Extraversion(E) among of four dimensions of the MBTI. There were no significant relations between S-N, T-F and subjective well-being. Second, Extraversion(E) showed a significant positive correlation with all six psychological well-being dimensions. Thinking(T) type was positively correlated with the psychological well-being dimensions of autonomy, environmental mastery, personal growth, and purpose of life. Judging(J) type was positively correlated with environmental mastery, positive relations with others, and purpose of life. Finally, the results of regression analysis on subjective well-being indicated that Extraversion(E) and Judging(J) type were significant predictors of subjective well-being and psychological well-being. Those findings supported the role of personality as a internal factor in well-being, and E-I, J-P among four dimensions of the MBTI were important variable that may contribute to improving well-being.
    번역하기

    This study was attempted to investigate the relationship between well-being and the four Myers-Briggs Type Indicator dimensions in college students. The subjects were 323 college students(77 men and 246 women). The instruments used for this study were...

    This study was attempted to investigate the relationship between well-being and the four Myers-Briggs Type Indicator dimensions in college students. The subjects were 323 college students(77 men and 246 women). The instruments used for this study were the MBTI. the Satisfaction with the Life Scale(SWLS), the Positive and Negative Affect Sale(PANAS), the Psychological Well-Being Scale(PWBS). The major results of this study were as follows. First, on Subject well-being, life satisfaction and positive affect were significantly correlated with Extraversion(E) among of four dimensions of the MBTI. There were no significant relations between S-N, T-F and subjective well-being. Second, Extraversion(E) showed a significant positive correlation with all six psychological well-being dimensions. Thinking(T) type was positively correlated with the psychological well-being dimensions of autonomy, environmental mastery, personal growth, and purpose of life. Judging(J) type was positively correlated with environmental mastery, positive relations with others, and purpose of life. Finally, the results of regression analysis on subjective well-being indicated that Extraversion(E) and Judging(J) type were significant predictors of subjective well-being and psychological well-being. Those findings supported the role of personality as a internal factor in well-being, and E-I, J-P among four dimensions of the MBTI were important variable that may contribute to improving well-being.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    2 차경호, "한국과 미국대학생의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 한국청소년학회 11 (11): 321-338, 2004

    3 차경호, "한국·일본 및 미국 대학생들의 삶의 질 비교" 113-143, 1995

    4 허가뢰, "중국 고등학생들의 가정의 심리적 환경과 성격 5요인이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 중앙대학교 대학원 2011

    5 김혜원, "우리나라 청소년들의 삶의 질 정도와 설명요인 분석" 한국청소년학회 14 (14): 269-297, 2007

    6 이화령, "외향적 기질과 행동이 유발하는 정적 정서" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 159-175, 2008

    7 황인경, "여자중학생의 심리경향과 심리적 안녕감의 관계" 46 (46): 1-11, 2007

    8 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념 분석: 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

    9 김정택, "성격유형의 다면성과 성격장애와의 상관연구" 12 : 1-20, 2005

    10 김정택, "성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일 연구" 3 (3): 44-72, 1990

    1 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    2 차경호, "한국과 미국대학생의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 한국청소년학회 11 (11): 321-338, 2004

    3 차경호, "한국·일본 및 미국 대학생들의 삶의 질 비교" 113-143, 1995

    4 허가뢰, "중국 고등학생들의 가정의 심리적 환경과 성격 5요인이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 중앙대학교 대학원 2011

    5 김혜원, "우리나라 청소년들의 삶의 질 정도와 설명요인 분석" 한국청소년학회 14 (14): 269-297, 2007

    6 이화령, "외향적 기질과 행동이 유발하는 정적 정서" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 159-175, 2008

    7 황인경, "여자중학생의 심리경향과 심리적 안녕감의 관계" 46 (46): 1-11, 2007

    8 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념 분석: 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

    9 김정택, "성격유형의 다면성과 성격장애와의 상관연구" 12 : 1-20, 2005

    10 김정택, "성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일 연구" 3 (3): 44-72, 1990

    11 서경현, "성격과 주관적 웰빙 간의 관계: Big 5 성격요인과 BAS/BIS를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 169-186, 2009

    12 이인혜, "성격, 유쾌한 및 불쾌한 생활경험, 그리고 주관적 안녕감 간의 관계: NEO 성격모델의 적용" 2 (2): 209-219, 1997

    13 조명한, "삶의 질에 대한 국가간 비교" 집문당 1998

    14 김정호, "삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이론의 적용" 한국건강심리학회 12 (12): 325-345, 2007

    15 고영남, "대학생의 성별에 따른 부모애착, 동료애착 및 주관적 안녕감의 관계" 안암교육학회 17 (17): 246-269, 2011

    16 이창선, "대학생의 5요인 성격 특성과 심리적 안녕감(Psychological Well-Being)의 관계" 숙명여자대학교 대학원 2006

    17 임승환, "대학생 내담자의 MBTI 성격유형과 MMPI 척도에서 나타난 임상적 특징" 한국청소년상담복지개발원 16 (16): 91-104, 2008

    18 Myers, D. G., "Who is happy?" 6 : 10-19, 1995

    19 Ryff, C. D., "The structure of psychological well-being revisited" 69 : 719-727, 1995

    20 Harrington, R., "The relationship between life satisfaction, self-consciousness, and Myers-Briggs Type Inventory dimensions" 135 (135): 439-450, 2001

    21 Abbott, R. A., "The relationship between early personality and midlife psychological well-being: Evidence from a UK birth cohort study" 43 (43): 679-687, 2008

    22 Diener, E., "The personality structure of affect" 69 : 130-141, 1995

    23 McCrae, R. R., "The maturation of personality psychology: Adult personality development and psychological well-being" 36 (36): 307-317, 2002

    24 Ryff, C. D., "The contours of positive human health" 9 : 1-28, 1998

    25 Furnham, A., "The BIg five versus the big four: The relationship between the Myers-Briggs Type Indicator(MBTI) and the NEO-PI five factor model of personality" 21 : 303-307, 1996

    26 Diener, E., "Subjective well-being: Three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

    27 Headey, B., "Subjective well-being: A stocks and flows framework, In Subjective well-being: An interdisciplinary perspective" Pergamon Press 49-73, 1991

    28 Diener, E., "Subjective well-being" 95 : 542-575, 1984

    29 Keyes, C. L. M., "Subjective change and its consequences for emotional well-being" 24 (24): 67-84, 2000

    30 Pavot, W., "Review of the Satisfaction With Life Scale" 5 : 164-172, 1993

    31 McCrae, R. R., "Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality" 52 : 17-40, 1989

    32 Ryff, C. D., "Possible selves in adulthood and old age: A tale of shifting horizons" 6 : 286-295, 1991

    33 Headey, B., "Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model" 57 (57): 731-739, 1989

    34 Diener, E., "Personality, culture and subjective well-being" 54 : 403-425, 2003

    35 Schmutte, P. S., "Personality and well-being: Reexamining methods and meaning" 73 : 549-559, 1997

    36 Keyes, C. R., "Optimizing well-being: The empirical encounter of two tradition" 82 (82): 1007-1022, 2002

    37 Ryan, R. M., "On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being" 52 : 141-166, 2001

    38 Scheinholtz, J., "Multicultural personality disposition and psychological well-being" 147 (147): 119-135, 2007

    39 Ponterotto, J. G., "Multicultural personality disposition and psychological well-being" 147 (147): 119-135, 2007

    40 Myers, I. B., "MBTI 개발과 활용" 한국심리검사연구소 1995

    41 심민보, "MBTI Form K와 NEO인성검사와의 상관연구" 9 (9): 1-14, 2002

    42 Costa, P. T., "Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people" 38 : 668-678, 1980

    43 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 : 1069-1081, 1989

    44 Wood, A. M., "Gratitude predicts psychological well-being above the Big Five facets" 46 (46): 443-447, 2009

    45 Lucas, R. E., "Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect" 79 : 1039-1056, 2000

    46 Diener, E., "Explaining differences in societal levels of happiness: Relative standards, need fulfillment, culture, and evaluation theory" 1 : 41-78, 2000

    47 MacDonald, D. A., "Examination of the Myers-Briggs Type Indicator and the NEO Personality Inventory" 74 : 339-344, 1994

    48 Hills, P., "Emotional stability as a major dimension of happiness" 31 : 1357-1364, 2001

    49 Lucas, R. E., "Cross-cultural evidence for the fundamental features of extraversion" 79 : 452-468, 2000

    50 Hayes, N., "Big 5 correlates of three measures of subjective wellbeing" 34 : 723-727, 2003

    51 McCrae, R. R., "Adding Liebe und Arbeit: The full five factor model and well-being" 17 : 227-232, 1991

    52 Aviles, C. B., "A review of the Myers-Briggs Type Inventory: A potential training tool for human services organizations"

    53 Jackson, S. L., "A comparison of competing models underlying responses to the Myers-Briggs Type Indicator" 4 : 99-115, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.75 1.963 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼