본 연구는 환자가 느끼는 자신의 주관적 구강보건영향지수(OHIP-14; Oral Health Impact Profile-14)와 주관적 전신건강지수(THI; Todai Health Index)를 사용하여, 구강보건이 전신건강과 삶의 질(QOL; Quality of...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103324861
2010
Korean
KCI등재
학술저널
4873-4880(8쪽)
27
0
상세조회0
다운로드본 연구는 환자가 느끼는 자신의 주관적 구강보건영향지수(OHIP-14; Oral Health Impact Profile-14)와 주관적 전신건강지수(THI; Todai Health Index)를 사용하여, 구강보건이 전신건강과 삶의 질(QOL; Quality of...
본 연구는 환자가 느끼는 자신의 주관적 구강보건영향지수(OHIP-14; Oral Health Impact Profile-14)와 주관적 전신건강지수(THI; Todai Health Index)를 사용하여, 구강보건이 전신건강과 삶의 질(QOL; Quality of Life)에 어떤 영 향을 미치는지 알아보고 구강질환 예방과 구강보건 향상을 위한 프로그램을 개발에 필요한 기초 자료를 제공하여 지 역사회주민의 건강과 삶의 질을 증진하고자 한다. 주관적 구강건강상태에 따른 OHIP를 분석한 결과 자가 인식 구강 건강상태는 전 영역에서 유의한 차이가 있었고, 총 점수가 건강한 편이 4.33으로 유의하게 높았다. 주관적 구강건강상 태에 따른 THI를 분석한 결과 자가 인식 구강건강상태는 전 영역에 걸쳐 유의한 차이가 있었으며, 총 점수에서는 매 우건강 한 자가 3.83으로 점수가 높았다. 주관적 구강건강상태에 따른 QOL을 분석한 결과 자가 인식 구강건강상태에 서는 사회적 영역을 제외한 전 영역에서 유의한 차이가 있었으며, 총 점수는 건강한 편이 3.39로 가장 높았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study adopted two instruments, i.e. Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14: index of patient's subjective oral health impact) and Todai Health Index (THI: index of patient's subjective systemic health) The Purpose of this study was to determine p...
This study adopted two instruments, i.e. Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14: index of patient's subjective oral health impact) and Todai Health Index (THI: index of patient's subjective systemic health) The Purpose of this study was to determine potential effects of oral health upon systemic health and quality of life (QOL) and provide required basic reference data for developing oral diseases prevention program and public oral health improvement As a result, it may contribute to improving health and quality of life in local community. Analysis on OHIP for subjective oral health conditions revealed that there were significant differences among all categories of self-aware oral health conditions on statistic basis and good oral health group showed significantly higher total OHIP points (4.33) than any other group. Analysis on THI for subjective oral health conditions showed that there were significant differences among all categories of self-aware oral health conditions on statistical basis and very good oral health group got higher total THI points (3.83) than any other group. Analysis on QOL for subjective oral health conditions suggested that there were significant differences among all categories of self-aware oral health conditions but social category and good oral health group got highest total QOL points (3.39) of all groups.
참고문헌 (Reference)
1 장문성, "한국노인의 자가보고 치주건강상태와 구강건강관련 삶의 질의 연관성" 대한치주과학회 36 (36): 591-600, 2006
2 이명선, "한국노인 구강건강영향지수의 타당도 및 신뢰도" 조선대학교 환경보건대학원 2005
3 이영순, "인슐린 의존형 당뇨병 환자의 구강상태에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1992
4 권태호, "노인의 전신건강과 구강건강 실태의 비교 조사 연구" 전북대학교 1990
5 원영순, "노인의 구강상태와 식습관 및 건강의 관계" 연세대학교 보건대학원 2003
6 최연희, "구강상태와 전신건강과의 관련성" 연세대학교 대학원 2001
7 보건복지부, "구강보건사업안내" 보건복지부 2007
8 건강보험심사평가원,, "건강보험통계지표" 건강보험심사평가원 2006
9 Robinson,P.G, "Validity of two oral health-related quality of life measure" 31 : 90-99, 2003
10 Wong, M. C. M, "Validation of a Chinese version of the Oral Health Impact Profile(OHIP)." 30 : 426-430, 2002
1 장문성, "한국노인의 자가보고 치주건강상태와 구강건강관련 삶의 질의 연관성" 대한치주과학회 36 (36): 591-600, 2006
2 이명선, "한국노인 구강건강영향지수의 타당도 및 신뢰도" 조선대학교 환경보건대학원 2005
3 이영순, "인슐린 의존형 당뇨병 환자의 구강상태에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1992
4 권태호, "노인의 전신건강과 구강건강 실태의 비교 조사 연구" 전북대학교 1990
5 원영순, "노인의 구강상태와 식습관 및 건강의 관계" 연세대학교 보건대학원 2003
6 최연희, "구강상태와 전신건강과의 관련성" 연세대학교 대학원 2001
7 보건복지부, "구강보건사업안내" 보건복지부 2007
8 건강보험심사평가원,, "건강보험통계지표" 건강보험심사평가원 2006
9 Robinson,P.G, "Validity of two oral health-related quality of life measure" 31 : 90-99, 2003
10 Wong, M. C. M, "Validation of a Chinese version of the Oral Health Impact Profile(OHIP)." 30 : 426-430, 2002
11 McGrath, C, "The sensitivity and responsiveness of an oral health related quality of life measure to tooth whitening." 33 (33): 697-702, 2005
12 Allen,P.F, "The impact of tooth loss in a denture wearing population:An Assessment using the Oral Health Impact Profile" 16 : 176-180, 1999
13 김윤신, "THI 건강조사표의 분석방법에 관한 고찰" 14 (14): 31-38, 1989
14 Jarno,S, "Sense of coherence as a determinant of the oral health related quality of life: a national study in Finnish adults" 113 (113): 121-127, 2005
15 Cruze,G.D.,, "Self-perceived oral health among three subgroup of Asian-Americans in New York City:a preliminary study" 29 : 99-106, 2001
16 Leao,A.,a, "Relation between Clinical Dental Status and Subjective Impacts on Daily Living" 74 (74): 1408-1413, 1995
17 김혜진, "OHIP를 이용한 산업근로자의 구강건강평가 및 삶의 질과의 관련성" 계명대학교 대학원. 2004
18 Brennan,D.S, "Mapping oral health related quality of life to generic health state values" 6 : 96-106, 2006
19 Steele J. G, "How do age and tooth loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples" 32 : 107-114, 2004
20 The WHOQOL Group., "Development of the Word health organization WHOQOL-BREF Quality of Life Assessment" 28 : 551-558, 1998
21 Slade,G.D, "Derivation and validation of a short form oral health impact profile" 25 : 284-290, 1997
22 Axelsson,G, "Comparison of oral health data from self-administered questionnaire and clinical examination" 23 : 365-368, 1995
HBA/HNA계 열방성 액정고분자의 유변학적 특성에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-07-01 | 평가 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | ![]() |
| 2017-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | ![]() |
| 2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |