RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한일폐기물법제에 있어서의 원인자부담원칙 = The Polluter Pays Principle (Verursacherprinzip) in Korean-Japanese Waste Management Law

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Environmental Burden means ``activities which is possible to cause trouble in environmental protection``, that leads to the issue of ``who get charged and why they do``. When it comes to the responsibility of environment, the point is the concept of ``polluter(verursacher)``. There exists ``The Polluter Pays Principle`` or ``Verursacherprinzip`` accepted internationally as an explanation on ``who get charged and why they do``. This dissertation is aimed to examine the disposal responsibility of who are polluters(verursacher) and why they get charged` in Korean and Japanese waste management law in the perspective of ``The Polluter Pays Principle(or Verursacherprinzip)`` based on the consideration of illegally disposed waste, and contemplate what is a design for more effective and fairer institution. The way of thinking such as Polluter Pays Principle or Verursacherprinzip, which means that people who pollute environment have to pay the cost for protecting it, matches the idea of justice and fairness in general. According to Polluter Pays Principle in the waste management laws of both countries, the case of ``polluters unknown`` or ``they having no capability`` brings about some situations : landlord(the third party) responsible or government or municipalities (supervisor/final subject in disposal charge) responsible, which blocks effective operation of institution Therefore, in order to realize the minimization on environmental burden effectively without limiting Polluter Pays Principle or Verursacherprinzip, three should be required in the disposal responsibility on waste: paying attention to the producer placed in the very first stage in product distribution; figuring out the life-cycle of the product; utilizing various institutions such as Producer Pays Principle expanding some responsibility to producer.
    번역하기

    Environmental Burden means ``activities which is possible to cause trouble in environmental protection``, that leads to the issue of ``who get charged and why they do``. When it comes to the responsibility of environment, the point is the concept of `...

    Environmental Burden means ``activities which is possible to cause trouble in environmental protection``, that leads to the issue of ``who get charged and why they do``. When it comes to the responsibility of environment, the point is the concept of ``polluter(verursacher)``. There exists ``The Polluter Pays Principle`` or ``Verursacherprinzip`` accepted internationally as an explanation on ``who get charged and why they do``. This dissertation is aimed to examine the disposal responsibility of who are polluters(verursacher) and why they get charged` in Korean and Japanese waste management law in the perspective of ``The Polluter Pays Principle(or Verursacherprinzip)`` based on the consideration of illegally disposed waste, and contemplate what is a design for more effective and fairer institution. The way of thinking such as Polluter Pays Principle or Verursacherprinzip, which means that people who pollute environment have to pay the cost for protecting it, matches the idea of justice and fairness in general. According to Polluter Pays Principle in the waste management laws of both countries, the case of ``polluters unknown`` or ``they having no capability`` brings about some situations : landlord(the third party) responsible or government or municipalities (supervisor/final subject in disposal charge) responsible, which blocks effective operation of institution Therefore, in order to realize the minimization on environmental burden effectively without limiting Polluter Pays Principle or Verursacherprinzip, three should be required in the disposal responsibility on waste: paying attention to the producer placed in the very first stage in product distribution; figuring out the life-cycle of the product; utilizing various institutions such as Producer Pays Principle expanding some responsibility to producer.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김명길, "환경법" 삼영사 2004

    2 정훈, "폐기물처리에 관한 법적 고찰-한국의 폐기물법과 독일의 순환관리 및 폐기물법을 중심으로" 전남대학교 2001

    3 방극채, "폐기물의 처리책임에 관한 비교법적 연구" 전남대학교 2008

    4 박균성, "폐기물관리의 기본원칙과 처리책임에 관한 연구" 경희대학교 법학연구소 33 (33): 1998

    5 조홍식, "토양환경침해에 관한 법적 책임" 20 : 1998

    6 문미희, "토양환경보전법의 문제점과 개선법안- 토양환경침해에 관한 법적 책임을 중심으로" 경희대학교 2002

    7 곽윤직, "채권각론" 박영사 1995

    8 大塚直, "産業廃棄物の事業者責任に関する法的問題" (1120) : 1997

    9 北村喜宣, "環境負荷と責任, In 行政法の争点〔第3版〕" 有斐閣 2004

    10 環境経済, "環境経済·政策学の基礎知識" 有斐閣 2006

    1 김명길, "환경법" 삼영사 2004

    2 정훈, "폐기물처리에 관한 법적 고찰-한국의 폐기물법과 독일의 순환관리 및 폐기물법을 중심으로" 전남대학교 2001

    3 방극채, "폐기물의 처리책임에 관한 비교법적 연구" 전남대학교 2008

    4 박균성, "폐기물관리의 기본원칙과 처리책임에 관한 연구" 경희대학교 법학연구소 33 (33): 1998

    5 조홍식, "토양환경침해에 관한 법적 책임" 20 : 1998

    6 문미희, "토양환경보전법의 문제점과 개선법안- 토양환경침해에 관한 법적 책임을 중심으로" 경희대학교 2002

    7 곽윤직, "채권각론" 박영사 1995

    8 大塚直, "産業廃棄物の事業者責任に関する法的問題" (1120) : 1997

    9 北村喜宣, "環境負荷と責任, In 行政法の争点〔第3版〕" 有斐閣 2004

    10 環境経済, "環境経済·政策学の基礎知識" 有斐閣 2006

    11 大塚直, "環境法における費用負担論·責任論" 法学教室 269号 (269) : 2003

    12 阿部泰隆, "環境法〔第3版補訂版〕" 有斐閣 2006

    13 大塚直, "環境法〔第3版〕" 有斐閣 2010

    14 山村恒年, "検証しながら学ぶ環境法入門-その可能性と課題〔全訂3版〕" 昭和堂 2006

    15 熊本一規, "日本の循環型社会づくりはどこが間違っているのか" 合同出版 2009

    16 조홍식, "廢棄物管理法上 事業場廢棄物 排出事業者의 法的 責任" 법학연구소 45 (45): 97-155, 2004

    17 廃棄物処理法編集委員会, "廃棄物処理法の解説(平成21年版)"

    18 阿部泰隆, "廃棄物処理法の改正と残された法的課題(四)" 自治研究 69巻 10号 69 (69): 1993

    19 桑原勇進, "廃掃法改正の評価と今後の課題" (1256) : 2003

    20 高木光, "先端科学技術と人権―日独共同研究シンポジウムー in 先端科学技術と人権―日独共同研究シンポジウムー" 信山社 2005

    21 弘文館法研究会, "2007年環境関係法規Ⅲ-廃棄物篇" 弘文館 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼