한국의 미술제도와 전시의 문화정치학 - 광주비엔날레를 중심으로 - = Cultural Politics in Korean Art Regime and Exhibition - Focused of Gwangju Biennale -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

All of Today's social activities and artistic accomplishes might be evaluated by their containing social regime. Whose art works are to be evaluated high and get public concerning is deeply related in the co-activities in between their art works and the complicate mysterious art circle. This research argues that the art regime which is made by the critics, curators, Journalism, art merchants, collectors, supporters, cultural fund and others is more important than the artists creativities. Because of the support of influential social and systematic regime, the odd experimental and difficult contemporary arts are able to get high evaluation and meaningfulness.
In the midst of them, the exhibition spaces, which are mediating in between the artists and spectators, are actively cultivating the new narratives and the defining what the contemporary arts are. This research investigates the meaning and roles of contemporary art regimes and exhibition and what art the relationship in between the two. For this research, focusing on a case study: Gwangju Biennale, this research investigates the Korean art regime through the view of cultural politics alongside with to research the western contemporary art regime as well. Because, in 1995, afterward practicing the district self administration policy in Korea, starting as the Asian first and to be successful international Biennale, the Gwangju Biennale has given the prominent influences for Korean contemporary arts are being lighted by international art society, on the same time, to be successful international exhibition accompanying high evaluation.

국문 초록 (Abstract)

오늘날 모든 사회적 활동이나 예술적 실천은 그것이 속한 사회제도 속에서 정의되고 평가된다고 할 수 있다. 어떤 작가의 작품이 평가를 받고 명성을 얻는가 하는 것은 복잡 미묘한 예술사회의 상호작용과 밀접한 관련이 있다. 작가들의 창작역량 이상으로 중요한 것은 비평가, 큐레이터, 저널리즘, 화상, 수집가, 후원가, 문화자본 등이 시스템으로 만들어내는 미술제도의 영향력이다. 일반인들에게 생소한 실험미술이나 난해한 현대미술이 사회적으로 인정받을 수 있는 것은 그것을 예술적 가치로서 의미 있게 평가해주는 영향력 있는 사회, 제도적 장치 때문이라고 할 수 있다.
그중에서도 전시공간은 작가와 관객을 매개하는 공간이면서도 새로운 담론의 생산과 더불어 현대미술을 정의하는데 적극적인 역할을 담당해왔다. 본 연구는 현대의 미술제도와 전시공간의 의미와 역할에 대해서 재조명해보고 전시가 현대미술에 끼치는 영향관계를 살펴보고 있다. 이를 위해 서구의 현대미술제도와 함께 한국 미술제도를 문화정치학적 측면에서 고찰해보고 하나의 사례로서 광주비엔날레를 집중 조명하여 연구하고 있다. 지방자치제 실시이후 1995년 아시아 최초의 국제비엔날레로 출범한 광주비엔날레는 성공적인 비엔날레로서 한국미술의 국제화뿐만 아니라 전시담론의 측면에서 적지 않은 영향력을 행사하고 있기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

1 광주비엔날레, "지구의 여백"

2 이 준, "전략으로서의 예술, 전시공간의 정치학" 170-175, 2004

3 안현정, "일제강점기 시각매체와 조선미술전람회연구 근대의 시각주체와 규율권력을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2009

4 광주비엔날레, "인+간"

5 Vera L. Zolberg, "예술사회학" 나남출판 2000

6 George Dickie, "예술사회" 문학과 지성사 1998

7 광주비엔날레, "열풍변주곡"

8 광주비엔날레, "연례보고(Annual Report)" 광주비엔날레 전시도록 2008

9 김동일, "사회적 실천으로서의 양식,피에르 부르디외의 사회이론의 관점에서 본 양식의 사회학적 해석 가능성" 서강대학교 대학원 2009

10 이용우, "비엔날레 신드롬 그 허와 실" 106-111, 2000

11 서양미술사학회, "박물관,미술관 제도와 미술사" 서양미술사학회 2008

12 서양미술사학회, "미술과 전시" 서양미술사학회 2000

13 현택수, "문화와 권력-부르디외 사회학의 이해" 나남출판 2002

14 광주비엔날레, "멈_춤(Pause)"

15 광주비엔날레, "먼지 한톨,물 한방울"

16 광주비엔날레, "만인보"

17 조은정, "대한민국 제1공화국의 권력과 미술의 관계에 대한 연구" 이화여자대학교 대학원 2005

18 Pierre Bourdieu, "구별짓기" 새물결 2005

19 광주비엔날레, "광주비엔날레 발전방안 연구" 재단법인 광주비엔날레 2007

20 광주비엔날레, "광주비엔날레 결과보고서" 재단법인 광주비엔날레 2008

21 광주비엔날레, "경계를 넘어서"

22 Hou Hanru, "Toward a new locality: Biennials and global art" 57-62,

23 Diana Crane, "The Transformation of the Avant-Garde, The New York Art World, 1940～1985" The University of Chicago Press 1987

24 Debora J. Meijers, "The Museum and the 'Ahistorical exhibition. in Thinking about Exhibition" 7-20, 1996

25 Elena Filipovic, "The Global White Cube" 63-84,

26 Pasxal Gielen, "The Bienalle: A Post-Institution for Immaterial Labor"

27 Douglas Crimp, "On the Museum’s Ruins" The MIT Press 1997

28 Timothy W. Luke, "Museum Politics: Power Plays at the Exhibition" University of Mennesota Press 2002

29 Bruce W. Ferguson, "Mapping International Exhibition" 47-62,

30 Emma Barker, "Contemporary Cultures of Display" Yale University Press 1999