RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 교원의 세대 간 상호인식도와 세대갈등에 대한 조사연구 = A Study on Elementary School Teachers' Intergenerational Perceptions and Intergenerational Conflicts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82621064

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 초등학교 교원을 대상으로 교직에 대한 기본적 가치관과 업무수행영역에 대한 세대별 상호인식도와 세대간 갈등에 대한 상호인식도를 분석하여 현직교육의 질적 향상과 학 교관리방안의 도출을 위한 기초자료를 제공하기 위하여 수행되었다. 본 조사연구는 경기도 남부지역 초등학교 33개교의 교원 731명을 대상으로 실시되었으며 수집된 데이터는 연령 기 준에 의하여 베이비부머(41~50세), X세대(31-40세), 그리고 N세대(30세 이하)로 분류되어 문항 별 분석이 시도되었다. 조사결과 초등학교 교원은 교직 및 업무수행에 대한 기본적 가치관에 있어서는 대체적으로 N세대가 다른 세대보다 높은 개인주의적, 성과주의적 경향성을 보여주 었다. 그러나 교직관 및 학교의 업무수행에 대한 가치관에 있어서 세대 간 차별성보다는 동 질성이 높게 나타났다. 보다 구체적인 업무수행영역에 대한 조사에서는 세대별 차이가 더 강하게 나타났는데 업무 처리 방식 등 12개 문항에서 8개의 세대별 유의한 차이가 발견되었다. 이어서 동일 문항에 대한 세대간 상호인식도를 분석한 결과 베이비부머와 X세대는 각기 다른 두 세대를 변별적으 로 인식하고 있는 반면 N세대는 베이비부머와 X세대를 동일시하고 있는 경향성을 보여주었 다. 마지막으로 초등교원이 인식하는 세대 간 갈등에 대한 조사결과는 대체로 교원 집단내 세대갈등을 인식하고 있으며 학교내 갈등요인에 대한 인식도 또한 세대 간 차이를 보여주지 않았다. 그러나 갈등상황에 대한 대응방안은 세대별 차이가 유의하게 나타났는데 N세대가 베 이비부머 및 X세대보다 적극적 투쟁방안을 높게 선택하고 있는 반면 베이비부머 세대는 X세대 및 N세대에 비교하여 수용적 갈등대응방안을 더 선택하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 초등학교 교원을 대상으로 교직에 대한 기본적 가치관과 업무수행영역에 대한 세대별 상호인식도와 세대간 갈등에 대한 상호인식도를 분석하여 현직교육의 질적 향상과 학 교관...

      본 연구는 초등학교 교원을 대상으로 교직에 대한 기본적 가치관과 업무수행영역에 대한 세대별 상호인식도와 세대간 갈등에 대한 상호인식도를 분석하여 현직교육의 질적 향상과 학 교관리방안의 도출을 위한 기초자료를 제공하기 위하여 수행되었다. 본 조사연구는 경기도 남부지역 초등학교 33개교의 교원 731명을 대상으로 실시되었으며 수집된 데이터는 연령 기 준에 의하여 베이비부머(41~50세), X세대(31-40세), 그리고 N세대(30세 이하)로 분류되어 문항 별 분석이 시도되었다. 조사결과 초등학교 교원은 교직 및 업무수행에 대한 기본적 가치관에 있어서는 대체적으로 N세대가 다른 세대보다 높은 개인주의적, 성과주의적 경향성을 보여주 었다. 그러나 교직관 및 학교의 업무수행에 대한 가치관에 있어서 세대 간 차별성보다는 동 질성이 높게 나타났다. 보다 구체적인 업무수행영역에 대한 조사에서는 세대별 차이가 더 강하게 나타났는데 업무 처리 방식 등 12개 문항에서 8개의 세대별 유의한 차이가 발견되었다. 이어서 동일 문항에 대한 세대간 상호인식도를 분석한 결과 베이비부머와 X세대는 각기 다른 두 세대를 변별적으 로 인식하고 있는 반면 N세대는 베이비부머와 X세대를 동일시하고 있는 경향성을 보여주었 다. 마지막으로 초등교원이 인식하는 세대 간 갈등에 대한 조사결과는 대체로 교원 집단내 세대갈등을 인식하고 있으며 학교내 갈등요인에 대한 인식도 또한 세대 간 차이를 보여주지 않았다. 그러나 갈등상황에 대한 대응방안은 세대별 차이가 유의하게 나타났는데 N세대가 베 이비부머 및 X세대보다 적극적 투쟁방안을 높게 선택하고 있는 반면 베이비부머 세대는 X세대 및 N세대에 비교하여 수용적 갈등대응방안을 더 선택하는 것으로 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 세대의 개념과 구분
      • 2. 세대별 특성에 대한 관점
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 세대의 개념과 구분
      • 2. 세대별 특성에 대한 관점
      • 3. 교육현장에서의 세대 간 연구
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 조사대상
      • 2. 조사도구
      • 3. 분석절차
      • Ⅳ. 결과 분석
      • 1. 교직업무 및 교직관에 대한 초등교원의 세대별 인식도
      • 2. 초등교원의 세대별 상호인식도에 대한 조사결과
      • 3. 초등교원이 인식한 세대 갈등과 상호인식도 조사결과
      • V. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 75-99, 2010

      2 전상진, "학교위기에 대한 세대이론적 접근: 교육학적 모라토리움의 세대이론적인 재구성" 한국교육사회학회 14 (14): 195-218, 2004

      3 이유미, "초등학교 초임 교사와 경력 교사의 다학문적 통합과학 수업 사례 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 552-566, 2010

      4 정대성, "초등학교 교사의 교직관과 인간관계에 대한 세대별 인식" 인천대학교 교육대학원 2009

      5 박영균, "청소년과 부모세대간 문화갈등 요인분석 및 문화소통 증진방안" 한국여성개발원 2006

      6 박경숙, "세대관계의 다양성과 구조" 37 (37): 61-94, 2003

      7 구자숙, "세대 격차와 갈등의 사회심리적 구조" 8 (8): 123-139, 1999

      8 김흥규, "사이버공간 활동에서 나타나는 세대격차, 그 교육적 함의 -초등학생, 학부모, 교사 중심으로" 한국열린교육학회 14 (14): 351-373, 2006

      9 김우성, "베이비붐세대, X세대, Y세대 소비자들의 소비관련 가치관과 라이프스타일의 비교" 한국소비문화학회 10 (10): 31-53, 2007

      10 김기환, "디지털세대의 특성과 가치관에 관한 연구" 한국정보화진흥원 16 (16): 140-162, 2009

      1 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 75-99, 2010

      2 전상진, "학교위기에 대한 세대이론적 접근: 교육학적 모라토리움의 세대이론적인 재구성" 한국교육사회학회 14 (14): 195-218, 2004

      3 이유미, "초등학교 초임 교사와 경력 교사의 다학문적 통합과학 수업 사례 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 552-566, 2010

      4 정대성, "초등학교 교사의 교직관과 인간관계에 대한 세대별 인식" 인천대학교 교육대학원 2009

      5 박영균, "청소년과 부모세대간 문화갈등 요인분석 및 문화소통 증진방안" 한국여성개발원 2006

      6 박경숙, "세대관계의 다양성과 구조" 37 (37): 61-94, 2003

      7 구자숙, "세대 격차와 갈등의 사회심리적 구조" 8 (8): 123-139, 1999

      8 김흥규, "사이버공간 활동에서 나타나는 세대격차, 그 교육적 함의 -초등학생, 학부모, 교사 중심으로" 한국열린교육학회 14 (14): 351-373, 2006

      9 김우성, "베이비붐세대, X세대, Y세대 소비자들의 소비관련 가치관과 라이프스타일의 비교" 한국소비문화학회 10 (10): 31-53, 2007

      10 김기환, "디지털세대의 특성과 가치관에 관한 연구" 한국정보화진흥원 16 (16): 140-162, 2009

      11 김지운, "노인과 초등학생간의 세대차 인식 및 심리·행동 특성의 비교연구" 인하대학교 교육대학원 2000

      12 한정란, "노년교육의 이해" 학지사 2005

      13 구자숙, "기업조직에서의 세대격차: 세대간 상호지각을 중심으로" 14 (14): 1-19, 2000

      14 김주엽, "기업내 세대간 가치관의 차이" 9 (9): 43-62, 1996

      15 김태준, "교육현장에서 세대간 갈등과 해소 구조의 탐구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 57-80, 2004

      16 이항재, "교사집단의 세대간 교직의식 차이에 관한 연구" 5 : 189-219, 1998

      17 박갑기, "교사의 세대차 인식과 대처에 관한 연구" 목포대학교 교육대학원 2008

      18 전형준, "공공갈등과 분쟁에 관한 세대 간 인식차이" 139-152, 2008

      19 박오수, "‘조직세대’구분과 ‘조직세대’별 문화적 특성에 관한 연구" 9 (9): 43-81, 2001

      20 Flynn, G, "X-ers vs. Boomers: Teamwork or trouble" 75 (75): 86-89, 1996

      21 McGuire, "Towards a model of human resource solutions for achieving intergenerational interaction in organisations" 31 (31): 592-608, 2007

      22 Ghosh, R, "Inter-generational differences in individualism/collectivism orientations" 23 (23): 5-23, 2009

      23 Novicevic, Milorad M, "How to manage the emerging generational divide in the contemporary knowledge-rich workplace" 14 (14): 125-144, 2001

      24 Tapscott, Don, "Grown up digital: How the net generation is changing your world" McGraw-Hill 2009

      25 Appelbaum, S.H, "Generation 'X' and the Boomers: an analysis of realities and myths" 28 (28): 1-33, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼