쓰기 과제 구성 요소의 설정에 대한 연구 = Study on Setting the Components of Writing Assignment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to set the components of writing assignment when authors write essays. In this study, the study on the types of writing, the research on the effect of practical writing on the students and the comparative study on writing were reviewed multilaterally. As a result, the existing assignments have been found that it included a variety of subjects, objects, readers, etc. as components by implication and manifestation.
Above components of writing assignment had difficulties leading students' different and deep thoughts so this study guides writing assignment in the types of the authors' understanding and the situation of assignment. The authors' understanding means the knowledge of the subjects as well as strategic understanding of writing's object, process and readers, which were already inherent in authors but revealed in the process of writing. The situation of assignment includes criteria and time, etc. which caused authors to limit from outside.
Students could been encouraged as authors by having ample opportunity for writing about different objects, subjects and readers. In order to provide these experiences, the components of writing assignment like subject, object, writing process, readers, criteria and time should be offered in many types. These components, however, acts differently on the students' grades so the study on setting rank of writing assignment based on the cognitive complexity, and the empirical study on the design of practical writing assignment and students' performance are left as follow-up study subjects.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 글을 쓸 때에 필자에게 주어지는 쓰기 과제를 구성하는 요소에 대한 설정을 목적으로 한다. 이 연구에서는 우선 쓰기 과제의 유형에 대한 연구와 실제 쓰기 과제가 학생들에게 미치는 영향에 대한 연구, 쓰기 과제에 대한 분석 연구를 다각적으로 검토하였다. 그 결과 기존의 쓰기 과제에서는 명시적 혹은 암시적으로 다양한 주제와 목적, 독자 등을 구성 요소로 포함하고 있다는 것을 확인하였다.
이와 같은 쓰기 과제의 구성 요소는 학생들의 생각을 다양하고 풍부하게 이끌어내기 어렵다는 문제 인식에 기반하여, 이 연구에서는 쓰기 과제를 필자의 지식 차원과 과제의 상황 차원으로 나누어 제시하고자 하였다. 여기에서 필자의 지식 차원은 이미 필자에게 내재된 지식으로 글을 쓰는 과정에서 드러나게 되는, 주제에 대한 내용 지식, 쓰기의 목적과 쓰기의 과정에 전략적 지식, 독자에 대한 전략적 지식 등을 의미한다. 또한, 과제의 상황 차원은 필자의 외부에 존재하며 필자를 제한하는 요인으로 작용하는, 평가 준거, 시간 등을 포함한다.
학생들은 서로 다른 목적, 주제, 독자를 위해 글을 쓸 기회가 풍부하게 주어질 때에 필자로서의 힘을 얻게 될 것이다. 이러한 경험을 제공하기 위해, 쓰기 과제는 주제, 목적, 쓰기 과정, 독자, 평가 준거, 시간 등의 구성 요소를 다양한 형태로 제시해야 한다. 다만, 모든 학년에 이러한 구성 요소가 동일하게 작용하는 것은 아니기 때문에, 인지적 복잡성을 고려한 쓰기 과제 난이도의 위계 설정에 대한 연구와 실제 쓰기 과제 설계와 이에 따른 학생의 수행에 대한 경험적 연구는 후속 연구 과제로 남겨 두고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 유영미, "평가기준과 상황의 제시가 쓰기 성취도에 미치는 효과" 충북대학교 교육대학원 1999

2 한정희, "초등학생의 쓰기 과제 인식에 대한 조사 연구" 경인교육대학교 교육대학원 2006

3 노명완, "작문?논술의 개념과 언어 사용" 전국 국어과 창의적 사고력 연구회 2006

4 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

5 이병승, "쓰기 평가 과제 내용 분석 연구" 한국초등국어교육학회 37 : 2008

6 김민애, "쓰기 지도를 위한 과제 진술방법 연구" 서울대학교 대학원 1993

7 조윤옥, "쓰기 수행 과제 분석 연구：초등학교 쓰기 교과서를 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2006

8 김은정, "쓰기 과제가 학생들의 의미 구성 행위에 미치는 영향 연구：초등학교 5?6 학년을 중심으로" 홍익대학교 교육대학원 2003

9 김정자, "쓰기 과제 구성에 대한 연구" 한말연구학회 15 : 2004

10 신권식, "비계로서의 쓰기 과제 제시 방법 연구：‘물러나기’와 ‘다가가기’를 중심으로" 춘천교육대학교 교육대학원 2001

11 박영민, "다중적 예상독자의 개념과 작문교육의 방법" 국어교육학회 20 : 2004

12 서수현, "글쓰기에서의 내용 지식에 대한 개념 규정" 한국어교육학회 (121) : 5-5, 2006

13 정희모, "글쓰기에서 독자의 의미와 기능" 한국국어교육학회 (79) : 2008

14 김경주, "과제분석전략을 이용한 쓰기 능력 신장방안 연구" 서울대학교 1998

15 교육인적자원부, "『국어과 교육과정』" 교육인적자원부 2007

16 교육부, "『고등학교 교육과정 해설－국어－』, 교육부"

17 Park, Young-Mok, "The influence of the task upon writing performance" Tower Press 1987

18 Ewing,S.C., "The effects of time and instruction on writing performance of eighth-grade students in writing assessment situation" Purdue University 1992

19 Park,D.B., "The Meaning of "Audience"" 44 (44): 247-257, 1982

20 Roen, D. H., "The Effects of Audience Awareness on Drafting and Revising" 22 : 75-88, 1988

21 Smagorinsky, P., "The Aware Audience：Role-Playing Peer-Response Groups" 80 (80): 35-40, 1991

22 Soven, M.I., "Teaching Writing in Middle and Secondary Schools" Allyn & Bacon 1999

23 Polin,L., "Specifying the writing domain for assessment：recommendations to the practioner" University of California 1980

24 Braddock, R., "Research in written Composition" NCTE 1963

25 Purves,A.C., "Reflections on research and assessment in written composition" 26 : 108-122, 1992

26 Williams, J.D., "Preparing to Teaching Writing(2nd)" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 1998

27 Madigan,C., "Improving writing assignment with communication theory" NCTE 36 (36): 1985

28 Dyson, A. H., "Handbook of research on teaching the English Language Arts" Macmillan 1991

29 Ruth, L., "Designing writing tasks for the assessment of writing" Ablex Publishing Corporation 1988

30 Quellmalz, E., "Designing writing assessment：Balancing fairness,utility,and cost" 6 : 63-72, 1984

31 Flower, L., "Communication strategy in professional writing：Teaching a rhetorical case in:Courses, Components, and Exercises in Technical Communication" NCTE 1981

32 Langer,J.A., "Children reading and writing：Structures and strategies" Ablex 1986

33 Rafoth, B.A., "Audience and Information" 23 (23): 273-290, 1989

34 Ede, L., "Audience Addressed/Audience In voked：The Role of Audience in Composion Theory and Pedagogy" 35 (35): 155-171, 1984

35 Hollenback, K., "Accommodating students on large-scale writing tests：Consideration of less time in the writing process, Manuscript in preparation" University of Oregon 1999

36 Lindermann,E., "A Rhetoric for writing teachers(4th)" Oxford university press 2001

37 O'Brien,C.W., "A Comparison of an impromptu and a process task on a large-scale direct writing assessment of eighth-graders" 52 (52): 2011-, 1991

38 이재승, ""아이들과 함께 하는 독서와 글쓰기 교육"" 박이정 2004