RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교자체평가에 의한 공업계열 특성화 고등학교의 교육 요구도 분석 = Analysis of Educational Needs on the Industrial Specialized High School by Self School Evaluation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104016594

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 단위학교의 학교자체평가를 통해 공업계열 특성화 고등학교의 교육 요구도를 조사하여 분석하는 것이다. 이를 위해 학교자체평가도구 시안을 작성하고 이를 타당화한 자체평가도구를 개발하여 학교평가에 적용하였다. 63개 공업계열 특성화 고등학교 재직 중인 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 이 연구를 통하여 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공업계열 특성화 고등학교의 본원적 활동의 경우, '교육경영계획‘ 영역에 대한 중요도는 평균이 4.16, 실제 수행정도는 3.42로 나타났다. '교수-학습‘ 영역은 중요도의 평균이 4.16, 실제 수행정도는 3.41로 나타났다. ‘일과 학습의 연계‘ 영역은 중요도의 평균이 4.04, 실제 수행정도는 3.23으로 나타났다. ‘교육성과‘ 영역에 대한 중요도의 평균이 3.81이지만 실제 수행정도는 3.19로 나타났다.
    둘째, 공업계열 특성화고등학교의 지원적활동의 경우, ‘교원의 역량강화 지원’ 영역의 중요도 평균이 4.21, 실제 수행정도는 3.30로 나타나서, 다른 평가영역보다 차이가 많았다. ‘학생의 동기유발 지원’ 영역은 중요도 평균이 4.12이지만, 실제 수행정도는 3.56으로 나타났다. ‘교육 환경의 최적화 지원’ 영역은 중요도 평균이 4.15, 실제 수행정도는 3.35으로 나타났다.
    셋째, 공업계열 특성화 고등학교의 자체평가도구에서 전체 평가영역에 대해 응답자가 인식하고 있는 중요도의 평균이 4.10, 실제 수행정도는 3.37로 .74의 차이를 보였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 단위학교의 학교자체평가를 통해 공업계열 특성화 고등학교의 교육 요구도를 조사하여 분석하는 것이다. 이를 위해 학교자체평가도구 시안을 작성하고 이를 타당화한 자...

    이 연구의 목적은 단위학교의 학교자체평가를 통해 공업계열 특성화 고등학교의 교육 요구도를 조사하여 분석하는 것이다. 이를 위해 학교자체평가도구 시안을 작성하고 이를 타당화한 자체평가도구를 개발하여 학교평가에 적용하였다. 63개 공업계열 특성화 고등학교 재직 중인 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 이 연구를 통하여 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공업계열 특성화 고등학교의 본원적 활동의 경우, '교육경영계획‘ 영역에 대한 중요도는 평균이 4.16, 실제 수행정도는 3.42로 나타났다. '교수-학습‘ 영역은 중요도의 평균이 4.16, 실제 수행정도는 3.41로 나타났다. ‘일과 학습의 연계‘ 영역은 중요도의 평균이 4.04, 실제 수행정도는 3.23으로 나타났다. ‘교육성과‘ 영역에 대한 중요도의 평균이 3.81이지만 실제 수행정도는 3.19로 나타났다.
    둘째, 공업계열 특성화고등학교의 지원적활동의 경우, ‘교원의 역량강화 지원’ 영역의 중요도 평균이 4.21, 실제 수행정도는 3.30로 나타나서, 다른 평가영역보다 차이가 많았다. ‘학생의 동기유발 지원’ 영역은 중요도 평균이 4.12이지만, 실제 수행정도는 3.56으로 나타났다. ‘교육 환경의 최적화 지원’ 영역은 중요도 평균이 4.15, 실제 수행정도는 3.35으로 나타났다.
    셋째, 공업계열 특성화 고등학교의 자체평가도구에서 전체 평가영역에 대해 응답자가 인식하고 있는 중요도의 평균이 4.10, 실제 수행정도는 3.37로 .74의 차이를 보였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze degree of educational needs on the industrial specialized high school by self school evaluation. To accomplish aims of this study, the tentative plan of a self-evaluation instrument with evaluation area and criteria was developed for the industrial specialized high school. Through the validity process of the preparatory survey and the regular survey, the self-evaluation instrument was finally developed. The questionnaires were used for survey. They were applied to the teachers of 63 the industrial specialized high school. The results of this study are as follows; First, reviewing the average of evaluation grades by Likert Scale of 5 steps in the descriptive analysis, in the area of original activity of the industrial specialized high school, the averages of importance and real performance about 'educational management plan' were 4.16, 3.42 respectively. The averages of them about 'teaching-learning' was 4.16, 3.41 respectively. The averages of them about 'Connection of work and study' were 4.04, 3.24 respectively, which shows the highest difference. The averages of them about 'educational achievement' were 3.81, 3.19 respectively. Second, in the area of supportive activity of the industrial specialized high school, the averages of importance and real performance about 'support reinforcing capacity of teacher' were 4.21, 3.30 respectively, which shows the highest difference. The averages of them about 'support motivation of students' were 4.12, 3.56 respectively. The averages of them about 'support optimization of educational environment' were 4.15, 3.35 respectively.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze degree of educational needs on the industrial specialized high school by self school evaluation. To accomplish aims of this study, the tentative plan of a self-evaluation instrument with evaluation area and crit...

    The purpose of this study is to analyze degree of educational needs on the industrial specialized high school by self school evaluation. To accomplish aims of this study, the tentative plan of a self-evaluation instrument with evaluation area and criteria was developed for the industrial specialized high school. Through the validity process of the preparatory survey and the regular survey, the self-evaluation instrument was finally developed. The questionnaires were used for survey. They were applied to the teachers of 63 the industrial specialized high school. The results of this study are as follows; First, reviewing the average of evaluation grades by Likert Scale of 5 steps in the descriptive analysis, in the area of original activity of the industrial specialized high school, the averages of importance and real performance about 'educational management plan' were 4.16, 3.42 respectively. The averages of them about 'teaching-learning' was 4.16, 3.41 respectively. The averages of them about 'Connection of work and study' were 4.04, 3.24 respectively, which shows the highest difference. The averages of them about 'educational achievement' were 3.81, 3.19 respectively. Second, in the area of supportive activity of the industrial specialized high school, the averages of importance and real performance about 'support reinforcing capacity of teacher' were 4.21, 3.30 respectively, which shows the highest difference. The averages of them about 'support motivation of students' were 4.12, 3.56 respectively. The averages of them about 'support optimization of educational environment' were 4.15, 3.35 respectively.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 옥준필, "협약에 의한 특성화 고등학교 운영 프로그램 개발" 서울: 한국직업능력개발원 2005

    2 한유경, "학교평가제도 변화의 신제도주의적 분석" 한국교육정치학회 15 (15): 79-101, 2008

    3 김주후, "학교평가를 통한 학교경영평가체제 확립" 21 (21): 71-76, 2008

    4 오진석, "학교자체평가 연구: 프로그램 개발 및 현장적용. 교육개발" 서울: 한국교육개발원 1988

    5 이성주, "특성화 고교 실태 분석 및 내실화 방안" 41-118, 2006

    6 안선희, "초․중등 학교평가의 현황과 발전 방향" 12 (12): 111-154, 2008

    7 교육인적자원부, "직업교육체제 혁신 방안 세부 시행 계획"

    8 강형근, "직업교육 분야 특성화 고등학교 정책의 평가 연구" 전북대학교 대학원 2003

    9 교육과학기술부, "정부부처에 의한 특성화 전문계고 육성 사업-학교선정 시행 공모 요강"

    10 강경종, "실업계고 평가 프로그램 개발 및 시범적용평가 사업" 교육인적자원부 74-, 2005

    1 옥준필, "협약에 의한 특성화 고등학교 운영 프로그램 개발" 서울: 한국직업능력개발원 2005

    2 한유경, "학교평가제도 변화의 신제도주의적 분석" 한국교육정치학회 15 (15): 79-101, 2008

    3 김주후, "학교평가를 통한 학교경영평가체제 확립" 21 (21): 71-76, 2008

    4 오진석, "학교자체평가 연구: 프로그램 개발 및 현장적용. 교육개발" 서울: 한국교육개발원 1988

    5 이성주, "특성화 고교 실태 분석 및 내실화 방안" 41-118, 2006

    6 안선희, "초․중등 학교평가의 현황과 발전 방향" 12 (12): 111-154, 2008

    7 교육인적자원부, "직업교육체제 혁신 방안 세부 시행 계획"

    8 강형근, "직업교육 분야 특성화 고등학교 정책의 평가 연구" 전북대학교 대학원 2003

    9 교육과학기술부, "정부부처에 의한 특성화 전문계고 육성 사업-학교선정 시행 공모 요강"

    10 강경종, "실업계고 평가 프로그램 개발 및 시범적용평가 사업" 교육인적자원부 74-, 2005

    11 이용순, "실업계 고등학교 정체성 확립 방안" 55-66, 2006

    12 장명희, "산업체 협약에 의한 특성화고등학교 지원 정책 현황 및 방향" 21-38, 2006

    13 김진수, "방송예술분야 특성화를 위한 D공업고등학교의 발전 전략 수립 사례 연구" 한국실과교육연구학회 14 (14): 269-292, 2008

    14 김병찬, "국가수준 학교평가에 대한 분석적 검토 (한국교육개발원 주관 학교종합평가를 중심으로)" 한국교육개발원 31 (31): 219-244, 2004

    15 교육통계 정보센터, "교육통계연보" 2008

    16 오성삼, "교육의 질 향상을 위한 학교평가" 서울: 교육마당 21-63, 2000

    17 교육부, "공업계열 고등학교 전문교과 교육과정. 교육부 고시 제 1997-15호"

    18 이상혁, "공업계고교 직업교육 활성화 방안 연구" 27 (27): 1-12, 2002

    19 교육과학기술부, "고등학교 체제개편 관련 법령 개정 (안)"

    20 UNESCO, "Making school inspection visits more effective: The English experience" International Institute for Educational Planning

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼