RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대북정책 결정과정의 정책네트워크 분석 -개성공단사업 사례를 중심으로- = An Analysis of Policy Network in the Process of Making Policy toward North Korea -Based on the Case of Gaeseong Industrial Complex Project-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101892306

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A variety of policy actors are participating in making a policy toward North Korea, and what 1S called policy network phenomenon, the complex interaction among policy actors, is being detected. Recently while the paradigm of administration is undergoing change from the concept of government to that of governance, a network of various policy actors is notably detected in the process of making the policy against North Korea which was considered an exclusive area of a certain Ministry. This study aimed at identifying the causes and state of conflicts among policy actors involving in South Korea``s North Korea policy using the policy network model, on the premise that the effect of the policy toward North Korea and unification would be different according to the policy goal, position, and pattern of interaction of several actors participating in making the policy toward North Korea, and the structural features of the network formed by the policy actors. The scale of the policy toward North Korea 1S quite wide, and lots of policy actors interact. Therefore, it is virtually impossible to analyze the policy network of all of the policy actors. This study selected the case of Gaeseong Industrial Complex Project, with focus on an analysis on the policy network of central administration agencies. That is, the study focused on identifying the cause and state of cooperation or conflicts among policy actors by analyzing the features and content of interaction of policy actors participating m Gaeseong Industrial Complex project, and the structural features of the network formed by the policy actors.
    번역하기

    A variety of policy actors are participating in making a policy toward North Korea, and what 1S called policy network phenomenon, the complex interaction among policy actors, is being detected. Recently while the paradigm of administration is undergoi...

    A variety of policy actors are participating in making a policy toward North Korea, and what 1S called policy network phenomenon, the complex interaction among policy actors, is being detected. Recently while the paradigm of administration is undergoing change from the concept of government to that of governance, a network of various policy actors is notably detected in the process of making the policy against North Korea which was considered an exclusive area of a certain Ministry. This study aimed at identifying the causes and state of conflicts among policy actors involving in South Korea``s North Korea policy using the policy network model, on the premise that the effect of the policy toward North Korea and unification would be different according to the policy goal, position, and pattern of interaction of several actors participating in making the policy toward North Korea, and the structural features of the network formed by the policy actors. The scale of the policy toward North Korea 1S quite wide, and lots of policy actors interact. Therefore, it is virtually impossible to analyze the policy network of all of the policy actors. This study selected the case of Gaeseong Industrial Complex Project, with focus on an analysis on the policy network of central administration agencies. That is, the study focused on identifying the cause and state of cooperation or conflicts among policy actors by analyzing the features and content of interaction of policy actors participating m Gaeseong Industrial Complex project, and the structural features of the network formed by the policy actors.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양현모, "한반도 평화‧번영을 위한 로컬 거버넌스 활성화 방안: 지방자치단체 남북교류를 중심으로" 통일연구원 2007

    2 황병덕, "한반도 평화․번영 거버넌스의 실태조사" 통일연구원 2006

    3 김국신, "한반도 평화․번영 거버넌스의 모형개발 및 발전방안" 통일연구원 2008

    4 김국신, "한반도 평화․번영 거버넌스 개선 및 활성화 방안(총괄보고서)" 통일연구원 2007

    5 한국일보, "한국일보"

    6 김병완, "한국의 환경정책:환경정책결정에 있어서 정․경․관의 삼각관계" 4 (4): 1995

    7 박광기, "한국의 대북․통일정책 60년, in: 한국행정 60년: 법질서 및 대외정책"

    8 "통일부 홈페이지"

    9 통일부, "통일백서 2008" 통일부 2008

    10 김순양, "집단이익의 갈등과 정부개입에 관한 비교연구" 28 (28): 1994

    1 양현모, "한반도 평화‧번영을 위한 로컬 거버넌스 활성화 방안: 지방자치단체 남북교류를 중심으로" 통일연구원 2007

    2 황병덕, "한반도 평화․번영 거버넌스의 실태조사" 통일연구원 2006

    3 김국신, "한반도 평화․번영 거버넌스의 모형개발 및 발전방안" 통일연구원 2008

    4 김국신, "한반도 평화․번영 거버넌스 개선 및 활성화 방안(총괄보고서)" 통일연구원 2007

    5 한국일보, "한국일보"

    6 김병완, "한국의 환경정책:환경정책결정에 있어서 정․경․관의 삼각관계" 4 (4): 1995

    7 박광기, "한국의 대북․통일정책 60년, in: 한국행정 60년: 법질서 및 대외정책"

    8 "통일부 홈페이지"

    9 통일부, "통일백서 2008" 통일부 2008

    10 김순양, "집단이익의 갈등과 정부개입에 관한 비교연구" 28 (28): 1994

    11 "지식경제부 홈페이지"

    12 중앙일보, "중앙일보"

    13 이창길, "중앙부처의 수평적 정책네트워크 구조 분석: 협력과 경쟁 그리고 권위의 관계를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 21-47, 2007

    14 배응환, "정치체제변화에 따른 정부와 경제 이익집단의 정책네트워크 연구" 고려대학교 2000

    15 김성제, "정책형성과 정책네트워크" 한국학술정보 2005

    16 류지성, "정책학" 대영문화사 2007

    17 강은숙, "정책변동 요인에 관한 연구" 서울대학교 2001

    18 김주환, "정책네트워크의 변화와 정책반응 연구:의약분업정책을 중심으로" 고려대학교 2004

    19 박용성, "정책네트워크의 동태적 유형분석에 관한 연구" 서울행정학회 15 (15): 2004

    20 고길곤, "정책네트워크 연구의 유용성과 사회연결망 이론 활용 방법의 고찰" 한국행정연구소 45 (45): 138-164, 2007

    21 강동완, "정책네트워크 분석(Policy-Network Analysis)을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구:정책 결정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 293-323, 2008

    22 김순양, "정책과정 및 정책네트워크의 동태성 분석: 의약분업 논쟁 사례의 적용" 한국지방정부학회 11 (11): 243-269, 2007

    23 박용덕, "정책공동체와 이슈네트워크 이론" (1) : 2007

    24 김영종, "정책결정제도의 변화가 정책네트워크형성에 미치는 영향에 관한 연구: 울진사례를 중심으로" 한국정책과학학회 10 (10): 1-25, 2006

    25 박호숙, "정책결정과 정책집행" 조명문화사 2005

    26 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석" 정부학연구소 9 (9): 7-217, 2003

    27 연합뉴스, "연합뉴스"

    28 김경주, "여성정책결정과정에서의 정책네트워크 분석" 이화여자대학교 2006

    29 박하정, "사회복지정책결정과정의 정책네트워크 연구" 경희대학교 2008

    30 남궁근, "비교정책연구" 법문사 1994

    31 동아일보, "동아일보"

    32 강동완, "대북지원정책 거버넌스의 평가 및 개선방안- 노무현 정부 평가 및 시사점을 중심으로 -" 평화문제연구소 20 (20): 281-323, 2008

    33 김영종, "노동정책형성과정의 합의주의와 정책네트워크분석: 비정규직보호법의 제정과정을 중심으로" 한국정책과학학회 11 (11): 51-82, 2007

    34 김국신, "남북한 통합을 위한 바람직한 통일정책 거버넌스 구축방안" 통일연구원 2005

    35 김규륜, "남북경협 거버넌스 활성화 방안" 통일연구원 2007

    36 "기획재정부 홈페이지"

    37 김석준, "거버넌스의 이해" 대영문화사 2002

    38 "개성공업지구관리위원회 홈페이지"

    39 국회예산정책처, "개성공단사업평가"

    40 통일부, "개성공단 업무 현황 보고자료" 통일부 2007

    41 개성공단사업지원단, "개성공단 5년" 통일부 2008

    42 Dye, T. R., "Understanding Public Policy. 5th ed." Prentice-Hall, Inc. 1984

    43 Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance: Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability" Open University Press 1997

    44 Lindblom, C., "Policy-Making Process" Prentice- Hall 1993

    45 Atkinson, M., "Policy networks, policy communities and the problems of governance. Governance." 5 (5): 2005

    46 Kenis, Patrick, "Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox, in Policy Network: Empirical Evidence and Theoretical Considerations." Westview Press 1991

    47 Marsh, David, "Policy Network in British Government" Oxford University Press 1992

    48 Bloom-Hansen,Jens, "A New Institutional' Perspective on Policy Networks" 75 (75): 2005

    49 최수영, "12․1 개성 사태와 남북경협의 방향"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 1.29 1.221 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼