한국어교육에서 ACTFL-OPI의 활용 방안 = A Study on the Problems and the Ways of Utilization of ACTFL-OPI

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to draw the ways of utilization of ACTFL-OPI to improve problems of speaking achievement test of Korean in a Korean education institution. Recently, there has been a study of using of ACTFL-OPI partly in Korean education, however, ACTFL-OPI was criticized as proficiency test. This suggest that ACTFL-OPI has a possibility to be able to use not only proficiency test but also achievement test and pro-achievement test. First of all, in this study, we saw the problems of ACTFL-OPI discussing in Korean education through precedence researches and interview researches into a research worker of evaluating Korean. After understanding the problems and the present conditions of speaking test by a Korean education institution, we also drew the ways of utilization of ACTFL-OPI.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국어교육기관에서 실시되고 있는 한국어 말하기 성취도 시험의 문제점을 개선하기 위하여 ACTFL-OPI를 부분적으로 활용하는 방안을 제시하는 데에 있다. 지금까지 한국어교육에서 ACTFL-OPI는 숙달도 시험으로서 다양한 비판을 받아 왔는데, 최근에 ACTFL-OPI를 부분적으로 활용한 연구가 이루어지고 있다. 이는 ACTFL-OPI가 숙달도 시험뿐만 아니라 성취도 시험이나 숙달도 지향 성취도 시험에도 활용할 수 있는 가능성을 시사하는 것이다. 본 연구는 먼저 선행연구 조사와 한국어 평가 연구자에 대한 인터뷰조사를 통하여 한국어교육에서의 ACTFL-OPI의 문제점과 이점을 살펴봤다. 또한 한국어교육기관에서 실시되고 있는 말하기 시험의 현황과 문제점을 파악한 후 ACTFL-OPI의 활용 방안을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 최정순, "한국어교육에서의 컴퓨터 기반 구어능력 평가와 OPI" 第7回 OPI国際シンポジウム 51-58, 2009

2 김정숙, "한국어 표준 말하기 시험 측정 도구를 위한 기초 연구" 한민족어문학회 (51) : 227-258, 2007

3 공일주, "한국어 숙달 지침과 말하기 능력 측정에 대하여" 한글학회 (6) : 91-118, 1993

4 김주연, "한국어 말하기 평가 등급의 능력 기술 방안 연구" 한말연구학회 141-152, 2008

5 이영식, "한국어 말하기 시험의 유형 및 채점 기준 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 207-228, 2004

6 이동은, "한국어 말하기 숙달도 시험의 고찰을 통한 말하기 과제의 개발 방안" 한민족어문학회 (54) : 223-248, 2009

7 김정숙, "한국어 말하기 능력 평가를 위한 기초 연구 및 평가 모형 개발 최종 보고서. in: 국립국어원" 한국어세계화재단 2006

8 원진숙, "한국어 말하기 능력 평가 기준 설정을 위한 연구" 고대 사범대학 국어교육학회 (6) : 101-133, 1992

9 전은주, "한국어 능력 평가：말하기 능력 평가 범주 설정을 위하여" 한국어학회 6 : 153-173, 1997

10 정광, "한국어 능력 평가 방안 연구：언어 숙달도(proficiency)의 측정을 중심으로" 한국어학회 1 (1): 481-538, 1994

11 지현숙, "한국어 구어문법과 평가Ⅰ" 도서출판 하우 2006

12 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구" 서울대학교 2006

13 최은규, "평가의 연구사와 변천사" 한국문화사 369-398, 2005

14 김종국, "인터뷰평가의 담화분석 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 45-68, 2006

15 박미라, "인터뷰와 일상대화 비교 연구" 숙명여자대학교 2003

16 박성원, "인터뷰 담화 분석을 위한 한국어 말하기 숙달도 평가 연구" 이화여자대학교 2002

17 김규현, "외국인을 위한 한국어 의사소통능력 평가 연구" 한국사회언어학회 7 (7): 1-46, 1999

18 이영근, "미국의 한국어 능력 평가" 한국문화사 481-499, 2005

19 윤은경, "말하기 숙달도 평가에 관한 논평 －ACTFL OPI를 대상으로－" 국제한국어교육학회 19 (19): 169-193, 2008

20 中川正臣, "韓国語教育におけるACTFL-OPIの問題点と可能性" 第7回 OPI国際シンポジウム 133-138, 2009

21 村岡英裕, "質問調査 インタビューとアンケート. in: 言語研究の方法" くろしお出版 125-133, 2002

22 ネウストプニ, "データをどう集めるか. in: 言語研究の方法" くろしお出版 15-33, 2002

23 Hughes, A., "Testing for Language Teachers" 研究社 2003

24 牧野成一, "OPIを授業に生かす 最終回 OPIの思想とその可能性" アルク 56-59, 2000

25 Sohn, H., "Korean Proficiency Guidelines：Need, Procedures, Principles, and Implications" 국제한국어교육학회 (4) : 191-230, 1993

26 Bachman, L., "Fundamental Considerations in Language Testing" Oxford University 1990

27 Hatch, E., "Discourse and language education" Cambridge University Press 1992

28 中川正臣, "ACTFL-OPIを活用した韓国語口頭能力試験の提案" 2009

29 鎌田修, "ACTFL-OPIにおける“プロフィシェンシー”. in: プロフィシェシーと日本語教育" ひつじ書房 3-20, 2009

30 Bret, L., "ACTFL Proficiency Testing in Korea" 7-10, 2009

31 ACTFL, "ACTFL Oral Proficiency Interview Tester Training Manual" ACTFL 1999

32 牧野成一, "ACTFL OPI入門" アルク 2001

33 渡辺素和子, "ACTFL OPIc：コンピューター化 OPIの現状と方向性について" 第7回 OPI国際シンポジウム 43-45, 2009