RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사립대학의 규모별 · 지역별 특성이 경영성과에 미치는 영향 = The Effects on the Management Performance by the Size and Region Factors of Private Universities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82354627

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 우리나라 사립대학의 2009년 결산자료와 기타자료를 바탕으로 대학의 재무적 · 비재무적 경영정보가 대학의 규모별 · 지역별 특성에 따라 어떤 관계를 가지는지에 대해 차이를 분석하였다. 분석결과 우리나라 사립대학은 첫째, 규모별 특성에 따라 대규모 대학은 중 · 소규모 대학보다 교육시설과 학생1인당장학금은 더 적게 지급하고 있으나 신입생충원율과 총정원유지율 및 교수당 연구실적은 더 높은 것으로 나타났다. 둘째, 지역특성에 따라 수도권 대학은 전임강의담당비율과 교육시설확보율 및 학생1인당장학금은 더 적게 지원하고 있으나, 취업률을 제외한 모든 산출성과는 더 높은 것으로 나타났다. 이는 대학의 규모와 소재지가 경쟁력에 많은 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 셋째, 투입성과가 산출성과에 미치는 영향에 대한 분석에서 투입성과 중 전임1인당연구비가 높으면 대부분의 산출성과가 높아지지만 다른 투입항목은 그다지 영향을 미치지 않고 있어 대학의 성과는 대학의 규모별 특성이나 지역별 특성에 가장 크게 영향을 받는 다는 것을 알 수 있다. 본 연구가 최근 다각도로 추진되고 있는 대학의 구조조정에 대학의 특성을 고려한 정책을 결정하는 근거자료로 사용될 수 있기를 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 우리나라 사립대학의 2009년 결산자료와 기타자료를 바탕으로 대학의 재무적 · 비재무적 경영정보가 대학의 규모별 · 지역별 특성에 따라 어떤 관계를 가지는지에 대해 차이를 분...

      본 연구는 우리나라 사립대학의 2009년 결산자료와 기타자료를 바탕으로 대학의 재무적 · 비재무적 경영정보가 대학의 규모별 · 지역별 특성에 따라 어떤 관계를 가지는지에 대해 차이를 분석하였다. 분석결과 우리나라 사립대학은 첫째, 규모별 특성에 따라 대규모 대학은 중 · 소규모 대학보다 교육시설과 학생1인당장학금은 더 적게 지급하고 있으나 신입생충원율과 총정원유지율 및 교수당 연구실적은 더 높은 것으로 나타났다. 둘째, 지역특성에 따라 수도권 대학은 전임강의담당비율과 교육시설확보율 및 학생1인당장학금은 더 적게 지원하고 있으나, 취업률을 제외한 모든 산출성과는 더 높은 것으로 나타났다. 이는 대학의 규모와 소재지가 경쟁력에 많은 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 셋째, 투입성과가 산출성과에 미치는 영향에 대한 분석에서 투입성과 중 전임1인당연구비가 높으면 대부분의 산출성과가 높아지지만 다른 투입항목은 그다지 영향을 미치지 않고 있어 대학의 성과는 대학의 규모별 특성이나 지역별 특성에 가장 크게 영향을 받는 다는 것을 알 수 있다. 본 연구가 최근 다각도로 추진되고 있는 대학의 구조조정에 대학의 특성을 고려한 정책을 결정하는 근거자료로 사용될 수 있기를 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper studies the relations of the financial and non-financial management information with the size and region factors of Korean private universities using 2009 balancing accounts. The results are following:
      First, the input performance by the size factor shows that the large universities are lower than the small ones. The output performance shows that the large ones outperform the small ones on the every index. This implies that the competitiveness of university is affected largely by the size of university. Second, the input performance by the region factor shows that the capital region universities are lower than the non-capital region ones. However, the output performance shows that the capital region ones outperform the non-capital region ones. This results show that the non-capital region universities have much more difficulties in recruiting freshmen and maintaining students in spite of the higher employment rate compared with the capital region universities. Finally, in analysing the effects of the input performances on the output performances, we find that the higher research funds per full-time professor the higher most of all output performances.
      We hope that this study helps designing the policies of the structural adjustment and financial support for universities with respect to the size and location.
      번역하기

      This paper studies the relations of the financial and non-financial management information with the size and region factors of Korean private universities using 2009 balancing accounts. The results are following: First, the input performance by the s...

      This paper studies the relations of the financial and non-financial management information with the size and region factors of Korean private universities using 2009 balancing accounts. The results are following:
      First, the input performance by the size factor shows that the large universities are lower than the small ones. The output performance shows that the large ones outperform the small ones on the every index. This implies that the competitiveness of university is affected largely by the size of university. Second, the input performance by the region factor shows that the capital region universities are lower than the non-capital region ones. However, the output performance shows that the capital region ones outperform the non-capital region ones. This results show that the non-capital region universities have much more difficulties in recruiting freshmen and maintaining students in spite of the higher employment rate compared with the capital region universities. Finally, in analysing the effects of the input performances on the output performances, we find that the higher research funds per full-time professor the higher most of all output performances.
      We hope that this study helps designing the policies of the structural adjustment and financial support for universities with respect to the size and location.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사립대학의 규모별 · 지역별 특성과 경영정보
      • Ⅲ. 연구설계
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사립대학의 규모별 · 지역별 특성과 경영정보
      • Ⅲ. 연구설계
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안태식, "한국 대학의 효율 행태와 영향요인" 한국회계학회 23 (23): 1998

      2 이호섭, "자료포락분석(DEA)을 활용한 대학의 특성별 효율성 평가연구" 동국대학교 대학원 2007

      3 김요환, "우리나라 사립대학의 재무비율을 이용한 경영성과분석 -수도권, 광역권 및 지방사립대학의 비교-" 단국대학교 대학원 2006

      4 한국사학진흥재단, "사학경영정보자료집. in: 알기쉬운 결산경영분석" 2007

      5 한국사학진흥재단, "사학경영정보자료집. in: 사립대학 재무비율분석" 2008

      6 이동규, "사립대학의 특성과 회계정보간의 관계에 관한 실증적 연구" 충남대학교 경영경제연구소 23 (23): 2001

      7 김진동, "사립대학의 재무제표 분석모형" 한국국제회계학회 9 : 2003

      8 김겸손, "사립대학교의 특성과 경영성과의 관련성에 관한 연구" 충남대학교 경영대학원 2004

      9 김민철, "사립대학 회계제도의 효율적 운영방안" 2003

      10 한문식, "사립대학 회계의 이론과 실제" 양서원 2002

      1 안태식, "한국 대학의 효율 행태와 영향요인" 한국회계학회 23 (23): 1998

      2 이호섭, "자료포락분석(DEA)을 활용한 대학의 특성별 효율성 평가연구" 동국대학교 대학원 2007

      3 김요환, "우리나라 사립대학의 재무비율을 이용한 경영성과분석 -수도권, 광역권 및 지방사립대학의 비교-" 단국대학교 대학원 2006

      4 한국사학진흥재단, "사학경영정보자료집. in: 알기쉬운 결산경영분석" 2007

      5 한국사학진흥재단, "사학경영정보자료집. in: 사립대학 재무비율분석" 2008

      6 이동규, "사립대학의 특성과 회계정보간의 관계에 관한 실증적 연구" 충남대학교 경영경제연구소 23 (23): 2001

      7 김진동, "사립대학의 재무제표 분석모형" 한국국제회계학회 9 : 2003

      8 김겸손, "사립대학교의 특성과 경영성과의 관련성에 관한 연구" 충남대학교 경영대학원 2004

      9 김민철, "사립대학 회계제도의 효율적 운영방안" 2003

      10 한문식, "사립대학 회계의 이론과 실제" 양서원 2002

      11 박승태, "사립대학 회계의 개선방안: 회계규정과 공개제도를 중심으로" 한국회계학회 11 (11): 113-141, 2002

      12 이동규, "사립대학 특성과 경영정보의 관련성" 대한회계학회 10 (10): 2005

      13 오세희, "사립대학 재정지원제도 개선 방안" 한국교육재정경제학회 15 (15): 81-101, 2006

      14 이동규, "사립대학 경영과 회계" 선학사 2006

      15 박주홍, "대학의 환경요소와 조직특성에 따른 균형성과지표 비교분석" 한국회계정보학회 27 (27): 285-307, 2009

      16 조호현, "대학교육시스템에서 교육서비스과정 품질과 교육성과품질간 관계에 관한 연구" 한국상품학회 25 (25): 61-72, 2007

      17 김달곤, "경영전략과 성과평가시스템 이용간의 관계가 경영성과에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (27) : 121-140, 2009

      18 일본사학재단공제회, "今日の私學財團" 2004

      19 "http://www,academyinfo.or.kr"

      20 Kaplan, R.S., "The Strategy Focused Organzation. in: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment" Harvard Business School Press 2001

      21 Kaplan, R.S., "The Balanced Scorecand Measures That Drive Performance" 1992

      22 이석열, "DEA를 이용한 사립대학의 경영효율성 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 381-403, 2009

      23 한국교육개발원, "2008 대학공시정보 분석자료집" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼