RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스트레스, 배우자지지, 결혼만족 간 관계: 자기효과 및 상대방효과 검증 = The Relationships between Stress, Perceived Marital Support, and Marital Satisfaction: Testing Actor and Partner Effects of Stress and Perceived Marital Support

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104210072

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 스트레스-대처이론과 결혼만족 관련 선행연구들을 토대로 지각된 배우자지지가 스트레스와 결혼만족 간 관계를 매개하는 인과적 구조모형을 설정하고, 배우자간 상호작용을 규명하기 위해 자기-상대방 상호의존 모형(Actor-Partner Interdependence Model; Kenny, 1996)을 통해 자료를 분석하였다. 이를 위해 서울과 경기 지역에 거주하는 187쌍의 부부를 대상으로 일상적 스트레스 척도, 배우자지지 척도, 결혼만족도 척도를 사용하여 설문조사를 실시하였다. 자료분석 결과, 우선 스트레스 → 결혼만족, 스트레스 → 배우자지지, 배우자지지 → 결혼만족의 모든 경로에서 자기효과와 상대방효과가 유의한 것으로 나타났다. 또한, 배우자지지가 스트레스와 결혼만족 간 관계를 매개하는 부분매개모형이 자료에 적합한 것으로 드러났다. 배우자지지의 매개효과와 스트레스 및 배우자지지의 자기효과 및 상대방효과를 Sobel 검증을 통해 확인한 결과, 먼저 남편과 아내의 스트레스는 배우자지지를 매개로 상대 배우자의 결혼만족에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 스트레스가 결혼만족에 미치는 자기효과와 상대방효과는 남편과 아내 모두 유의하게 나타났는데 남편들에게서는 자기효과가 더 큰 반면 아내들에게서는 상대방효과가 더 크게 나타나 남편과 아내 간 성차가 있는 것으로 드러났다. 이러한 결과를 바탕으로 결혼 상담에 대한 시사점과 추후연구를 위한 제언을 논하였다.
    번역하기

    본 연구는 스트레스-대처이론과 결혼만족 관련 선행연구들을 토대로 지각된 배우자지지가 스트레스와 결혼만족 간 관계를 매개하는 인과적 구조모형을 설정하고, 배우자간 상호작용을 규...

    본 연구는 스트레스-대처이론과 결혼만족 관련 선행연구들을 토대로 지각된 배우자지지가 스트레스와 결혼만족 간 관계를 매개하는 인과적 구조모형을 설정하고, 배우자간 상호작용을 규명하기 위해 자기-상대방 상호의존 모형(Actor-Partner Interdependence Model; Kenny, 1996)을 통해 자료를 분석하였다. 이를 위해 서울과 경기 지역에 거주하는 187쌍의 부부를 대상으로 일상적 스트레스 척도, 배우자지지 척도, 결혼만족도 척도를 사용하여 설문조사를 실시하였다. 자료분석 결과, 우선 스트레스 → 결혼만족, 스트레스 → 배우자지지, 배우자지지 → 결혼만족의 모든 경로에서 자기효과와 상대방효과가 유의한 것으로 나타났다. 또한, 배우자지지가 스트레스와 결혼만족 간 관계를 매개하는 부분매개모형이 자료에 적합한 것으로 드러났다. 배우자지지의 매개효과와 스트레스 및 배우자지지의 자기효과 및 상대방효과를 Sobel 검증을 통해 확인한 결과, 먼저 남편과 아내의 스트레스는 배우자지지를 매개로 상대 배우자의 결혼만족에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 스트레스가 결혼만족에 미치는 자기효과와 상대방효과는 남편과 아내 모두 유의하게 나타났는데 남편들에게서는 자기효과가 더 큰 반면 아내들에게서는 상대방효과가 더 크게 나타나 남편과 아내 간 성차가 있는 것으로 드러났다. 이러한 결과를 바탕으로 결혼 상담에 대한 시사점과 추후연구를 위한 제언을 논하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정희, "지각된 스트레스, 인지세트 및 대처방식의 우울에 대한 작용" 서울대학교 1987

    2 통계청, "이혼통계결과"

    3 서정선, "용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용" 한국상담심리학회 19 (19): 87-106, 2007

    4 김정희, "스트레스와 평가 그리고 대처" 대광문화사 1984

    5 장춘미, "스트레스가 결혼만족에 미치는 영향" 서울여자대학교 2001

    6 김정희, "스트레스 평가와 대처의 정서적 경험에 대한 관계" 7 (7): 44-69, 1995

    7 한혜영, "성인애착과 결혼만족-부부 조망수용과 갈등해결 효능감의 매개효과-" 한국임상심리학회 25 (25): 935-952, 2006

    8 이희숙, "성인애착과 결혼만족 간의 관계: 보살핌과 성적 친밀감의 매개 효과" 한국건강심리학회 13 (13): 671-689, 2008

    9 남영주, "삼, 사십대 기혼 남녀의 성 의미 유형과 결혼만족" 서울대학교 2003

    10 박지원, "사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구" 연세대학교 1985

    1 김정희, "지각된 스트레스, 인지세트 및 대처방식의 우울에 대한 작용" 서울대학교 1987

    2 통계청, "이혼통계결과"

    3 서정선, "용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용" 한국상담심리학회 19 (19): 87-106, 2007

    4 김정희, "스트레스와 평가 그리고 대처" 대광문화사 1984

    5 장춘미, "스트레스가 결혼만족에 미치는 영향" 서울여자대학교 2001

    6 김정희, "스트레스 평가와 대처의 정서적 경험에 대한 관계" 7 (7): 44-69, 1995

    7 한혜영, "성인애착과 결혼만족-부부 조망수용과 갈등해결 효능감의 매개효과-" 한국임상심리학회 25 (25): 935-952, 2006

    8 이희숙, "성인애착과 결혼만족 간의 관계: 보살핌과 성적 친밀감의 매개 효과" 한국건강심리학회 13 (13): 671-689, 2008

    9 남영주, "삼, 사십대 기혼 남녀의 성 의미 유형과 결혼만족" 서울대학교 2003

    10 박지원, "사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구" 연세대학교 1985

    11 김시연, "부적응 도식과 일상적 스트레스가 결혼만족에 미치는 영향: 지각된 부부 지지의 매개효과" 한국상담심리학회 20 (20): 1243-1265, 2008

    12 홍세희, "문항반응 이론과 요인분석을 이용한 척도 개발 및 타당화. 워크샵 교재"

    13 현경자, "기혼자의 자기해석 통합유형과 결혼안정: 결혼만족의 매개효과" 한국심리학회 26 (26): 137-160, 2007

    14 김미례, "기혼 여성의 스트레스와 우울의 관계: 자아존중감과 사회적 지지의 매개효과 및 조절효과" 전남대학교 2006

    15 성한기, "기혼 여성의 성가치관이 결혼 만족, 혼외관계 의도 및 이혼 의도에 미치는 효과" 한국여성심리학회 12 (12): 175-196, 2007

    16 홍세희, "구조방정식모형의 기초와 응용. 워크샵 교재"

    17 김계수, "구조방정식모형 분석" 한나래 2007

    18 전영민, "결혼만족도 및 안정성에 관한 취약성-스트레스-적응 통합모형" 중앙대학교 2000

    19 Vaananen, A., "When is it better to give than to receive: Long-term health effects of perceived reciprocity in support exchange" 89 : 176-193, 2005

    20 Gottman, J. M., "What Predicts Divorce?" Lawrence Erlbaum 1994

    21 Little, T. D., "To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits" 9 : 151-173, 2002

    22 Martens, M. P., "The use of structural equation modeling in counseling psychology research" 33 : 269-298, 2005

    23 Rosen-Grandon, J. R., "The relationship between marital characteristics, marital interaction processes, and marital satisfaction" 82 (82): 58-68, 2004

    24 Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    25 Karney, B. R., "The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research" 118 : 3-34, 1995

    26 Finch, J. F., "The investigation of personality structure: Statistical models" 31 : 439-485, 1997

    27 Bolger, N., "The contagion of stress across multiple roles" 51 : 175-183, 1989

    28 Cook, W. L., "The actor-partner interdependence model: A model of bidirectional effects in developmental studies" 29 : 101-109, 2005

    29 Cohen, S., "Stress, social support, and the buffering hypothesis" 98 : 319-357, 1985

    30 Whiffen, V. E., "Stress and coping in maritally distressed and nondistressed couples" 6 : 327-344, 1989

    31 Lazarus, R. S., "Stress and adaptational outcomes" 40 : 770-779, 1985

    32 Cohen, S., "Strategies for measuring stress in studies of psychiatric and physical disorders, In Measuring stress: A guide for health and social scientists" Oxford University Press 3-28, 1995

    33 Pasch, L. A., "Social support, conflict, and the development of marital dysfunction" 66 : 219-230, 1998

    34 Dehle, C., "Social support in marriage" 29 : 307-324, 2001

    35 Cutrona, C. E., "Social support as a determinant of marital quality: The interplay of negative and supportive behavior, In The handbook of social support and the family" Plenum Press 173-194, 1996

    36 Vinokur, A. D., "Social support and undermining in close relationships: Their independent effects on the mental health of unemployed persons" 65 : 350-359, 1993

    37 Julien, D., "Social support and social networks as determinants of individual and marital outcomes" 8 : 549-568, 1991

    38 Simons, R. L., "Social network and marital support as mediators and moderators of the impact of stress and depression on parental behavior" 29 : 368-381, 1993

    39 Bradbury, T. N., "Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review" 62 : 964-980, 2000

    40 Bodenmann, G., "Prevention of marital distress by enhancing the coping skills of couples: 1-year follow-up study" 6 : 3-10, 2001

    41 Solomon, Z., "Posttraumatic stress disorder and marital adjustment: The mediating role of forgiveness" 48 : 546-558, 2009

    42 Floyd, F. J., "Observational biases in spouse observation: Toward a cognitive/behavioral model of marriage" 51 : 450-457, 1983

    43 Cohan, C., "Negative life events, marital interaction, and the longitudinal course of newlywed marriage" 73 : 114-128, 1997

    44 Kenny, D. A., "Models of interdependence in dyadic research" 13 : 279-294, 1996

    45 Shrout, P. E., "Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedure and recommendations" 7 : 422-445, 2002

    46 Gilford, R., "Measuring marital satisfaction in three generations: Positive and negative dimensions" 41 : 387-398, 1979

    47 Spanier, G. B., "Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads" 38 : 15-28, 1976

    48 Jacobson, N. S., "Marital therapy: Strategies based on social learning and behavior exchange principles" Brunner 1979

    49 Roberson, Q. M., "Identifying a missing link between participation and satisfaction: the mediating role of procedural justice perceptions" 84 : 585-593, 1999

    50 Burke, R. J., "Husband-wife helping relationships as moderators of experienced stress: The “mental hygiene” function in marriage, In Family stress, coping, and social support" Charles C. Thomas 221-238, 1982

    51 Acitelli, L. K., "Gender differences in the link between marital support and satisfaction in older couples" 67 : 688-698, 1994

    52 Acitelli, L. K., "Gender and thought in relationships. In Knowledge structures and interactions in close relationships: A social psychological approach" 147-168, 1996

    53 Repetti, R., "Effects of daily workload on subsequent behavior during marital interaction: The roles of social withdrawal and spouse support" 57 : 316-331, 1989

    54 Folkman, S., "Dynamics of a stressful encounter: Cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes" 50 : 992-1003, 1986

    55 Kenny, D. A., "Dyadic data analysis" Guilford Press 100-111, 2006

    56 Gorchoff, S. M., "Contextualizing change in marital satisfaction during middle Age: An 18-year longitudinal stud" 19 : 1194-1200, 2008

    57 Madathil, J., "Comparison of importance of marital characteristics and marital satisfaction for Asian Indians in arranged marriages and Americans in marriages of choice" 16 : 222-230, 2008

    58 Beeman, D. G., "Child abuse and its effects on affect and social cognition as mediated by social support" Iowa State University 1993

    59 Bradbury, T. N., "Behavior and satisfaction in marriage: Prospective mediating processes" 10 : 119-143, 1989

    60 Karney, B. R., "Attributions in marriage: State or trait? A growth curve analysis" 78 : 295-309, 2000

    61 Cook, W. L., "Analyzing nonindependent outcomes in couple therapy using the actor-partner interdependence model" 19 : 133-141, 2005

    62 Russell, D. W., "Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach" 45 : 18-29, 1998

    63 MacKinnon, D. P., "A simulation study of mediated effect measures" 30 : 41-62, 1995

    64 Busby, D. M., "A revision of the dyadic adjustment scale for use with distressed and nondistressed couples: Construct hierarchy and multidimensional scales" 21 : 289-308, 1995

    65 Brock, R. L., "A longitudinal investigation of stress spillover in marriage: Does spousal support adequacy buffer the effects?" 22 : 11-20, 2008

    66 Julien, D., "A comparison of global and microanalytic coding systems: Implications for future trends in studying interactions" 11 : 81-100, 1989

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2022-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.74 2.599 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼