백제 22부사체제의 성립과정과 그 기반

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 佐平制의 발전과 官司의 증설, ?魯制의 실시와 將軍 중심의 군제 개편에 대하여 검토하여 22부사체제의 성립과정과 그 기반을 파악해 보았다. 정리하면 아래와 같다.
武寧王代(501~523)부터 7세기 초반까지 존재한 5명의 좌평은 특정한 직무없이 국가대사를 결정하는 會議體의 構成員이었다. 이러한 좌평들의 회의체는 상좌평의 등장 이후에 정원이 3인이었다가 5인으로 늘어난 것이었다. 그것은 泗?時代의 政事巖會議에서 구체적인 모습을 잘 볼 수 있다. 22部司의 성립과정은 단계적으로 몇 개씩 설치된 것으로 파악되었다. 그 중 外官 10部는 대체로 阿莘王~蓋鹵王代(455~475)에 설치되었다. 內官 12部는 東城王代에 등장하는 내두에서 점차 분화된 5부와 武寧王代 이후 새로 설치된 7부로 구분할 수 있었다. 이러한 관사의 신설과 분화는 정사암회의가 장악하고 있었던 外官 중심의 행정권을 왕권에 귀속시키려는 시도였다. 한편, 武寧王代부터 博士制가 확대되어, 관등제 ? 관사제의 정비에 맞추어 왕권에 협조적인 관인들을 양성하는 시스템으로서 기능하였다.
武寧王代에는 전지역적인 戶口 把握이 시도된 것으로 판단되었다. 武寧王代의 지방통치체제는 ?魯制였다고 상정되는데, 이 시기에 처음 행해졌다고 파악되었다. ?魯制는 聖王代(523~554)의 方－郡－城制가 시행되는 기반을 마련해준 제도라는 데에 그 의미가 있었다. 武寧王代 이후의 將軍은 평상시에도 존재하는 것은 물론, 複數여서 출정시에 1인을 중심으로 指揮體系가 확립되었다. 장군의 상설화는 징병제로 충원되는 중앙군의 특정 부대에 배속되어 그것을 지휘하면서 예하에 軍官 組織을 갖추었다는 의미였다. 중국왕조의 사례를 참고하면, 領軍이 나타난 이후 백제의 병사 충원방식은 중앙군은 초기적인 형태의 징병제, 시위군은 모병제였다고 파악되었다.
백제의 정치제도 발전과정을 시기 구분해 보면, 溫祚王(B.C.18~A.D.28)~契王代(344~346)의 成立期(1~4세기), 近肖古王(346~375)~東城王代(479~501)의 發展期(4~5세기), 武寧王~法王代(599~600)의 完成期(6세기), 武王(600~641)~義慈王代(641~660)의 再編期(7세기)로 정리할 수 있다. 이 중 完成期는 관직ㆍ관사제로서의 22部司, 16官等制, 將軍 중심의 중앙군과 方領 중심의 지방군, 지방통치제도로서의 5方制 등과 內官 중심의 정치운영이라는 백제의 정치제도적 특징이 완비되는 시기로서 주목된다.
武寧王代는 이러한 완성기의 시작으로서, 제도적 완성을 보여주는 여러 현상들이 불완전하게나마 나타나고 있다는 점에서 의미가 큰 시기이다. 국내체제상 백제의 최전성기로 알려진 聖王代의 번영은 武寧王代 여러 개혁의 기반 위에서 가능하였던 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 22부사체제의 성립과정
• Ⅲ. 22부사체제의 성립기반
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• 日文抄錄

참고문헌 (Reference)

1 이근우, "왕인의 『천자문』『논어』일본 전수설 재검토" 역사문제연구소 (69) : 191-217, 2004

2 全德在, "백제의 농업기술 연구" 15 : 1999

3 정동준, "백제 초기 관제(官制)의 성립과정 － 좌(左)·우보(右輔)와 좌장(左將)·좌평제(佐平制)를 중심으로 －" 한국역사연구회 (70) : 111-142, 2008

4 문동석, "백제 지배세력 연구" 혜안 2007

5 정동준, "백제 22부사 성립기의 내관·외관" 한국고대사학회 (42) : 191-230, 2006

6 정동준, "동아시아 古代 官制上의 22部司 ― 中國王朝ㆍ日本 官制와 관사 구성방식을 비교하며 ―" 수선사학회 (29) : 77-104, 2008

7 金瑛河, "韓國古代社會의 軍事와 政治" 高麗大學校 民族文化硏究院 2002

8 李基白, "韓國古代政治社會史硏究" 一潮閣 1996

9 福井重雅, "秦漢時代における博士制度の展開" 54 (54): 1995

10 노중국, "百濟의 姓氏와 貴族家門의 出自" 대구사학회 89 : 63-102, 2007

11 韓國上古史學會, "百濟의 地方統治" 學硏文化社 1998

12 李永植, "百濟의 加耶進出過程" 7 : 1995

13 李鍾旭, "百濟의 佐平－三國史記를 중심으로－" 45 : 1978

14 盧重國, "百濟王室의 南遷과 支配勢力의 變遷" 서울大 4 : 1978

15 盧重國, "百濟政治史硏究" 一潮閣 1988

16 李基東, "百濟史硏究" 一潮閣 1996

17 趙景徹, "百濟佛敎史의 展開와 政治變動" 韓國學中央硏究院 2006

18 梁起錫, "百濟 聖王代의 政治改革과 그 性格" 4 : 1991

19 조경철, "百濟 聖王代 儒彿政治理念－육후와 謙益을 중심으로－" 15 : 2000

20 李鍾旭, "百濟 泗沘時代의 中央政府組織" 21 : 1990

21 金周成, "百濟 泗沘時代 政治史 硏究" 全南大學校 1990

22 李基東, "百濟 武寧王과 그 時代" 10 : 2003

23 盧重國, "百濟 武寧王代의 集權力 强化와 經濟基盤의 擴大 in : 武寧王陵의 硏究現況과 諸問題" 公州大學校 百濟文化硏究所 1991

24 鄭東俊, "百濟 政治制度史 硏究" 成均館大學校 2008

25 金英心, "百濟 地方統治體制 硏究" 서울大學校 1997

26 朴賢淑, "百濟 地方統治體制 硏究" 高麗大學校 1997

27 李鎔彬, "百濟 地方統治制度 硏究" 서경 2002

28 鄭載潤, "熊津時代 百濟 政治史의 展開와 그 特性" 西江大學校 2000

29 鄭載潤, "熊津·泗沘時代 百濟의 地方統治體制" 10 : 1992

30 李道學, "漢城末 熊津時代 百濟王系의 檢討" 45 : 1984

31 盧重國, "漢城時代 百濟의 檐魯制 實施와 編制基準" 2 : 1991

32 李文基, "泗沘時代 百濟의 軍事組織과 그 運用" 28 : 1998

33 李文基, "泗沘時代 百濟 前內部體制의 運營과 變化" 42 : 2005

34 南亨宗, "東城王代 支配勢力의 動向과 王權의 安定" 3 : 1993

35 鄭載潤, "東城王 23年 政變과 武寧王의 執權" 99 : 1997

36 李根雨, "日本書紀에 인용된 百濟三書에 관한 硏究" 韓國精神文化硏究院 1994

37 李文基, "新羅의 六部兵과 그 性格" 歷史敎育學會 27 : 2001

38 盧重國, "新羅와 高句麗·百濟의 人材養成과 選拔 in : 新羅의 人材養成과 選拔" 東國大學校 新羅文化硏究所 1998

39 정동준, "新羅時代의 ‘將軍’의 成立과 變遷" 48 : 1985

40 李文基, "新羅 中古期 軍令體系의 檢討" 9 : 1992

41 金善民, "古代의 ‘博士’" 12 : 2000

42 辛鍾遠, "古代 日官의 性格" 12 : 1980

43 武田幸男, "六世紀における朝鮮三国の国家体制" 学生社 4 : 1980

44 林永珍, "全南地域 石室封土墳의 百濟系統論 再考" 6 : 1997

45 李春植, "中國 古代史의 展開" 신서원 1986

46 金瑛河, "三國史記 전쟁기사의 분석" 16 : 2001

47 金昌錫, "三國 및 統一新羅의 商業과 流通" 서울大學校 2001

48 姜鳳龍, "三國 및 統一新羅 軍事參與層의 擴大와 軍役制" 32 : 2000

49 李昌勳, "7세기 신라 民의 재편과정" 16 : 1999

50 정동준, "5세기 백제의 중국식 관제 수용과그 기능" 한국사연구회 (138) : 1-37, 2007

51 金英心, "5~6세기 百濟의 地方統治體制" 서울大 22 : 1990

52 정동준, "4-5세기 백제의 정치제도 정비과정" 수선사학회 32 (32): 83-115, 2009

53 忠南大學校 百濟硏究所, "1997 百濟의 中央과 地方"