RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공학교육에서의 문제중심학습 실행을 위한 사례연구 = A Case Study for Implementing Problem Based Learning on Engineering Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104002260

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ducation. However, in so far as professors who require practical insights in PBL and experiences of
    developing actual problems by subject, in particular, thorough understanding from experiences of PBL
    process as well as problem-development has not been sufficiently provided. The purpose of this paper is
    to present strategies focusing on problem design for PBL on engineering education. In order to do this, a
    literature review and a qualitative case study were performed. Especially, the study intended to identify
    differences and gap between professors' problems-development process and its output and those of
    authentic PBL. Professors were found that their PBL problems had lack of authenticity, consideration on
    experiences of students, and realistic thinking process. Professors in PBL had difficulty to link theory into
    real situation. In consequence, in designing a problem, we consider the followings; first, the problem should
    be designed based on real design process and its output. Second, the problem should be designed and
    implemented in all academic years for developing student's systematic and skillful thinking process. In
    conclusion, more supports are needed for engineering professors to extend their experiences of designing
    and developing actual problems that present real experience.
    번역하기

    ducation. However, in so far as professors who require practical insights in PBL and experiences of developing actual problems by subject, in particular, thorough understanding from experiences of PBL process as well as problem-development has not bee...

    ducation. However, in so far as professors who require practical insights in PBL and experiences of
    developing actual problems by subject, in particular, thorough understanding from experiences of PBL
    process as well as problem-development has not been sufficiently provided. The purpose of this paper is
    to present strategies focusing on problem design for PBL on engineering education. In order to do this, a
    literature review and a qualitative case study were performed. Especially, the study intended to identify
    differences and gap between professors' problems-development process and its output and those of
    authentic PBL. Professors were found that their PBL problems had lack of authenticity, consideration on
    experiences of students, and realistic thinking process. Professors in PBL had difficulty to link theory into
    real situation. In consequence, in designing a problem, we consider the followings; first, the problem should
    be designed based on real design process and its output. Second, the problem should be designed and
    implemented in all academic years for developing student's systematic and skillful thinking process. In
    conclusion, more supports are needed for engineering professors to extend their experiences of designing
    and developing actual problems that present real experience.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 공학교육에서 PBL을 실천하기 위한 문
    제개발 전략을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해
    문제개발 경험이 없는 교수들에게 ‘PBL의 실천과 문
    제개발을 위한 프로그램’을 제공하여 실제적 문제를
    개발하는 경험을 갖게 한 후 이들의 문제개발 과정
    과 개발된 문제의 특성에 대한 분석 결과를 공학 분
    야의 실제 업무 과정 및 각 과정의 성과물과 비교하
    여 문제 개발 시 고려해야 할 사항을 추출하였다. 연
    구결과, 개발된 문제는 PBL 문제의 주요 특성 중 ‘실
    제성’이 부족하였다. 따라서 문제의 실제성을 높이기
    위해서는 실제 맥락에서 이루어지는 업무의 단계와
    각 단계에서 산출되는 산출물이 문제에 충분히 반영
    되어야 하고, 학년의 구분없이 모든 교과목에서 활
    용되어야 할 것이다. 따라서 공학교육의 목적에 부
    합한 PBL 문제를 개발하기 위해서는 교수들에게 그
    들의 요구처럼 전공별로 다양한 실제적 문제 사례를
    경험해 불 수 있도록 하는 지원이 필요하다고 할 수
    있다.
    번역하기

    본 논문은 공학교육에서 PBL을 실천하기 위한 문 제개발 전략을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 문제개발 경험이 없는 교수들에게 ‘PBL의 실천과 문 제개발을 위한 프로그램’을 제공하...

    본 논문은 공학교육에서 PBL을 실천하기 위한 문
    제개발 전략을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해
    문제개발 경험이 없는 교수들에게 ‘PBL의 실천과 문
    제개발을 위한 프로그램’을 제공하여 실제적 문제를
    개발하는 경험을 갖게 한 후 이들의 문제개발 과정
    과 개발된 문제의 특성에 대한 분석 결과를 공학 분
    야의 실제 업무 과정 및 각 과정의 성과물과 비교하
    여 문제 개발 시 고려해야 할 사항을 추출하였다. 연
    구결과, 개발된 문제는 PBL 문제의 주요 특성 중 ‘실
    제성’이 부족하였다. 따라서 문제의 실제성을 높이기
    위해서는 실제 맥락에서 이루어지는 업무의 단계와
    각 단계에서 산출되는 산출물이 문제에 충분히 반영
    되어야 하고, 학년의 구분없이 모든 교과목에서 활
    용되어야 할 것이다. 따라서 공학교육의 목적에 부
    합한 PBL 문제를 개발하기 위해서는 교수들에게 그
    들의 요구처럼 전공별로 다양한 실제적 문제 사례를
    경험해 불 수 있도록 하는 지원이 필요하다고 할 수
    있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박은경, "의학교육에서의 문제중심학습에서 튜터의 역할에 관한 평가 연구" 서울대학교 대학원 2003

    2 장정아, "온라인 문제기반학습 설계모형 개발연구" 서울대학교 대학원 2005

    3 최정임, "사례 분석을 통한 PBL의 문제설계 원리에 대한 연구" 한국교육공학회 20 (20): 37-61, 2004

    4 한국공학교육인증원, "공학인증기준 설명서2005 (KEC2005)"

    5 Duch, B. J., "Writing problems for deeper understanding in The Power of Problem-Based Learning: A Practical “How To” for Teaching Undergraduate Courses in Any Discipline" 47-58, 2001

    6 Jonassen, D., "Toward a design theory of problem solving" 48 (48): 63-85, 2000

    7 Hung, W., "The 3C3R Model: A conceptual framework for designing problems in PBL" 1 (1): 55-77, 2006

    8 Barrows, H. S., "Problem-based learning applied to medical education" Board of Trustrees of Southern Illinois University 2000

    9 Stepien, W., "Problem-based learning : As authentic as it gets" 50 (50): 25-28, 1993

    10 Barrows, H. S., "Problem-Based Learning in Medicine and Beyond: A Brief Overview in Bringing Problem-Based Learning to Higher Education: Theory and Practice" Jossey-Bass Publishers 3-12, 1996

    1 박은경, "의학교육에서의 문제중심학습에서 튜터의 역할에 관한 평가 연구" 서울대학교 대학원 2003

    2 장정아, "온라인 문제기반학습 설계모형 개발연구" 서울대학교 대학원 2005

    3 최정임, "사례 분석을 통한 PBL의 문제설계 원리에 대한 연구" 한국교육공학회 20 (20): 37-61, 2004

    4 한국공학교육인증원, "공학인증기준 설명서2005 (KEC2005)"

    5 Duch, B. J., "Writing problems for deeper understanding in The Power of Problem-Based Learning: A Practical “How To” for Teaching Undergraduate Courses in Any Discipline" 47-58, 2001

    6 Jonassen, D., "Toward a design theory of problem solving" 48 (48): 63-85, 2000

    7 Hung, W., "The 3C3R Model: A conceptual framework for designing problems in PBL" 1 (1): 55-77, 2006

    8 Barrows, H. S., "Problem-based learning applied to medical education" Board of Trustrees of Southern Illinois University 2000

    9 Stepien, W., "Problem-based learning : As authentic as it gets" 50 (50): 25-28, 1993

    10 Barrows, H. S., "Problem-Based Learning in Medicine and Beyond: A Brief Overview in Bringing Problem-Based Learning to Higher Education: Theory and Practice" Jossey-Bass Publishers 3-12, 1996

    11 Barrows, H. S., "How to design a problembased curriculum for the preclinical years" Springer 1985

    12 Weiss, R. E., "Designing problems to promote higher-order thinking in Problem-Based Learning in the Information Age" Jossey- Bass Publishers 25-31, 2003

    13 Duffy, T. M., "Constructivism: Implications for the design and delivery of instruction in Handbook of Research on Educational Communication and Technology" Scholastic 1995

    14 Hafler, J. P., "Case writing : Case writers' perspectives in The Challenge of Problem based Learning. 2en Ed" Kogan Page 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-07-21 학회명변경 한글명 : 한국공학교육기술학회 -> 한국공학교육학회
    영문명 : Korean Society For Engineering Education & Technology Transfer -> Korean Society for Engineering Education
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.88 1.334 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼