취향의 사회학에 대한 대표적 연구인 부르디외(Bourdieu)의 문화자본론은 문화자본에 따라 취향이 분화된다고 주장하였다. 기존의 선행연구들에서도 부르디외의 문화자본론을 중심으로 그의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76564153
2009
-
문화자본 ; 부르디외 ; Bourdieu ; 여가활동 ; 문화적 취향 ; 취향분화 ; cultural capital ; Bourdieu`s theory ; Leisure activity ; cultural taste ; classification of taste
331.4705
학술저널
61-83(23쪽)
12
0
상세조회0
다운로드취향의 사회학에 대한 대표적 연구인 부르디외(Bourdieu)의 문화자본론은 문화자본에 따라 취향이 분화된다고 주장하였다. 기존의 선행연구들에서도 부르디외의 문화자본론을 중심으로 그의 ...
취향의 사회학에 대한 대표적 연구인 부르디외(Bourdieu)의 문화자본론은 문화자본에 따라 취향이 분화된다고 주장하였다. 기존의 선행연구들에서도 부르디외의 문화자본론을 중심으로 그의 이론을 설명하려는 경험적 연구들이 대부분이었다. 그러나 현대사회의 문화적 취향은 시대의 조류와 함께 예전과는 달리 파편화, 탈분화되고 있으며 복잡 다양해지고 있는 현대사회에서 그의 주장은 적용되기에는 한계가 있다. 이에 본 연구는 부르디외의 문화자본론에 대한 분석과 도시민의 관람형 여가활동에 있어 문화적 취향이 우리 사회에서도 분화되는가하는 문제를 설정하여 부르디외의 문화자본론에 대한 한계점들을 국내외 다양한 연구를 통해 제시하였고 문화 취향과 문화자본과의 영향관계를 통해 부르디외의 문화자본론에 대한 한국사회의 적용이 이제까지의 논의와는 달리 제고할 여지가 있음을 시사하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The consumption desire of leisure, combined with the raised income and free time, cultural commoditization has been increased. People`s understanding of advanced culture for performance has changed toward the popularization with the increase of a view...
The consumption desire of leisure, combined with the raised income and free time, cultural commoditization has been increased. People`s understanding of advanced culture for performance has changed toward the popularization with the increase of a view type of cultural products. Cultural taste has been dedifferentiated, fragmented, and hedonistic in the age of post-modernity. Thus, it`s not enough with cultural capital theory of Bourdieu to understand consumption of culture and leisure in this society. According to many researchers it insist that it has an influence on a leisure activity for Bourdieu`s theory in 2005, it`s still not enough the substantial study for leisure and tourism. The results of literature review and positive inquiry elicit some conclusions. First, according to many researchers, concepts of Bourdieu`s cultural capital theory are not adequate in this society. second, it takes effort to show the regression that related to cultual capital and cultural tastes.
참고문헌 (Reference)
1 양종회, "현대 자본주의사회의 문화분석 : 문화적 지배논의를 중심으로" 33 (33): 1994
2 노형진, "한글 SPSS 10. O에 의한 조사방법 및 통계분석" 형설출판사 2001
3 양종회, "한국인의 여가문화와 사회계급(여가문화연구회 편)" 집문당 1997
4 류정아, "한국인의 소비와 여가생활" 한국정신문화연구원 1997
5 한국여성개발원, "한국여성문화향수실태조사" 2005
6 장미혜, "한국 사회에서 사회계급별 소비양식의 차이" 비판사회학회 53 : 8-231, 2002
7 홍세희, "이항 및 다항로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005
8 조광익, "여가소비양식의 분석을 위한 문화자본이론의 적용" 한국관광학회 30 (30): 379-401, 2006
9 장미혜, "소비양식에 영향을 미치는 문화자본과 경제자본의 상대적 효과 : 서울지역의 사례를 중심으로" 연세대학교 2001
10 서울시정개발연구원, "서울시민문화향수실태조사" 2004
1 양종회, "현대 자본주의사회의 문화분석 : 문화적 지배논의를 중심으로" 33 (33): 1994
2 노형진, "한글 SPSS 10. O에 의한 조사방법 및 통계분석" 형설출판사 2001
3 양종회, "한국인의 여가문화와 사회계급(여가문화연구회 편)" 집문당 1997
4 류정아, "한국인의 소비와 여가생활" 한국정신문화연구원 1997
5 한국여성개발원, "한국여성문화향수실태조사" 2005
6 장미혜, "한국 사회에서 사회계급별 소비양식의 차이" 비판사회학회 53 : 8-231, 2002
7 홍세희, "이항 및 다항로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005
8 조광익, "여가소비양식의 분석을 위한 문화자본이론의 적용" 한국관광학회 30 (30): 379-401, 2006
9 장미혜, "소비양식에 영향을 미치는 문화자본과 경제자본의 상대적 효과 : 서울지역의 사례를 중심으로" 연세대학교 2001
10 서울시정개발연구원, "서울시민문화향수실태조사" 2004
11 조수현, "서울시 대학생의 소비가치 유형과 예술상품 소비 : 공연예술 및 미술전시회 관람을 중심으로" 고려대학교 대학원 2005
12 박명진, "문화향유체계" 서울대학교 언론정보연구소 1997
13 한국문화관광정책연구원, "문화향수실태조사" 2000
14 안차수, "문화적 취향의 사회적 평가에 대한 연구-트롯가요의 가치 재평가와 계급의 문화실천에 대한 탐구" 서강대학교 1992
15 이종호, "문화적 취향에 영향을 미치는 사회경제적 요인들에 관한 연구 : 부르디외(P.Bourdieu)의 문화자본론을 중심으로" 성균관대학교 대학원 1999
16 박상곤, "문화자본이 여가소비 양식에 미치는 영향 : 문화자본론을 통해 본 한국의 여가소비 문화" 경기대학교 대학원 2006
17 장미혜, "문화와 계급: Bourdieu와 한국사회" 동문선 87-120, 2002
18 조 은, "문화와 계급" 동문선 2002
19 양종회, "문화예술사회학" 도서출판 그린 2005
20 이 진, "문화상품소비자의 행태적 세분화" 한국과학기술원 테크노경영대학원 2001
21 김아영, "무용 활성화를 위한 공연 단체의 마케팅믹스 전략 연구" 중앙대학교 대학원 2002
22 김정은, "라이프스타일 유형에 따른 예술상품 소비행태에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2002
23 신미경, "공연예술분야 관객조사 실태 연구" 추계예술대학교 예술경영대학원 2006
24 홍영주, "공연예술관객구조의 틀" 성균관대학교 2004
25 지경민, "공연소비자의 공연 관람 행동 유형과 라이프스타일의 관계에 관한 연구 : 음악 공연을 중심으로" 서강대학교 언론대학원 2002
26 한신갑, "『구별짓기』의 한국적 문법:여가활동을 통해 본 2005년 한국사회의 문화지형" 한국사회학회 41 (41): 211-239, 2007
27 Crane, D., "The Production of Culture: Media and the Urban Arts" Sage 1992
28 Sullivan, O., "The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumes" 23 : 123-127, 2007
29 Bocock, R., "Social and Cultural Forms of Modernity" Polity Press 34-52, 1992
30 Dimaggio, P, "Review Essay: On Pierre Bourdieu" 1460-1474, 1979
31 Bonnewitz, P., "Premières leçons sur la sociologie de P. Bourdieu" 동문선 2000
32 Gans, H. J., "Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste" 현대미학사 1996
33 Crane, D., "Michele Lamont and Marcel Fournier" The University of Chicago Press 1992
34 Shils, E., "Mass Society and Its Culture for the Million? : Mass Media in Modern Society" Beacon Press 1961
35 Lewis, G.., "Mass Meadia and Social Change" Sage 1980
36 Bourdieu, Pierre, "La Distinction: A Social Critique of Judgement of Taste" 새물결 2005
37 Bihagen, E, "Culture Consumption in Sweden : the Stability of Gender Difference" 27 : 327-349, 2000
38 Lamont, M., "Cultural Capital: Allusion, Gaps and Glissandos in Recent Theoretical Development" 6 : 153-168, 1988
39 Dimaggio, P, "Cultural Capital and School Success: The Impact of Status-Cultural Participation on the Grades of U.S. High School Students" 47 : 189-201, 1982
40 Featherstone, M., "Consumer Culture and Postmodernism" 현대미학사 1999
41 Osborn, H., "Aesthetics and Art Theory" 대왕사 1984
근대 중국의 시진(市鎭) 연구 -1860~1936년 양자강 중하류 지역을 중심으로
유비쿼터스 시대의 도시공간과 미디어공간의 문화,정치적 상호작용
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-04-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Studies in Urban Humanities | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2008-10-28 | 학회명변경 | 한글명 : 인문과학연구소 -> 도시인문학연구소영문명 : The Institute for Humanities -> Institute for Urban Humanities |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.74 | 0.74 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.57 | 0.59 | 1.018 | 0 |