RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국민체육진흥법의 제정과 변천과정 고찰 = A Study on Enactment and Changing Process of National Sports Promotion Act

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine the enactment and changing process of National Sports Promotion Act by analyzing the situation of politics, economics, society, and culture.
    Through this study, the following conclusion were drawn;
    First, in 1962 the National Sports Promotion Act was made to imitate Japan's Sports Promotion Law enacted in 1961. In Korea, the main reason of its enactment was strong political intention. That is, Park, Jung-hee's military government wished the political problem occurred by him settled down soon by attracting the people's attention to the sport. He intented to gain more medals in Tokyo Olympic of 1964 throughout supporting elite sports. Although no medal was gained in the olympic games, its enactment became decisive chance to strongly support and activate sport. Since then, the Act has been located as a sport related fundamental law.
    Second, National Sports Promotion Act has been changed 24 times since it was enacted. Whenever political regime has been changed, it has been also reformed. In the military political power era, it was activated due to their powerful elite sport policy. However, it has been weakened since Kim, Young-sam took power. The reasons can be concluded as two things; the liquidation of previous military government, and restriction of sport organization for IMF era. Moreover, in 1999 this law was totally changed and lost its identity because of its amendment for 2002 FIFA Korea and Japan World Cup.
    Finally, we need the enactment of a new sport fundamental law, because current National Sports Promotion Act is almost losing its identity. In the near future, it is necessarily needed for the sport fundamental law to be legislated in order for the unification of sport related laws and systematic development of sport in Korea.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine the enactment and changing process of National Sports Promotion Act by analyzing the situation of politics, economics, society, and culture. Through this study, the following conclusion were drawn; First, in 19...

    The purpose of this study was to examine the enactment and changing process of National Sports Promotion Act by analyzing the situation of politics, economics, society, and culture.
    Through this study, the following conclusion were drawn;
    First, in 1962 the National Sports Promotion Act was made to imitate Japan's Sports Promotion Law enacted in 1961. In Korea, the main reason of its enactment was strong political intention. That is, Park, Jung-hee's military government wished the political problem occurred by him settled down soon by attracting the people's attention to the sport. He intented to gain more medals in Tokyo Olympic of 1964 throughout supporting elite sports. Although no medal was gained in the olympic games, its enactment became decisive chance to strongly support and activate sport. Since then, the Act has been located as a sport related fundamental law.
    Second, National Sports Promotion Act has been changed 24 times since it was enacted. Whenever political regime has been changed, it has been also reformed. In the military political power era, it was activated due to their powerful elite sport policy. However, it has been weakened since Kim, Young-sam took power. The reasons can be concluded as two things; the liquidation of previous military government, and restriction of sport organization for IMF era. Moreover, in 1999 this law was totally changed and lost its identity because of its amendment for 2002 FIFA Korea and Japan World Cup.
    Finally, we need the enactment of a new sport fundamental law, because current National Sports Promotion Act is almost losing its identity. In the near future, it is necessarily needed for the sport fundamental law to be legislated in order for the unification of sport related laws and systematic development of sport in Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 과거 국민체육진흥법이 어떻게 형성 · 발전되어 왔는가를 역사적 · 사실적으로 분석 · 파악함으로써 현행 국민체육진흥법을 입체적 · 동적으로 이해하고, 나아가서 미래적인 전망까지 가늠해 보고자하는데 그 목적이 있었다. 따라서 국민체육진흥법의 법제사적 접근방법으로 정치 · 경제 · 사회 · 문화의 총체적 구조속에서 국민체육진흥법의 제정과 변천과정을 고찰한 결과 다음과 같다.
    국민체육진흥법은 제정 당시에는 군사정부의 정치적 의도에 의해 제정되었으나 분명히 국민체육진흥을 위한 기본법적인 성격으로 출발하였다. 그러나 24차례 개정 과정에서 체육재정부문의 기능과 역할을 담당하는 부분적인 법률과 1회성의 스포츠경기대회를 준비하는 한시적인 특별법적인 법률로 개정되어 광범위하고 복잡한 법률로 변모해 형해화 되었음을 볼 수 있었다. 국민체육진흥법은 현재 정체성을 상실했다고 보며 실효성 없음이 입증되었고 적용한계성이 드러난바, 어떠한 개정으로도 정체성을 회복하기는 어렵다고 본다. 현재 또다시 국민체육진흥법의 부분적인 일부개정을 체육계나 국회에서 시도하고 추진하고 있는 실정이다. 이는 분명히 시간낭비이고 실익이 없으며 시대착오적이라고 생각된다. 결론적으로 본 연구에서 고찰하였듯이 현재 형해화된 국민체육진흥법을 앞으로 소멸시켜 폐지하여야 하며 그 대안으로 새로운 시대의 스포츠 및 주변환경의 변화에 적합하고 올바른 대한민국 스포츠기본법의 제정이 반드시 이루어져야 한다고 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 과거 국민체육진흥법이 어떻게 형성 · 발전되어 왔는가를 역사적 · 사실적으로 분석 · 파악함으로써 현행 국민체육진흥법을 입체적 · 동적으로 이해하고, 나아가서 미래적인 �...

    본 연구는 과거 국민체육진흥법이 어떻게 형성 · 발전되어 왔는가를 역사적 · 사실적으로 분석 · 파악함으로써 현행 국민체육진흥법을 입체적 · 동적으로 이해하고, 나아가서 미래적인 전망까지 가늠해 보고자하는데 그 목적이 있었다. 따라서 국민체육진흥법의 법제사적 접근방법으로 정치 · 경제 · 사회 · 문화의 총체적 구조속에서 국민체육진흥법의 제정과 변천과정을 고찰한 결과 다음과 같다.
    국민체육진흥법은 제정 당시에는 군사정부의 정치적 의도에 의해 제정되었으나 분명히 국민체육진흥을 위한 기본법적인 성격으로 출발하였다. 그러나 24차례 개정 과정에서 체육재정부문의 기능과 역할을 담당하는 부분적인 법률과 1회성의 스포츠경기대회를 준비하는 한시적인 특별법적인 법률로 개정되어 광범위하고 복잡한 법률로 변모해 형해화 되었음을 볼 수 있었다. 국민체육진흥법은 현재 정체성을 상실했다고 보며 실효성 없음이 입증되었고 적용한계성이 드러난바, 어떠한 개정으로도 정체성을 회복하기는 어렵다고 본다. 현재 또다시 국민체육진흥법의 부분적인 일부개정을 체육계나 국회에서 시도하고 추진하고 있는 실정이다. 이는 분명히 시간낭비이고 실익이 없으며 시대착오적이라고 생각된다. 결론적으로 본 연구에서 고찰하였듯이 현재 형해화된 국민체육진흥법을 앞으로 소멸시켜 폐지하여야 하며 그 대안으로 새로운 시대의 스포츠 및 주변환경의 변화에 적합하고 올바른 대한민국 스포츠기본법의 제정이 반드시 이루어져야 한다고 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한상범, "한국 스포츠 법제의 정신과 정책방향" 한국스포츠법학회 (창간) : 9-36, 2000

    2 김용섭, "스포츠 행정법의 현황과 과제" 한국스포츠법학회 (창간) : 83-110, 2000

    3 신현규, "스포츠 철학적 관점에서 본 한국 체육·스포츠 관련 법률" 국민대학교 2000

    4 윤득헌, "스포츠 법 정비의 필요성과 과제”. 한국체육구조개선토론회, 한국체육쇄신을위한 개혁과제"

    5 "법제처 종합법령정보"

    6 "법률 제8852호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    7 "법률 제8344호 국민체육진흥법 공포 법률(전부개정)"

    8 "법률 제8276호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    9 "법률 제7630호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    10 "법률 제7234호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    1 한상범, "한국 스포츠 법제의 정신과 정책방향" 한국스포츠법학회 (창간) : 9-36, 2000

    2 김용섭, "스포츠 행정법의 현황과 과제" 한국스포츠법학회 (창간) : 83-110, 2000

    3 신현규, "스포츠 철학적 관점에서 본 한국 체육·스포츠 관련 법률" 국민대학교 2000

    4 윤득헌, "스포츠 법 정비의 필요성과 과제”. 한국체육구조개선토론회, 한국체육쇄신을위한 개혁과제"

    5 "법제처 종합법령정보"

    6 "법률 제8852호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    7 "법률 제8344호 국민체육진흥법 공포 법률(전부개정)"

    8 "법률 제8276호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    9 "법률 제7630호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    10 "법률 제7234호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    11 "법률 제7159호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    12 "법률 제6968호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    13 "법률 제6131호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    14 "법률 제6013호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    15 "법률 제5619호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    16 "법률 제5454호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    17 "법률 제5126호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    18 "법률 제4689호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    19 "법률 제4541호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    20 "법률 제4339호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    21 "법률 제4268호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    22 "법률 제4105호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    23 "법률 제4065호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    24 "법률 제3869호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    25 "법률 제3612호 국민체육진흥법 공포 법률(전문개정)"

    26 "법률 제3540호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    27 "법률 제2297호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    28 "법률 제1929호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    29 "법률 제1698호 국민체육진흥법 공포 법률(일부개정)"

    30 "법률 제1146호 국민체육진흥법 공포 법률(제정)"

    31 조정찬, "법령 상호간의 체계에 관한 연구”. 「법제연구총서」, 법제처"

    32 손경한, "문답 스포츠법" 법영사 2002

    33 "대한민국국회 법률정보시스템 현행법령"

    34 "대법원 종합법률정보"

    35 신현규, "국민체육진흥법의 제정과 변천과정 고찰" 국민대학교 2005

    36 "국민체육진흥법안 제정 의안원문"

    37 연기영, "국민체육기본법의 필요성과 제정방향”. 한국체육구조개선토론회, 한국체육쇄신을위한 개혁과제"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-06-12 학술지명변경 한글명 : 스포츠와 법 -> 스포츠엔터테인먼트와 법 KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-09-03 학회명변경 한글명 : 한국스포츠법학회 -> 한국스포츠엔터테인먼트법학회
    영문명 : The Korean Association Of Sports Law -> The Korean Association of Sports & Entertainment Law
    KCI등재후보
    2007-09-03 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Sports and Law -> The Journal of Sports and Entertainment Law KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.78 0.741 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼