RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석 = The differences of self-determination motivation and self-regulated learning between gifted students and general students in elementary school

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76520643

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the differences between gifted students and general students in elementary school by comparing their self-determination motivation and self-regulated learning. The subjects of this study were 98 gifted students in the fifth and sixth grades from the gifted education center and 121 general students in the fifth and sixth grades. The study findings were as follows:
    First, The gifted students showed higher scores on the introjected regulation and intrinsic regulation than those of the general students.
    Second, the gifted students showed a higher score on all over the self-regulated learning with its subordinate factors except regulation factor in cognitive regulation domain.
    Third, motivations that are stronger self-determination showed more positive correlations with subordinate factors of the self-regulated learning in both groups. For the result of multiple regression analysis, intrinsic regulation was the most significantprediction variable on the self-regulated learning in both groups.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the differences between gifted students and general students in elementary school by comparing their self-determination motivation and self-regulated learning. The subjects of this study were 98 gifted stud...

    The purpose of this study was to investigate the differences between gifted students and general students in elementary school by comparing their self-determination motivation and self-regulated learning. The subjects of this study were 98 gifted students in the fifth and sixth grades from the gifted education center and 121 general students in the fifth and sixth grades. The study findings were as follows:
    First, The gifted students showed higher scores on the introjected regulation and intrinsic regulation than those of the general students.
    Second, the gifted students showed a higher score on all over the self-regulated learning with its subordinate factors except regulation factor in cognitive regulation domain.
    Third, motivations that are stronger self-determination showed more positive correlations with subordinate factors of the self-regulated learning in both groups. For the result of multiple regression analysis, intrinsic regulation was the most significantprediction variable on the self-regulated learning in both groups.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등 영재와 일반아동간의 자기결정성 동기와 자기조절학습간에는 어떠한 관계가 있는 가를 밝혀보는데 있었다. 연구 대상은 초등학교 5~6학년에 재학 중인 일반아동 121명과 대학 부설 영재교육원에 재학 중인 영재 98명이었다. 본 연구의 결과는 첫째, 영재들은 일반아동들에 비해 자기결정성 동기의 하위 요인 중에서 부과된 조절과 내적 조절 점수가 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 둘째, 자기조절학습의 모든 하위요인에서 영재들의 점수가 일반학생들의 점수보다 높았으며, 인지 조절 요인 중에서 조절 요인을 제외하고 자기조절학습의 모든 하위 요인에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 셋째, 영재와 일반아동집단 모두 자기결정성이 많이 포함된 동기 유형에 가까울수록 자기조절학습과의 상관이 높은 것으로 나타났다. 또한 내적 조절이 자기조절학습을 가장 많이 설명해 주며, 영재집단에서는 무동기 집단과 외적 조절 집단에 비해 부과된 조절 집단, 확인된 조절집단, 내적 조절 집단의 점수가 높게 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 초등 영재와 일반아동간의 자기결정성 동기와 자기조절학습간에는 어떠한 관계가 있는 가를 밝혀보는데 있었다. 연구 대상은 초등학교 5~6학년에 재학 중인 일반아동 121...

    본 연구의 목적은 초등 영재와 일반아동간의 자기결정성 동기와 자기조절학습간에는 어떠한 관계가 있는 가를 밝혀보는데 있었다. 연구 대상은 초등학교 5~6학년에 재학 중인 일반아동 121명과 대학 부설 영재교육원에 재학 중인 영재 98명이었다. 본 연구의 결과는 첫째, 영재들은 일반아동들에 비해 자기결정성 동기의 하위 요인 중에서 부과된 조절과 내적 조절 점수가 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 둘째, 자기조절학습의 모든 하위요인에서 영재들의 점수가 일반학생들의 점수보다 높았으며, 인지 조절 요인 중에서 조절 요인을 제외하고 자기조절학습의 모든 하위 요인에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 셋째, 영재와 일반아동집단 모두 자기결정성이 많이 포함된 동기 유형에 가까울수록 자기조절학습과의 상관이 높은 것으로 나타났다. 또한 내적 조절이 자기조절학습을 가장 많이 설명해 주며, 영재집단에서는 무동기 집단과 외적 조절 집단에 비해 부과된 조절 집단, 확인된 조절집단, 내적 조절 집단의 점수가 높게 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구 방법
    • Ⅲ. 연구 결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구 방법
    • Ⅲ. 연구 결과 및 해석
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정미경, "초등학생용 자기조절학습 검사의 표준화" 한국초등교육학회 16 (16): 253-272, 2003

    2 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이" 한국영재학회 18 (18): 425-442, 2008

    3 김은영, "초,중,고등학생의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 연구" 숙명여자대학교 2007

    4 신영회, "중학교 과학,수학 영재학생과 일반학생의 학업적 자기 조절동기 유형 및 실패에 대한 내성과 자아존중감간의 관계" 이화여대 2005

    5 양명희, "자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구" 서울대학교 2000

    6 정미경, "자기조절학습과 창의적, 비판적 사고력간의 관계" 한국영재교육학회 6 (6): 163-180, 2007

    7 이미봉, "자기결정성동기와 자기조절학습이 학업성취에 미치는 영향" 연세대학교 2004

    8 김아영, "자기결정성 이론에 따른 학습동기유형 분류체계의 타당성" 한국교육심리학회 16 (16): 169-187, 2002

    9 임지현, "자기결정성 수준에 따른 동기유형과 학업성취,학업유능감,자기조절학습 능력과의 관련성 연구" 전남대학교 2007

    10 최병연, "자기 결정성 학습동기 이론의 교육적 적용" 교육문제연구소 16 (16): 7-184, 2002

    1 정미경, "초등학생용 자기조절학습 검사의 표준화" 한국초등교육학회 16 (16): 253-272, 2003

    2 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이" 한국영재학회 18 (18): 425-442, 2008

    3 김은영, "초,중,고등학생의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 연구" 숙명여자대학교 2007

    4 신영회, "중학교 과학,수학 영재학생과 일반학생의 학업적 자기 조절동기 유형 및 실패에 대한 내성과 자아존중감간의 관계" 이화여대 2005

    5 양명희, "자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구" 서울대학교 2000

    6 정미경, "자기조절학습과 창의적, 비판적 사고력간의 관계" 한국영재교육학회 6 (6): 163-180, 2007

    7 이미봉, "자기결정성동기와 자기조절학습이 학업성취에 미치는 영향" 연세대학교 2004

    8 김아영, "자기결정성 이론에 따른 학습동기유형 분류체계의 타당성" 한국교육심리학회 16 (16): 169-187, 2002

    9 임지현, "자기결정성 수준에 따른 동기유형과 학업성취,학업유능감,자기조절학습 능력과의 관련성 연구" 전남대학교 2007

    10 최병연, "자기 결정성 학습동기 이론의 교육적 적용" 교육문제연구소 16 (16): 7-184, 2002

    11 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이" 14 (14): 181-197, 2000

    12 서주연, "영재와 평재 간의 자기효능감과 자기조절학습전략 사용상의 차이" 경북대학교 2004

    13 이경란, "미성취 영재와 성취 영재의 자기조절학습전략 차이 비교" 건국대학교 2005

    14 최병연, "미성취 영재를 위한 교육적 중재에 관한 연구" 한국영재교육학회 6 (6): 23-48, 2007

    15 송인섭,정미경, "고등학생의 자기조절학습 모형의 구조 분석" 13 (13): 71-91, 1999

    16 Kanevsky, L., "To produce or not to produce? Understanding boredom and the honor in underachievement" 26 (26): 20-28, 2003

    17 Zimmerman, B. J, "Student differences self-regulated learning: Relating grade, sex and giftedness to self efficacy and strategy use" 82 (82): 51-59, 1990

    18 Bouffard-Bouchard, T., "Self-regulation on a concept-formation task among average and gifted students" 56 : 115-134, 1993

    19 Montalvo, F. T., "Self-regulated learning: current and future directions" 2 (2): 1-34, 2004

    20 Risemberg, R, "Self-regulated learning in gifted students" 15 (15): 98-101, 1992

    21 Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning component of classroom academic performance" 82 : 33-40, 1990

    22 Deci, E.L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum 1986

    23 Ryan, R.M., "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions" 25 : 54-69, 2000

    24 Greene, J.A., "Exploring differences between gifted and grade-level students’ use of self-regulatory processes with hypermedia" 50 : 1069-1083, 2006

    25 Eggen P., "Educational psychology: windows on classrooms" Pearson Education Inc. 2004

    26 Gallagher, J. J., "Challenge or boredom? Gifted students’ view in their schooling?" 19 (19): 132-136, 1997

    27 Feldhusen, F. J., "Boredom or challenge for the academically talented in school" 7 : 80-81, 1991

    28 Zimmerman,B.J, "Becoming a self-regulated learner: Which are the key sub-processes?" 11 : 307-313, 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼