RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다원적 교원평가제의 일원화 가능성 및 방안 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76501446

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    교원에 대한 평가는 1964년 교원근무성적평정이란 이름으로 지금까지 운영되고 있으나, 여러 가지 한계와 문제점으로 비판받고 있다. 이를 극복하기 위한 대안으로 도입한 평가시스템이 교원능력개발평가이다. 기존 교원근무성적평정은 교원 승진을 위한 평가시스템이고, 교원능력개발평가시스템은 교원의 전문성 개발을 위한 평가로 시범 운영 중에 있다. 또한 교원성과상여금은 교육의 질 개선과 사기진작을 위해 도입하였다. 현재 교원에 대한 평가는 기존 교원근무성적평정(다면평가)과 교원능력개발평가, 교원성과상여금이 다원적으로 운영되고 있다. 특히, 교원능력개발평가와 근무성적평정이 서로 다른 목적으로 출발하여 운영되고 있지만, 동일한 교원들 대상으로 유사한 평가기준으로 평가한다는 점에서 상호 밀접성과 관련성이 높다. 다원적 평가시스템의 복잡성과 중복평가로 인한 비효율성과 비경제성 등을 해소하기 위해서는 단계적으로 일원적 평가시스템으로 통합하기 위한 가능성과 대안적 방안이 무엇인 지를 탐색할 필요가 있다. 이를 위해 다원적 교원평가 운영 실태의 현황과 문제점을 분석하고, 교원능력개발평가와 근무성적평정간의 연계방안을 제시하였다.
    번역하기

    교원에 대한 평가는 1964년 교원근무성적평정이란 이름으로 지금까지 운영되고 있으나, 여러 가지 한계와 문제점으로 비판받고 있다. 이를 극복하기 위한 대안으로 도입한 평가시스템이 교...

    교원에 대한 평가는 1964년 교원근무성적평정이란 이름으로 지금까지 운영되고 있으나, 여러 가지 한계와 문제점으로 비판받고 있다. 이를 극복하기 위한 대안으로 도입한 평가시스템이 교원능력개발평가이다. 기존 교원근무성적평정은 교원 승진을 위한 평가시스템이고, 교원능력개발평가시스템은 교원의 전문성 개발을 위한 평가로 시범 운영 중에 있다. 또한 교원성과상여금은 교육의 질 개선과 사기진작을 위해 도입하였다. 현재 교원에 대한 평가는 기존 교원근무성적평정(다면평가)과 교원능력개발평가, 교원성과상여금이 다원적으로 운영되고 있다. 특히, 교원능력개발평가와 근무성적평정이 서로 다른 목적으로 출발하여 운영되고 있지만, 동일한 교원들 대상으로 유사한 평가기준으로 평가한다는 점에서 상호 밀접성과 관련성이 높다. 다원적 평가시스템의 복잡성과 중복평가로 인한 비효율성과 비경제성 등을 해소하기 위해서는 단계적으로 일원적 평가시스템으로 통합하기 위한 가능성과 대안적 방안이 무엇인 지를 탐색할 필요가 있다. 이를 위해 다원적 교원평가 운영 실태의 현황과 문제점을 분석하고, 교원능력개발평가와 근무성적평정간의 연계방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study aims to seek alternative exploring of improvement and unification for the multi policy of teachers' evaluation system in korea. Since there had been the multi-policy of teachers' evaluation system beyond 6 years, korea has multi-source teachers' evaluation policy at national level. The evaluation of teacher may be either formative or summative in nature. The purpose of teacher evaluation is to acknowledge teacher achievement, influence, and professional activity. Specially, the results of evaluation by principals and vice principals, co-teacher and student be used to improve teaching and learning methods, and too provide opportunities for professional improvement, promotions, and for setting standards for teacher training. Also, co-teacher and student evaluations be used also to improve teaching and learning methods, provide opportunities for quality professional improvement, and that information about teachers' merits and demerits be utilized positively with the awarding bonuses and salary increases etc. In conclusion, this study has exploring improvement and unification for the multi policy of teachers' evaluation system. Specially the evaluating teachers for professional growth, a new method in the fields of school development and teacher evaluation that has emerged in order to adapt to the changes in the school organization, is rapidly expending in its application. Accordingly, this study lastly suggested single teachers' evaluation system in which teachers' evaluation shall be conducted through only a unified act of concerned multi-policy of teachers' evaluation system, enacted of 'Act for the evaluating teachers for professional growth', connected with multi-policy of teachers' evaluation system, and so forth.
    번역하기

    The purpose of this study aims to seek alternative exploring of improvement and unification for the multi policy of teachers' evaluation system in korea. Since there had been the multi-policy of teachers' evaluation system beyond 6 years, korea has mu...

    The purpose of this study aims to seek alternative exploring of improvement and unification for the multi policy of teachers' evaluation system in korea. Since there had been the multi-policy of teachers' evaluation system beyond 6 years, korea has multi-source teachers' evaluation policy at national level. The evaluation of teacher may be either formative or summative in nature. The purpose of teacher evaluation is to acknowledge teacher achievement, influence, and professional activity. Specially, the results of evaluation by principals and vice principals, co-teacher and student be used to improve teaching and learning methods, and too provide opportunities for professional improvement, promotions, and for setting standards for teacher training. Also, co-teacher and student evaluations be used also to improve teaching and learning methods, provide opportunities for quality professional improvement, and that information about teachers' merits and demerits be utilized positively with the awarding bonuses and salary increases etc. In conclusion, this study has exploring improvement and unification for the multi policy of teachers' evaluation system. Specially the evaluating teachers for professional growth, a new method in the fields of school development and teacher evaluation that has emerged in order to adapt to the changes in the school organization, is rapidly expending in its application. Accordingly, this study lastly suggested single teachers' evaluation system in which teachers' evaluation shall be conducted through only a unified act of concerned multi-policy of teachers' evaluation system, enacted of 'Act for the evaluating teachers for professional growth', connected with multi-policy of teachers' evaluation system, and so forth.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요 약
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 다원적 교원평가체제의 운영 실태
    • 1. 교원근무성적평정과 다면평가
    • 2. 교원능력개발평가
    • 요 약
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 다원적 교원평가체제의 운영 실태
    • 1. 교원근무성적평정과 다면평가
    • 2. 교원능력개발평가
    • 3. 교원성과상여금평가제도
    • 4. 다원적 교원평가체제의 연계 필요성
    • 5. 쟁점 및 검토사항
    • Ⅲ. 다원적 교원평가체제의 일원화 가능성과 방안 탐색
    • 1. 다원적 교원평가체제의 연계방향
    • 2. 다원적 교원평가체제의 연계방안
    • Ⅳ. 결론 및 제언
    • 참 고 문 헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김우경, "중고등학교 체육교사의 교원다면평가제에 대한 인식도 연구" 한양대학교 2008

    2 전제상, "이원적 교원평가시스템의 발전방향과 과제. 학교경영" 한국교육생산성연구소 교육연구사 53-61, 2008

    3 이윤식, "외국 교사평가제도의 발전 동향" 한국교원교육학회 23 (23): 99-145, 2006

    4 심원섭, "새로운 교원평가제에 대한 중등교사들의 인식연구" 한서대 2008

    5 신상명, "교장 교감의 책무성 제고를 위한 평가모형 개발연구"

    6 교육과학기술부, "교육과학기술의 미래경쟁력 강화" 2009년 교과부업무보고 2008

    7 전제상, "교원평가체제 구축을 위한 방향과 과제 2003 한국교육평론:교육계 갈등의 본질과 갈등해결방안" 163-189, 2004

    8 강윤봉, "교원평가시스템의 개혁방향과 과제에 대한 토론" 조전혁 의원실 2009

    9 김명수, "교원평가시스템의 개혁방향과 과제에 관한 토론. 교원평가시템의 개혁방향과 과제 교육현안토론회 자료집" 조전혁 의원실 2009

    10 전제상, "교원의 전문성 신장을 위한 교원능력개발평가의 결과 활용방안 연구"

    1 김우경, "중고등학교 체육교사의 교원다면평가제에 대한 인식도 연구" 한양대학교 2008

    2 전제상, "이원적 교원평가시스템의 발전방향과 과제. 학교경영" 한국교육생산성연구소 교육연구사 53-61, 2008

    3 이윤식, "외국 교사평가제도의 발전 동향" 한국교원교육학회 23 (23): 99-145, 2006

    4 심원섭, "새로운 교원평가제에 대한 중등교사들의 인식연구" 한서대 2008

    5 신상명, "교장 교감의 책무성 제고를 위한 평가모형 개발연구"

    6 교육과학기술부, "교육과학기술의 미래경쟁력 강화" 2009년 교과부업무보고 2008

    7 전제상, "교원평가체제 구축을 위한 방향과 과제 2003 한국교육평론:교육계 갈등의 본질과 갈등해결방안" 163-189, 2004

    8 강윤봉, "교원평가시스템의 개혁방향과 과제에 대한 토론" 조전혁 의원실 2009

    9 김명수, "교원평가시스템의 개혁방향과 과제에 관한 토론. 교원평가시템의 개혁방향과 과제 교육현안토론회 자료집" 조전혁 의원실 2009

    10 전제상, "교원의 전문성 신장을 위한 교원능력개발평가의 결과 활용방안 연구"

    11 최두섭, "교원성과상여금제도의 개선방향에관한연구" 조선대 2004

    12 라순자, "교원성과상여금 지급제도에 대한 지각이 교원들의 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향에 대한 연구" 고려대 2005

    13 신상명, "교원성과상여금 지급방안연구"

    14 조은성, "교원다면평가 시행에 관한 초등교원의 인식" 전주교육대학교 2008

    15 한만길, "교원근무성적평정 지표 개선에 관한 연구" 한국교육개발원 2007

    16 김이경, "교원 평가 시범학교 운영 결과 분석 연구" 한국교육개발원 2006

    17 김이경, "교원 자질 향상을 위한 평가제도" 2008

    18 이종재, "교원 인사제도의 쟁점과 개선 방향" 한국교육개발원 2004

    19 전제상, "교사평가의 공정성 확보방안" 한국교원교육학회 20 (20): 249-276, 2003

    20 김이경, "교사평가 시스템 연구" 한국교육개발원 2004

    21 최준호, "공무원성과상여금제도 정착방안에 대한 연구: 교육공무원을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 47-66, 2005

    22 Wragg E. C, "Teacher Appraisal-bserved" Routledge 1996

    23 Wragg E. C, "Teacher Appraisal-bserved" Routledge 1996

    24 Beerens,D,R, "Evaluating Teachers for Professional Growth-Creating a Culture of Motivation and Learning" Corwin Press. Inc 2000

    25 Beerens,D,R, "Evaluating Teachers for Professional Growth-Creating a Culture of Motivation and Learning" Corwin Press. Inc 2000

    26 한국교육개발원, "2008년도 교원능력개발평가 선도학교 운영결과 분석연구" 한국교육개발원 2008

    27 교육인적자원부, "2007년 교원능력개발평가 선도학교 운영을 위한 교원능력개발평가 담당 장학사 워크숍 자료집" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.37 2.37 2.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.31 2.46 2.479 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼