RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성결혼이민자의 결혼의 질과 결혼안정성에 관한 연구 = A Study on the Marital Quality and Marital Stability Among Female Marriage Immigrant

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189603

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is thing about marital quality and stability of female marriage immigrants that is increasing rapidly the latest. From a social exchange theoretical point of view this research inspected relational and influential factors that deduce significant differences from marital quality and stability.
    The subject of research are female marriage immigrants(162 people) who live in Seoul, Gyeonggi Province, Chungcheong Province, Cholla Province, and parts of Kang-won Province(162 people) and women(68 people) who inhabit in shelters. Source was collected by questionnaire.
    The results on examination centering around established hypothesis and subject matter in this study is as following.
    First, marriage period and family income makes the difference in quality of marriage by special qualities of sociology of population of female marriage immigrants. A disparity of age, ability in Korean, a route of international marriage and self-esteem do same thing in individuation; power, estimation about role of life partner, a communication technique, and abusing wife create the difference in quality of marriage.
    Second, Marital quality is the most powerful factor to predict marital stability. Therefore the higher marital quality is the better stability of marriage is.
    Finally, the analyzed results about interaction effects of marital stability is this; marital quality and alternatives had interaction effects with marital stability, but there were no interaction effects between stability and barriers to marital breakup.
    According to the passage, it is clearly good to increase the marital quality of female marriage immigrants for having a intimate, equal, and democratic relationship between husband and wife above all things. In addition, we could confirm that quality of marriage is the strongest factor to forecast marital stability. Also, interaction among quality, stability, and alternatives means that though present married life is worse than female marriage immigrants’ expect, they cannot divorce or live separately because divorce, marital alternatives, makes trouble in their staying in Korea.
    As this results of study, this research put forward concrete intervention plans of various social welfare that increase female marriage immigrants’ marital quality, and marital stability.
    번역하기

    This study is thing about marital quality and stability of female marriage immigrants that is increasing rapidly the latest. From a social exchange theoretical point of view this research inspected relational and influential factors that deduce signif...

    This study is thing about marital quality and stability of female marriage immigrants that is increasing rapidly the latest. From a social exchange theoretical point of view this research inspected relational and influential factors that deduce significant differences from marital quality and stability.
    The subject of research are female marriage immigrants(162 people) who live in Seoul, Gyeonggi Province, Chungcheong Province, Cholla Province, and parts of Kang-won Province(162 people) and women(68 people) who inhabit in shelters. Source was collected by questionnaire.
    The results on examination centering around established hypothesis and subject matter in this study is as following.
    First, marriage period and family income makes the difference in quality of marriage by special qualities of sociology of population of female marriage immigrants. A disparity of age, ability in Korean, a route of international marriage and self-esteem do same thing in individuation; power, estimation about role of life partner, a communication technique, and abusing wife create the difference in quality of marriage.
    Second, Marital quality is the most powerful factor to predict marital stability. Therefore the higher marital quality is the better stability of marriage is.
    Finally, the analyzed results about interaction effects of marital stability is this; marital quality and alternatives had interaction effects with marital stability, but there were no interaction effects between stability and barriers to marital breakup.
    According to the passage, it is clearly good to increase the marital quality of female marriage immigrants for having a intimate, equal, and democratic relationship between husband and wife above all things. In addition, we could confirm that quality of marriage is the strongest factor to forecast marital stability. Also, interaction among quality, stability, and alternatives means that though present married life is worse than female marriage immigrants’ expect, they cannot divorce or live separately because divorce, marital alternatives, makes trouble in their staying in Korea.
    As this results of study, this research put forward concrete intervention plans of various social welfare that increase female marriage immigrants’ marital quality, and marital stability.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정혜정, "학대 경험 아내들의 결혼불안정성에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 17-33, 2002

    2 전라남도, "전남지역 국제결혼 이주여성 복지실태조사 및 정책방안" 2006

    3 정선애, "일하고 싶은 결혼이주여성, 현모양처가 좋은 이주여성 정책" 한국이주여성인권센터 2007

    4 정선애, "이주의 여성화와 국제결혼" 2004

    5 김오남, "이주여성의 부부갈등 결정요인" 가톨릭대학교 2006

    6 광주여성발전센터, "외국인 주부 실태조사" 2003

    7 소은덕, "여성결혼이민자의 결혼 적응에 미치는 영향요인에 관한 연구" 신라대학교 2006

    8 여성가족부, "아시아 여성 이주 정책에 대한 여성주의적 접근: 한국여성학 30년의 경험을 중심으로" 2007

    9 김연수, "서울지역 여성결혼이민자의 결혼행복감에 관한 연구" 한국가족사회복지학회 (21) : 217-252, 2007

    10 최연실, "사회경제적지위에 따른 결혼만족도와 결혼안정성에 관한 연구" 서울대학교 1987

    1 정혜정, "학대 경험 아내들의 결혼불안정성에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 17-33, 2002

    2 전라남도, "전남지역 국제결혼 이주여성 복지실태조사 및 정책방안" 2006

    3 정선애, "일하고 싶은 결혼이주여성, 현모양처가 좋은 이주여성 정책" 한국이주여성인권센터 2007

    4 정선애, "이주의 여성화와 국제결혼" 2004

    5 김오남, "이주여성의 부부갈등 결정요인" 가톨릭대학교 2006

    6 광주여성발전센터, "외국인 주부 실태조사" 2003

    7 소은덕, "여성결혼이민자의 결혼 적응에 미치는 영향요인에 관한 연구" 신라대학교 2006

    8 여성가족부, "아시아 여성 이주 정책에 대한 여성주의적 접근: 한국여성학 30년의 경험을 중심으로" 2007

    9 김연수, "서울지역 여성결혼이민자의 결혼행복감에 관한 연구" 한국가족사회복지학회 (21) : 217-252, 2007

    10 최연실, "사회경제적지위에 따른 결혼만족도와 결혼안정성에 관한 연구" 서울대학교 1987

    11 김수연, "부부폭력과 결혼불안정성의 관계" 19 (19): 53-62, 2001

    12 김미숙, "도시부부의 결혼안정성 및 그 관련변인 연구" 1 : 171-183, 1990

    13 서울시정개발연구원, "다문화가족 지역정착을 위한 사회적 지원방안 연구" 2007

    14 권복순, "농촌지역 코시안가정주부의 의사소통능력, 문화적 정체성이 결혼만족도에 미치는 영향" 한국사회복지학회 58 (58): 109-134, 2006

    15 양순미, "농촌 국제결혼부부의 결혼생활 적응과 만족에 대한영향 요인" 한국가족관계학회 11 (11): 223-252, 2006

    16 박정숙, "국제결혼 이주여성의 가족갈등과 생활만족도에 관한 연구" 한국가정관리학회 25 (25): 59-70, 2007

    17 보건복지부, "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건 복지지원 정책방안" 2005

    18 신난희, "국제결혼 여성의 가족, 일 그리고 정체성: 우즈베키스탄과 필리핀 여성의 생애사 연구" 인류학과 2005

    19 윤경자, "교환이론적 관점에서 본 결혼관계에서의 비교수준과 대안에 대한 비교수준의 측정: 비교수준 척도와 대안에 대한 비교수준 척도의 개발" 31 (31): 133-140, 1993

    20 김명자, "교환이론 및 자원이론 . 가족학이론" 교문사 2002

    21 경기도가족여성개발원, "경기도 내 국제결혼 이민자가족 실태조사 및 정책적 지원방안 연구" 경기도가족여성개발원 2007

    22 김득성, "결혼초기 결혼만족도와 결혼안정성간의 관계: 사회교환이론적 접근" 가정대학 연구보고 1994

    23 손정연, "결혼의 질, 이혼 장애 요인, 일상생활 스트레스와 이혼 후 적응: 성별차이를 중심으로" 한국가정관리학회 24 (24): 83-102, 2006

    24 장은영, "결혼시장에서의 여성의 교환자원에 관한 연구" 중앙대학교 2003

    25 김영희, "결혼생활의 질과 안정성에 관한 이론적 모형" 5 (5): 53-72, 1996

    26 김영희, "결혼생활의 질과 안정성: 이론적 모델의 검증" 1-42, 1999

    27 조정문, "결혼생활의 공평성 인지와 결혼만족" 29 : 559-584, 1995

    28 이병일, "결혼불안정성과 관련변인들의 구조적 관계" 단국대학교 2007

    29 김득성, "결혼만족도와 안정성간의 관계 사회교환이론적 접근" 부산대학교 1992

    30 정현숙, "결혼만족도연구와 척도의 고찰을 통한 새로운 연구 방향과 척도의 모색" 35 (35): 191-204, 1997

    31 손정영, "갈등대처유형척도(CTS2)의 한국부부에 대한 타당성 연구-남편의 갈등대처 유형 및 아내 학대 행위를 중심으로" 2 : 51-87, 1997

    32 한국가족관계학회편, "가족학연구의 이론적 접근-미시이론을 중심으로" 교문사 1993

    33 한국가족관계학회편, "가족학" 하우 2004

    34 조정문, "가족사회학 . 대우학술총서" 2001

    35 Booth, A, "Thinking of divorce" 42 : 605-616, 1980

    36 Lewis, R. A, "Theorizing about the quality and stability of marriage" Free Press 268-294, 1979

    37 Holman, T. B, "The development and predictive validity of a new premarital assessment instrument" 43 : 46-52, 1994

    38 Fincham, F. D, "The assesment of marital quality: A reevaluation" 49 : 797-809, 1987

    39 White, J. M, "The Social exchange and choice framework.” Family Theories" Sage Publications 2002

    40 Thibout, J. W, "The Social Psychology of Groups" John Wiley 1959

    41 Bradbury, T. N, "Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review" 62 : 964-980, 2002

    42 Walker.A.J, "Reconceptualizing Family Stress" 827-837, 1985

    43 Kurdek,L.A, "Predicting Marital Dissolution: A 5-Year Prospective Longitudinal Study of newlywed Couples" 64 (64): 21-242, 1993

    44 Kurz,D, "Physical assaults by husbands: A major social problem in Current controversies on family violence" Sage 1993

    45 Yogev.S.Brett.L, "Perception of the Division of Housework and Child Care and Marital Satisfaction" 47 : 609-618, 1985

    46 Spainer,G.B, "Measuring dynamic adjustment" 38 : 15-28, 1976

    47 Lee, Gary. R, "Mate Selection Systems and Criteria: Variation According to Family Structure" 31 : 319-323, 1980

    48 Levinger,G, "Marital cohesiveness and dissolution: An integrative review" 27 : 32-33, 1965

    49 Udry,J.R, "Marital alternatives and marital disruption" 43 : 889-897, 1981

    50 Lenthall,G, "Marital Satisfaction and marital Stability" 3 : 25-32, 1977

    51 White, L. K, "Divorce over the life course: The role of marital happiness" 12 : 5-21, 1991

    52 Schumm, W. R, "Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale" 48 : 381-387, 1986

    53 Hamby, S. L, "Acts of psychological aggression against and gender" 61 : 959-970, 1999

    54 Gelles,R, "Abused Wives: Why do tjey stay?”" 33 : 659-668, 1976

    55 Levinger,G, "A socio-psychological perspective on marital dissolution" 32 : 21-47, 1976

    56 통계청, "2006년 혼인이혼통계 결과" 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼