이 연구는 대학생 필자가 글을 쓰는 과정에서 독자를 고려하는 양상을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 필자가 고려할 수 있는 독자의 모습은 단순하지가 않다. 지금까지의 독자 고려 연구...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104797727
2008
Korean
KCI등재
학술저널
101-128(28쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 연구는 대학생 필자가 글을 쓰는 과정에서 독자를 고려하는 양상을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 필자가 고려할 수 있는 독자의 모습은 단순하지가 않다. 지금까지의 독자 고려 연구...
이 연구는 대학생 필자가 글을 쓰는 과정에서 독자를 고려하는 양상을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 필자가 고려할 수 있는 독자의 모습은 단순하지가 않다. 지금까지의 독자 고려 연구와 달리 쓰기에서 독자에 대하여 폭넓고 다양한 관점에서 접근하여 보고자 하였다.
여기서는 5명의 우수하다고 판정된 대학생 필자에게 과제를 주고, 그 과제를 수행하는 동안 필자들이 독자를 어떻게 고려하여 가는지 프로토콜과 심층 면담 자료를 수집하는 방법으로 진행되었다. 연구자는 참여자들과 각각 3차례씩의 만남을 가졌다. 1차와 2차 만남은 사전 훈련의 성격이었고, 3차 만남에서 쓰기 장면 녹화와 면접이 이루어졌다.
연구 참여자들은 쓰기의 목적과 주제에 따라 독자의 배경과 의견에 대하여 분석하는 모습을 보였고, 쓰고 있는 글의 맥락을 만들어가면서 자신이 독자를 구체적으로 상정하는 모습을 보였다. 그리고 이렇게 자신이 분석하고 상정한 독자에 따라 글에서 내용의 선정과 조직, 어조와 단어 선택 등을 고심하는 모습을 보였다.
결국 필자가 고려하는 독자란 외부에 존재하는 대상일 뿐만 아니라, 필자가 글의 맥락을 창조하는 과정에서 함께 구성하는 존재임을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigated the aspects of considering audience by writer in the process of writing. This study was focused on the audience who was constructed by the writer. The audience is not a simple object but the complex concept. This study was inte...
This study investigated the aspects of considering audience by writer in the process of writing. This study was focused on the audience who was constructed by the writer. The audience is not a simple object but the complex concept. This study was intended for searching approaches according to various perspectives about the audience.
This study was based on the think-aloud of the audience. The 5 participants took part in the process of persuasive writing. They had to performance think-aloud over writing. Researcher met them three times while this study. Twice of the meeting were pre-exercise, the rest was the main observation.
The participants showed the aspects that they had analyzed the background and the view of the audience. And they had made a context of their own text at the same time.
Finally, the good writer perform the writing task considering the audience. Then the audience is the creature that is created by context from writer's schema.
참고문헌 (Reference)
1 박영목, "협상을 통한 의미구성과 협동 작문" 한국어교육학회 (107) : 101-133, 2002
2 박영민, "학생 작문의 다니엘 효과와 예상독자 인식의 방법" 한국국어교육학회 (70) : 73-99, 2005
3 김정자, "필자의 표현 태도 연구" 서울대 2001
4 이재기, "작문 학습에서의 동료평가활동 과정 분석" 한국교원대 1997
5 이재승, "작문 교육 연구의 동향과 방향" 청람어문교육학회 (32) : 99-122, 2005
6 박영목, "의미구성에 관한 설명 방식" 서울대 국어교육연구회 22 : 199-219, 1994
7 홍기찬, "쓰기 능력에 따른 쓰기 수행 과정 연구" 한국교원대학교 2000
8 김정자, "쓰기 과제 구성에 대한 연구" 한말연구학회 (15) : 93-120, 2004
9 이재승, "쓰기 과정에서 교정의 의미와 양상" 한국어교육학회 (97) : 117-136, 1998
10 이재기, "사회 구성주의 관점에서의 독자(독자는 누구인가)" 한국독서학회 123-150, 2006
1 박영목, "협상을 통한 의미구성과 협동 작문" 한국어교육학회 (107) : 101-133, 2002
2 박영민, "학생 작문의 다니엘 효과와 예상독자 인식의 방법" 한국국어교육학회 (70) : 73-99, 2005
3 김정자, "필자의 표현 태도 연구" 서울대 2001
4 이재기, "작문 학습에서의 동료평가활동 과정 분석" 한국교원대 1997
5 이재승, "작문 교육 연구의 동향과 방향" 청람어문교육학회 (32) : 99-122, 2005
6 박영목, "의미구성에 관한 설명 방식" 서울대 국어교육연구회 22 : 199-219, 1994
7 홍기찬, "쓰기 능력에 따른 쓰기 수행 과정 연구" 한국교원대학교 2000
8 김정자, "쓰기 과제 구성에 대한 연구" 한말연구학회 (15) : 93-120, 2004
9 이재승, "쓰기 과정에서 교정의 의미와 양상" 한국어교육학회 (97) : 117-136, 1998
10 이재기, "사회 구성주의 관점에서의 독자(독자는 누구인가)" 한국독서학회 123-150, 2006
11 박민경, "독자 고려하기가 쓰기에 미치는 효과에 관한 연구" 고려대 2008
12 박영민, "다중적 예상 독자의 개념과 작문교육의 방법" 국어교육학회 (20) : 357-382, 2004
13 민병곤, "논증 교육의 내용 연구" 서울대 2004
14 원진숙, "글쓰기의 문제해결전략" 동문선 1998
15 박정진, "국어 수업의 질문활동 연구" 한국문화사 2008
16 이관규, "국어 능력, 문식 능력, 통합적 국어 교육(문식성 교육 연구)" 한국문화사 99-117, 2008
17 Berkenkotter, C., "Understanding a Writer's Awareness of Audience" 32 (32): 388-399, 1981
18 Nystrand, M., "The structure of written communication: Studies in reciprocity between writers and readers" Academic Press 1986
19 Midgette, E., "The effects of content and audience awareness goals for revision on the persuasive essays of fifth- and eighth-grade students" 21 : 131-151, 2008
20 Park, D. B., "The Meanings of Audience" 44 (44): 247-257, 1982
21 Roen, D. H., "The Effects of Audience Awareness on Drafting and Revising" 22 : 75-88, 1988
22 Britton, J., "The Development of Writing Abilities" Macmillan Education Ltd 1975
23 Flower, L., "The Cognition of Discovery: Defining a Rhetorical Problem" 31 (31): 21-32, 1980
24 Rubin, D. L., "Social cognitive ability as a predictor of the quality of expository and persuasive writing among college freshmen" 20 : 9-21, 1986
25 Monahan, Brian D., "Revision strategies of basic and competent writers as they write for difference audiences" 18 : 288-304, 1984
26 Flower, L., "Problem Solving Strategies for Writing" Carnegie-Mellon University 1981
27 Ede, L. S., "On Audience and Composition" 30 (30): 291-295, 1979
28 Odell, L., "New essays in technical and scientific communication: Research, theory & practice" Baywood 17-25, 1983
29 Ryder, P. M., "Audience considerations for evaluating writing" National Council Of Teachers of English 1999
30 Bridwell-Bowles, L., "Audience analysis form. Unpublished manuscript" University of Minnesota 1985
31 Black, K., "Audience analysis and persuasive writing at the college level" 23 : 231-253, 1989
32 Ede, L. S., "Audience Addressed/Audience In voked: The Role of Audience in Composition Theory and Pedagogy" 35 (35): 155-171, 1984
33 Rafoth, B. A., "Audience Adaptation in the Essays of Proficient and Nonproficient Freshman" 19 : 237-253, 1985
34 Park, D. B., "Analyzing Audiences" 37 (37): 478-488, 1986
35 Kroll, B. M., "A survey of writing needs of foreign and American college freshmen" 33 : 219-227, 1979
36 Pfister, F. R., "A Heuristic Model for Creating a Writer's Audience" 35 (35): 1980
미디어 리터러시 신장을 위한 가정과 학교의 연계 교육 방안 연구
조선 후기 교육 저변의 확대와 가사문학의 대응 - <팔역가>와 <오륜가>를 중심으로
中國人 한국어 학습자를 위한 韓國 漢字와 漢字語 敎育의 기초 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-12-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education | ![]() |
| 2013-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.06 | 1.06 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.98 | 0.95 | 1.479 | 0.34 |