RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    웹기반 PBL에서 학습자의 메타인지와 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 효과 = The Effects of Learner's Metacognition and Scaffolding Types on Problem Solving Process in Web-based PBL

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103942293

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the effects of learner's metacognition and scaffolding types on problem solving processes by examined 49 undergraduates to identify effective scaffolding type in Web-based PBL. This study classifies problem solving processes as defining the problem, developing solutions, making selections and justifications for the proposed solution(s), and monitoring the solution. Moreover, it classifies scaffolding types as subject-related scaffolding and process-related scaffolding.As a result, the upper metacognition group showed higher performance only in monitoring solutions than the lower metacognition group. This study also showed that offered scaffolding effects are not statistically significant. However, the lower metacognition group showed higher performance when subject-related scaffolding was offered and the upper metacognition group showed higher performance when process-related scaffolding was offered in making selections and justifications for the proposed solution(s) and monitoring solution. This study, based on the result of research, can partially verify the effects of learner's metacognition on problem solving processes and interaction effects between scaffolding and metacogniton in Web-based PBL.
    번역하기

    This study examines the effects of learner's metacognition and scaffolding types on problem solving processes by examined 49 undergraduates to identify effective scaffolding type in Web-based PBL. This study classifies problem solving processes as def...

    This study examines the effects of learner's metacognition and scaffolding types on problem solving processes by examined 49 undergraduates to identify effective scaffolding type in Web-based PBL. This study classifies problem solving processes as defining the problem, developing solutions, making selections and justifications for the proposed solution(s), and monitoring the solution. Moreover, it classifies scaffolding types as subject-related scaffolding and process-related scaffolding.As a result, the upper metacognition group showed higher performance only in monitoring solutions than the lower metacognition group. This study also showed that offered scaffolding effects are not statistically significant. However, the lower metacognition group showed higher performance when subject-related scaffolding was offered and the upper metacognition group showed higher performance when process-related scaffolding was offered in making selections and justifications for the proposed solution(s) and monitoring solution. This study, based on the result of research, can partially verify the effects of learner's metacognition on problem solving processes and interaction effects between scaffolding and metacogniton in Web-based PBL.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 웹기반 PBL에서 메타인지의 영향과 효과적인 스캐폴딩 유형을 알아보기 위해 학부생 49명을 대상으로 하여 메타인지와 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 영향을 살펴보았다. 본 연구에서는 문제의 해결과정을 문제의 정의 단계, 해결책 탐색 단계, 해결책 선정 및 정당화 단계, 해결책에 대한 검토 단계로 분류하였고 스캐폴딩의 유형은 과제중심과 과정중심으로 분류하였다. 실험 결과, 메타인지 수준이 높은 피험자는 낮은 피험자보다 해결책에 대한 검토 단계에서만 더 높은 성취도를 나타냈다. 그리고 제공된 스캐폴딩의 효과는 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 그러나 해결책 선정 및 정당화 단계와 해결책에 대한 검토 단계에서는 메타인지 수준이 낮은 집단에게는 과제중심 스캐폴딩이 메타인지 수준이 높은 집단에는 과정중심 스캐폴딩이 제공되었을 때 더 높은 성취도를 나타냈다. 본 연구 결과를 통해 웹기반 PBL에서 학습자의 메타인지가 문제해결과정에 미치는 효과와 스캐폴딩과 메타인지수준 사이의 상호작용 효과를 부분적으로 확인할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 웹기반 PBL에서 메타인지의 영향과 효과적인 스캐폴딩 유형을 알아보기 위해 학부생 49명을 대상으로 하여 메타인지와 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 영향을 살펴보았다...

    본 연구는 웹기반 PBL에서 메타인지의 영향과 효과적인 스캐폴딩 유형을 알아보기 위해 학부생 49명을 대상으로 하여 메타인지와 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 영향을 살펴보았다. 본 연구에서는 문제의 해결과정을 문제의 정의 단계, 해결책 탐색 단계, 해결책 선정 및 정당화 단계, 해결책에 대한 검토 단계로 분류하였고 스캐폴딩의 유형은 과제중심과 과정중심으로 분류하였다. 실험 결과, 메타인지 수준이 높은 피험자는 낮은 피험자보다 해결책에 대한 검토 단계에서만 더 높은 성취도를 나타냈다. 그리고 제공된 스캐폴딩의 효과는 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 그러나 해결책 선정 및 정당화 단계와 해결책에 대한 검토 단계에서는 메타인지 수준이 낮은 집단에게는 과제중심 스캐폴딩이 메타인지 수준이 높은 집단에는 과정중심 스캐폴딩이 제공되었을 때 더 높은 성취도를 나타냈다. 본 연구 결과를 통해 웹기반 PBL에서 학습자의 메타인지가 문제해결과정에 미치는 효과와 스캐폴딩과 메타인지수준 사이의 상호작용 효과를 부분적으로 확인할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김회수, "하이퍼텍스트학습 상황에서 메타인지, 인지오류, 인지오류 감지 및 하이퍼텍스트 구조가 저작체제 학습에 미치는 효과" 11 (11): 123-160, 1995

    2 김래연, "정보 리터러시 모델을 적용한 웹 기반 학습환경에서 메타인지 수준과 정보문제 해결능력과의 상관연구" 이화여자대학교 2000

    3 장선영, "웹기반 문제해결학습 환경에서 스캐폴딩 유형이 문제해결 단계에 미치는 효과" 서울대 2005

    4 권성호, "웹 기반 가상교육에서 협력적 상호작용 촉진을 위한 학습자 지원 전략 개발- 튜터의 역할을 중심으로-" 17 (17): 29-51, 2001

    5 장정아, "온라인 문제기반학습 설계모형 개발연구" 53-74, 2005

    6 최정임, "문제해결과 웹기반 교육" 교육과학사 1999

    7 "http://esupport.or.kr/mypage/teacher/lecture_ complete.jsp"

    8 R. E. Mayer, "Thinking, Problem solving" Freeman 1992

    9 B. Rosenshine, "The use of scaffolds for teaching high-level cognitive strategy" 4 : 26-33, 1992

    10 K. Cho, "The Effects of Argumentation Scaffolds on Argumentation and Problem Solving" 50 (50): 5-22, 2002

    1 김회수, "하이퍼텍스트학습 상황에서 메타인지, 인지오류, 인지오류 감지 및 하이퍼텍스트 구조가 저작체제 학습에 미치는 효과" 11 (11): 123-160, 1995

    2 김래연, "정보 리터러시 모델을 적용한 웹 기반 학습환경에서 메타인지 수준과 정보문제 해결능력과의 상관연구" 이화여자대학교 2000

    3 장선영, "웹기반 문제해결학습 환경에서 스캐폴딩 유형이 문제해결 단계에 미치는 효과" 서울대 2005

    4 권성호, "웹 기반 가상교육에서 협력적 상호작용 촉진을 위한 학습자 지원 전략 개발- 튜터의 역할을 중심으로-" 17 (17): 29-51, 2001

    5 장정아, "온라인 문제기반학습 설계모형 개발연구" 53-74, 2005

    6 최정임, "문제해결과 웹기반 교육" 교육과학사 1999

    7 "http://esupport.or.kr/mypage/teacher/lecture_ complete.jsp"

    8 R. E. Mayer, "Thinking, Problem solving" Freeman 1992

    9 B. Rosenshine, "The use of scaffolds for teaching high-level cognitive strategy" 4 : 26-33, 1992

    10 K. Cho, "The Effects of Argumentation Scaffolds on Argumentation and Problem Solving" 50 (50): 5-22, 2002

    11 X. Ge, "Scaffolding Students' Problem-Solving Processes in an ill-structured Task Using Question Prompt" 51 (51): 21-38, 2003

    12 H. S. Barrows, "Problem-Based Learning in Medicine and Beyond" Jossey-Base Publishers 1996

    13 박정환, "PBL(Problem-Based Learning)이 학습자의 메타인지 수준에 따라 문제해결과정에 미치는 효과" 15 (15): 55-81, 1999

    14 J. H. Flavell, "Metacognition and cognitive monitoring" Allyn and Bacon 1992

    15 J. Osborne, "Measuring metacognition in the classroom" 1999

    16 L. B. Frick, "Integrating Elements of inquiry into the Flow of Middle Level Teaching" 19-22, 1998

    17 H. S. Barrows, "How to design a problem- based curriculum for the preclinical years" Springer 1985

    18 A. E. Woolfolk, "Educational psychology(5th edition)" Allyn and Bacon 1993

    19 K. Oliver, "Developing and Refining Mental Models in Open-Ended Learning Environments: A Case Study" 49 (49): 5-32, 2001

    20 X. D. Lin, "Designing Metacognitive Activity" 49 (49): 23-40, 2001

    21 T. M. Pauls, "Collaboration or cooperation? Analyzing small group interactions in educational environments" Idea Group Publishing 2005

    22 Z. L. Berge, "Characteristics of online teaching in post-secondary formal education" 37 (37): 35-47, 1997

    23 M. D. Williams, "A Comprehensive Review of Learner_control: The Role of Learner Characteristics" 15 : 1083-1114, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼