학습부진 학생들의 학업성취에 영향을 미치는 중재 방안에 대한 메타분석 = The effect of intervention on academic achievement of underachievement students: A Meta-analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find out the most useful intervention among variety instruction methods which are applied to intervention improving academic achievement for underachievement students. For this study, I have analyzed 126 relevant domestic studies by meta-analysis. The study researches whether the variety instruction methods are more effective for underachievement students than the general lecture methods and what the most effective intervention method to increase the academic achievement for underachievement students is. Furthermore, the study finds out the result of meta-analysis related with study on the intervention for underachievement students. The results are as below. Firstly, effect size of variety instruction is .973 which is very effective compare with general lecture methods. Secondly, the DI among the behaviorism lecture methods (effect size=1.741) has shown the best effect to increased the academic achievement for the underachievement students. Thirdly, it shows that the group of the best effective sample in this study is the first grade students to third grade students (effect size=1.378). When a group size is smaller than 10 students(effect size=1.203), a intervention time is 30~60 minutes(effect size=.995), a intervention period for 3~5months(effect size= 1.034), and a intervention frequency is 11-15 times(effect size=1.256), the intervention have the largest effect for each variable. This study will provide the chance to design the variety instruction methods by integrating other individual studies from the past. In conclusion, it can help reducing the individual differences at the school.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 학습부진학생의 학업성취도 향상을 위한 중재교육에 적용된 다양한 교수방법 중 가장 효과적인 중재 방안은 무엇인지 알아보고자 하였다. 이를 위해 총 126편의 국내연구를 메타분석을 실시하였으며 구체적인 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 다양한 교수방법을 통한 중재 방안이 학습부진 학생의 학업성취 향상에 효과가 있는지 둘째, 학업성취 향상에 가장 크게 영향을 미치는 중재 방법은 무엇인지 셋째, 분석대상 연구의 연구특성별 메타분석의 결과는 어떠한지를 알아보았다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반 강의식 방법에 비해 다양한 교수방법으로 중재를 했었을 때, 학습부진 학생의 학업성취 향상에 영향을 미치는 전체 효과크기는 .973으로 매우 큰 효과가 있음을 확인하였다. 둘째, 학습부진 학생의 학업성취 향상에 가장 크게 영향을 미치는 중재유형은 행동주의 중재방법 중 직접교수법(DI; 효과크기=1.741)임을 확인하였다. 셋째, 학습부진 학생의 학업성취 향상에 가장 효과적인 연구대상은 초등학교 1학년에서 3학년(효과크기=1.378), 중재집단은 10명 이내의 소규모 그룹(효과크기=1.203), 중재시간은 30분에서 1시간 사이(효과크기=.995), 중재기간은 3개월에서 5개월 사이(효과크기=1.034), 가장 적절한 중재 회기 수는 11회기에서 15회기(효과크기=1.256)로 나타났다. 본 연구결과는 교육현장에 점점 증가하고 있는 학습부진 학생들을 위한 다양한 중재를 실시하는데 있어서 지금까지 수행된 개별 연구를 통합하는 결과를 제공해 줄 수 있을 것이다. 이러한 결과는 궁극적으로 교육현장에서 발생하는 개인차를 줄이는 데에도 긍정적인 역할을 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 이화진, "학습부진학생 지도의 실효성 제고를 위한 지원 연구 : 강점기반 학습도움 프로그램 개발" 교육과정평가원 2011

2 윤만석, "학습부진아동의 정서적 특성과 지능 프로파일 분석" 한국교원대학교 대학원 2010

3 김동일, "학습부진아 교육에 관한 교육심리학의 역할과 과제" 13 (13): 157-171, 1999

4 교육과학기술부, "학력 위기학교 특별지원 및 교육청 찾아가는 컨설팅 역량강화 기본 계획" 교육과학기술부 2011

5 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 27-52, 2007

6 양문창, "표상전략교수와 직접교수가 수학학습부진아의 문장제 해결력과 자기효능감에 미치는 효과 비교" 교육연구원 25 (25): 183-198, 2009

7 이옥형, "초등학교 학생의 학습부진 요인에 관한 일 고찰교육연구" 성신여자대학교 교육문제연구소 39 : 323-346, 2004

8 민혜숙, "체계적인 반복읽기 프로그램이 읽기학습부진아동의 읽기 유창성과 독해력에 미치는 효과" 교육연구소 9 (9): 149-172, 2008

9 김동일, "직접교수와 진전도 모니터링이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 기초연산능력 및 발달 패턴에 미치는 효과" 한국특수교육학회 40 (40): 171-190, 2005

10 구현순, "정교화 전략 훈련이 학습부진아의 독해력과 전략 사용 능력 향상에 미치는 효과" 인천교육대학교 교육대학원 2002

11 정은정, "자기조절학습훈련이 학습부진아의 자기효능감과 학업성취에 미치는 효과" 12 (12): 153-174, 2005

12 임미연, "자기조절학습프로그램이 학습부진아의 학업성취 및 학업 자아개념에 미치는 효과" 5 (5): 123-150, 2005

13 남미란, "이야기구조 학습전략이 읽기학습부진학생의 독해력과 읽기태도에 미치는 효과" 교육연구소 12 (12): 85-103, 2011

14 이태수, "의미구조에 따른 표상기법이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 문장제 문제 해결능력에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 1-21, 2006

15 양명희, "우리나라 초3 아동들의 기초학력과 정의적 특성 탐색: 기초학력 진단평가 결과를 중심으로" 22 (22): 47-72, 2005

16 서종진, "수학 학습부진아 지도에서 단계 분기의 피드백에 관한 연구" 한국학교수학회 8 (8): 249-271, 2005

17 여광응, "상위인지 전략훈련이 독해부진아의 독해력과 자기효능감에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 4 (4): 75-91, 2003

18 김민경, "상보적 읽기전략 교수가 읽기부진아의 읽기유창성 및 읽기이해에 미치는 영향" 한국학습장애학회 7 (7): 97-117, 2010

19 권주석, "문장 구조 이해 프로그램의 적용이 읽기학습부진아동의 읽기 인식능력 및 읽기 이해력에 미치는 효과" 한국특수아동학회 11 (11): 55-76, 2009

20 박송이, "마인드 맵을 활용한 학습부진아의 지도가 수학학습 능력 및 태도에 미치는 영향" 한국학교수학회 12 (12): 243-260, 2009

21 안은실, "또래교수를 활용한 자기질문전략 교수가 읽기부진아의 독해력에 미치는 효과" 3 (3): 49-70, 2006

22 강옥려, "그래픽 조직자 활용이 국어학습부진학생의 독해력에 미치는 영향 -구조방정식을 활용한 ANCOVA를 중심으로-" 한국학습장애학회 8 (8): 65-86, 2011

23 강옥려, "그래픽 조직자 활용이 국어학습부진아의 어휘력과 독해력에 미치는 영향" 초등교육연구원 22 (22): 201-225, 2011

24 황윤한, "교수․학습 방법의 패러다임적 전환 모색: 객관주의 교육에서 구성주의 교육으로" 23 (23): 1-23, 1996

25 Yager, R. E., "The status of science-technology society reform efforts around the world. ICASE Yearbook"

26 Dunne, M., "Teachers, social class and underachievement" 29 (29): 451-463, 2008

27 박일수, "TAI 협동학습이 학습부진아의학업성취 및 학습태도에 미치는 효과" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 141-161, 2007

28 Cooper, H., "Synthesizing research : A guide for literature reviews(3d ed. )" Sage 1998

29 Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral science(2nd ed. )" Lawrence Erlbaum 1988

30 Hedges, H., "Statistical methods for meta-analysis" Academic Press 1985

31 Ysseldyke, J. E., "Similarities and differences between low achievers and students classified learning disabled" 16 : 73-85, 1982

32 김미정, "STS프로그램이 고등학교 학습부진아의 학업성취도와 태도에 미치는 효과" 과학교육연구소 26 : 65-86, 2001

33 박성숙, "SQ3R 독해전략프로그램의 적용이 학습부진아의 국어과 교과 독해력과 자기효능감에 미치는 효과" 16 : 97-112, 2007

34 Swanson, H. L, "Research on interventions for adolescents with learning disabilities : meta-analysis of outcomes related to higher-order processing" 101 : 33-348, 2001

35 Amulund, J. T., "Repeated reading and recognition of expository tex" (Winter) : 49-58, 1986

36 Glass, G. V, "Primary, secondary and meta-analysis of research" 5 : 3-8, 1976

37 Brown, A. L., "Metacognitive development and reading, In Theoretical issues in reading comprehension" L. Erlbaum Associates 458-481, 1980

38 남현화, "K-ABC 검사에 나타난 수학학습장애아동, 학습부진아동, 일반아동의 인지처리특성 비교연구" 30 : 153-171, 2010

39 Stoeger, H., "Evaluation of an elementary classroom self-regulated learning program for gifted mathematics underachievers" 6 (6): 261-271, 2005

40 Jonassen, D. H., "Epistemological development:: An implicit entailment of constructivist learning environment, In Instructional design: International perspectives" Erlbaum 75-82, 2004

41 Hattie, J., "Effects of learning skills interventions on student learning : A meta-analysis" 66 : 99-136, 1996

42 Rosenshine, B., "Direct instruction for skill mastery"

43 Gerste, R., "Direct instruction : A research-based approach to curriculum design and teaching" 53 : 17-31, 1986

44 김동일, "DI(직접교수) 한글읽기프로그램이 읽기학습부진 학생의 읽기능력에 미치는 효과" 한국정서·행동장애아교육학회 21 (21): 149-169, 2005

45 Anderson, R. C., "Conditions under which feedback facilitates learning from programmed lessons" 63 : 186-188, 1972

46 Borman, G. D., "Comprehensive school reform and student achievement: A meta-analysis" Center for Research on the Education of Students Placed At Risk, Johns Hopkins University 2002

47 Kulik, C. C., "College programs for high-risk and disadvantaged students: A meta-analysis of findings" 53 : 397-414, 1983

48 Paris, S. G., "Classroom applications of research on self-regulated learning" 36 (36): 89-101, 2001

49 Hodgetts, K., "Boys' underachievement and the management of teacher accountability" 31 (31): 29-43, 2010

50 Ertmer, P. A., "Behaviorism, cognitivism, constructivism : comparing critical features from an instructional design perspective" 6 (6): 50-72, 1993

51 Wade, S. E., "A synthesis of the research for improving reading in the social studies" 53 : 461-497, 1983