RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수석교사제 법제화의 의미에 대한 질적 사례 연구 = A Qualitative Study on the Meaning of Legislation on Master Teacher System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60239982

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2011년 6월 29일 수석교사제가 법제화된 이후 현장에서의 변화를 고찰함으로써 법제화된 제도로서의 수석교사제가 현장에서 가지는 의미를 확인해보는 데 목적이 있다. 이 연구는 수석교사 법제화에 대한 현장의 기대가 높았던 만큼 현장의 기대가 어느 정도 충족되었는지를 확인해보고자 하는 의도에서 시작되었다. 현장에서의 변화를 확인하기 위해 경기도 수석교사 7명을 대상으로 법제화가 지니는 의미에 대해 탐색하였다. 면담은 반구조화된 방식으로 진행되었으며 약 2시간 이상의 심층면담으로 이루어졌다. 연구 결과, 법제화는 수석교사에게 심적인 떳떳함, 4년 간의 임기 보장이라는 안정감, 고유 업무와 역할 등에 대한 요구의 명분과 정당성, 책임감 등을 부여해준 반면, 관리자 및 동료교사와의 갈등을 심화시킨 측면이 있었다. 법제화를 통해 해결될 것으로 기대되었던 역할과 직위의 명료화는 여전히 불명확하다고 인식되었으며, 학교장에 따라 다르게 주어졌다. 즉, 수석교사제 법제화는 수석 교사 당사자들에게는 심리적 위안으로 작용하였으나 학교 내 다른 교원들에게 위화감을 조성하는 등 한계가 있었으며, 수석교사의 실제 역할 등과 관련하여 여전히 현장에서는 혼란을 느끼고 있었다.
    번역하기

    본 연구는 2011년 6월 29일 수석교사제가 법제화된 이후 현장에서의 변화를 고찰함으로써 법제화된 제도로서의 수석교사제가 현장에서 가지는 의미를 확인해보는 데 목적이 있다. 이 연구는 ...

    본 연구는 2011년 6월 29일 수석교사제가 법제화된 이후 현장에서의 변화를 고찰함으로써 법제화된 제도로서의 수석교사제가 현장에서 가지는 의미를 확인해보는 데 목적이 있다. 이 연구는 수석교사 법제화에 대한 현장의 기대가 높았던 만큼 현장의 기대가 어느 정도 충족되었는지를 확인해보고자 하는 의도에서 시작되었다. 현장에서의 변화를 확인하기 위해 경기도 수석교사 7명을 대상으로 법제화가 지니는 의미에 대해 탐색하였다. 면담은 반구조화된 방식으로 진행되었으며 약 2시간 이상의 심층면담으로 이루어졌다. 연구 결과, 법제화는 수석교사에게 심적인 떳떳함, 4년 간의 임기 보장이라는 안정감, 고유 업무와 역할 등에 대한 요구의 명분과 정당성, 책임감 등을 부여해준 반면, 관리자 및 동료교사와의 갈등을 심화시킨 측면이 있었다. 법제화를 통해 해결될 것으로 기대되었던 역할과 직위의 명료화는 여전히 불명확하다고 인식되었으며, 학교장에 따라 다르게 주어졌다. 즉, 수석교사제 법제화는 수석 교사 당사자들에게는 심리적 위안으로 작용하였으나 학교 내 다른 교원들에게 위화감을 조성하는 등 한계가 있었으며, 수석교사의 실제 역할 등과 관련하여 여전히 현장에서는 혼란을 느끼고 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • I. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 수석교사제 도입과 법제화 과정
    • 2. 수석교사제 시범운영 관련 선행연구
    • 요약
    • I. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 수석교사제 도입과 법제화 과정
    • 2. 수석교사제 시범운영 관련 선행연구
    • 3. 수석교사제 관련 법령 분석
    • Ⅲ. 연구 방법
    • 1. 연구 대상
    • 2. 연구 방법
    • Ⅳ. 연구 결과
    • 1. 떳떳함: “심적으로 당당하죠”
    • 2. 안정감: “4년간은 보장이잖아요”
    • 3. 정당성: “명분이 생겼어요”
    • 4. 책임감: “더 잘 해야 해요”
    • 5. 타교원의 거부감: “돌변했어요”
    • 6. 자율성의 한계: “관리자에게 달려있어요”
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2006

    2 경기도교육청, "수업혁신과 교원역량 강화를 위한 2012 수석교사제 운영 계획" 2012

    3 조성만, "수석교사제의 효과적인 운영방안 모색 : 수석교사와 동료교원의 인식을 중심으로" 교육연구소 31 (31): 23-48, 2010

    4 교육과학기술부, "수석교사제의 제도화 방안"

    5 전제상, "수석교사제를 통한 교원 전문성 제고 방향과 과제" 218 : 42-59, 2011

    6 하병수, "수석교사제 정책의 문제와 대안, In 수석교사제 도입하여야 하는가?" 18-23, 2004

    7 전제상, "수석교사제 시범운영의 실태분석과 대안 탐색 : 요구조사를 중심으로" 한국교원교육학회 26 (26): 223-244, 2009

    8 이윤식, "수석교사제 시범운영의 성과요인 분석" 한국교육행정학회 30 (30): 363-391, 2012

    9 전제상, "수석교사제 시범운영의 성과 평가" 14-46, 2010

    10 박승란, "수석교사제 시범운영의 성과 요인과 선발기준 분석" 인천대학교 대학원 2011

    1 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2006

    2 경기도교육청, "수업혁신과 교원역량 강화를 위한 2012 수석교사제 운영 계획" 2012

    3 조성만, "수석교사제의 효과적인 운영방안 모색 : 수석교사와 동료교원의 인식을 중심으로" 교육연구소 31 (31): 23-48, 2010

    4 교육과학기술부, "수석교사제의 제도화 방안"

    5 전제상, "수석교사제를 통한 교원 전문성 제고 방향과 과제" 218 : 42-59, 2011

    6 하병수, "수석교사제 정책의 문제와 대안, In 수석교사제 도입하여야 하는가?" 18-23, 2004

    7 전제상, "수석교사제 시범운영의 실태분석과 대안 탐색 : 요구조사를 중심으로" 한국교원교육학회 26 (26): 223-244, 2009

    8 이윤식, "수석교사제 시범운영의 성과요인 분석" 한국교육행정학회 30 (30): 363-391, 2012

    9 전제상, "수석교사제 시범운영의 성과 평가" 14-46, 2010

    10 박승란, "수석교사제 시범운영의 성과 요인과 선발기준 분석" 인천대학교 대학원 2011

    11 김희규, "수석교사제 시범운영의 비판적 검토: 쟁점별 개선방안을 중심으로" 한국교육사상연구회 23 (23): 25-41, 2009

    12 김이경, "수석교사제 시범운영 실태 분석 - 수석교사의 인식을 중심으로 -" 교육연구원 25 (25): 24-43, 2009

    13 이윤식, "수석교사제 시범운영 및 성과 평가" 49-85, 2009

    14 김희규, "수석교사제 시범 운영의 쟁점에 관한 인식 조사" 한국교육정치학회 16 (16): 83-102, 2009

    15 고전, "수석교사제 법제화에 따른 시행령 마련을 위한 연구" 한국교육개발원 2011

    16 교육과학기술부, "수석교사제 및 주5일 수업제 실시를 위한 관련 법령 확정"

    17 조성만, "수석교사제 도입에 따른 쟁점 분석과 대안적 모형 탐색" 28 (28): 155-174, 2007

    18 이선영, "수석교사제 도입, 지금이 적기다. “수석교사제 도입하여야 하는가?”" 2-17, 2004

    19 이윤식, "수석교사제 ‘09년 시범 운영 평가 및 법제화 방안 연구" 경기도교육청 2010

    20 정금현, "수석교사의 직무모델링 연구" 한국교원교육학회 24 (24): 75-98, 2007

    21 박경아, "수석교사의 위상 정립에 대한 방안" 92-102, 2010

    22 전제상, "수석교사의 위상 정립에 대한 방안" 216 : 36-45, 2010

    23 김희규, "수석교사의 역량 강화 방안" 49-75, 2010

    24 이상희, "수석교사 정책갈등 연구 : 법제화 과정에서의 갈등 전개과정을 중심으로" 서강대학교 교육대학원 2012

    25 박영숙, "수석교사 시범운영 평가 연구" 한국교육개발원 2009

    26 김희규, "수석교사 시범운영 정책평가 및 개선방안 연구" 한국교원단체총연합회 2009

    27 이종재, "교원정책 혁신 방안 연구:교원인사제도를 중심으로" 한국교육개발원 2004

    28 이종재, "교원 인사제도의 쟁점과 개선 방향" 4-20, 2004

    29 채원호, "결재제도의 속성이 의사결정의 신속성에 미치는 영향에 관한 연구" 서울행정학회 17 (17): 25-46, 2006

    30 교육과학기술부, "2012 수석교사(초․중등) 선발․운영 기본계획(안)" 2011

    31 교육과학기술부, "2012 수석교사 직무 관련 안내"

    32 교육과학기술부, "2011학년도 수석교사 확대운영 기본계획" 2010

    33 조동섭, "2010년 수석교사제 시범운영 평가 및 직무 설계 방안 연구" 대전광역시시교육청 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.37 2.37 2.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.31 2.46 2.479 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼