RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「5세 누리과정」 정책과 교육내용에 대한 유아교사의 인식 = A Study on Early Childhood Teachers' Perceptions of the Nuri Policy and Curriculum for Five Year-Olds

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104839236

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate early childhood teachers’ perceptions on the Nuri Policy and Curriculum for five year-olds. The subjects were 258 kindergarten teachers and 252 child-care center teachers in Seoul and Gyeonggi Province. They were asked to evaluate their understanding of the Nuri Policy and the appropriateness of the Nuri Curriculum. The results showed that both kindergarten teachers and child-care center teachers mostly understood the Nuri Policy except for the policies related to financial aspects. The teachers also mostly considered the Nuri Curriculum for five year-olds as appropriate. However, child-care center teachers considered one of the six directions of the curriculum development, ‘the curriculum is designed to implement for 3 to 5 hours per day’ as less appropriate than kindergarten teachers. There were no differences between kindergarten teachers and child-care center teachers in their perceptions on the appropriateness of most of the curriculum contents. The teachers’ differing perceptions were only found in a few specific contents. The implications of the results were discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate early childhood teachers’ perceptions on the Nuri Policy and Curriculum for five year-olds. The subjects were 258 kindergarten teachers and 252 child-care center teachers in Seoul and Gyeonggi Province. T...

      The purpose of this study was to investigate early childhood teachers’ perceptions on the Nuri Policy and Curriculum for five year-olds. The subjects were 258 kindergarten teachers and 252 child-care center teachers in Seoul and Gyeonggi Province. They were asked to evaluate their understanding of the Nuri Policy and the appropriateness of the Nuri Curriculum. The results showed that both kindergarten teachers and child-care center teachers mostly understood the Nuri Policy except for the policies related to financial aspects. The teachers also mostly considered the Nuri Curriculum for five year-olds as appropriate. However, child-care center teachers considered one of the six directions of the curriculum development, ‘the curriculum is designed to implement for 3 to 5 hours per day’ as less appropriate than kindergarten teachers. There were no differences between kindergarten teachers and child-care center teachers in their perceptions on the appropriateness of most of the curriculum contents. The teachers’ differing perceptions were only found in a few specific contents. The implications of the results were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 「5세 누리과정」정책 이해와 「5세 누리과정」의 구성방향, 목적, 목표, 구성 체계, 영역별 내용의 적절성에 대한 유치원 교사와 어린이집 교사의 인식을 알아보는 것이다. 본 연구의 대상은 임의표집으로 선정한 서울․경인지역에 근무하는 유치원 교사 258명, 어린이집 교사 252명이고, 연구도구는 본 연구자들이 선행연구들을 참고로 「5세 누리과정」정책 이해와 「5세 누리과정」교육내용 적절성에 대한 질문지를 제작하였다. 연구결과, 유치원 교사와 어린이집 교사 모두 「5세 누리과정」정책에 대해 대체로 잘 알고 있었고, 재정 관련된 내용을 제외한 다른 내용들은 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 「5세 누리과정」내용영역 구성 체계와 일부 영역별 세부내용을 제외한 구성방향, 목적, 목표, 대부분의 영역별 내용의 적절성에 대한 유치원 교사와 어린이집 교사의 인식은 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 「5세 누리과정」정책 이해와 「5세 누리과정」의 구성방향, 목적, 목표, 구성 체계, 영역별 내용의 적절성에 대한 유치원 교사와 어린이집 교사의 인식을 알아보는 것이다...

      본 연구의 목적은 「5세 누리과정」정책 이해와 「5세 누리과정」의 구성방향, 목적, 목표, 구성 체계, 영역별 내용의 적절성에 대한 유치원 교사와 어린이집 교사의 인식을 알아보는 것이다. 본 연구의 대상은 임의표집으로 선정한 서울․경인지역에 근무하는 유치원 교사 258명, 어린이집 교사 252명이고, 연구도구는 본 연구자들이 선행연구들을 참고로 「5세 누리과정」정책 이해와 「5세 누리과정」교육내용 적절성에 대한 질문지를 제작하였다. 연구결과, 유치원 교사와 어린이집 교사 모두 「5세 누리과정」정책에 대해 대체로 잘 알고 있었고, 재정 관련된 내용을 제외한 다른 내용들은 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 「5세 누리과정」내용영역 구성 체계와 일부 영역별 세부내용을 제외한 구성방향, 목적, 목표, 대부분의 영역별 내용의 적절성에 대한 유치원 교사와 어린이집 교사의 인식은 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은설, "육아지원기관 행․재정 체계의 통합적 추진을 위한 단․중기 전략" 육아정책연구소 2011

      2 부성숙, "유치원 교육과정에 대한 교사들의 관심도와 활용수준" 梨花女子大學校 大學院 1999

      3 문무경, "유치원 교육과정과 표준보육과정의 통합 추진을 위한 단․중기 전략" 육아정책연구소 2011

      4 한국교육과정평가원, "유치원 교육과정 편성, 운영의 개선 방안 연구" 2007

      5 이연승, "유치원 교육과정 적용 평가 연구" 한국유아교육학회 30 (30): 309-334, 2010

      6 윤은주, "위에서 아래로의 유아교육 질 향상에 대한 우려: 영국유아교육개혁의 교훈" 한국열린유아교육학회 16 (16): 292-311, 2011

      7 "보육인력 국가자격증"

      8 교육과학기술부, "만 5세 공통과정 보도자료"

      9 이정욱, "교육과 보육의 통합. 유네스코 정책 세미나: 유아교육과 보육 정책 조정을 위한 전략과 과제" 71-74, 2011

      10 OECD, "Starting Strong Ⅱ" 교육과학기술부․육아정책개발센터 2006

      1 김은설, "육아지원기관 행․재정 체계의 통합적 추진을 위한 단․중기 전략" 육아정책연구소 2011

      2 부성숙, "유치원 교육과정에 대한 교사들의 관심도와 활용수준" 梨花女子大學校 大學院 1999

      3 문무경, "유치원 교육과정과 표준보육과정의 통합 추진을 위한 단․중기 전략" 육아정책연구소 2011

      4 한국교육과정평가원, "유치원 교육과정 편성, 운영의 개선 방안 연구" 2007

      5 이연승, "유치원 교육과정 적용 평가 연구" 한국유아교육학회 30 (30): 309-334, 2010

      6 윤은주, "위에서 아래로의 유아교육 질 향상에 대한 우려: 영국유아교육개혁의 교훈" 한국열린유아교육학회 16 (16): 292-311, 2011

      7 "보육인력 국가자격증"

      8 교육과학기술부, "만 5세 공통과정 보도자료"

      9 이정욱, "교육과 보육의 통합. 유네스코 정책 세미나: 유아교육과 보육 정책 조정을 위한 전략과 과제" 71-74, 2011

      10 OECD, "Starting Strong Ⅱ" 교육과학기술부․육아정책개발센터 2006

      11 김영옥, "6차 유치원 교육과정에 대한 교사의 인식 및 실태" 한국유아교육학회 25 (25): 53-80, 2005

      12 성지현, "5세 누리과정 해설서" 교육과학기술부, 보건복지부 2012

      13 교육과학기술부, "5세 누리과정 총론" 교육과학기술부, 보건복지부 2011

      14 육아정책연구소, "5세 누리과정 공청회 자료집" 육아정책연구소 2011

      15 육아정책연구소, "5세 누리과정" 육아정책연구소 2011

      16 육아정책연구소, "3, 4세 누리과정 공청회 자료집" 육아정책연구소 2012

      17 보건복지부, "2011년 보육통계자료" 2012

      18 교육과학기술부, "2011년 교육통계자료" 2012

      19 문미옥, "2007년 유치원 교육과정 개정 시안에 대한 유치원 교사의 인식" 한국열린유아교육학회 13 (13): 357-379, 2008

      20 김우영, "2007년 개정 유치원교육과정에 대한 교사들의 인식과 적용에 관한 연구" 전남대학교 교육대학원 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-03-21 학회명변경 한글명 : 중앙유아교육학회 -> 한국영유아교원교육학회
      영문명 : Chung-Ang Society Of Education For Young Children -> The Korean Society for Early Childhood Teacher Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.42 2.42 2.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.57 2.56 2.707 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼